
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 сентября 2024 г.Читать далееПроизведение - услада для ушей и мозга. Каким доступным языком изложен текст и сколько полезного в нем находится. Работа золотоискателя не такая распространенная, от того читать было интересно. Золотоискатели своего рода такие же шахтеры. В недрах земли им приходится прорывать тоннели, чтобы получить необходимый природный ресурс. Опасности они подвергнуты одинаковой, вот только конечный результат разный. Уголь найти легче, а золото не всегда попадается на обследуемых территориях, но уж если нашлось, всё, обогатятся многие. Вот только принесет ли это золото всем радость?
Как и во многих книгах в этой главными героями являются люди с их характерами, устоями и недостатками. Только человек может потерять контроль при мысли легкого обогащения, только человек ради денег может пойти на преступление и только человек может сломать жизнь другому из-за своих принципов.
Каждый раз читая классику поражаюсь семейным уставам, где мать, а зачастую отец был головой и его слова не могли ослушаться. Хотя, вспоминаю рассказы своей бабушки, как все зарплаты отдавались свекру, и даже колготки себе купить не получалось. Все боялись отца. А хорошо ли это было? Порядок, дисциплина, нравственность и разбитые сердца. Загуляла - всё, проклята. Сидишь ниже травы - останешься в девках или сосватают за кого не попадя.
Вот так и герои этого произведения оказались все несчастными. Кто из-за любви, кто из-за веры, кто из-за золота, а кто из-за его отсутствия.
Тяжелое произведение, где жалко было по своему каждого, но женская долюшка самая печальная.22281
Аноним14 февраля 2023 г."Всё исходило от этого хлеба, в нём было основание и залог всего остального."
Читать далееЕщё один прочитанный роман Мамина-Сибиряка, и опять - диво-дивное!
Книга понравилась мне почти так же, как в своё время "Дикое счастье", которое я даже приобрела для домашней библиотеки!
Начинается произведение с довольно захватывающего, хоть и курьёзного эпизода. Однажды мужички из села Суслон, одного из богатейших на тот момент зауральских сёл, заметили у реки странного старичка. Одет в обноски, ходит вдоль берега, что-то бормочет себе под нос... И нет при нём ничего, кроме берестяного бурачка. А ну как колдун? Старичок был схвачен и доставлен в аккурат пред светлые очи местного писаря Флегонта Васильевича Замараева, человека шибко умного и влиятельного. Тот презрительно осмотрел оборванца и приказал пока суть да дело посадить того под замок. Но старец оказался хитёр и прыток и умудрился из плена сбежать. Однако вскоре он снова появился в Суслоне, правда, уже будучи одетым весьма прилично. И каково же было удивление писаря, когда в преобразившемся старичке он узнал ... своего тестя Михея Зотыча Колобова, известного на всю округу богача. Конфуз, не иначе...
Признаюсь, что на этом эпизоде всё забавное в романе и заканчивается, а взамен этого начинают разворачиваться события, из которых, если с автором вы уже знакомы, ничего хорошего не выйдет.
Писатель подробно расскажет нам и про самого Михея Зотыча, и про его сыновей. Сам Колобов был инженерным самородком, обладавшим помимо этого и купеческой сметливостью. "У старинушки три сына": Емельян, Галактион и Симон. Основное внимание наше будет приковано к Галактиону, который по ходу повествования превратится из спокойного и покладистого "сына известного отца" в человека, зажавшего в своей железной руке всю хлебную промышленность края.
Харитина не понимала, что Галактион приходил к ней умирать, в нём мучительно умирал тот простой русский купец, который ещё мог жалеть и себя, и других, и говорить о совести.Познакомимся мы и с исправником Ильёй Фирсычем Полуяновым, который творил в округе всё, что хотел и делал деньги буквально из воздуха, на каждом шагу облагая местных мужичков податями, одна причудливее другой. То он опечатает озеро, опустив один конец верёвки в воду, а другой привязав к огромному камню на берегу, и заставит народ платить за пользование водоёмом. А то, попадись ему убитый человек, начнёт возить тело из деревни в деревню, до смерти пугая мужичков угрозами обвинить каждого из них в смерти несчастного и без зазрения совести получая от них мзду.
Очень интересен и польский богач Болеслав Брониславович Стабровский, весь смысл жизни которого заключен в дочери Диде и страхе перед её болезнью, с возрастом всё более проявляющейся в девушке. Вообще Мамин-Сибиряк мастерски описывает людей, у него не найдёшь лишних или "картонных" персонажей: все герои живые, настоящие и интересные.
Если же говорить о сюжете, то в основу повествования в этом романе положена история развития на Урале крупных банков и связанное с этим обнищание и дальнейшая гибель мелких частных мукомольных хозяйств.
Роман "Хлеб" отличает от "Приваловских миллионов" отсутствие затянутых объяснений юридических аспектов того времени; а от книги "Золото" - не такая беспросветная и жестокая атмосфера. Хотя заканчивается всё плохо, это да.
Я очень довольна, что прочла это произведение. Рекомендую всем, кому интересно творчество писателя и история Урала 19-го века.22323
Аноним4 июля 2022 г.Сериал 1895 года
Читать далееЕсть много версий того, как развивается общество. Если рисовать на доске, получаются спирали, кривые, ступени, восходящие линии с плато, замкнутые круги. И не важно какой путь выбрать, развитие всегда боль, ошибки, потери и разорения. Классическая литература XIX века полна схожих историй о высокой цене промышленного переворота (если не переворота, то просто развития капитализма). На бессмертных страницах безработица, голод, нравственный упадок, слезы, кровь, смерть. И кажется, что раньше было лучше, спокойнее, надежней. И все эти ваши машины, банки, ссуды, железные дороги и пароходы, газеты и проч. не нужны. Без них было хорошо. Они только портят молодежь, нарушают традиции, разрывают старые торговые связи, приучают людей жить в кредит… А ведь главная ценность – хлеб.
Классический русский роман Д.Н. Мамина-Сибиряка о том, как среди плодородной, щедрой земли приуралья народ дошел до голода. А всё эти ваши новшества виноваты…
Описывать сюжет романа «Хлеб» -- дело безнадежное. Это все равно, что пытаться пересказать три-четыре сезона какого-нибудь сериала. Слишком много героев и судеб, много сюжетных линий и смыслов. По-своему это замечательно – каждый найдет то, что ему по душе. Отдельная сюжетная линия для тех, кому не хватает драматических историй любви. О том, как Он любит Её, а Она не может быть с Ним. Отдельная история о том, как можно уйти от деспотичного отца и добиться всего в жизни без его поддержки. История о том, как боишься за единственное дитя, готов на все ради его благополучия и что можно получить взамен. История о том, как можно найти денег на новое дело, когда ты весь в долгах. О том, как можно спиться и потерять рассудок. Как можно заразиться социалистическими идеями. Как можно попасть в тюрьму. Как можно измениться и превратиться в морального монстра или наоборот, в безропотную жертву… И прочее-прочее… Как бы я ни старалась, а уложить все истории этой книги в один абзац невозможно. Они переплетаются, тропинки судеб сходятся и расходятся, в какой-то момент уже не можешь оторваться и с интересом ждешь продолжения, гадаешь чем все закончится (как же я благодарна за развернутый эпилог!).
Я никогда не читала Мамина-Сибиряка. В моей голове, уж не знаю почему, жило твердое убеждение, что это советская проза, скучная, идеологически правильная, зубодробительная, что-то такое в духе «Как закалялась сталь». И я бы никогда не взялась за него, если бы душа не желала чего-то такого трудного. Как теперь понимаю, я искала тяжелую прозу в хорошем смысле слова (воспитание души).
Эта книга оказалась совсем другой. Слог легкий, летучий, истории жизненные, смешные и горькие, грустные и радостные. Воспитание души? О нет, скорее поучительные рассказы, почти притчи. Мне нравилось читать эту книгу медленно и неторопливо, нравился язык, диалоги, характеры. Резал слух (ох, как резал!) национализм, как прямой (когда оскорбляют другие нации), так и косвенный (из серии «а ведь хороший человек, хоть и…» далее указывается нация). Со многим я была не согласна, многое, наоборот, задевало за живое в хорошем смысле слова, какие-то меткие характеристики, народные мудрости, словечки… Что-то такое гоголевское, салтыково-щедринское есть в этом романе… Мне нравится.
Я читала о том, что «Хлеб» у Мамина-Сибиряка слабее и хуже «Приваловских миллионов» и «Золота». Если так, я очень рада, что начала именно с него, потому что не было никакого разочарования, сравнения не в пользу и проч. негатива. Мне действительно понравилось. И я так рада, что руки дошли до этого автора! И я все думаю и думаю о Галактионе, об этом главном герое, которого любили и проклинали. И очень хочется разразиться какой-то речью в его адрес, обличительно-обвинительной, вот как меня Мамин-Сибиряк зацепил)))
Чудесный богатый народный язык. Описания родного края с такой безграничной любовью, что сидишь потом и ищешь в интернете где этот Шадринск в Курганской области (реальный прототип Заполья), где эта река Ключевая (которая в реальности Исеть). Динамичный сюжет, ни разу не скучный (ничего зубодробительного нет и в помине). Легкий слог. Глубокая и спорная мораль про развитие капитализма и его цену.
Не зря эта книга классика, написана так, словно опубликована вчера, а не в 1895 году. Замечательная. Рекомендую.22367
Аноним5 июля 2021 г.Люди гибнут за металл
Читать далееНа земле весь род людской
Чтит один кумир священный
Он реальный царь вселенной
Тот кумир телец златой (из оперы Гуно "Фауст")Урал, вторая половина ХIХ века. Во времена крепостного права на золотых промыслах использовался каторжный труд. За небольшую провинность попал сюда шестнадцатилетним подростком Родион Зыков, но к промысловой работе прикипел, женился на каторжанке, да так и остался работать на шахте. Большая семья Зыковых, судьба Родиона Потапыча, двух его жен и детей, в центре повествования романа.
После отмены каторги, когда вольнонаемным рабочим начали платить, на смену казенным компаниям пришли частные, крупные и мелкие. Промысловые рабочие были поставлены в такие условия, что выполняя тяжелые работы, жили впроголодь, а деваться им было некуда. Тяжелый труд, сложные бытовые условия, беспросветная жизнь, а рядом золото, которое будоражит умы, разжигает страсти.
Мы всегда в противофазе
Люди разных вер и стран
Бьемся в бешеном экстазе умножая капитал
Многие бросаются на поиски золотой жилы. Тот кому везло быстро богател, начинал строить новую избу, обживался скарбом, покупал коня . Были те, кто потом и кровью добывал золотишко, а порой оно само текло в руки. Шальные деньги также быстро таяли, как и появлялись, люди в один миг становились богатыми и так же быстро нищали. Беспросветное пьянство от отяжеляющего карман золота, жестокое избиение жен, детей, бесправие женщин обо всем этом пишет Мамин-Сибиряк в своей книге.Настоящая золотая лихорадка охватила край. Жажда легкой наживы, зависть, страсть к накоплению толкает людей на преступление, ломает человеческие жизни, мутит разум. Гибнет на пожаре старуха, бросившаяся в огонь за сундуком с деньгами, умирает во время родов здоровая молодая женщина, замученная своим отцом на тяжелейших работах в шахте. Кто-то покончит жизнь самоубийством, кто-то сядет в тюрьму, кто-то позарившись на чужое добро идет на зверское убийство.
И людская кровь рекой
По клинку течёт булата
Люди гибнут за металл
Сатана здесь правит балНикому не приносит золото счастье. Видя все это, главный герой Родион Зыков, идет на должностное преступление, решает затопить шахту с золотоносной жилой, на разработку которой вложены огромные деньги. Маленький шаг в сторону положить всему конец. Однако и самого его ожидает трагичный финал.
В этом романе нет идеальных героев. Все персонажи, хорошие и плохие, честные и бесчестные получились очень яркими, настоящими, живыми, реальными. Замечательная книга, написана простым, красивым, народным языком.
22540
Аноним15 мая 2020 г.Хлебушко извели на винище
Читать далееКипят страсти в провинциальном Заполье, да такие , что столице греха Парижу и не снились. Здесь и двоеженство, и многочисленные измены, и роковые женщины, и невесты берут уходом женихов, а не наоборот, и тайное отравление, и купцы , которые порой наезжают в деревню "душу отвести" от семьи и деловых забот. Господа и дамы потягивают мадеру, некоторые спиваются, а тут еще новое дело по производству водки разворачивается. Две кампании в целях конкуренции до того снижают цены, что народ упивается в смерть.
Смутило в романе, причем очень, то, что происходят все эти события в небольшом городке и окрестных деревнях , где живут староверы. Мое представление о раскольничьих поселениях , тем более XIX века все же немного другое.
Нет в романе героев просто положительных или просто отрицательных. Все они, и Колобовы, и Малыгины, и Устенька Луковникова, и Стабровский и даже зятьки Замараев с Полуяновым и Прасковья Ивановна, все вызывают как симпатию, так и антипатию. Автору это ставлю только в плюс , такая многогранность характеров говорит о том, что все персонажи живые.
Отношениям в семье, личным судьбам героев (а их в романе не мало), открытию первого банка и первой газеты в Заполье уделено большое внимание, но все же главный герой романа Хлеб. Над темой хлебное дело на Урале и в Зауралье писатель работал многие годы. Его волновал вопрос о причинах разорения и голода приуральской деревни. «Коренной причиной разорения приуральского крестьянства является проникновение в деревню крупных капиталов, банковских спекуляций, скупка и переработка огромных партий хлеба на водку, конкуренция виноторговцев, открывших в деревне целую систему кабаков» (Д.Н. Мамин-Сибиряк, Письма-очерки «С Урала»).
Так ли это не знаю, но именно эту тему раскрывает автор в романе. Забывают люди истинную цену хлебушку, купцы разоряются, страхуют и жгут мельницы, живут в кредит, банкиры процветают. В Эпилоге Мамин-Сибиряк подробно описывает голод, развернувшийся в Зауралье , вкладывая в уста старца слова
Пришли волки в овечьей шкуре и воспользовались мглой… По закону разорили целый край. И как все просто: комар носу не подточит.Пока читала книгу , не отпускала мысль "что-то должно произойти" и оно происходит, и это уже не удивляет.
221,1K
Аноним24 мая 2019 г.Читать далееЧто бывает, когда размеренную жизнь нарушает сенсация? Правильно, переполох бывает, да такой, что лучше унести ноги заблаговременно. Но Привалову унести ноги не удалось, поэтому вся история закрутилась вокруг него.
Сорока на хвосте принесла, что он якобы миллионер: на золоте ест, на золоте пьёт, золотом в зубах ковыряет. Ну а с миллионерами что принято делать? Праааавильно, женить их принято, и чем быстрее, тем лучше, чтобы миллионы не испортились.
Ну а как Привалова женили, это уж очень печальная история. Такая печальная, что впору её всем молодым рассказывать, чтобы если захотелось вдруг жениться, то только по большой и чистой.
Но финал конечно неожиданный, не такого я финала ждала. Такое подозрение, что автор писал, писал, да так утомился, что решил одним махом сделать всем хорошо и приятно.22932
Аноним12 сентября 2025 г.Деньги против счастья: кто победит?
Читать далееРоман Салтыкова-Щедрина «Приваловские миллионы» заставляет задуматься: деньги — это вовсе не решение проблем и уж точно не гарантия лёгкой и красивой жизни. Богатство — это испытание, выбор, ответственность. Чтобы не утонуть в соблазнах, которые приходят вместе с деньгами, нужен по-настоящему сильный характер.
Казалось бы, у Привалова есть всё: состояние, завидное положение в провинциальном городке, он — жених, о котором мечтают. Но счастливым это его не делает. Деньги не дают ему настоящей радости, а лишь притягивают людей вроде Зоси, для которых важны блеск, мишура и праздная жизнь. Но за этим внешним сиянием остаётся только пустота.
Салтыков-Щедрин показывает: деньги не решают проблем, они часто создают новые. Настоящее богатство, настоящие «миллионы» — это не счета и имущество, а близкие люди, семья, любовь и забота. Именно это даёт человеку силы и наполняет жизнь смыслом.
Рекомендую роман тем, кто в суете повседневности и погоне за заработком иногда забывает: счастье измеряется не количеством нулей в кошельке, а теплом человеческих отношений. Деньги — лишь инструмент, а главное в жизни совсем другое.
21213
Аноним3 февраля 2025 г.Не в деньгах счастье
Читать далееОх, никогда не думала, что когда-нибудь доберусь до романов Мамина-Сибиряка.
Как часто мы думаем, что нам бы немного денег, и было бы счастье? А вот герой романа Сергей Привалов наверняка поспорил бы с нами. А все дело в том, что родился он в богатейшей семье, у которой в Сибири заводы, да прииски, да только большая часть денег спущена беспечным родителем, на заводах страшные долги, а сам он не сильно интересуется золотодобычей.
Он приезжает из Петербурга в родные места и тут же находятся предприимчивые люди, которые придумывают многоходовки, чтобы отнять у миллионера его деньги. В ход идет все: даже родные дети.
Сергей поначалу сильно контрастирует с местным обществом: он по-детски наивен и открыт ко всем. Он старается избежать острых углов и этой его наивностью успешно пользуются другие. Привалов хочет заниматься зерно, а не золотом, эти миллионы будто душат его, он ничего не может сделать, пока не расплатится с долгами, а с долгами он не может расплатиться, потому что не занимается приисками.
Есть несколько человек, которые стараются вытянуть Привалова из долгов, но они уже и сами не бойцы в силу возраста и собственных проблем.
В романе, к сожалению, нет временных привязок, сложно понять, какой период времени описывается, лишь иногда промелькнет фраза, что прошло несколько лет. Несмотря на свои деньги Привалову не везет в любви. Он влюбляется у дочку своего управляющего Надежду, но та отдает свое предпочтение странному философу Лоскутову. Привалов находит утешение в объятиях замужней дамы старше себя, но однажды узнает, что муж ее практически пытался собственную жену подложить под Привалова, чтобы деньги его к рукам прибрать. Потом он женится на красавице Зоси, но и там нет счастья, а растет только недовольство и нелюбовь. Привалов начинает пить и картежничать. При этом бизнес с зерном постепенно начинает раскручиваться, но и интриги вокруг приваловского наследства тоже.
В конце концов привалов находит свое счастье, развязав руки с наследством и обретя личное счастье.
Я люблю такие романы. Неспешные, жизненные. Читаешь их и будто кино советское смотришь.
21222
Аноним28 февраля 2019 г.Читать далееВозлагала на книгу большие надежды. Не скажу, что книга совсем не понравилась, но для меня так и осталось "темным лесом" вся эта опека и дела связанные с производством.)
В остальном впечатления тоже неоднозначные. Во-первых, главные герои.
Привалов для меня так и остался загадкой: человек - ни рыба, ни мясо.
Надежда - девушка будущего). Она четко знает чего хочет и добивается цели, не оглядываясь на общество. Она не плачет о потере девственности и жизни в одиночестве, единственное, что ее страшит - потеря отцовской любви.
Ее отец Бахарев произвел положительное отношение. Сам заработавший себе состояние, он не забыл о сыне своего благодетеля. Его собачья преданность вызывает некоторое недоумение в наше время, но показывает честную и преданную душу.
И как же меня раздражала беспардонная, хитрая Хиония))
Герои второго плана обладают не менее яркими характера.
Но все промышленные дела были непонятны и навевали скуку, что значительно снижало интерес к чтению.21832
Аноним15 июля 2014 г.Читать далееВот и подошла к концу очередная прочитанная мною книга. Что же такое Приваловские миллионы, спросите Вы? Это самая необычная книга, которую мне доводилось читать раньше. Начинается действие в романе стремительно. По Островскому. Словно со сцены смотришь спектакль из жизни простого русского человека. Действие разворачивается в Сибири. Все лица в предвкушении появления богатого золотопромышленника Привалова Сергея Александрыча. Миллионера, которого на первых же страницах пытаются женить на прекрасной, умной Надежде... Классический А.Н. Островский.
Стиль в книге довольно разнообразен. Язык резко отличается от Толстого. После Войны и Мир мне не хватало, по началу, красивейших оборотов Льва Николаевича и той обстоятельности, присутствующей в его фразах. Увы...
У Мамина Сибиряка другой стиль. В книге периодически сначала разворачивается действие, а потом автор переходит к описаниям героев, природы и окружающего пространства. Сибиряк рисует вначале картину, а рамку вставляет потом. Затем , обрисовав свою картину , автор начинает творить чудеса. Язвительный , острый язык, погружающий нас в самобытность героев.
Некоторые цитаты моментально ставят все точки над i.
Она настолько невинна, что ничего не понимает!Прелесть!
Помимо колких фраз автор вставляет огромное количество известных русских поговорок. Всегда к месту. Что называется не в бровь, а прямо в глаз!
Юмор, достойный Мертвых душ Гоголя, смешанный с резким грубым сибирским сарказмом. И вот мы уже становимся невольными зрителями судеб героев и Приваловских миллионов.
Примечательно, что история книги описана до удивления реалистично. В ней нет ничего лишнего и скучного. Вот она сибирская жизнь. Герои яркие и без второстепенных ролей. Но что самое странное книга обладает примечательным свойством . В нее погружаешься по особому глубоко. Лично я продвигаясь к финалу, ощутил все переживания и страдания героев. Этой истории веришь! Я действительно увидел, что Михаил Лоскутов сошел с ума. Я едва сам не сошел, когда герой говорил свой последний монолог в тексте. Я будто на своей шкуре испытал пьяный ярмарочный кутеж в карты Привалова и сразу отрезвел вместе с ним благодаря осуждению Нади. Что то в голове щелкнуло после ее монолога. Книга определенно умеет находить все застарелые мазоли в каждом герое. Сибиряк жесток! Достоевский куда бережнее относился к моему хрупкому мозгу, оставляя легкую и скоротечную депрессию в нем. Толстой медленно, но верно вводил персонажей. Мамин - Сибиряк безжалостен , тем и хорош!
Роман воистину ошеломляет. И я наконец увидел крестьян, не выдуманных Толстым, а настоящих. Действительных производителей заводов - капиталистов сибирян! Поляк, хлопающих водку с шампанским и придающихся разврату и канкану девиц. Порочность и сексуальность некоторых женщин. Все чувства и интриги вместе с героем, что называется сам испытал.
И отдельно хочется помянуть добрым словом бал! У Сибиряка он получился намного насыщенней и веселей нежели у Толстого!Красота сибирских женщин, чарующее пьянство пьяных поляк и сибирян в буфете и достойный яркий финал.
Это история реалистична. Она ошеломляет детализацией и правдивостью. Сплошной реализм.
Сюжет же романа весьма прост. Борьба увядающего раскольнического класса с первыми зачатками капитализма просвещения. Данное утверждение с лихвой доказывают половины дома главной семьи. И на фоне этой борьбы мы видим, как мелкие и крупные жулики прибирают к рукам заветные приваловские миллионы. Вот настоящие дельцы. Но эта линия играет роль второго плана. Роман, на мой взгляд, это сопоставление лирически философских персонажей с персонажами деловыми. Ведь чтобы с ними не происходило, настоящий золотопромышленник выживет всегда. Да и под час сохранить приваловский род куда важнее, чем ихние миллионы. Сибирь предоставит возможность их снова нажить...
Основная идея упрямого старика восторжествовала: если разлетелись дымом приваловские миллионы, то он не дал погибнуть крепкому приваловскому роду .21338