
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 июня 2019 г.Так говорил Сверхчеловек
Читать далееДанный философский трактат был написан Ницше в 1883 который в то время не сыскал популярности, но позже почти во всем мире данная идея дала мысль о создании сверхчеловека в реальности, позже же ею вдохновился Гитлер который позже был в музее Ницше которая создала его сестра. И этой мыслью вдохновился Максим Горький (Пешков), и много других
О сюжете
Трактат рассказывает о герое который называет себя Заратустрой, (древний пророк на дальнем востоке) где он проповедует идею сверхчеловека который должен отказаться от человеческих ошибок и предрасудков. В некоторых мометах затрагивается тема одиночества, зависти, похоти и других человеческих грехов со стороны Заратустры.
Личное мнение
По моей точки зрения ошибкой считается это знакомство с этой книгой по философии Ницше, ибо я начал с этой книги и я ей доволен.
Так говорил Фридрих Ницше72,9K
Аноним26 февраля 2019 г.Одолей главного босса - себя псих бешеный!(с)
Читать далееВо время прочтения почему-то вспомнилось "Безумие" Кипелова. Может кто тоже увидел связь?
Читается на удивление легко для философского трактата, хотя не всегда все понятно. Философия Ницше очень сильная - не могу подобрать более подходящего прилагательного. Мне кажется, его нужно запретить читать личностям впечатлительным и имеющем психические отклонения. Вы же все знаете это историческое событие, на которое повлияла его философия. Хоть ее влияние и спорный момент, но я считаю что оно имеет место быть. К тому же иногда сложно понять, что именно имел ввиду автор тем или иным высказыванием.
Лично меня книга очень впечатлила, хоть и не всегда была согласна с мнением этого философа. Временами оно казалось абсурдным и даже оскорбительным, но с большинством его мыслей я согласна.74,6K
Аноним31 декабря 2018 г."Алхимик" здорового человека
Читать далееЭту книгу непросто понять и ещё сложнее рецензировать. Философские притчи, глубокие мысли и блуждания на грани безумия и точного рацио, которые могли бы отталкивать своей сложностью, словесным пафосом, провокационным к лени мозга настроением, но не перестают привлекать поэтикой и музыкальностью подачи...
В общем, всем, кто готов ворваться в ментальные лабиринты, пытаться открыться самому себе, учиться и саморазвиваться посредством чужого опыта и мудрых мыслей... Но в таланте Ницше место уготовано и другим - тем, кто просто готов наслаждаться красотою слога и силою слова, вслушиваясь в поэзию, прикрытую прозой, вторя диониссическому началу74,6K
Аноним28 марта 2018 г.Книга для никого
Читать далее"Ибо устают даже любопытство и страх"
к 200-й странице устало даже моя воля к чтению , чтению не только этой маленькой ужасной книжки, но и чтению в принципе.
Я люблю перечитывать некоторые отрывки из запавших в душ книгу, но не было у меня еще такого в анамнезе читателя(кроме, конечно ,некоторых научных работ, но даже там было легче и быстрее), чтобы я перечитывала каждую страницу по несколько раз. Понимать на середине главы, слава всем, что они были небольшие, что ты не помнишь, что было на предыдущей странице и вообще сомневаться, что читал, а не перескочил десяток страниц. Сойти с ума просто. Плюс столько раз идеи, те что я смогла распознать в этой куче слов, которые иногда сочетаются самым удивительным и непонятным способом, сколько раз все просто по кругу повторяется, только слегка в другой форме: Заратустра в другом городе, или на горе, сам с собой, или со зверьми любимыми или не любимыми людьми. Ты думаешь, что еще непонятнее быть не может, но каждый раз вновь ошибаешься. Это похоже как если бы я вязала и написала свой поток мыслей, не особо заботясь о том, чтобы логично и понятно переходить от одной мысли к другой, а просто взяла бы и нарезала на главы, да еще и издала бы. Понятно, что замахнулся Фридрих на Библию, но как-то уж скучнее получилось...
Я читаю Фрейда потихоньку, и почему-то показалось, что раз там мне не скучно и мозг не взрывается, то уже можно замахнуться на Ницще.
не Замахивайся на Ницще, а то он замахнется на тебя.Да, я выписала кучу всяких фраз, которые можно было бы пафосно постить в твиттере. К примеру:
Но одно - мысль, другое - дело, третье - образ дела. Между ними не вращается колесо причинности(35 стр.)
Я научился ходить, с тех пор я позволяю себе бегать. Я научился летать; с тех пор я не жду толчка, чтобы сдвинуться с места.(40 стр)
Наша вера в других выдает, где мы охотно хотели бы верить в себяЭта цитата с 56-й страницы, пожалуй нравится мне больше всех. Я недавно начала вести дневник читателя/цитатник, и я заметила одну интересную вещь: большинство цитат из первой части всего , скажем, романа, цитаты с первых страниц 60-ти - заняли у меня весь а4 лист, а вот после я устала внимательно читать, да и что-то выписывать желание пропало, потому что чтобы понять - мне приходилось по 4 раза один абазц перечитывать, а вот потом еще и переписывать - уж нет. К концу Заратустра все взлетала, а я не его Змея и Орел, нет, я просто хотела уже добить и забыть. Простить ли книгу за убитое время - наверное, приговор будет таков: до старости не трогай Заратустру , поставь его рядом с Улиссом и живи счастливо в неведении без этих шедевров. Не знание содержание конечно добавляет экстрима при чтении, только если это хорошая книга - то чем меньше спойлеров, тем интереснее; а вот, когда дело касается, таких кирпичей, как Заратустра, то берегись. И вообще, меньше знаешь, крепче спишь.
Хотя нет, есть еще одна цитата,что мне очень понравилась)
Случай - сама древняя аристократия мираНо есть ли смысл в книге, из которой я почерпнула лишь пару пафосных и слега пустых фраз, когда вся целиком, она просто не мое. Рано что ли, или слишком поздно взялась за это.
Как мне иногда жалко отдавать в библиотеку кинги, что мне понравились, так мне хотелось бы кому-нибудь отдать эту книгу. Чего стоит название главы "бабёнки"Счастье бегает за мной, потому что я не бегаю за счастьем. А счастье - женщина.
Так и вы не бегайте за счастьем в виде некоторых книг, ибо книга - женщина.72,8K
Аноним10 октября 2016 г."Танцующий" по полочкам
Читать далееПри всём желании я бы не смогла написать о книге лучше, чем сделаю это сейчас.
Купила я книжку аж полтора года назад, и та пылилась, нетронутая, на моей полочке до сего момента. И так бы Заратустра у меня и валялся, если бы мой молодой человек не возжелал познакомиться с трудами Ницше — всё-таки такую книгу лучше читать параллельно с кем-то. Ну, сами понимаете, прелести совместного обсуждения гарантированы на 120%, и всё такое. Но сейчас не о том.
Вышло, в общем-то, так, что я осилила чтиво быстрее. И не скажу, что Заратустра стал для меня откровением, чем-то супер-пупер-дупер-гипер. В общем, осадка книга не оставила, и я даже не знаю, хорошо это или не очень.
Пока я читала, я мысленно разгребала все умозаключения Ницше в две стопочки: "согласен" и "чощасбыло". В защиту танцующего скажу, что в первую стопку кое-что вошло, и не мало. Но про вторую стопку я умолчать тоже никак не могу. Любитель Достоевского во мне плакал, пока читал "Заратустру", все идеи о развитии в себе наполеоновского начала "по-раскольниковски" мне были до глубины души неприятны. Ну, ёмаё, давайте жить дружно всё-таки. Преодолевать препятствия на пути к цели — это, конечно, круто и здорово, но идти по головам считаю очень крайней мерой. Да и ЧСВ до небес еще никого не красило.7456
Аноним9 ноября 2015 г.Читать далее
Нет ни черта, ни преисподней. Твоя душа умрет еще скорее, чем твое тело: не бойся же ничего!
Изучив на паре философии Ницше, я взялась за его книгу. Трудно написать что-либо, ибо очень много мыслей, а собрать их воедино не получается.
Это самое знаменитое произведение Ницше, это философский роман, в котором используется стиль, близкий к библейскому. Главное действующее лицо - вымышленный пророк, по имени Заратустра, который несет миру идеи о сверхчеловеке, это идеи самого Ницше. Ницше показывает, что нет необходимости в существовании Бога, и что вера в него бессмысленна. Для верующих Бог - это совершенство, идеал, к которому нужно стремиться. Но идеалы устарели, вера утратила свои исцеляющие силы, поэтому на смену Богу должно прийти нечто большее и нечто сильное. Ницше предлагает "сверхчеловека", который внесет свет во всю мировую тьму. "Сверхчеловек" - это человек, которому чужд мир людей с их пороками, мышлением и поступками, он уходит далеко в горы, чтобы обрести совершенство мыслей. "Сверхчеловек" настолько идеален и превосходен, что может управлять телом и волей. Именно он является идеалом, по мнению Ницше, новым идеалом, к которому нужно стремиться, преодолев обыденность и ущербность. Это создание сильного человека с мощным разумом и волей к власти. Это полная противоположность человеку. Ницше разносит в пух и прах людской мир, он подробно описывает человеческую природу, которая заслуживает лишь презрения. Тем самым он призывает к изменениям, к росту: человек должен пройти долгий и сложный путь от человека до сверхчеловека, между которыми зияет огромнейшая пропасть. Ницше действительно не оставляет выбора, потому что сверхчеловек - единственный выбор и возможность по спасению мыслящего человечества (как странно звучит это словосочетание).
«Борьба, которую ведет Ницше, - это не борьба атеизма с христианством; это, как он недвусмысленно пишет, борьба Диониса с Распятым. Здесь все дело в духовном превосходстве веры Ницше над христианством. Это, в отличие от мнения, которое с готовностью принимают комментаторы, не борьба против веры, а борьба между верами, или, скорее, сражение между конкурирующими сотериологиями»
Гайлз Фрейзер7309
Аноним24 октября 2014 г.Пол осени говорил со мной Заратустра, но, как это ни печально, смысл речей его остался для меня неразгаданным. Да, отдельные мысли и фразы понравились и прямо-таки запали в душу, но целостной картины не сложилось.
Наверное, правильно было бы сказать что-то вроде «Ещё не пришло время для этой книги» или «Я обязательно перечитаю «Заратустру» через несколько лет»,.. но кого я обманываю? - уверена, к «Заратустре» не вернусь. Непостижим для меня товарищ Ницше...
7216
Аноним30 апреля 2013 г.Читать далееДавно меня тянуло замахнуться на Ницше, но смотрела я на его произведения всегда с опаской. Решила начать с малого. С афоризмов и стихотворений.
Стихотворения в этот сборник не входят, их я нашла отдельно.
Я понятия не имела, что он еще и стихи писал. Уж не знаю, и оценить не могу, насколько точен перевод, тем более в стихах Ницше не так важна форма, а к содержанию не придерешься )
Почти в каждом стихотворении так или иначе затрагивается тема одиночества.
Автор как бы со стороны смотрит на людей, на их слабости, пороки и стремления.
Он – одиночка и бунтарь, для него жизнь – это борьба, с самим собой и с чужим невежеством. Сгорает этот человек в попытке открыть людям глаза на свою точку зрения.
Вы не звери, вы хуже - рабы!
Ваши души во тьме безмятежной
Спят в цепях. Лишь удары судьбы
Вас разбудят, как рёв океана,
В час величья грозы - урагана.
Лицемеры! Зачем Вам пророки?И взгляд на некоторые человеческие добродетели очень интересен.
Например, на милосердие.
Никто из нас не прав, - когда не замечает,
Как ранит та рука, которая щадит,
Как угнетает мысль, как грубо удручает,
Взяв милосердие за самый верный щит.
А этот щит плодит, лобзая преступленье,
Насилье и порок, и слабому грозит,
У истины берёт и мудрость, и значенье,
Нет, милосердие не добрый - злобный щит!
Он преступлению развязывает руки,
Дамокловым мечом он честности грозит,
Смеётся над добром, когда наносит муки,
Да, милосердие есть ненадёжный щит!Его злая мудрость заставляла попеременно удивляться, восхищаться и улыбаться ) Юмор, пусть и весьма специфичный, ему совсем не чужд.
Обязательно продолжу знакомство с этим интереснейшим и противоречивым человеком.
Те, кто до сих пор больше всего любили человека, всегда причиняли ему наисильнейшую боль; подобно всем любящим, они требовали от него невозможного. ©
"Возлюби ближнего своего" - это значит прежде всего:
"Оставь ближнего своего в покое!" - И как раз эта деталь
добродетели связана с наибольшими трудностями. ©7876
Аноним21 июня 2011 г.Читать далееДолго, ох как долго я читала эту книгу, иной раз заставляя себя не пробегать запутанные извивы фраз глазами, а вчитываться в них. С таким трудом добывать истины, которые, в большинстве своём, воспринимались как совершенно прописные.. гм.
Ближе к концу чтения мне думалось, что вся книга запомнится мне несколькими удачными цитатами, так и не оставив никакого цельного впечатления.
Но шутник Ницше всё же посмеялся и надо мной. Несколько последних глав и "Песни принца Фогельфрая" завершили картину так, что лучше нельзя пожелать - всё же зажёгся и для меня сильный и ясный свет "весёлой науки".72,5K
Аноним20 августа 2009 г.Для меня эта книга оказалась вовсе не легкой. Я силилась прочитать ее, должно быть, года два, и только тот факт, что я оказалась далеко от цивилизации на две недели, а в моем распоряжении был только Ницше, Маринина, Устинова и Шелдон, заставил меня наконец добить эту книгу. Итак, нельзя читать Ницше без подготовки, рискуешь заблудиться и не увидеть важных символов, но если ты их видишь и осознаешь, то ты можешь и не принимать их, но размах философской мысли так или иначе виден. Я кончил.
737