Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 марта 2018 г.

  Книга для никого

  "Ибо устают даже любопытство и страх"
  к 200-й странице устало даже моя воля к чтению , чтению не только этой маленькой ужасной книжки, но и чтению в принципе.
  Я люблю перечитывать некоторые отрывки из запавших в душ книгу, но не было у меня еще такого в анамнезе читателя(кроме, конечно ,некоторых научных работ, но даже там было легче и быстрее), чтобы я перечитывала каждую страницу по несколько раз. Понимать на середине главы, слава всем, что они были небольшие, что ты не помнишь, что было на предыдущей странице и вообще сомневаться, что читал, а не перескочил десяток страниц. Сойти с ума просто. Плюс столько раз идеи, те что я смогла распознать в этой куче слов, которые иногда сочетаются самым удивительным и непонятным способом, сколько раз все просто по кругу повторяется, только слегка в другой форме: Заратустра в другом городе, или на горе, сам с собой, или со зверьми любимыми или не любимыми людьми. Ты думаешь, что еще непонятнее быть не может, но каждый раз вновь ошибаешься. Это похоже как если бы я вязала и написала свой поток мыслей, не особо заботясь о том, чтобы логично и понятно переходить от одной мысли к другой, а просто взяла бы и нарезала на главы, да еще и издала бы. Понятно, что замахнулся Фридрих на Библию, но как-то уж скучнее получилось...
  Я читаю Фрейда потихоньку, и почему-то показалось, что раз там мне не скучно и мозг не взрывается, то уже можно замахнуться на Ницще.
  
  не Замахивайся на Ницще, а то он замахнется на тебя.

  Да, я выписала кучу всяких фраз, которые можно было бы пафосно постить в твиттере. К примеру:
  

  
  Но одно - мысль, другое - дело, третье - образ дела. Между ними не вращается колесо причинности

  (35 стр.)
  

  
  Я научился ходить, с тех пор я позволяю себе бегать. Я научился летать; с тех пор я не жду толчка, чтобы сдвинуться с места.

  (40 стр)
  

  
  Наша вера в других выдает, где мы охотно хотели бы верить в себя

  Эта цитата с 56-й страницы, пожалуй нравится мне больше всех. Я недавно начала вести дневник читателя/цитатник, и я заметила одну интересную вещь: большинство цитат из первой части всего , скажем, романа, цитаты с первых страниц 60-ти - заняли у меня весь а4 лист, а вот после я устала внимательно читать, да и что-то выписывать желание пропало, потому что чтобы понять - мне приходилось по 4 раза один абазц перечитывать, а вот потом еще и переписывать - уж нет. К концу Заратустра все взлетала, а я не его Змея и Орел, нет, я просто хотела уже добить и забыть. Простить ли книгу за убитое время - наверное, приговор будет таков: до старости не трогай Заратустру , поставь его рядом с Улиссом и живи счастливо в неведении без этих шедевров. Не знание содержание конечно добавляет экстрима при чтении, только если это хорошая книга - то чем меньше спойлеров, тем интереснее; а вот, когда дело касается, таких кирпичей, как Заратустра, то берегись. И вообще, меньше знаешь, крепче спишь.
  Хотя нет, есть еще одна цитата,что мне очень понравилась)
  

  
  Случай - сама древняя аристократия мира

  Но есть ли смысл в книге, из которой я почерпнула лишь пару пафосных и слега пустых фраз, когда вся целиком, она просто не мое. Рано что ли, или слишком поздно взялась за это.
  Как мне иногда жалко отдавать в библиотеку кинги, что мне понравились, так мне хотелось бы кому-нибудь отдать эту книгу. Чего стоит название главы "бабёнки"

  Счастье бегает за мной, потому что я не бегаю за счастьем. А счастье - женщина.
  Так и вы не бегайте за счастьем в виде некоторых книг, ибо книга - женщина.

  7

  2,8K