Посторонний. Миф о Сизифе. Калигула. Падение.

Отождествляя себя со второстепенным безымянным слушателем, читающий получает очередную дозу сверхбытового реализма от лекального среднего человека, который, все же, мог бы что-то да изменить на свое веку.
Начнем с морали. Не зацикливайся! На себе и других, живом и трансцендентном, реальном и напитом.
Иначе будут сомнения, в том стоило ли, и как долго стоило ли думать об этом, а не о другом. А какая разница.
Страх возведенный в смысл жизни, тоже страх.

А вообще, весь этот экзистенциализм, это как тора, которая в малых количествах устаканивает, а в больших вредит пищеварению.

Прочтение данной книги далось мне с трудом. Никогда бы не подумала, что 120+ страничек буду так долго мусолить...
Сюжет оставил после себя двоякие чувства. Да, здесь подразумеваются определенные темы "на подумать" и всё в подобном духе... Но для меня первое знакомство с Альбером Камю не задалось. То ли книга не подошла, то ли в целом автор не мой. Повествование не зацепило, сюжет тянулся как-то очень долго (хотя для книжки до 200 страниц это несвойственно). Весь "накал страстей" начинается со второй половины книги: как и само событие, так и повлекшее за собой суд. Многие пишут что вторая часть им понравилась больше, у меня же всё наоборот. Если первую часть книги мы наблюдали за главным героем и его жизнью с полным безразличием ко всему происходящему вокруг и к себе в частности. То со второй части у меня возникает много вопросов, начиная от мотива совершенного действия главным героем ,что самим описание судебных заседаний. В особенности для меня сцена с выступлением обвинительной стороны, его обращения к присяжным вылились в какой-то сюр и больше напоминали мне сцену из театрально постановки. В завершение повествование заканчивается соприкосновением с религиозной темой (для меня это вообще не близко).
Также меня отвернуло пожалуй слог автора и наличие физиологичных описаний (исключительно для меня это не самые приятные описания).
На еще один факт, сформировавший подобный исход отношения с книгой, повлияли рецензии и описания блогеров с буктока, которые ввели в заблуждение.

Основная тема книги- лицемерие и абсурд в этом грешном мире, довольно избитая тема в литературе, но у других авторов хоть как-то она завуалирована, завернута в какие-то интересные сюжеты, где-то хорошо скрыта, где-то передано через юмор, а здесь примитивно выложена через нытье главного героя. Скучный монолог , без сюжета, чуть вытягивают повесть хорошие цитаты автора. Дочитал только из-за того, что небольшой объем книги, теперь боюсь подходить к другим работам автора, надеюсь они не такие примитивные и душные.