Посторонний. Миф о Сизифе. Калигула. Падение.

"Посторонний" - не первое прочитанное мной произведение Камю, до этого был ещё "Первый человек", зато самое известное, и если бы не первое, что я читала у этого автора, то оно, возможно, даже мне понравилось бы.
Но нет.
Самым известным "Посторонний" является потому, что представляет собой одно из важнейших произведений экзистенцианализма, а Камю - самый близкий к этому течению писатель.
Я загуглила это умное слово и прочитала его значение в википедии до начала чтения книги, потом сделала это же после окончания чтения книги. Но как не понимала раньле толком что такое "экзистенцианализм", так и не поняла теперь.Так что объяснение своего течения у Камю не очень ;)

Повесть о человеке, который совершил убийство по самой глупой из всех возможных причин, ничего не имеет против пожизненного заключения и смертной казни, не плакал, когда узнал о смерти своей матери, а на её похоронах думал о том, что неплохо бы сейчас выпить кофе. И вообще ему всё безразлично. Очень странный герой, могу я сказать.
Мораль? Её я для себя не нашла, но по крайней мере, было интересно - и идеей, и частично раскрытой темой колониальной эпохи, метрополии Франции над Алжиром. "Первый человек" - это правда почти шедевр, и я удивляюсь, как две в общем-то похожие друг на друга вещи (созданные одним человеком, даже с похожим сюжетом) могут быть настолько разными.

читать большую часть этого произведения в свой День Рождения, наверное, очень странно, но именно так и было. свои 19 лет я начала со знакомства с экзистенциализмом.
очень много "пищи" для размышлений, благодаря 115 страницам, и боязнь того, что можешь стать таким же как Мерсо: изгоем в обществе непонимающих тебя людей, человеком, который не видит разницы между распитием чашки кофе, походом в кино и убийством

"И главное, не воображайте, что ваши друзья станут звонить вам по телефону каждый вечер (как бы это им следовало делать), чтобы узнать, не собираетесь ли вы покончить с собой или хотя бы не нуждаетесь ли вы в компании, не хочется ли вам пойти куда-нибудь. Нет, успокойтесь, если они позвонят, то именно в тот вечер, когда вы не одни и когда жизнь улыбается вам".

Наконец-то произошло моё долгожданное знакомство с этим автором! Почему-то я так его ждала, аж меня потряхивало от предвкушения, когда книгу взяла в руки. Итак, небольшое произведение Камю имеет философский, психологический смысл. Жан-Батист Кламанс - главный герой, который на протяжении всей книги ведёт монолог, раскрывается для читателя, как человек опустившийся до греховных деяний, которые "неформально" осуждаются людьми, но не наказываются по закону в суде. Читается повесть легко. Мне понравились многие цитаты из книги. В жизни рассказчика происходит случай, который его память не отпускает, более того, я предполагаю, что кроме морального падения героя, и то самое падение девушки в реку, свидетелем которого он стал - определяют название книги. Бессчетное количество писателей бьются в своих литературных трудах над вопросами смысла жизни или тщетности бытия... Камю мне приглянулся своими повествованиями на этот счет. Буду читать ещё. Следующая будет "Посторонний". начало этой книги просто вводит меня в ступор (как и многие цитаты где-то депрессивного и циничного Альбера, но такого своеобразного и умного).

"Поставить 2 или 5? 2 или 5?" - именно такие мысли меня одолевали, когда, дочитав книгу, я решила отметить это событие на Лайфлибе. "Что вообще произошло?" - задумалась я о событиях из книги. Нет, ну правда, перескажи-ка мне сюжет книги спустя какое-то время. "Нуууу... у главного героя померла мать и его посадили за это в тюрьму..."
"Посторонний" наполнен целой кучей незначительных событий, которые с трудом запомнятся еще и по причине абсолютно флегматичной реакции героя. Ох уж эти мне экзистенциальные герои, такое чувство, что если им на лицо наденешь маску покер фейса, то по сути своей ничего не поменяется.
А вы в принципе выводите какой хотите урок из этих Камю и Сартров, будь они не ладны, а я точно осознала одну вещь: не хочу и не буду такой, как Мерсо. Вгоняет в праведный страх такое полное безразличие. Ладно к чужим жизням, это-то еще не оправдать, так понять можно, но полное безразличие к собственной? Парень, у тебя мать умерла. Ну ладно. Эй, выходи за меня. Ну ладно. Мужик, тебя судить будут. Ну ладно. Тебе голову отрубят. Ну ладно. Камю небось своего героя любил-обожал, написал повесть о нем в пример, мол ребятушки, вы там сильно не дергайтесь по жизни, все равно смысла нет. А себе знаю точно, меня Камю научил, что быть таким кровь из носу нельзя. За это и держи, Камю, пятерочку, хороший урок.

Ох уж эти экзистенциалисты. За последние пару месяцев я прочитала изрядное количество абсурдистких экзистенциальных произведений и сыта ими. Несмотря на это, я довольна повестью и понимаю, почему занимает свое место в мировой классике.

Венера говорит, что с удовольствием читает книги, в которых не происходит ничего, мне же нужно, если не действие тела, то мысли; если не динамичный сюжет, то душевные переживания. В этой книге "феномен постороннего" заключается в невероятной отрешенности героя от происходящего, "бездуховности", столь ненавистной окружающим его людям.

4 из 5.

Прочитано в рамках #30dayreadingchallenge (30/30)

Рецензия содержит спойлеры..........Сложно говорить о главном герое,да и о книге в целом.....То, что ему на все ложить стало понятно сразу...Ну не видит он смысла в чувствах!Разве человек не имеет на это права?
Убийство конечно все ухудшило до состояния "полный провал".А то,что судья свел параллель смерти мамы и убийства араба, так это по моему следствие предвзятости судьи к гл.герою!
Жалко конечно стало Мерсо,так как до него все дошло в последний момент......Иногда ошибки осознаются за миг до смерти,как в его случае......Прекрасная повесть,для взрослых людей ,которые смогут сделать адекватный вывод этой книги.....Я второй день не могу разложить все по полочкам!
Советую всем,кто любит нестандартных до ужаса персонажей!

Калигула - этакий Джоффри из Игры престолов, только с более глубокой философией, скрывающейся за его поступками.
Безграничная власть, раболепствующие подчиненные и к чему это все приводит.
Что приятно, это произведение заставило открыть пару статей и почитать, кем этот самый Калигула был и в чем собственно все дело. Что еще приятно, так это то, что язык пьесы вполне человеческий, хотя философии много и подумать при желании есть над чем.
Встречаются интересные цитаты.

Достоинства:
философия человека середины 20го века
Недостатки:
не обнаружено;
Произведение Альбера Камю "Падение" наверное можно отнести к повестям, потому что оно довольно небольшое-мне хватило за два дня выделить из своего драгоценного времени несколько часов чтобы прочесть его. Структура произведения такова. В Амстердаме, голландском городе, в кафе встречаются двое людей. Один из них бывает здесь каждый день. Второй зашел сюда впервые. В сущности повесть - это монолог завсегдатая кафе, который называет своего собеседника соотечественником. Они встречаются несколько дней и не только в кафе, но и на острове и дома у разговорчивого человека. Человек этот - бывший французский адвокат, который исходя из своей жизни вывел некую жизненную теорию, которую он и излагает собеседнику. Всё это сопровождается фактами из автобиографии адвоката. Он был блестящим защитником в суде и любил только себя. Естественно это долго продолжаться не могло и в какой то момент его жизнь начала давать трещины. Жизнь устанавливает свои законы. И постепенно человек отказывается от своей перспективной карьеры, уезжает в Голландию и становится проповедником в кафе. Оказывается его собеседник не первый кому он промывает мозги. Основная идея его религии это то что жизнь абсурдна в нынешнем современном состоянии. Для страшно не наказание за свои поступки, а сам факт суда над ним . Что поделаешь- он как был эгоистом так им и остался, даже став кафешным философом. Очень много, если не всё в книге, можно отнести к человеческому самокопанию, которое никому не помешает. Именно поэтому я искренне и настоятельно советую ознакомится всем. Поверьте- не пожалеете!