Посторонний. Миф о Сизифе. Калигула. Падение.

Интересная вещь. Из тех, в которых находишь частичку себя. Только вот, найдя в главном герое свои черты, я испугалась. Пусть даже они были обезображены гиперболизацией, даже гротеском, я их узнала. Узнала и многих своих знакомых. Пожалуй, именно наше поколение способно понять и принять Мерсо.
И, хотя его судили за убийство, и он признавал себя виновным, всю сцену суда меня не покидала одна фраза. "Вы судите не того!". Не того и не за то. Мерсо виноват лишь в том, что слишком просто сдался, сдался сразу, как только жизнь впервые разбила его мечты. Мне кажется, Мари могла бы его вылечить. Он почти выплыл из опасного своего небытия, он искал её образ в каменной кладке тюрьмы. Мерсо мог вернуться к людям. А если бы и не вернулся, он мог продолжать жить так, как жил: быть послушной шестеренкой, а в пору летних сумерек позволять себе быть счастливым. Многие ли из нас за последний месяц ощутили столько покоя и счастья, сколько ощущал по выходным "мертвый" Мерсо?

" Все люди на свете — избранные. Других не существует. Рано или поздно всех осудят и приговорят. И его тоже. Не все ли равно, если обвиненного в убийстве казнят за то, что он не плакал на похоронах матери?"

Для меня он действительно посторонний. Однако отсутствие в нем лукавства и лицемерия - однозначно в плюс. С такими людьми приятно быть вместе. В остальном - увы.
Ну а что понравилось еще в произведении, так это цитата:

Даже как-то странно: ты так тупо проживаешь, находясь на свободе, прямо как он. Но он-то в тюрьме, а ты вроде как на свободе. А маршрут как в камере, у него от стены к стене - у тебя от подъезда к работе, и обратно. Что? Воздух, красивое небо, люди? Не заметил ни разу.

Эту книгу стоит читать, чтобы проверить себя. Суд над главным героем в этой книге - ключевой момент. Момент, когда автор призывает читателя стать для героев едва ли не Б-гом, судить их по своим взглядам и справедливо решать, кто прав. Но рано или поздно, читатель поймет эту страшную уловку Камю. Судить мы можем только самих себя, а это значит, что решение, принятое в отношении героев книги, это решение суда над самим собой. И в этот момент рождается истина. Человек не может судить сам себя, но, как оказалось, может. Спасибо Камю за это откровение.

Мерсо - человек равнодушный ко всему, он амебное существо, которое плывет по течению и все его устраивает, при этом он сам понимает, что жизнь его скучна и ничего в ней не происходит. Для него в жизни важным является удовлетворение физиологических потребностей. Душевные переживания ему абсолютно не знакомы - он не знает, что такое любовь, вообще. Он не любил свою мать - поэтому он так холоден на похоронах, он не любил свою девушку - просто испытывал к ней влечение.

Я, прочитав эту книгу, вообще пришла к выводу, что таких людей как Мерсо очень много и они так и живут в этом мире ожидая тихо своей смерти, ходят на нелюбимую работу, живут с нелюбимыми людьми, получают маленькие зарплаты, живут от субботы до субботы и при этом в жизни ничего не хотят менять и их все устраивает. Они смогут спокойно жить в дупле хоть 100 лет - главное не нужно их заставлять предпринимать какие-либо действия, даже если грозит смертная казнь - зачем пробовать просить помилования, а вдруг откажут? Уж лучше ждать спокойно смертной казни...

У главного героя явно не всё в порядке с головой. Невозможно с таким пофигизмом относится к жизни и при этом якобы чему-то радоватся.Спрашивается-чего этому человеку не хватало?работа,девушка,друзья..но нет,ему надо доказать что ему наплевать на всё, что он безразличен к своей судьбе,и как обычно получается,глаза открываются лишь тогда, когда уже поздно что-либо менять, и то что казалось правдой, оказалось вымыслом, и жизнь стала краше, и воспоминания ярче, но даже в такой момент чувств нет, он как чёрствый сухарь, который живёт сам по себе, он действительно посторонний, он бесчувственный болван, который не ценит абсолютно ничего, и такой исход его жизни вполне очевиден.