The Son

От масштабности, драматизма и жестокости книги захватывает дух! Это Техас, детка, это нефть, замешанная на крови! Что я знала о Техасе до "Сына"? "Крутой Уокер" Чака Норриса, отважные рейнджеры, охотящиеся на индейцев где-то в этих краях?

Сын - это Библия освоения Техасских земель, это слезы, кровь, любовь и ненависть тех, кто жил, дрался и богател на этой земле. В 15 веке сюда пришли испанцы, их прогнали индейцы, тех завоевали другие индейцы - команчи, которых вытеснили мексиканцы, и их, в свою очередь, истребили бледнолицые американцы теханос.

В книге начинается и заканчивается история клана МакКалау, несколько поколений большой и богатой семьи. Ее прародителя, Илая МакКалоу похищают команчи, но у него хватает мужества, смелости, хитрости не только выжить и освободиться, но и сколотить огромную империю, в которой процветали скотоводство, нефтедобыча. Полковник Илай отгородил свою семью высоким забором и пулями, сначала безжалостно истребляя мелких воров, потом семьи соседей-конкурентов. Один из них, сосед-мексиканец Гарсиа, проклял его род. И вот уже один из сыновей Полковника убит, другой мечется среди богатства от одиночества, жестокости отца, мук совести, несчастной любви. Дальнейшая история семьи МаКалау тоже была сложной и трагичной, финал многоплановый, драматичный, достойно завершает все переживания, испытываемые читателями на протяжении немаленького романа.

Но, как я люблю, в конце остается надежда, что не все потеряно. Как в жизни, НАДЕЖДА должна быть!

P.S. Название книги я поняла так. Полковник был Сыном своей эпохи, где для выживания нужно было уметь скакать на лошади, охотиться, читать следы зверей и птиц. Конфликты решались с помощью оружия. За одну и ту же землю сражались целые народы, отбирая друг у друга владения. Но пришли новые время, и пра-пра правнук Полковника, Улисс Гарсия, абсолютно другой человек. Он новый Сын своей страны и этих мест. Он построит что-то свое, начнет новый род, главное у него есть решительность, желание и мужество захотеть! И если Техас - воплощение американского духа, то его лучшие мужчины настоящие СЫНЫ Америки!

Книга обманка. Да, масштабный казалось роман о трех поколениях семьи. А на самом деле автор описывает пару лет жизни одного члена семьи, пару лет второго, пару лет третьего. И просто за счет того, что это три разных человека, три поколения семьи формируется масштабность. Книга вроде не маленькая, но показать, что это одна семья, что одни поступки предка перетекают в поступки его родственника не получилось. История одного начинается, потом обрывается историей другого, его история обрывается историей третьего, а потом возвращается к первому герою, но уже в другое время, другую ситуацию и т.д. Первый герой - Илай, раскрыт лучше всего, но тоже не сказать чтобы полно, Питер показывается через дневники и это самая неудачная часть романа, Джинни раскрыта плохо. Показано, что она сильная женщина, которая в настоящем рефлексирует о том какие все не такие как во времена ее предков и ее молодости. Истории трех разных людей, которые формально связаны генетически и географически. Истории которые сложно воспринимать как один роман, об одной семье. Перескакивание из столетие в столетие, из одной историю в другую, не дает оценить эту семью как семью, просто набор людей. Хорошая книга, но стиль...

История семьи Маккалоу.

"Сын" - мое первое знакомство с творчеством американского писателя Филиппа Майера. Как оказалось этот роман номинирован на Пулитцеровскую премию. Автор проделал большую работу. Эпическое произведение, роман охватывает несколько поколении семьи Маккалоу. Роман полон тревоги, страза, одиночества, насилия, жестокости, крови и слез, и многочисленные убийства. Эмоциональная, атмосферная, глубокая, мощная книга. Столько событий, судьбы стольких людей. Семейная сага родом из Техаса.

Илай Маккалой, он же Полковник. В возрасте 13 лет его похитили индейцы. Его и его младшего брата Мартина, который любил читать книги. Мартин не выдерживает жестокое обращение индейцев, не желает есть сырые мяса и превращаться в животное. Он более слаб. В день когда похищает его, Илая, он теряет не только свою свободу как американец, но и свою мать и сестру, которых индейцы, надругавшись над ними, убивает, кромсает, снимает скальп. Илай оказывается более приспосабливаемым, он учится жить по их правилам. Он работает на их женщин в течение шести месяцев, пока однажды решает заняться мужским делом - охотой, защитой племени. Он настолько привыкает жить рядом с природой, что ему будет трудно жить обычным американцем, когда придет время. Вскормленного жестокими индейцами ему не понять городскую жизнь.

Питер Маккалау - это один из сыновей Илая. Линия Питера - скучная, лишь обрывки на страницах его дгневника Жизнь Питера прослеживается на этих страницах, где он описывается события происходящие в его жизни. Питер женат и имеет двух сыновей, и однажды в перестрелке они пострадает. Жена зла на него, и просит уехать из этого места. Питер не может и не желает бросить отца, Полковника. У него натянутые отношения с отцом, так как он привык решать все кулаком и порохом. Так произошло с семье Гарсиа. Кроме Марии в семье Гарсиа не выжил никто, дом сожжен. А Питер влюблен Марию.

Джинни, правнучка Илая. Она берет в свои руки нефтяной бизнес семьи Маккалоу. Ей под восемьдесят. У нее есть дочь и внуки, но они не интересуется бизнессом, кроме Улисс Гарсиа, который может стать преемником Джинни. Она стара. Она устала. Линия Джинни - это воспоминания давно минувших дней. Ей осталась только память.

Читается средне, захватывает линия Илая, своеобразный язык. Советую! Есть экранизация, стоит взглянуть как-нибудь.

Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон 2021",

А также в рамках совместного чтения "Клуба любителей исторического жанра "Осторожно! Историки"

Честно скажу, поначалу мне роман очень даже понравился. Первую треть прочла с большим удовольствием. Но затем стала сильно досаждать вторичность.
Индейский быт, на мой взгляд, лучше изложен у старого доброго Дж. В. Шульца; старая гарпия – владелица поместья и богатств, безжалостная к своей родне, у К. Маккалоу встречалась; долгожитель, друг индейцев – ха, да это же перепевы «Маленького большого человека»; нефть+проблемы с мексиканским отродьем, долгоиграющая семейная вражда – «Гигант» Эдны Фербер (бедная дамочка с кудельками из «Сына» — это ведь Эдна?).
Повествование оставило впечатление рваного и скомканного. Стремления автора смешать историческую правду с толерантностью и политкорректностью в лучшем случае позабавили, но не восхитили. Язык романа в переводе М. Александровой частенько раздражал. Многочисленные скабрезности, переведенные на язык российских подворотен – еще один балл в минус.

Строго говоря, вариантов всего два. Либо книга несколько переоценена, либо немаленький читательский опыт так и не научил меня разбираться в литературе. Я склоняюсь ко второму варианту, так как вижу в «Сыне» изрядное количество недостатков и практически не вижу тех достоинств, за которые отечественные критики и читатели дружно похвалили Майера. Да, неплохо, почти хорошо, беспощадно и зрелищно, но ни разу не Фолкнер, не Стейнбек, не Толстой и не Драйзер. И даже не Франзен. Давайте не будем.

«Сын» - американская семейная сага. Действие романа происходит в Техасе и охватывает более 150 лет. Повествование ведется в основном от лица трех героев: Илая Маккаллоу, его сына Питера и Джинн Маккаллоу, внучки Питера и соответственно правнучки Илая. Под конец подключается еще один голос. Майер использует параллельные сюжеты в трех разных временных отрезках: 1849-1881, 1917 и 1930-2012. Илая Маккаллоу в возрасте тринадцати лет похищают индейцы, предварительно спалив дом и изнасиловав и убив его мать и сестру. Питер, белая ворона в собственной семье, вынужден жить в условиях жестокой действительности, хотя всеми фибрами души восстает против негласной и постоянной войны с соседями-мексиканцами. Джинн, мужик в юбке, получив в наследство огромные территории земли вместе с немаленькими долгами и ежегодными убытками, берет дело в свои руки и становится одной из богатейших людей своего времени.

Плюсы романа.
Тема индейцев. Став в 19 веке чрезвычайно популярной (и актуальной), эта тема уже давно ушла на задний план. У современных писателей практически не найдешь упоминание индейцев, не говоря о таком подробном описании их быта и традиций. Действительно привлекательно. Действительно работает. Афроамериканцы давно обрели свой голос в литературе, а вот за индейцев говорить некому. С такой-то популяцией выживших неудивительно. В детстве и юношестве тема индейцев обошла меня стороной. Мне это было совершенно не интересно, только на уровне построения вигвама посреди зала или в огороде и издавания как будто индейских звуков. Читать теперь Майн Рида и Купера, откровенно приключенческих писателей, желания ноль. Зато вот так, в семейной саге у современного автора, который, говорят, для полного погружения чуть ли сам не ел сырое мясо и не пил кровь животных, пожалуйста и дайте еще. Хотя, возможно, получилось слишком откровенно и местами слишком жестоко для сегодняшней семейной саги.

Отстраненность автора в теме войны с индейцами, а в дальнейшем - с мексиканцами. Сложно, принадлежа к одной стороне воюющих, не звучать пристрастно. Майер не техасец (возможно, в этом все и дело), но ведь он белый американец. Читателю никогда не станет понятно, на чьей стороне автор. Он летописец, рассказчик. Его героям бывает жалко своих нерадивых белых собратьев или мексиканских соседей, однако жалко скорее по-человечески, нежели как представителей одной с ними расы, культуры, земли. Кровавых подробностей хватает на всех. Таковы были законы времени. И голос Майера ни разу не дрогнул.

Минусы.
Много действия, мало чувств.
Если что, я всеми руками и ногами за то, что не слова, а поступки показывают характер человека. В жизни. Не в литературе. В литературе я как раз люблю потупить над душевными муками героя, его рефлексирующим подсознанием, которое он сам порой не знает, зато хороший писатель тебе его распишет только так. И этого мне не хватало у Майера. А роману этого не хватает, чтобы приблизиться к тому самому Драйзеру и иже с ним.
Самый «бесчувственный» герой – Илай. Многие оправдывают его бесчувственность силой характера. Безусловно, такой человек как Илай Маккаллоу наверняка молчун, умело скрывающий за маской невозмутимости свои мысли. Однако вряд ли он бесчувственный техасский дровосек, у которого совсем нет сердца. И поскольку «Сын» все-таки не повесть, а вполне себе многостраничный роман, где Илай главный герой, самым интересным для меня стало бы как раз погружение в его внутренний мир, в его ощущения. Особенно любопытно, как бледнолицый паренек, на глазах которого такое совершают с его семьей, становится индейцем. История знает немало подобных случаев. Например, янычары – юноши из христианских семей, служившие турецкой армии. Они слыли наиболее искусными воинами и удивительно жестокими, особенно по отношению к своему народу. Очень хотелось бы взглянуть на чувства такого человека изнутри, а не на его поверхностное превращение.

Провисшие линии.
В современной литературе можно творить что угодно, оправдывая замыслом, авторским стилем и глубоким символизмом. Однако иногда незаконченность ощущается как малоопытность рассказчика, неумение довести дело до конца. Писать хорошие финалы мне вообще представляется самым трудным делом. Вот у Майера, на мой взгляд, в «Сыне» не получилось хорошо закончить две из трех линий. Финал случился только в сюжете Питера. У Илая – нет. Даже учитывая, что он будет героем, правда уже второстепенным, и у Джинн, и у Питера, все равно его линия должна была бы иметь что-то более похожее на точку или хотя бы многоточие в конце. Мне же там видится пустота. Кстати, в экранизации заключительная фраза таки получила свое развитие. Линия Джинн носит как будто открытый финал, хотя не совсем уместный. Все-таки когда читаешь немаленький роман, хочется большей завершенности.

Зачем вообще нужна линия Джинн?
Сама по себе история правнучки Полковника (Илая Маккалоу) неплохая. Девочка, с детства проявлявшая интерес к ранчо и хозяйству, но тщательно оттесняемая отцом и братьями от дел, в конце концов получает все в свои руки. И тут начинается история сильной женщины, богатой наследницы, мечтающей быть женой и матерью, но разочаровывающейся в амплуа домохозяйки. Отдельно от Питера и Илая получился бы интересный сюжет, в связке с ними – бледный и невыразительный, служащий исключительно для контраста поколений: за сильным предком почти всегда следует слабое звено, и с каждым следующим витком все слабее. Если Питер считается бесхарактерным (с чем я не согласна), то уж на детях Джинн природа знатно отдохнула. Хотя дело в том, что расти с большими деньгами и без матери – испытание, которое выдерживают единицы.

Почему «Сын»?
Есть два мнения. Самое логичное на мой взгляд: Илай – настоящий сын Америки. Сын первых переселенцев на земли Техаса, испытавший на себе все прелести американской истории 19-20 веков, сделавший себя сам, благодаря известной доле везения и личностных качеств, с легкостью отличающий «нужно» от «можно» и «нельзя».
Встречается и другое мнение, что СЫН не Илай, а Питер. Маловероятно, хотя при таком раскладе и финал становится почти закрытым. Линия Питера имеет свое завершение, а две другие закручиваются опять же вокруг его персоны. Но даже при моей симпатии к этому герою слабо верится, что именно Великое Разочарование стал объектом, к которому привязано название.

Подводя итоги
Неплохая книга, явно выбивающаяся из ряда своих современников, потому что хоть она и возвращается к старым потасканным темам, но что есть новое, как не хорошо забытое старое? В сегодняшней литературе такая дотошность в описании быта индейцев, такая откровенность в исторических моментах, почти доходящая до антипатриотизма, просто струя свежего воздуха. Монументально. Но в «Сыне» я вижу не столько хороший роман и громко заявившего о себе Майера, сколько аванс тому писателю, в которого Майерс может вырасти, и тем книгам, которые он еще может написать.

Экранизация.
Не полнометражный фильм, а сериал. Тоже зрелищный, с Пирсом Броснаном в главной роли. Поначалу мне сериал не понравился, и я его даже забросила. Но перед тем как сесть писать свои впечатления о книге, решила все-таки досмотреть, чтобы снова проникнуться атмосферой. Многое изменено в сериале, расставлены другие акценты, исправлены семейные узы, из пяти-шести поколений остаются всего три. Зато получили продолжение те провисшие линии, которые не получили его в книге. Присутствует, конечно, доля той самой голивудщины, когда у каждого злодея есть объяснение в виде несчастного детства, а неоправданной жестокости и вовсе нет места. Никто ни на кого не нападает бессмысленно, добрые соседские отношения что-то значат, даже если вы представители разных рас, а у Илая-Броснана случается катарсис, когда он отказывается от бесчестного задуманного поступка. В общем, по-своему хорошо. Потому что на фоне чрезмерно бесчеловечной правды Филиппа Майера киношные послабления мне даже пролились бальзамом на истерзанную душу. Сериал понравился не меньше книги.

Эта книга оказалась своеобразным открытием. Я не люблю семейные саги, слишком часто там встречаются штампы, которые не позволяют сохранят тайны. Но тут всё иначе - никаких тайн и загадок, никаких интриг. Просто история жизни нескольких поколений семьи МакКалоу, настоящих техассцев, которые боролись за свое имущество и за веру в труд, за правильную жизнь.
Честно скажу, мне больше всего понравилась история об Илае. Мальчиком он попал в плен к индейцам, однако его не убили, он стал практически полноправным членом клана. Очень интересно описывается его жизнь с индейцами, их традиции, обычаи, привычки, быт - это то, что мы не можем просто так представить.
История Питера МакКалоу показалась мне суховатой. Она написана в форме дневника, и, не смотря на любовные переживания героя, повествование от его лица получилось достаточно обрывистым. Его дневники похожи скорее на отчеты, чем на историю жизни.
Что касается Джинни МакКалоу - то от этой части книги осталось ощущение незавершенности. То она в 2012 году лежит при смерти, то от третьего лица ведется рассказ о ее жизненных неудачах в середине 20 века, об отношениях.
В целом, книга написана добротно и качественно. Путаница возникает изредка, но несложно разобраться во всех родственных связях. Стоит прочитать, достойная новинка.

Примерно вот такую книгу я имею ввиду, когда говорю "большой роман".
Большой, мощный, многослойный текст. Из тех, что читаются долго, местами требуют терпения, но потом остаются с тобой надолго.

В центре — история становления богатства, власти и целой семейной династии на фоне исторических и не только событий. Роман охватывает десятилетия, поколения, смену эпох. И при этом география не просто фон, а полноценный участник событий. Эта земля формирует людей так же сильно, как люди пытаются подчинить её себе.

Один из главных вопросов, который книга постоянно подбрасывает читателю: можно ли стать по-настоящему богатым и при этом остаться честным, хорошим человеком? Или сама система, сами условия успеха неизбежно требуют жестокости, компромиссов, сломанных судеб? Майер не морализирует и не даёт простых ответов. Он просто показывает, как шаг за шагом принимаются решения, и какие у них последствия через годы и поколения.

Очень цепляет, как роман работает с наследием: не только материальным, но и моральным. Что именно передаётся детям — деньги, сила, чувство правоты, травмы, жестокость, молчание?

Это книга про Америку без глянца. Про её мифологию, разобранную по винтикам. Про мечту, которая часто строится на крови и вытесненной памяти. Про людей, которые искренне верят, что поступают правильно, и именно поэтому делают страшные вещи.

Первая мысль после прочтения – это роман-монумент. Действительно, настолько интересной, жизненной книги мне не попадалось давно.

Начинается повествование с 1849 года и медленными шажками добирается до наших дней, охватывая при этом знаковые события Америки, историю становления страны (кроме, пожалуй, войны Севера и Юга. Мне кажется, авторам уже поднадоела эта тема, ее разжевали очень многие, и не по одному разу).

Для меня самыми интересными и «переживательными» оказались главы от лица Илая. И, пожалуй, самыми познавательными: памятуя фильмы/романы/мультики о бедных индейцах, притесняемых нехорошими белыми людьми, меня удивила натуралистично показанная жесткость команчей – тут и пытки, и изнасилования, и рабство во всей своей красе. Не то, что бы я совсем уж наивная, но как-то не подготовилась я морально ко всякого рода жести, что творили индейцы.

Роман, правда, частенько скачет в трех временных промежутках, поэтому есть риск запутаться кто там кому приходится (Я тоже грешна – сама иногда терялась).

НО несмотря ни на что, роман – силища! Думаю, со временем его будут изучать в американских школах. Изумительно прописана целая эпоха и отличные персонажи, даже второстепенные, даже те, кто появляется в одной/двух сценах.

Об эпилоге спойлерить не буду, скажу лишь, что финал вышел потрясающе фатальным и, черт его дери, справедливым.

Отличная книга! Захотелось купить в бумаге и как-нибудь перечитать.

Добрался до книги, которую многие называют в числе любимых, и теперь понимаю, почему она столь важна и уважаема в США. «Сын» Филиппа Майера — настоящий Великий американский роман, объединяющий несколько сюжетных линий в пределах одного рода на фоне глубокой коллективной травмы целых народов и энциклопедически повествующий о периоде становления государственности в штате Техас.

Главный и любимый герой романа для меня, конечно, Илай МакКаллоу, мальчик, которого в детстве после расправы над всей его семьёй крадут индейцы, давая ему тем самым второй шанс на жизнь в рамках их общества. Все главы об этом персонаже — это уже отдельная (и для меня гораздо более сильная, чем финальный текст) книга, из которой я узнал об индейцах больше, чем где-либо ещё. Только недавно запоем посмотрел сериал «Первозданная Америка» со схожим сеттингом, но «Сын» в изображении индейцев от первого лица гораздо глубже и ярче. Пожалуй, сцены с приготовлением пищи, ритуалами, бытом, охотой останутся со мной на долгие годы. С открытым ртом читал о том, как мальчик постепенно становится своим среди абсолютно иных людей, проникает в их сообщество, приобретает уважение и статус, проходит обряды, обучается и даже впервые снимает скальп с врага. Бесподобный роман взросления в племени команчи, равного которому я не встречал, уникальная по своей энциклопедичности работа. Если бы Майер написал книгу целиком об Илае — она бы бесспорно стала моей любимой, но у писателя были более глобальные планы.

С этим связаны мои печали по роману: ни сюжетная линия вокруг сына Илая, который вырос уже среди белых людей и со своим миролюбивым характером и мягкими чертами, ни вокруг его внучки, ставшей впоследствии нефтяной миллионершей, умело переформатировав семейный бизнес в нефтедобывающий, в моём ощущении никакое сравнение с приключенческим триллером об Илае МакКаллоу не выдерживали. Если поначалу я эти главы читал неохотно, то во второй части романа я с ними просто смирился.

Не обличая автора за его стремление масштабировать идею о мальчике, выращенном индейцами, до настоящей техасской эпопеи, своеобразной «Войны и мир» на Диком Западе, я, конечно, пребываю в почтенном трепете перед этой историей о наследственности и том, как окружение, воспитание и само время влияет на становление личности, какими разными могут быть судьбы людей с общими генами. «Сын» — это ещё и ода Техасу, кровавой земле, исторически познавшей много войн, соперничества, вражды и предательств. Эта земля, такая желанная для миллионов людей, не только нефтяная мекка Америки, но и штат победителей, самых сильных и хищных предпринимателей, которых, исходя из этой книги, такими сделал естественный отбор.