The Son

Книга настолько лишённая попыток прикрыть романтическим флером период освоения дикого Запада, нефтяной лихорадки и того что обобщают под понятием «американский образ жизни», что даже краткий эпизод отношений между Питером и Марией никак ее не смягчает. Мне не было противно, не было «тяжело» в каком-то глубинном смысле слова, скорее это было созерцательное чтение - каким интересным животным может оказаться человек.

Не знаю, правильно ли я поняла автора, но у меня не возникло ощущения, что он пытается приукрасить образ жизни американских индейцев - это тоже животные, просто живущие по другим законам, не лучше, а по другим. И все это конечно очень размашисто написано, широкими мазками, щедро полито кровью и припорошено смертями.

Единственное, что вызывало у меня ощущение фальши - образ Питера. Романтичный скотовод, принципиальный землевладелец, кто он? Как он мог сформироваться в такой среде? Откуда? Мне сложно представить, что он выстоял в своём окружении, не будучи достаточно сильным, чтобы порвать с ним? Либо одно, либо другое…

Интересно, живо, динамично, безжалостно.

Это не одна, а целых три книги. Три поколения семьи МакКалоу. Рассказ идет параллельно и, честно говоря, интерес у меня вызывала только история Илая Маккалоу, Тиэтети, Полковника. Тринадцатилетним мальчишкой он попал в племя к индейцам. На его глазах была зверски убита его семья, но его оставили, вырастили, воспитали как своего.
Вообще, зверств в этой книге хватает и очень нежным натурам я не советовала бы читать эту книгу. Но из песни слова не выкинешь, история Техаса именно такая, со снятыми скальпами, выжженными племенами, убитыми семьями, изнасилованными женщинами. И следующие поколения тоже не нежные фиалки. Тоже истребляются семьи, тоже постоянная борьба.
Книга мощная, но не стала мне близкой. Метаморфозы героев не показались мне естественными. Хотя если бы книга состояла только из одной истории, истории Илая, балл был бы гораздо выше.

Даже если заранее не знать, быстро становится понятно, что автор очень подробно изучил тему, по которой он написал такую серьезную книгу. Художественные исторические книги, думаю, вообще непросто писать. Насколько мастерски надо чувствовать баланс между передачей исторических данных и при этом развивать индивидуальные линии судеб героев.

Очень убедительно написано, в том числе из-за весьма натуралистичных описаний бытовых особенностей жителей тех времен. Убийства - как норма жизни, особенности выживания, воспитания, закаливания характеров, При этом стоит понимать, что жестокость тут не вымышленная, это – сама жизнь, как война, как древнейший закон: выживает сильнейший. Или удачливый. И поэтому некоторые моменты пробирали до нутра.

Слушала аудиовариант в исполнении Владимира Левашева, Марины Ливановой, Олег Булгака и Григория Переля. Интересное решение, когда история каждого героя истории прочитана отдельным чтецом. Всё очень качественно, выдержан общий стиль и дух книги, так сказать.

576-страничная семейная сага на фоне двух веков Америки безупречна.
Дикий запад без прикрас и жернова истории во всей красе — здесь.

Человек против природы, человек против человека.
Человек проигрывает только времени.

Возможно, исторические ошибки и есть, но для меня Техас — это родина Шелдона, американская нефтедобыча — сплошное белое пятно, а представления об индейцах сформированы пересказами читавших Купера. И потому мне всё достоверно.

Зачастую нелинейность повествования не оправдана и мало что даёт сюжету: стоит всё развернуть в линеечку — и история теряет соль, становится пресноватой.
Вести рассказ от разных лиц — тоже не всегда удачная идея: сложно создать и сохранить равноценность.
Трёхголосье и нелинейность «Сына» не из этой когорты, они почти идеальны. Идеальность не достигнута из-за части с Джинни — она несколько провисает.
Мужские истории Филиппу Майеру, мне кажется, ближе и потому они точнее и тоньше (в «Американской ржавчине» было точно так же).

Раскладывать, о чём каждая история этой книги, дело, в общем-то, бесполезное — это как пересказывать величие и глубину Гранд-Каньона.
Только главу про бизонов хочу отметить отдельно, потому что она очень мелвилловская, мобидикеновская.

Как ни крути — сильнейшая книга.
Это было эпично, мощно, незабываемо.
Отдельное спасибо клубу лесорубов за открытие такого автора.
Майер — монолит.

Пока на эмоциях. Очень понравилась книга. Лучшее что я читала за последнее время. Я думала что история одной семьи, сага - это не мой жанр. Сделала вывод для себя :Никогда нельзя смотреть на жанр при выборе книге, а тем более думать любимый он для тебя или нет. Есть книги после которых "Твоя жизнь никогда не станет прежней". Так вот моя жизнь никогда не станет прежней. История одной семьи. Все началось с мальчика семью которого убили индейцы а его самого похитили. Самое приятное что в книги много сложных ситуаций в которых люди убивают, грабят и делают много жутких вещей. Но ты всех понимаешь. Всех. Каждый поступок оправдан. Автор смог посмотреть на события со всех сторон. Конечно у меня был свой любимчик. Но сопереживала я всем и получила огромной удовольствие от прочтения. Осталось приятное послевкусие и много тем на которые нужно подумать.Жаль что эта книга прочитана до конца, еще бы пару страничек...

Что вы знаете о Техасе? Место, которое ассоциируется с исключительно американским понятием «вестерн», ковбойские перестрелки в пыльно-красном опустевшем городе, где каждый хороший парень побеждает плохого, а после идет в салун то ли отметить это, то ли подождать следующей разборки. Земля, некогда принадлежащая Мексике, получившая целых девять лет свободы, а после вновь утратившая ее, но не забывшая. Люди, которых жизнь сурово закаляет поколениями в стремлении выжить на этой территории и сделать ее своей.

Роман представляет собой семейную сагу, в которой на первый план выходят три представителя семьи МакКалоу, очень ярко воплощающих собой эпоху, в которой они живут, заостряя на себе проблему поколения, где каждое последующее имеет иные ценности, отличные от предыдущего, отчего между отцами и детьми нет понимания и той самой связи и поддержки, которую дарует нам семья. Все то, о чем когда-то рассказывал нам Тургенев, только на иной лад.

Илайя по праву можно назвать основателем рода, ведь именно он родился на этой земле самым первым из МакКалоу в тот день, когда родилась и Республика. Он тот, кого можно назвать альтер эго Техаса в человеческом обличии, будучи из семьи первых «американских» переселенцев, пришедших на эту землю и вынужденных своими жизнями оспаривать свое право владеть ей у мексиканцев и местных индейцев. Главный враг его поколения — команчи, все еще сопротивляющиеся своему покорению и резервациям, болезням белых и техническому прогрессу (или же принимающие его?), похищающие тех самых белых, чтобы превратить их в своих рабов и разбавить кровь, а при случае продать молодому американскому правительству, чтобы взамен получить оружие и порох для дальнейшего сопротивления. Уже догадались, что ждало Илайя? Прожив среди команчей несколько лет, он научился смотреть на этот конфликт с другой стороны, видя в американской экспансии желание отобрать территорию и свободу у коренных народов, которым, как детям, сложно сопротивляться более сильному и агрессивному противнику. Последующее насильственное возвращение МакКалоу вызывает в нем протест и ощущение себя лишним здесь, где, казалось бы, он изначально родился и должен был жить. Кажется, что, даже прожив сто лет, Илай так и не нашел своего места.

Следующий — один из сыновей Илайя, Питер МакКалоу. Белая ворона в семье, не такой жестокий и преданный семейному делу, как хотелось бы его отцу, но вынужденный наследовать все. Индейцы больше не страшны, теперь Техас занят разборками с теханос — жителями штата, которые имеют испано-мексиканские корни. Даже если ваши предки получили эту землю еще от испанских королей и живут на ней намного дольше, чем американцы, ваше положение будет слишком шатким, ведь убить мексиканца — это подвиг, пусть даже темной ночью и с большим перевесом людей, расстреливая безоружных, женщин и детей, а днем по-тихому оттесняя умерших в сторону ближайшей канавы, чтобы не портили пейзаж. Больше шуму наделает пропавшая лошадь, чем убитый мексиканец. Когда Илай принимает правила этой игры, его сын Питер оказывается по другую сторону.

Третьей стала Джин Анна Маккалоу (она же Дж.А., она же Джинни — есть ли в этом авторская попытка показать самоопределение персонажа относительно времени и своей истории?) — правнучка Илайя, единственная женщина в повествовании и мире, где ценятся сыновья-наследники. К этому времени давно решена проблема с резервациями, а мексиканцы вытеснены через границу, вся земля принадлежит американцам. Старый мир меняется в моменте, когда происходит бум нефтяной промышленности, а Техас становится ее форвардом. Годами накопленное влияние и богатство МакКалоу оказывается в руках Джинни, которая пытается занять свое место среди мужчин и стать им равной, принося в жертву свое материнство и свою женственность. И в момент, когда стоит оглянуться на прошлое, Джин Анна понимает, что все эти усилия были зря, ведь кто будет ей наследовать? В какой момент все стало ошибкой?

Примечательно, что каждое поколение отражает глобальную историю: Илай стал участником Гражданской войны, поколение Питера сражалось на полях Первой мировой, а Джинни пришлось повзрослеть с окончанием Второй мировой. Это наводит на мысль, что все войны рано или поздно прекращаются, и снова начинается новая жизнь. У каждого из нас свое испытание.

Техас называют «штатом одной звезды», подчеркивая его стремление к независимости. Пожалуй, можно сказать, что и каждое поколение семьи МакКалоу тоже было сильным и… одиноким.

Видимо, семейные саги все-таки не совсем мой жанр. Не скрою, иногда холодными осенними или зимними вечерами хочется прочитать что-то о тепле домашнего очага, об истории семьи с богатыми взаимоотношениями. Однако прочитав почти подряд 2 книги в этом жанре, чувствую, что ничего не чувствую. И если у Бэннер я испытывала периодически хоть какие-то эмоции, то Сын мне был как будто совсем параллельно. Никто из персонажей не смог вовлечь меня в свою судьбу. Возможно, все дело в сухом языке автора, он как будто просто прорисовывает нам образы, не наделяя их глубокой психологией. Конечно, все дело может быть в том, что я эмоционально невосприимчива в данный момент. Не буду наговаривать на автора.
А он в свою очередь предлагает нам посмотреть на несколько поколений американской семьи. И вот здесь ни о каком семейном тепле не идет речи. Все начинается в начале 19 века, когда юного Илая похищают индейцы. В своем желании выжить он переживает насилие над собой и своими родными и смерть своей семьи. Постепенно он становиться своим среди индейцев и взрослеет согласно их устоям. Несмотря на то, что он еще в довольно молодом возрасте возвращается к жизни в обществе, он так и остается в душе индейцем, не находя спокойствия и гармонии в жизни.
Помимо Илая мы следим за жизнью его сына Питера по его дневникам и правнучки Джинн Анны. На линиях этих двоих мне было труднее сосредоточиться. События о них как будто проскакивали мимо меня. Только к финалу все эти истории увязались в моей голове воедино. Но все же эти люди как будто чужие друг другу, я не смогла прочувствовать единство этих людей как семьи.
Как итог, книгу могу отметить просто прочитанной. Думаю, на какое-то время жанр семейной саги отложу в долгий ящик.

Начать отзыв следует с извинения советчикам в Лампе. Уже второй недочитанный роман. Который я брала, между прочим, внутренне вдохновившись, - когда-то он висел в вишлисте. Но за прошлый год у меня сильно понизилась толерантность к книжному насилию - читать об изнасилованиях и мертвых детях не хочется (я поняла это уже только сейчас, хотя такие вещи, безусловно, надо было прописать еще в заявке). Да и Майер проседает как автор, в четвертый раз за 20 страниц упоминая, что индейцы поливали мясо желчью. Его описание индейского быта мне показалось неловким копипастом из энциклопедии. Особенно когда дело дошло до диалогов и поведения. Тут мой внутренний Чингачгук, а вместе с ним и Монтигомо Ястребиный коготь закричали "Не верю". Трудно не заметить и то, что история Илая при всем этом вызывает у самого автора наибольший энтузиазм, в то время как главы Питера выглядят попыткой ввести понятие совести в процесс освоения Техаса, а главы Дженни - словно дань феминистическим поветриям. Возможно, мое восприятие - прочитана треть книги - ошибочно. "Сын" попытался выбросить меня из читательского седла, как мустанг, я стала листать другие книги и снова залипать в телефоне, а этого я хочу избежать. Поэтому так.

Эта книга оказалась совсем не такой, как я ее себе представляла и ожидала. В ожиданиях были благородные и сильные мужчины, покоряющие дикий запад; без столкновений с коренными обитателями Америки, естественно, никак, но по моим представлениям, видимо, автор должен был как-то деликатно представить этот вопрос. А еще красивые и умные женщины, которые не только помощницы мужчинам, но и "сами с усами".  Откуда взялись все эти ожидания? Из книг, прочитанных в детстве, и тогда же просмотренных фильмах. Плюс со мной все еще моя наивность.

Что получилось на самом деле? Борьба за власть, за влияние, за деньги, у кого-то за жизнь, хождение по головам и по трупам, бесчестие, грязь, воровство, изнасилования, пытки и убийства.  Читать такое не очень приятно и совсем не обнадеживающе, но зато реалистично и полезно - помогает снять розовые очки, пусть и не навсегда.

Поставила сначала книге на полбалла меньше, но потом немного приподняла оценку - все-таки книга написана хорошо, в ней есть структура, скелет и четкость. Автор понимает, что хочет сказать и ясно это выражает. Не могу сказать, что читала (слушала) ее с неизменным увлечением, под конец она меня немного утомила, но так у меня бывает со всеми книгами, которым я не уделяю достаточно времени и чтение которых растягивается в итоге на длительный срок. Прочесть еще одну книгу автора ( Филипп Майер - Американская ржавчина)  желание осталось.

Я как всегда поддалась на громкие лозунги на обложке ,побежала купила ,а сейчас прочитав жалею ,что так поспешила.
Нет книга масштабна ,хорошо написана ,я верю ,что автор очень глубоко погрузился в историю Техаса и прочел более двадцати работ по этой теме,но проблема в том ,что она меня не тронула ни одной клеточкой. Я прочитала ее очень отстраненно,не могу сказать ,что мне было совсем не интересно ,но то что она меня как то увлекла и поразила тоже нет . И за что она войдет в список великих американских романов я тоже не очень поняла.Обычная семейная сага ,которая написана в трех временных разрезах от лица трех поколений этой семьи. Для меня это очень мужская история ,написанная на мой взгляд порой с чрезмерной жестокостью и даже порой со смакованием подробностей этих жестокостей,а я это совсем не люблю. Как будто автор прям получал удовольствие от перечисления этих шокирующих подробностей и не всегда это было уместно.
Во общем не моя совсем литература . Совсем советовать ее не читать тоже не буду может кому то придется и по вкусу ,но просто если вы ранимая натура ,то аккуратней с этой книгой.