Dune

10 из 10, господи Муад-Диб, 10 из 10!

ОЧЕНЬ давно хотела прочитать эту книгу: классика научной фантастики, всё такое. Да ещё и планета-пустыня — ну люблю я песок, чего уж там. А ползающие в нём огромные черви интригуют.

тут должна быть картинка «ожидания — реальность»

Первые процентов двадцать книги я читала и посмеивалась. Я-то, представляя себе эту книгу, думала, что будет экшн. Не сумасшедшие гиперпрыжки и перестрелки на каждом шагу, нет! — но я таки думала, что будет действие. А оказался трындёж. Политический трындёж на 20 % объёма и практически ноль действий — скажите, вы этого от научно-фантастической книги ждёте?

Я, кстати, не совсем согласна с жанром. Научность тут условная, зато есть что-то вроде магии. А может, это просто развившееся до невероятных пределов человеческое сознание — наша современность ведь тоже показалась бы волшебной людям из Средневековья, не так ли?))

Возвращаясь к трындежу. Там не только он, но и штампы. Приходилось всё время напоминать себе годы создания романа, всё время держать в голове, что это не сборник штампов, а их кодификатор, мать его. Но читать было интересно: первую часть книги я до определённого момента читала как добротную полумифологическую историю про Героя. И в какой-то момент даже стала замечать, что Поль превращается в стандартную мэрисью.

...Но классическая книга не была бы классической, если бы развитие её шло по самому простому и тупому пути.

И знаете... Если бы мне ещё до начала чтения кто-то назвал ключевые слова и темы этой книги, я стала бы на 95 % уверена, что книга мне не понравится. Но она меня просто заворожила. Она, считаясь научной фантастикой, настолько мифологична по сути своей, что у меня просто не было шанса её не полюбить: я очень люблю мифологию.

«Дюна» — потрясающая сказка, музыка чужих миров (...или нашего?), взгляд в будущее (...или в настоящее?.. или в вечное?), во внутренний мир человека (...или в историю всего человечества?). В общем, ухх! — меня прям проняло))

P. S. Продолжения читать не буду: они ей не нужны.

Роман мне кажется в определенной степени реалистичным. Маловероятно, что в далеком будущем люди образуют сверхразум, будут качать энергию со звёзд и перемещаться между вселенными силой мысли. Зато вполне возможно, что наступит новое Средневековье и новая феодальная раздробленность, что будет рабство, капитализм, формальные браки и безумные, многослойные интриги без конца и края.

А посреди этого - повествование о Пауле Атрейдисе, что резко оказывается заброшен в гущу событий. Где-то я видела мнение, что это сущий Володя Ленин, обладающий немыслимыми достоинствами в начале и обретающий статус божества в конце. И... в каком-то смысле это правда. Но дело в том, что хорошему персонажу не обязательно становиться из «слабого» «сильным», или из «плохого» «хорошим». Надо, чтобы персонаж менялся. А Пауль меняется.

В начале Пауль, в общем, подросток - хотя и необычный. Да, он вымуштрованный аристократ, он сверхчуткий, благодаря выучке матери, сверхпроницательный, сверхумный и сверхсильный. Но он всё же может ответить учителю на упрёк «Я нынче не в настроении». У него есть чувство юмора, любовь к родителям. А в конце в нём остается мало человеческого. Он Муад-Диб, фрименский Мессия. Его теперь волнует техника больше, чем люди. Он Пророк, он может приказать императору. Только один остается у него тёплый уголок - для Чани и, вероятно, для его матери Джессики.

Мне очень полюбился образ Джессики. С одной стороны она действительно почти ведьма, что может драться лучше элиты Императорского войска, контролировать процессы в своём теле, проницательная на грани экстрасенсорики. Но с другой стороны она настоящий человек и прекрасная женщина. Она глубоко любит своего мужа и всех своих детей. Даже в конце Джессика ощущает в Пауле своего сына и тянется к нему.

Книгу нелегко читать, напряжение колоссальное. То и дело что-нибудь происходит. Не успели герои сесть и выдохнуть - тут же начинается новый бой, преследование, большая баталия. Этому способствует и сам лор. Арракис, эта чудовищная пряная пустыня, где живут опасные черви, пугает. Пугает мрачный военизированный быт фрименов. Хотя большая часть фанатов, конечно, хотели бы там побывать, я бы воздержалась. Даже если бы меня обещали покатать на черве. Я бы лучше посмотрела на Каладан. Или отправилась на экскурсию к Бене Гессерит... хотя вряд ли они бы пускали к себе туристов.

В книге есть только один недостаток - и, вероятно, это недостаток лишь для меня. Очень трудно следить за интригами, что постоянно плетутся. Это даже персонажи подтверждают:

Трудновато уловить, кто, против кого и какие злодейства замышляет. А если к этому примешиваются экономические соображения, то дела совсем путаются.
Книга особенно ценна тем, что через эмоциональную встряску учит ответственно относится к ресурсам. Вокруг нас хоть и не пустыня, но необходимо закрывать кран, когда чистишь зубы.
Но самое ценное - это литания страха.

Я не должен бояться.
Страх — убийца разума.
Страх — это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.
Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти через меня и сквозь меня.
И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;
Там, где был страх, не будет ничего.
Останусь лишь я.


Экранизация Линча не идеальная, но она мне нравится. Атмосфера та же, что в книге. Жду фильма Вильнёва.

Очень неожиданное и контрастное знакомство вышло с этой книгой. Пару дней назад читала «Войну миров», и пыталась сделать скидку на время публикации книги..зря. Дюна опубликована намного-намного раньше, однако уровень произведения настолько отличается, что сравнить эти книги просто не возможно. Хотя обе считаются уже классикой фантастики.
И так, что же можно сказать о самой книге? В голове настолько много эмоций, впечатлений и мыслей, что хочется побежать сразу за второй книгой серии. Но временно оставлю личные оценки, и постараюсь более-менее независимо оценить это произведение.
Плюсы данной книги:

• глубина повествования. Это не поверхностное изложение фактов. Это не сказочка на ночь. Это детально проработанный мир, герои и общество. Это вся вера, мораль и история.
• Логика. Мой любимый пункт) здесь понятно к чему стремится герой, чего он хочет и ради чего. Не смотря на кажущуюся жестокость и максимализм некоторых героев, их мотивы вполне понятны и достойны уважения. Преданность здесь не пустой звук.
• Текст. Здесь немного затруднительно все же оценить стиль ли это автора, или переводчика, но книга на столько лаконичная и грамотно скомпонованная, что даёшься диву.
• Эмоции. Достаточно сдержанная книга в плане их выражения. Никаких истерик, соплей и слюней. Никаких внутренних копаний на 50 страниц. Но это не значит, что все бесчувственные. Нет. Просто все герои знают ради чего они живут.

• Слишком много слов из разных языков, вер и религий. Вполне вероятно, что вы полезете в словарик.
• Тягомотное начало. Первые 100 страниц самые тяжелые. Пока ты ничего не понимаешь, пока ты не привык к языку. И слишком быстрое и закулисное взросление героя.