Dune

Я подступалась к этой книге слишком долго. И по итогу не могу сказать, что она войдет в топ любимых, но все же в ней было что-то завораживающее и цепляющее. Возможно однажды мне даже захочется ее перечитать. Несколько лет назад я посмотрела экранизацию Дени Вильнёва, и с тех пор периодически думала о том, что хочу прочитать книгу. Весь прошлый год она стояла на полке с ближайшими планами, но я успешно ее игнорировала. И в феврале наконец-то настало ее время. Последние годы я редко читаю научную фантастику, но в этом году мне хочется вернуться к некоторым жанрам, которые я любила в подростковом возрасте, но несколько подзабросила.

Арракис. Планета полностью покрытая и занесенная песком. На первый взгляд безжизненная и пугающая. Планета на которой добывают меланж - таинственную специю, без которой невозможно совершать далекие межпланетные путешествия. Планета, за которую ведется непримиримая борьба между домами Атрейдесов и Харконнанов. И вот спустя долгое время чаща удачи склонилась на сторону Атрейдесов. И спустя долгое время они вновь возвращаются на Арракис. Недобрые предсказания следуют за ними по пятам и пророчат герцогу Летто скорую смерть. Но герцог смелый человек, и строит далеко идущие планы. Он хочет сотрудничать с коренным народом Дюны - фрименами, а не истреблять и преследовать, как недобрый Харконнен. Фримены научились выживать в этой недружелюбной среде, и даже подчинили себе песчаных червей.

Пол Атрейдес приковывает к себе внимание с самой первой сцены. Его первое испытание и угроза смерти. Гомм джабар безжалостное и смертоносное оружие. И предсказание грядущих свершений, но и без потерь, увы никак не обойтись. Тот ли он, кому предсказано изменить грядущее, или очередная пустышка, которую перемолет и выплюнет жестокая судьба? Его матери Джессике однажды удалось обмануть судьбу, и родить сына вместо дочери. Ее как одну из сестер Бене Гессерит готовили для того чтобы подчинять и направлять течение жизни. И она научила своего сына многому, и возможно однажды эти знания спасут ему жизнь.

Но Полу и Джессике придется бежать в пустыню, после того как Харконнены вновь захватили власть над Арракисом. Им предстоит встретить фрименов, и доказать, что они достойны остаться в их сообщесте. Пол с достоинством проходит испытание. И даже проливает слезы по поверженному врагу. И это на планете, где тщательно сберегается каждая капля воды. И принимает новое имя - Муад’Диб.

Но минет целых два года прежде чем Пол Муад’Диб сможет заявить и отстоять свои права на планету, и ему придется выучить все уроки жизни фримена Пустыни. Сумеет ли Муад’Диб вновь стать Атрейдесом?

Это великолепный роман о войне между Домами и Вольным Народом на планете Арракис за влияние и свою идеологию. Борьба Инь и Янь. С одной стороны первый дом пропагандирует светлое будущее с кардинально новым и лучшим уровнем жизни, правители демонстрируют и пропагандируют доблесть и честь, уважение к своему народу и демонстрируют ценность каждого человека, а с другой стороны другой дом планирует эгоистичное потребление ресурсов и превращение Арракиса в планету рабов с противоположными ценностями.

Это захватывающее произведение, которое требует особой сосредоточенности и внимательности от читателя ибо каждая деталь, каждое слово важны и наполнены глубоким смыслом. Это роман об обычаях вольного народа Арракиса, о жизни и смерти. О выживании в особо опасных условиях пустыни «воздух в которой пропитан» предательством и дефицитом воды, о значении слов и поступков.

Мне понравилось в этом произведении абсолютно все: каждый диалог, который несет в себе колоссальную смысловую нагрузку, красивое описание окружающего мира и отсутствие излишеств в его описании, продуманность каждой детали произведения, которая просто поражает.

Единственная сложность в прочтении данного произведения - очень много действующих лиц и тонких связей между ними.

Что еще приятно удивило в данном произведении, так это приложения. Дополнения к тексту. Я прочитал не так много книг и в этом небольшом количестве 200+ я не помню, чтобы подобное у кого-то встречалось. Благодаря этому текст не нагроможден ненужными пояснениями там, где это не нужно, а все пояснения по поводу религии, флоры и фауны, словарь терминов - все есть в конце книги в приложениях. Я считаю это классное решение.

В целом произведение достойное, мне понравилось и судя по высокому рейтингу - не мне одному.

Задолго до прочтения - смотрел одноименный фильм. Фильм мне не понравился и думал, что книга будет такой же нудной и не понятной, но как же я рад, что ошибался. Книга - великолепна.

Несколько лет назад после выхода из кинотеатра с первой части Дюны я подумала, что это было ошеломительно прекрасно, и захотела как можно скорее посмотреть продолжение и ознакомиться с первоисточником. Я влюбилась в мир, который на экране создал режиссер, и решила проверить, так ли он прекрасно описан в книге. Причем этот опыт также стал для меня не совсем обычным - поскольку эту книгу я слушала в аудио версии, в исполнении Сергея Чонишвили, который своим голосом создавал завораживающую атмосферу, так подходящую зыбучим пескам Дюны.

Итак, к сюжету, если кто-то еще его не знает, вкратце введу вас в курс дела. С самого начала мы встречаем главного героя - Пола Атрейдеса, молодого аристократа, чей отец - герцог Лето Атрейдес, получает по приказу императора в управление планету Арракис, ранее принадлежавшую очень много лет семье Харконеннов.

Так, Атрейдесы вынуждены покинуть свой дом, чтобы отправиться навстречу неизведанной и негостеприимной планете-пустыне Арракис, где добывается важнейший элемент для этой вселенной - специя, и живет свободный народ - фримены.

Пол - необычный юноша. Он видит сновидения, в которых явь путается с отрывками будущего, или даже невозможного будущего, и мы узнаем, что он один из потомков дочерей Гессера, некоего полу-религиозного полу-политического ордена, в котором состоит его мать. Те, кто прошел школу Бинэ Гессерит, могут управлять своим голосом, подчиняя людей, и вообще, обладают многочисленными полезными навыками. То есть, перед читателем предстает этакий типичный избранный герой, обладающий сверх-способностями, и скорее всего, призванный спасти цивилизацию.

Однако по мере чтения мы понимаем, что Пол Атрейдес - это очень сложный, противоречивый характер, который воплощает множество разных сторон. Здесь и желание действительно сделать хорошее, спасти людей, но с другой стороны и отомстить. Он не хочет идти по предначертанному пути, но являясь жертвой манипуляций сам продолжает ему следовать. Пол - не типичный идеальный герой, и это привлекает, ты проникаешься сочувствием к нему, его проблемам, отношениям. Другие герои тоже достаточно яркие, однако, как мне кажется, с их помощью еще сильнее раскрывается, с одной стороны, характер главного героя, а с другой - вся проблематика произведения.

“Дюна” крутится вокруг политических, религиозных, и даже экологических конфликтов, четко и постепенно погружаясь в каждый из них. С помощью фантастического мира, в котором существуют гигантские черви, межгалактические полеты, людям принадлежат целые планеты, автор рефлексирует над современными проблемами (несмотря на то, что книга была написана в 1965 году, размышления актуальны и сейчас).

Каждая глава начинается с эпиграфа из вымышленной книги про Муад’Диба, написанной принцессой Ирулан, и по началу это может дезориентировать, так как вы еще долго не встретитесь с этими персонажами, однако, на мой взгляд, это невероятно крутой ход автора, так как вы можете посмотреть на события с другого угла обзора, и в итоге, еще больше насладитесь чтением.

Книга точно не покажется вам простой, она тягучая, тяжелая, прямо как главное место действия - Арракис. Если вам стало скучно еще на этапе фильмов, этот мир точно не для вас. Однако ценители медленного, вдумчивого философского повествования точно не должны проходить мимо этой книги.

Уже после просмотра экранизации я поняла, почему мои папа и брат в свое время зачитывались книгами Герберта. Ну и само собой получилось, что Пола Атрейдеса я представляла в исполнении Тимоти Шаламе (вполне себе даже отлично подобран актер, как по мне).

Представляю, как эта книга захватывала умы советских читателей. Ведь даже я, уже довольно избалованная фантастическими сюжетами на галактические темы (честно говоря, в основном благодаря Лукьяненко), не могла оторваться от книги.

Прекрасно прописаны характеры и мотивация героев книги (видимо, раньше этому  уделяли куда больше внимания), устройство планеты Арракен (она же, собственно, Дюна) и жизнь ее обитателей. Дружба, любовь, борьба за власть, отмщение - всего тут с избытком.

А еще мне очень отозвался тот факт, что автором по сути слегка предсказано направление развития умов в современном мире, насколько сейчас сместилось внимание в пользу развития интуитивных, ментальных способностей человека (в первую очередь женщин), - чтение мыслей, предвидение, управление голосом.

И насколько велико воображение самого писателя, ведь во всей его четко выстроенной межгалактической истории нет момента, когда я бы смогла воскликнуть: "ой, как раньше наивно думали", нет, книга до сих пор актуальна и может составить конкуренцию современным авторам.

Рекомендую от души. Давно такого не было, что наконец)

«Дюна» (1965) Фрэнка Герберта заинтересовала меня ещё со времен съемок одноименного фильма Дени Вильнёва. Но всерьез о знакомстве я не задумывалась — пугало количество книг в серии. Однако, наткнувшись на аудиоверсию книги, я рискнула.

На самом деле до сих пор сложно собрать все мысли после знакомства с этой монументальной историей — и таковы мои характеристики лишь после первой книги, что же дальше? Не знаю.

Во-первых, это был долгий путь, аудиохронометраж составлял свыше 24-х часов, ничего дольше я раньше не слушала. Во-вторых, несмотря на объем, это было прекрасное, глубокое, жаркое приключение, о котором мне не терпится рассказать.

Краткое погружение: Человечество благополучно заселило другие планеты, мир разделился на "дома", главные из которых вошли в совет, а самый влиятельный дом возглавил космическую империю. Вскоре люди натыкаются на планету Арракис, на которой производится специя. Данное вещество помогает межзвездной навигации, что делает её необходимым сырьем для всей империи.

Но это если кратко и бесчувственно. По проблематике будет честным сказать, что Герберта волновала проблема экологии. Но преподносит он её крайне интересно и многомерно, он создает глубокую, философскую историю, в основе которых не вооруженным глазом видно несколько различным отсылок к священным писаниям разных народов. В общем, Герберт пишет о далёком будущем, но корни истории зарываются в глубокую древность.

Мне нравится, что Герберт не удосуживается подробно описывать предысторию своего мира, его правила, его язык, его основу. Для меня это признак талантливого фантаста — описывать историю свою таким образом, будто она — реальность.

«Дюна» Вильнёва была для меня исключительно эстетической, визуальной, вялотекущей картиной, глядя на которую на больших экранов, я была лишь впечатлена масштабностью. И уверенна была, что стану свидетельницей новой большой Картины в мире кино. Но тогда я не осознавала, что это также большая и важная история.
Сейчас для меня это ясно. На контрасте с фильмом в книге меня удивили мысли. Как я уже сказала, мне казалось, что история будет вялотекущей в повествовании — а в основе описания атмосферы, пейзажей. Все оказалось иначе!

В основе истории множество героев, которым в свою очередь уделяется должное внимание. Как «положительным», так и «отрицательным». Их существование и взаимодействие сопровождается множеством мыслей, объяснений их мотивов и т.д. Это мне очень понравилось, т.к. становится понятен каждый герой, каждый его поступок, его отношения к другим героям. Герберт вообще создает очень разумных и адекватных персонажей, за которыми интересно наблюдать.

Моими любимчиками стали Пол и леди Джессика, мне было особенно интересно наблюдать за ними, потому что они не являются обычными людьми. Их мышление отличается от прочих, можно сказать, что они сверхлюди — умны, наблюдательны, чувствительны, а в дальнейшем повествовании они становятся ещё более улучшенной версией себя.
Не менее интересно наблюдать и за антагонистами — бароном Владимиром Харконнаном и его племянником Фейд-Раутом. Герберт создает также умных, хитрых «злодеев» со своими мотивами, видна и их жестокость, но и логика не далека. Поэтому наблюдать за их отношениями и замыслами было не менее интересно.

Самым любопытным в романе кажется именно место религии. Герберт создает «религиозные истории» и от фрименов (нация — свободный народ), и от Бене Гессерит (политическое и религиозное сестринство). В основе его вымышленных религий угадываются и существующие ныне писания — и вот куда эти писания заведет Герберт интересно понаблюдать.

Вообще роман представляет интереснейшую историю, грамотно объединяющую в себе социальные проблемы, политические перипетии, религиозные восхождения, жизненную философию, множество многослойных загадок, и мне кажется, даже какую-то медитацию. И весь этот рог изобилия обличен прекрасным, гладким, слогом с подробными, своеобразными стилевыми описаниями, включающими в себя отлично продуманных персонажей.

Я искренне рекомендую роман, не знаю, смогу ли познать все шесть книг, но сейчас я серьезно настроена на вторую часть. Всем заинтересовавшимся рекомендую набраться терпения и не спешить с этой историей, знакомится в своем темпе.

Книгу я решила перечитать после просмотра одноименного фильма Дени Вильнева. Это была моя вторая попытка осилить "толстячка", первый раз пришелся на детский период, когда я тоннами поглощала, все что находилось в библиотеке, и оказался неудачным. Книга оказалась для меня сложной и затянутой. И не могу не согласится с первым впечатление, "Дюна" такая и есть, но сейчас минусом я это не считаю. Книга действительно сложная, особенно вторая ее половина. Много авторской терминологии, политики, религии, философии. Сюжет развивается медленно, постоянно уклоняясь в мысли героев, но сам мир затягивает. Он совершенен, продуман до мелочей, логичен. И в главной роли здесь песок. "Дюна" оправдывает свое название, песок здесь везде. О нем постоянно говорят, он диктует правила жизни, он проникает и в мысли читателя. Книга - ода песку. Очаровательно, без сарказма.

Интересно было сравнить книгу и экранизации и надо отдать должное режиссерам, они смелые ребята, что взялись за этот титанический труд. Вычленить основную линию сюжета и перенести ее на экран, так чтобы зритель понял этот мир без многочасовых объяснений, это круто.

Дочитала! Полностью дочитала первую часть серии из 6ти книг в первом жирном трёхтомнике. Дюна. По началу, читать мне было достаточно сложно, потому что большая половина текста - это всё то, что ранее я уже видела в фильме. Ах, кто бы знал тогда, перед походом на фильм, когда я четко себе твердила "Я не буду читать первоисточник", что в итоге я не просто куплю эти книги, но еще и с упоением погружусь в захватывающую историю Фрэнка Герберта. Дюна - это неоспоримый шедевр мира фантастики. И ровно с того момента, как все возможные моменты из экранизации уже были мной преодолены, я оказалась перед чистым листом, открытой вселенной, спрашивая саму себя про которую можно было дать только один ответ "Я не знаю, что будет дальше, но хочу это выяснить". Безумно интересная книга, потрясающий текст, написано просто на высшем уровне даже при условии, что книга была издана в 1960ых годах! От первой книги осталось прочесть только поясняющее приложение о мире и небольшой словарик неизвестных слов. И далее будет уже "Мессия Дюны". Я в предвкушении.

Слишком долго я тянула с этой книгой.
Уверена, что прочти я этот роман на лет так 10 пораньше, он бы произвел на меня намного больше впечатления.
Начало книги нуднейшая нудятина, в которой вязнешь еще и из-за обилия специфической терминологии. На каждой странице приходилось обращаться к словарю в конце книги. Потом я забила и начала читать, пытаясь интуитивно понять о чем речь.
Иногда получалось, иногда не очень.
Я не любитель политических интриг, мне больше заходят приключения, действия. Поэтому роман начал мне нравиться лишь ближе к двухсотой странице.
Честно скажу, если бы не хвалебные отзывы, бросила бы книгу ещё вначале.
Но потом всё закрутилось. Я наконец познакомилась со вселенной Дюны, с персонажами, начала понимать зачем и почему происходят события в книге. Стало интересно.
Отдельное "спасибо" автору за спойлеры о докторе Юэ в самом начале книги. Мне бы хотелось самой угадать кто же предатель.

Персонажи хорошо проработаны.
Леди Джессика мне именно в книге зашла, невероятно крутая женщина, в фильме какая-то она ни о чем.
Пол норм парнишка, виден его рост. Неплохой герой, но теряется на фоне второстепенных персонажей пока что.
Герцог Лето напоминает мне Эда Старка, такой героический дядечка, любящий семью и выполняющий работу. Очень понравился.
Мир Арракиса притягивает. Мне, как биологу, было любопытно прочитать про устройства для выживания в пустыне, о том как приспособились растения и животные.
Сама вселенная книги устраивает, не без огрехов конечно, но мне глаза не резало наличие космических кораблей и холодное оружие. Есть причины для этого, да и культура мира играет не последнюю роль в развитии технологий. Здесь вот она такая. Пусть будет.
В качестве фильма эта история понравилась больше, но без прочтения книги фильм возможно и не зашел бы так
Так что в целом вердикт: годнота.
Жаль, что раньше не прочла. Не уверена, что буду читать остальные книги цикла, но следующий фильм жду.

После просмотра нового (2021) фильма по этой книге, захотелось её прочитать. Результатом остался более чем доволен. Книга - классика научной фантастики. Продуманный мир, религия переплетена с дворцовыми интригами,  планетарная экология, научные технологии, сила генетики и разума над силой компьютерных технологий. Я бы сказал, что это  фентези в мире космической фантастики. соединение двух красивых миров. Без просмотра фильма многое в книге было бы тяжело визуализировать и понять. Без прочтения книги было бы тяжело осознать многие моменты фильма. Это редкое исключение, когда книга и фильм дополняют друг друга.