Dune

В этой книге нам открываются целые миры - Арракис и Каладан, мы знакомимся с Великими Домами, с Харконеннами и Атрейдесами, причинами их противостояния; узнаем, кто такие Бине Гессерит, Пол и Лисан Аль-Гаиб, и каково его истинное происхождение. Вместе с героями учимся выживать на Арракисе, безжизненной, пустынной планете, жизнь на которой целиком зависит от воды, и нет ей цены... книга богата описаниями, пейзажами, можем легко представить себе жар пустыни, дюны и огромных червей. Произведение мне понравилось, читается легко, были моменты, когда тяжеловато давалось, но это больше из-за моей загруженности. Хочется узнать, что будет в следующей книге серии; из недостатков могу отметить огромное количество выдуманных слов, вначале мне было интересно обращаться к "Терминологии Империи", но потом желание постепенно угасло. В принципе, большинство слов становится понятно интуитивно. Увлечение этим произведением практически на 100% обусловлено фильмом. Да, интересно; да, можно почитать серию; это отличный приключенческий роман, есть в книге и неожиданные сюжетные повороты, но (повторюсь, лично на мой взгляд), до уровня, скажем, Роулинг Дж. в моем списке явно не дотягивает. Возможно, надо продолжить чтение следующих частей и мое мнение изменится, это ведь только первый роман. В целом довольна и книгой, и фильмом (в фильме, кстати, многого нет, что есть на бумаге). К прочтению рекомендую, отлично зайдет любителям фантастики и приключений. 7/10 лично для меня, книга не оставила послевкусия...

Ну что , вот и настал час дюны. Книга ждала меня на полке почти год, а я ждал экранизацию фильма дени вильнева ,чтобы сначала прочитать книгу ,а потом закрепить все фильмом. затея удалась и книга и фильм весьма хороши !
     Научная фантастика ,которая имеет свой понятный и структурированый мир, экономику ,политику,религию ,которая хорошо описывается и понятно воспринимается читателем сейчас это редкость. Книга захватывает и тянет свое повествование как песочные часы, нагнетая к концу все струну и эмоции читателя.
     Мир прописан идеально, в него веришь и его понимаешь. Финт в финте и еще в финте это цитата из книги которая отлично описывает ощущения от прочитанного , потому что когда заканчивается одно действо и тут ты думаешь что все,начинается еще большее по масштабу действо)

Я прочитала "Дюну" специально к выходу одноименного фильма, ибо негоже идти смотреть фантастику без знания ЛОРа. Что тут скажешь - Герберт вполне себе неплох. Я бы не назвала книгу отличной или впечатляющей. На самом деле впечатлила меня только первая часть и финал. Середина смазанная, невнятная. Много наркотического угара от специй, а когда персонажи пребывают в состоянии, близком к помешательству, читать банально сложно.

Из плюсов хочется отметить грамотно прописанное мироустройство. Живые герои совершают живые поступки.

Из минусов: иногда перебор с пафосом и теряется часть определенных линий поведения. Сегодня герой зовет одного из персонажей ведьмой и врагом, завтра - любит, и оказывается потерян момент накала страстей, да и был ли он?

Однако в качестве именно фантастики, без привязки к реальной жизни, "Дюна", несомненно, хороша. Героям и правда сопереживаешь, их ошибки раздражают, их победы впечатляют. Если бы Герберт не был фанатом шекспировских диалогов и описания неописуемого, цены бы ему не было.

При прочтении действительно, как я указал в названии своей заметки, чувствуется, что это классика.
Я бы не сказал, что это что-то невероятное, что заставляет тебя не отрываясь читать взахлёб, но все же довольно интересное и держащее в напряжении произведение.
Язык в Дюне пропитан религиозностью и вносит свой вклад в восприятие. Хоть местами невыговариваемые на первый взгляд фразы мне и не нравились. Но как раз это и придаёт некой загадочности. Правда, что совсем мне не понравилось, так это вынести все термины Дюны на отдельную главу в конце. Я читаю в электронном варианте, и тут есть плюс нажав на ссылку, перейти и прочитать значение термина. Но нет, этого я был лишён.
В общем со скрежетем, но ставлю 5.

Первая моя книга из жанра "научной фантастики". И это довольно таки неплохой вариант для знакомства!
Скажу честно, если бы не октябрьская экранизация, то я навряд ли решилась на чтение этого "кирпичика". И зря! Потрясающие инопланетные миры, персонажи и захватывающий сюжет! Главный герой - молодой Пол Атрейдес попадает в новый для себя мир и становится в нем так сказать "миссией". Справится ли он со своей ролью? Узнает лишь прочитавший)))
Главная тема книги для меня - вода, потому что основное действие разворачивается на планете Аракис, состоящей из песчаных дюн. Эта планета имеет огромный дефицит воды, и местные жители вынуждены синтезировать свою собственную влагу, чтобы пить ее. Суть в том, что данная проблема актуальна и по сей день в некоторых уголках нашей с вами планеты. Поэтому будьте готовы к тому, что, скорее всего, после прочтения книги, ваше отношение к воде изменится, и вы будете беречь ее)))

Окей. Во-первых: я одолела эту книгу. Во-вторых: я сделала это до выхода нового фильма как и планировала.

Насколько же мне был интересен мир в этой истории, и насколько же плевать было на сюжет. Это сейчас не шутка была. Начинаешь читать: до безумия любопытно, ибо Герберт берет своих героев, и с первых же страниц бросает в какой-то движ. На мой субъективный взгляд тут нет как таковой раскачки (по крайней мере я её совсем не чувствовала); типо, да, имеется обилие описаний и тд., но это всё подаётся читателю как напоминание: ты и так все знаешь, но тут поподробней.

Лично я чувствовала себя максимально глупенькой, хотелось в некоторых моментах плакать от осознания, что такая классическая фантастика явно не для моего мозга. Это было сложно читать, безумно сложно.

Мироустройство "Дюны" – жирнейший плюс книги, ни персонажи, никакие интриги сюжетной составляющей не смогли переплюнуть гранд-набор всяких мелочей. Для меня это минус, ибо я слишком хорошо себя и свои предпочтения знаю. Хорошее произведение для меня – это не только классная вселенная, но и цепляющий история, персонажи. "Дюна", увы, для меня возымела только одну галочку в этих пунктах. Книга старая, действительно классическая, она неплоха, но не стала для меня той, что может раз за разом повторяться в памяти.

Отдельные элементы, эстетическая составляющая, масштаб и детализации, присутствие давящей атмосферы – это я отметила для себя, поэтому фильм Вильнева жду, он как никто умеет передавать на экран подобные книги. Старые фильмы не для меня.

Re-reading update 28.06.22:

Мои любимые Дени Вильнев и Тимоти Шаламе открыли для меня эту книгу. До этого я слышала про «Дюну» разве только во втором сезоне «Академия “Амбрелла”» (там Клаус пытался объяснить своему любимому, что знает о нём все, тип они встречались раньше, и упомянул, что его любимая книга – «Дюна»; кто смотрел, то вспомнит). 

При первом прочтении я была слепа – не иначе, и спасибо фильму, что он побудил меня перечитать первоисточник. Само кино я смотрела пять раз в кинотеатре, и ещё около двадцати раз уже дома на диване с оригинальной звуковой дорожкой. 

«Дюна» остаётся несколько странноватой в плане описаний (которых фактически нет, Герберт не особенно пытался детально все расписать в самом сюжете), построения диалогов, вагоном размышлений героев, НО какие у этой книги идеи! Осмелюсь сказать, что несмотря на устарелость произведения для многих современников, эдакий статус «классики», не мешает «Дюне» быть одной из самых современных книг. В ней столько актуальности, проблематик сегодняшних дней. 

Моя старая рецензия все ещё актуальна, там все по факту, впечатления от первого прочтения, и она поможет взяться за книгу, если ещё только планируется знакомство с циклом: написано без фанатизма, «большой» любви к адаптации 2021 года, и писков по поводу Тимоти Шаламе, Дени Вильнева и Ханса Циммера с его саундтреком. Из старой ревьюшки я бы выкинула только слова о «сложности» прочтения со множеством незнакомых слов, но тут играет уровень ознакомления. Когда я начала перечитывать книгу – я уже успела по горло ознакомится (отдельный поклон RocketMen’у с ютьюба, у которого туча роликов по вселенной) со всеми тонкостями, и да, без боязни спойлеров и тд. При первом же прочтении I know so little. Короче, тут уж каждому своё, мне довелось встретить мнение, что читать и с первого раза легко (без багажа ворлдбилдинга), но и противоположное мнение бывало. 

+ посмотрела все имеющиеся старые экранизации таки, и понравились только «Дети Дюны» (сериал на три серии, прямое продолжение также трехсерийного сериала «Дюна») остальное абсолютно мимо. Фильм Линча не впечатлил, но и ругать его я бы не осмелилась, он нормальный, если дотошно не придираться ко всем аспектам книги. Он рассказывает про персонажей, но совсем не рассказывает историю планеты, на мой взгляд. В не чувствуется важности происходящего, масштабности, серьёзности, амбициозности. 

Теперь я фанат, и буду читать остальные пять книг серии, написаные автором (решила, что уже все остальное, написаное Брайаном Гербертом и его соавтором, не является частью вселеной; это фанфики, пускай и качественные, насколько я смогла вынести из обзоров, чуваки просто бабло рубят и все – выпуская книжку за книжкой).

Ну что ж... Книга прочно обосновалась во всех "топах" фантастики, "обязательных к прочтению" книгах и т.д. С одной стороны, можно понять почему - сеттинг необычный, герои прописаны неплохо, в целом, мир "Дюны" интригует и затягивает. Но вот вы прочитываете первые 500 страниц, и понимаете, что сюжету ещё развиваться и развиваться...а страниц осталось всего 100. И вот тут вся магия куда-то исчезает - Герберт как-будто устал писать и решил впихнуть всю кульминацию и развязку в остаток страниц. Хитрые и гениальные злодеи попадают в совершенно нелепые ловушки, отдельные персонажи вообще пропадают без объяснения их судеб, а мотивация некоторых оставшихся героев оказывается совершенно странной. Планировала, что буду читать весь цикл, но нет. "Дюна" теперь - закрытый гештальт, но честно говоря, потраченного на неё времени жаль.

Когда увидела трейлер к одноимённому фильму, решила добавить в список «к прочтению» книгу. Почитала некоторые рецензии, писали о том, что книга скучная, долго читается, но оценки чаще были высокими. Был опыт прочтения нечто похожего «Люди как Боги», ее читала недели две, что-то не шла она, хотя концовку проглотила. Всё-таки я решилась. Книга была прочитана на одном дыхании, прекрасный перевод, легкий слог. Сюжет, на мой взгляд, потрясающий, даже умопомрачительный, учитывая год написания книги. На протяжении всей книги повествование держит во внимании, заставляя окунуться в атмосферу невероятных мыслей автора, переживать, сострадать, радоваться вместе с героями. От прочтения получила бурю положительных эмоций. Одна из немногих книг, оставляющих книжное похмелье. Рекомендую! Книга потрясающая!

Выход в 2021 году экранизации данного романа и представление его как классики фантастики и даже праотца «Игры престолов» сподвигло меня на его прочтение. Первая книга цикла под названием «Дюна» довольно-таки объёмное произведение. Предвкушая динамичный сюжет, наполненный интригами и космическами битвами, я начал чтение. И был чрезвычайно разочарован. Дойдя до половины книги, я осознал, что сюжет ещё даже не закрутился. Разговоры, очень много разговоров. Про отношения, предназначение, видение. И да, Атрейдесы ненавидят Харконенов. И это взаимно. И всё. Никаких интриг, открытая ненависть двух домов, наследник Атрейдесов новый Мессия, а битвы описаны очень сухо (Джо Аберкромби может объяснить как правильно это делать). Главное ведь предназначение. И видения Пауля (Пола?) Атрейдеса. Он избранный, поймите вы. Каждые десять страниц встречается упоминание об этом. Что касается устройства вселенной книги, то если Джордж Мартин уже с первой книги досконально описывал свой мир и читателю становилось всё понятно, то у Фрэнка Герберта много непонятных арабских слов и планет. Как управляется мир? Что это за совет домов? Что за странная Гильдия? Плевать как устроена вселенная, главное Пауль избранный. Вы же не забыли об этом?
В итоге получаем довольно скучную, малодинамичную книгу с непонятным миром и избранным, который может всё. Книга сугубо для поклонников жанра и автора. Продолжать цикл я не буду. Пожалуй, вернусь к Аберкромби. Там хотя бы избранных нет.

Завершая #великийфэнтезизабег я прочитала научно-фантастический роман Фрэнка Герберта "Дюна". На мой взгляд он является одним из самых ярких образцов этого жанра.
Я до сих пор нахожусь под огромным впечатлением от этой книги.
Первое, что меня впечатлило - это чёткая проработка мира. Весь сложный механизм мироустройства "Дюны" продуман до самых мельчайших деталей.
Второе - это сюжет. Яркий, динамичный и захватывающий. Во время чтения мне было некогда перевести дух.
Третье - это герои. Они очень разномастные. Каждый персонаж (даже второстепенный) хорошо проработан и является уникальной единицей сюжета. У каждого свой характер, моральные устои, убеждения, мотивы и место в сюжете.
Слог автора, несмотря на сложность жанра, очень легкий. Он просто и доступно раскрывает даже сложные научные термины.
Читая книгу, я не переставала восхищаться Гербертом. Он так лихо сплел и закрутил сюжет, все эти политические интриги, религиозные взгляды и личностные отношения между героями, но при этом все это так логично и без противоречий.
В книге очень много философии, размышлений на различные актуальные по сей день темы.
Мне не хотелось расставаться с  героями, с миром и с книгой.
Это действительно шедевр научной фантастики, который стоит прочитать каждому поклоннику этого жанра.