
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 октября 2021 г.Читать далееПрочитал эту книгу в ожидании фильма. Фильм ещё не успел посмотреть, из самой серии прочел 3 книги. На мой взгляд очень интересная книга, логику и мышление персонажей можно понять, если учесть что они не используют компьютеры и полагаются только на возможности человеческого мозга. Оттуда и сложная религиозно-философская система, высокая роль медитативных практик и тд. Так же добавлю что в книге весьма интересная точка зрения на пророчества. Это не столько результат воздействия веществ, сколько очень сложная логическая работа мозга.
6145
Аноним12 октября 2021 г.Читать далееНа прошлой неделе мы таки посмотрели “Дюну”, и я вдохновилась перечитать книгу. Впервые я ее читала лет эдак 15(?) назад, и это было одно сплошное “ах”, на одном дыхании от корки до корки.
Сейчас, да еще и после фильма, впечатления конечно же другие. В первой части я обращала внимание на детали, что я забыла, а что выбросили в экранизации. Да, часть сцен и диалогов передали почти дословно, но кое-что не показали вообще. Интрига хороша потому что по сути нет никаких-таких ошибок у героев, которые повлияли на суть происходящего.
Вторая часть книги мне в итоге показалась даже скомканной. Вроде как промчались сквозь несколько эпизодов - и вот, развязка. Впрочем, в книге никакой интриги и нет - записки принцессы Ирулан вначале каждой главы рассказывают нам о будущем как о прошлом.
Я с интересом прочитала приложения про экологию Дюны, как там песчаная форель превращается в Шай-Хулуда и вообще где вся вода. Читать про выдуманные религии было непонятно, а вот концепция экуменической библии - что-то в этом есть.
На вторую часть фильма конечно же пойду, как минимум - это красиво.
6169
Аноним7 октября 2021 г.Засыпанная дюной
На волне восторга от просмотра фильма, кинулась в прослушивание книги. Начало меня взбодрило еще больше - нюансы, опущенные в экранизации, раскрыли персонажи и сделали картинку еще более ёмкой. А потом... Не помог даже обожаемый голос Чонишвили - сначало стало скучновато, а потом и вовсе накрыл меня этот бредогенератор зеленой тоской. Приложения дослушивала уже из чистого эгоизма - я всегда (почти) дочитываю книги.
6160
Аноним6 октября 2021 г.Читать далееочень рада, что не обратила раньше внимания на эту книгу, и я не прочитала ее и не прикоснулась к этой вселенной раньше. Как я рада что она попалась мне сейчас и я смогла с нуля ей насладиться. Старый фильм ведь в детстве смотрела, но о книге почему-то не задумалась. Великолепная вселенная, все так круто прописано, идеи про эволюцию в сторону развития разума различными способами, усовершенствования тела и духа вместо развития машин очень интересна. Вообще лежа на диване и читая о том как человек в супер стрессовой ситуацией силой духа успокаивает тело и руководит им.. Читаешь и чувствуешь себя букашкой которая не реализовала и крошеяной доли своих возмодностей.
6167
Аноним5 октября 2021 г.«Время сберегать и время бросать; время любить и время ненавидеть; время войне и время миру»
Читать далееНаучно-фантастический роман, который не оставил меня равнодушной, но читался с трудом.
Представьте себе галактику далекого будущего под властью межзвездной империи. Когда я слышу это слово, империя, то всегда представляю могущество и власть, а еще войны, заговоры и предательства. В этой книги без этого тоже не обошлось. Автор рассказывает нам историю Пауля (Пола) Атрейдес, чья семья получает в управление планету Арракис. В пустынях Арракиса добывают особое вещество - «пряность», необходимое для космических перелётов, а еще, это своего рода наркотик. После подставы со стороны империи Пауль (Пол) вынужден скрываться среди жителей пустынь - фременов - и в итоге поднимает их на священную войну против империи.
Книга представляет из себя такой толстячка, а с учетом жанра, то присутствует очень много новых, необычных и труднопроизносимых слов. Сначала я просто мееедленно тянула книгу, запуталась в именах и событиях. Но, после того как сходила на фильм, все встало на свои места. Именно благодаря экранизации я смогла полноценно влиться в историю и полюбить ее.
Мне понравились герои, созданный автором мир, а точнее галактика, да и сама хроника несомненно очень крутая. Но, как и многие книги того времени, мне они трудно поддаются чтению. Конечно, после половины книги я вообще не замечала замудренных слов, с блеском в глазах читала что же будет дальше, но некоторые места все равно загоняли меня в тупик. Особенно временные рамки. Вот Паулю (Пол) 15 лет, а через страницу 18. Возможно, сыграл большую роль перевод или отсутствие как таковых глав, а может то, что у меня объединены все части.
Честно говоря, мне было интереснее узнавать про планету Арракис и семью Атрейдес, нежели про политические игры барона и императора. Эти события я читала как можно быстрее. А еще, мне кажется, будет нереально крутой вторая часть фильма. Именно с этого момента начинается самый замес.
6149
Аноним15 сентября 2021 г.Читать далееЯ весьма редко читаю фантастику… Но, в преддверии экранизации "Дюны" решила приобщиться к первой части саги. Все, как говорится, побежали, и я побежал. И мне понравилось :)
Что тут сказать: классика.
Планета Арракис (она же Дюна), жаркая пустыня, гигантские черви, таинственное вещество – специя (она же спайс, она же меланж), которую добывают в песках. Люди: уникальные фримены, живущие в суровых условиях, Великие Дома, враждующие между собой, ассасины, а еще могущественные, влиятельные и богатые сильные мира сего - загадочные ордены… Даже не смотря на то, что написан роман больше 50 лет назад, он до сих пор цепляет. Очень подробно прописан мир, о чем не даст соврать довольно приличный глоссарий в конце книги, рассказано про экологию, про основных правителей… И это просто уточнения, помимо основного сюжета. Атмосферность 10 из 10, так и чувствуется горячий ветер, летящий в лицо колючий песок и ощущается, что вода – действительно драгоценность. Ну а про политику, боевки и все атрибуты такого рода произведений – тут и говорить нечего, все подробно, отлично и интересно.
Глубоко в сознании людей укоренилась поистине извращённая потребность в разумно устроенной, логичной и упорядоченной Вселенной. Но дело в том, что реальная Вселенная всегда, пусть на один шаг опережает логикуИ про правителей в книге тоже будет много:
Люди должны знать, сколь хорошо я ими правлю. А как они смогут узнать это, если мы им не расскажем?Кому-то может показаться, что Пол, один из главных героев, который с самого начала претендовал на роль вершителя судеб, вышел уж каким-то идеальным… Но, мне кажется, он такой и должен был быть – не до конца идеальным, а к идеалу приближенным. Тем более, что, как говорят, во второй книге он-таки будет пожинать плоды своих решений в первой книге. Не знаю, насколько это так, но поглядим.
Страх убивает разум. Страх — это малая смерть, несущая забвение. Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему овладеть мною и пройти сквозь меня. И когда он пройдёт сквозь меня, я обернусь и посмотрю на тропу страха. Там, где прошёл страх, не останется ничего. Там, где прошёл страх, останусь только я6311
Аноним13 сентября 2021 г.В целом очень понравилась книга. Необычный сюжет, красивый язык.
Мне начало и середина книги понравились больше, чем конец. Под конец события проносились через года, и было немного непонятно почему так или иначе поступает персонаж.
И конец был уж слишком фееричный, хотя это вполне в духе такой фантастической эпопеи. Ещё не знаю буду ли читать две следующие части.
Советую как хороший пример качественной фантастики!6372
Аноним29 августа 2021 г.Престранное чтиво или пролетая со скоростью звука над книгой.
Читать далееИменно так можно охарактеризовать данное произведение. Оно будто бы было, - и вот его уже нет. И как после внезапного пробуждения ото сна, помнишь лишь голый скелетный сюжет - самого мяса как нет, так и не было. Помнишь еще, что вроде как был чем-то увлечен, но не вовлечен. Помнишь смазанность лиц и образов амплуа главных героев, - пустыню, червей, отрисованных на бумаге как неживые. Они где-то закрались, спрятались в подсознание и никак - никак не хотят выбираться на свет, становиться чем-то осознанным и ощутимым. Души в этом нет! Не присутствует атмосферы!.. Описательная и эмоциональная составляющая опущены, а разгон автором взять нехилый и вот, - налету скоро скоро листая страницу одну за другой, поглощая сюжет, изложенный простовато, но деловито, по завершении остаешься у пустого корыта. И вроде поел! Вроде бы сыт... Но в желудке урчит, а сознанье пустое.
6501
Аноним27 апреля 2021 г.Читать далееЕсли бы не спор, то я по доброе воле не дочитала бы до конца.
И это не значит, что книга плохая. Она слегка не в моём вкусе.
Однако, я люблю: взросление и путь героя, пустыню, адаптацию к новым-диким условиям, раскрытие недалёкого и варварского мира.
И это всё было в книге. Наверное на мой вкус не хватило приключений/динамики и был перебор с политикой и философией.
Наш главный герой Пол Атрейдес встречается нам, когда он ещё маленький мальчик и учиться всему: как устроен мир, политика, что такое хорошо и плохо для себя и для страны. Ведь он является наследником и рано или поздно ему предстоит занять место отца и быть справедливым правителем. А именно таким он хочет быть, ведь у него есть идеал - его отец. С самого начала я чувствовала, что будет неприятный сюжетный поворот, потому что добрый и справедливые правители долго не живут, они идеальные жертвы для алчных и беспринципных любителей власти.
Семью Пола вскоре отправляют в дип миссию - взять руководство над планетой Арракис, а также Мир Дюны. Это бедная на полезные ископаемые планета кишит гигантскими монструозными червями, от которых нет спасения при встрече. Единственные разумные обитатели планеты - племена кочевников, фрименов, которые конечно же считаются тупыми варварами, которые не намного лучше тех червей. Но есть в этой планете кое-что очень ценное - специя, которая ценится очень дорого, дарует наслаждение и открывает потаённые способности человека.
Вскоре Полу приходится спасаться бегством и выживать с совершенно непригодных для человека условиях, ведь в Дюне нет воды. Не будем упоминать 2 капли, легче сказать, что на планете вообще нет воды и люди создали специальные скафандры регенерирующие воду из дыхания, пота и прочего самого человека. И ещё не забываем про вездесущих червей и людей, которым надо найти наследника и ликвидировать для полного захвата власти.
Кажется интересно и динамично. Но так лишь местами. Потому что очень много внимание отводится созерцанию, осмыслению и пониманию. Что тоже неплохо, но мне было слишком много и скучно.
Из положительных моментов - адекватный главный герой. Это невероятное счастье и редкость. Когда мальчишка, родившийся в семье из высшего света и к тому же наследник трезво оценивает ситуацию, умеет думать, не ноет "За что же мне бедненькому всё это!" и прочие глупости, которые слишком часто встречаются в односюжетных историях.
Также линия с его матерью мне была невероятно интересна и я бы почитала отдельную книгу о её клане, умениях и жизни.
Тот редкий случай, когда я бы почитала приквел об отце Пола: кто он откуда и как стал таким правителем. Потому что времени в книге у него было крайне мало.
И ещё более редкий случай, когда я буду с интересом ждать экранизацию и посмотрю что же туда смогли впихнуть из огромной вселенной Пола Атрейдеса.6759
Аноним19 марта 2021 г.Джихад уже не тот
Читать далееКнига Герберта - это фантастическое отражение своей эпохи с присущим 1950-1960-м годам интересом к Востоку, психоделическими экспериментами и борьбой колонизированных наций за независимость. Только вместо ведущего фрименов на священную войну с угнетателями подобия Лоуренса Аравийского у нас пророкоподобный Пауль Атрейдес, а диких и не очень мальчиков в псевдо-марокканских декорациях лапает уже не Уильям Бэрроуз, а барон Владимир Харконнен. В общем, герои испытывают на планете Арракис мощный приход от Пряности, но у всех он разный.
В "Дюне" Герберт раскрывает две истории. Первая - это линия вроде как прошлого, где описаны злоключения разгромленного, но не павшего в результате вендетты-канли дома Атрейдесов. Вторая - это будущее, намёками описанное в многочисленных трудах принцессы Ирулан о жизни Пауля Муад'Диба в стиле сборников цитат Мао. Сам Муад'Диб чем-то напоминает пророка Мухаммеда, но окруженного таким мощным ореолом мистицизма, что воображение начинает вытаскивать на поверхность образы вертящихся в трансе дервишей и волшебных дэвов. В этой детализации и кроется притягательность мира "Дюны" - он исполнен ощущениями, ароматами и звуками не меньше, чем визуальной картинкой. Но в этом кроется и недостаток: каждое действие Герберт дублирует. Если один персонаж что-то сказал, то другой потом обязательно об этом подумал, проиграл в голосе эту фразу, затем его накрыло воспоминанием, а потом - вызванными им чувствами.
Кстати, об чувствах в романе. Как это ни смешно, но именно злодеи охотно демонстрируют весь спектр эмоций, в то время как протагонисты берут над ними контроль, особенно в клане Атрейдесов. Герои испытывают любовь, ненависть, горе, утрату, но постоянно преодолевают себя, пряча эмоции за завесой спокойствия. Каменные истуканы какие-то. И гордость за сына подави, и печаль утаи, и гнев скрой. Оплакивать будем потом, мстить будем хладнокровно, смотреть на врага только с точки зрения нанесения ущерба, а на родного сына - как на хранилище полезных для расы генов. Не люди, а истуканы. Странно даже, как не менее холодные фримены вдруг настолько загорелись идеей последовать за Муад'Дибом в его ещё не объявленный, но явно грядущий джихад.
Наверное, в момент выхода книги и где-то до конца 1970-х годов "Дюна" читалась совсем по-иному. Но после исламской революции и распространения идей радикальных проповедников трудно воспринимать образ Ирана и аравийских племён как просто восточную сказку, экзотическую декорацию в драме космического масштаба. Да и "джихад" уже давно не означает в сознании современного человека Запада войну во имя справедливости. Потому-то и персонажи книги уже не воспринимаются как однозначно положительные борцы за правое дело. Да и Пауль Атрейдес местами такая Мэри Сью, что не получается уверовать в его реальность.
61,1K