Кто-нибудь видел мою девчонку? 100 писем к Сереже

Яркие посты в инстаграмме, хвалебные отзывы, скидка на книгу в "Лабиринте" - вот составляющие, благодаря которым книга оказалась в руках. Вот только что закончила читать. Пребываю в глубочайшем .. недоумении.
В соцсетях отчаянно транслировали мысль, что данная книга - история великой, небывалой любви. Великого, небывалого и даже просто чего-то необычайного не нашла. Фабула истории не нова: студентка влюбилась в преподавателя, в его ум и опыт, а он - в неё и в её молодость. Эпистолярная форма, в которую заключено данное содержание, интересна, хотя тоже не новость: еще "Страдания юного Вертера" написаны в форме писем. Чувств, о которых постоянно пишет авторка, не увидела. Больше увидела авторское самолюбование, представление себя в роли роковой женщины, которое вызывает странные ощущения. Завышенное ЧСВ тоже увидела, особенно в тех фрагментах, где говорится о втором, новом Серёже - опять парадокс: авторка пишет про любовь, но при этом нередко отзывается о том, кого якобы любит, с откровенным пренебрежением и снисхождением, опять-таки в этих отношениях не забывая любоваться своей персоной. Любовь к первому Серёже тоже под вопросом. Мне кажется, в этой линии есть много недосказанного, несмотря на выраженную в предисловии готовность быть откровенной. Как-то нелогично, на мой взгляд, любила-любила, а потом - раз сбежала в Москву ко второму мужу. В общем-то, в книге объясняется, почему сбежала, авторка подробно описывает, почему любит деньги и прочие прелести материальной жизни. Но еще раз повторю: на мой взгляд, что-то утаили от читателя, недосказали - нарочно или намеренно - бог весть. И в общем-то, это дело исключительно авторское. Но возникает вопрос: зачем, к чему тогда был весь остальной душевный стриптиз? Могу описать своё впечатление от книги этими двумя словами: в данном случае душевный стриптиз как нарочитое, вызывающее зрелище со слёзо- и слюневыжимательным эффектом.
Единственное, что понравилось и за что ставлю "удовлетворительно" - описания любимого Петербурга-Ленинграда 90-х гг., довольно интересные зарисовки из жизни тогдашней творческой и интеллектуальной богемы; вообще отлично передана атмосфера 90-х гг прошлого века - времени кардинальных перемен.

Карина и Серёжа Добротворские – красивая пара питерской богемы 90-х годов о которых я ничего не знала. И не узнала бы, если не предстоящая экранизация и всероссийские «утюги». Порой я удивляю саму себя, но многочисленные упоминания в этот раз не отвернули мой взгляд и, более того, книга была куплена. Прочитана в самые короткие сроки и…

И если вы бы знали как меня штормило во время чтения. Это был такой невероятный забег, я просто проглатывала письмо за письмом. Сначала совершено не понимая о чем речь, кто эти люди и так ли важны десятки имён и сотни мне неизвестных кинокартин. Потом все больше узнавала адресата писем с той стороны, которая была дорога и известна Карине. Это уникальные материалы, которые, к сожалению, истинным удовольствием будут для совершено маленькой аудитории.

Первая половина писем была написана «в стол», когда книга ещё не предполагалась, когда каждое письмо было личным, болью, вырвавшейся историей, признанием «вслух» для себя, лекарством. И я прониклась, не сразу, надо было разобраться кто есть кто. Через письма чувствовалась эпоха, любовь, радость и боль, прощение. Даже были такие моменты, когда совсем личное поселилось на страницах, за чтение которого было неловко. Будто в замочную скважину или через тонкую стену. Такое трогало и ранило больше. Даже какие-то пустяки, не хронологически расположенные моменты, но откликались настолько, что даже пугало. И вот это сравнение новых отношений и любви на всю жизнь сейчас так близко.

И настал такой момент, когда их записок и писем стала выходить книга, когда мозг автора понял и принял эту установку – все испортилось. Появилась картинность, многословность, игра на публику. Это стало заметно далеко не сразу, но в итоге пропало таинство и это сильно огорчает.

Вам абсолютно не обязательно знать кто такие Серёжа и Карина Добротворские. Вам абсолютно не обязательно знать все эти десятки имен и сотни фильмов. Это история любви, трагической в своих оттенках, но такой крепкой и на всю жизнь.

Дело теперь за просмотром экранизации. Очень хочется увидеть весь этот накал страстей, все эти посылы. Да и кадр из фильма на обложке очень уж привлекает. Но только если вдруг Карина не будет выше Серёжи – я не смогу смотреть. Слишком уж это много значило для обоих.

Начну с того, что до этой книги я не слышала ни о Сергее Добротворском, ни о его жене Карине. За чтение взялась из-за чистого любопытства и неплохого рейтинга. Не буду ахать и охать, но Карина Добротворская меня немного заворожила.

Во-первых, меня подкупила открытость Карины, с какой написаны письма Сергею, который уже никогда их не прочтет. Не каждый готов поведать миру так откровенно свою историю любви. Не каждый готов оголить душу и сердце, а иногда и не только их, перед читателем. А Карина Добротворская смогла. Очень часто такая откровенность авторов выглядит нелицеприятно. У Добротворской же получилось не опошлить книгу.

Во-вторых, книга, действительно, читается как роман в письмах. Я постоянно забывала о том, что это не художественное произведение. Карина, Сергей и другие действующие лица были для меня не реальными людьми, а вымыслом автора.

В-третьих, понравилось, что "Кто-нибудь видел мою девчонку?" написана в эпистолярном стиле. , который я если честно не люблю. Но тут письма пришлись мне по душе. Хотя чужие письма читать не хорошо, конечно, но можно, если автор сам на этом настаивает. Единственное, мне показалось всё же, что письма адресованы не Сергею, а самой Карине. Часто можно услышать вопрос: "Чтобы ты, сорокалетняя, умудренная уже каким-то опытом, написала себе 25-летней?". И Карина Добротворская нашла что написать. Даже, когда она просит Сережу отпустить её, слышится как : "я отпускаю тебя".

Вроде бы не мемуары, но и не проза. Автор сообщает, что сначала были письма давно умершему, но не оставляющему мужу (такая психотерапия), но потом, надо полагать, с появлением молодого любовника, вдруг поняла, что из этих, не предназначенных для чужих глаз сокровенных диалогов, может получиться книга, история.
Наверное, произведения о большой любви к себе - не мой жанр, так что книжечка давалась непросто, временами хотелось на улицу выйти, чистым воздухом подышать. А может быть, мне, читателю излишне впечатлительному, не удалось должным образом абстрагироваться от яда "честных" подробностей, которыми так обжигающе откровенно и щедро делится Добротворская и который, так выходит, лучше всего характеризует автора. Перелистываешь страницы, и, зачем-то, узнаешь, какими именно проклятьями осыпала героиню первая жена Сергея, и что та потом не за кого-то вышла замуж, а за дальнобойщика, Люба Аркус, оказывается, не только память о Добротворском хранит, за что ей отдельное спасибо, но и сводней в свое время очень прозорливо поработала, и карьеру парижскую это она, Карина, своему второму мужу сочинила, и родителям Сергея она, кроме всего прочего, конечно, материально помогает, как без этой информации, и как одеваться и что есть советы дает, а уж как элегантно можно с мужчиной, состоящим, само собой, на её содержании можно расстаться... Это словами не описать. И вот всего этого ада так много, что в какой-то момент ловишь себя на страшной мысли: А, быть может, ради всех этих обжигающих подробностей и только лишь для своего аристократического круга это произведение и сделано-то? Ведь не о незаживающей же ране и не о невозможности перенести утрату оно, в самом-то деле.
Но и не без пользы было чтение. Блестяще образованным интеллектуалам, добившимся невероятных профессиональных вершин, часто приписываешь, априори, и невероятную же житейскую мудрость, Добротворская напомнила, что это не всегда так.

Вероятно, странно читать биографию/мемуары людей, о которых ничего не знаешь, да и от мира кино достаточно далека. Тем не менее, сама форма привлекла: 100 писем в одну сторону, которые никогда не будут отправлены: получать их больше некому.

Во всех письмах настоящее смешано с прошлым. Читаем про прошлого Сережу (он же Иван), который Добротворский, про настоящего Сережу (который и не Сережа), про Лешу (ну хоть он реально Леша). Конечно, помимо мужчин Карины встречается ещё множество людей питерской кинематографической и театральной тусовки 90-х. Интересно ли? Пожалуй, если вы знаете, кто эти люди. Это в целом черта нон-фикшна, так что ни плюс, ни минус, просто характеристика.

К концу умудрилась всплакнуть, хотя едва ли такую любовь кому-то пожелаешь. Да и о любви ли книга? Или о лютой созависимости (и зависимости заодно), мифе и кино этих отношений? Автор пишет, как ходила к психотерапевту по поводу РПП; думается мне, это только верхушка айсберга — судя по тому, что содержится в этих ста письмах. Взять хотя бы её потрясающую непоследовательность: Сереже нельзя пить, но Карина может напиваться в хлам — это же другое, у неё же нет бытового алкоголизма в анамнезе. Или вот что она пишет про своего нового Сережу:

Может, конечно, я тоже одноклеточная дамочка, но почему бы не отстать от парня со своими лангустами и буйволиной моцареллой. Любопытно, интересно, допускаю, что вкусно… но не всем.

Или вот такое:

Это вообще что?

Некоторые мысли мне действительно понравились. Другой вопрос, что в данной ситуации применять их кажется странным. Впрочем, каждому своё.

Однако неприязнь ко всем участникам этой истории была, откровенно говоря, сильнее симпатии. Один срывается и пьет, бьет, употребляет. Другая живет на два дома с двумя мужиками, а после манипулирует своим новым юношей, пытаясь вылепить из него то, что из него никак не получится.

Книга одновременно интересна и неприятна. Неприятна участниками, но бесконечно болезненна и близка чувством утраты, с которым пытаешься жить.

Вообще, эпистолярный жанр - штука очень специфичная и отношусь я к нему крайне настороженно. Уж больно интимная штука - личная переписка. Всегда испытываешь неловкость, собственную неуместность и даже стыд, когда читаешь чужие письма. Даже если эти письма - художественный вымысел автора. А уж если это опубликованная переписка реальных людей, то и подавно. Как правило, к книгам подобного жанра я стараюсь близко не подходить, но тут не удержалась.
Вначале я посмотрела одноимённый фильм (хотя обычно поступаю с точностью до наоборот), он мне не понравился, показался слишком наигранным, вычурным и претенциозным, не смотря на классный каст. Но было в самой истории что-то - какие-то неведомые крючки - которые больно зацепили и не отпустили. Тогда я решила ознакомиться с первоисточником. И ни разу об этом не пожалела.
Автор - дама сильная, волевая и даже немного отчаянная - так честно, подробно и откровенно отрефлексировать на широкую аудиторию свой непростой и болезненный личный опыт не каждая сможет. Когда пишешь подобные вещи в стол - это я понимаю, тут без вопросов. Подобная честность с самой собой - это отличный способ привести свою жизнь в порядок, помочь самой себе  отпустить собственные грехи и задать новый вектор дальнейшего пути следования. Но позволить тысячам чужих глаз прочесть подобные строки, дать негласное разрешение тысячам рук покопаться в твоём исподнем - очень сложно для моего понимания. Это сказано мною не с осуждением, а скорее с уважением к бесстрашию настолько обнажиться перед внешним миром.
Особенно личные моменты в этих письмах я старалась воспринимать отстранённо, как художественный вымысел, потому что накладывать их на реальных людей было максимально неловко. Но книга вся целиком пронизана духом жизни и творчества питерской интеллигенции конца 80-90-х гг. и от этого аж дух захватывает. Я каждые несколько минут лезла гуглить новые имена, воскрешала в памяти образы уже знакомых мне деятелей искусства, упоминаемых в книге, существенно пополнила свой киношный must-see список. В общем получила колоссальное удовольствие от процесса чтения.
Сама история горькая - женщинам, особенно когда они яркие, амбициозные и волевые - очень редко удаётся выстроить свою личную жизнь без сложных драматических эпизодов и огромного количества разочарований.
Я надеюсь, что автору после написания этой книги стало легче. Что большой Иван наконец-то её отпустил и позволил ей жить счастливой полной жизнью дальше.

Книга написаная в эпистолярном жанре знакомит нас с Кариной и Сергеем Добротворскими, с их историей любви. Эта книга больше, чем просто история с печальным концом. Конец всем известен. И писать о нем не имеет смысла. Эта книга о череде неверно принятых решений то ли из-за юношеского максимализма, то ли из-за неумения работать над отношениями. Читая письма, мы вместе с Кариной рассуждаем, а если бы тогда он/она поступили по-другому, остался бы Сережа жив?

В этом мире ты снова и снова оборачиваешься

на меня на Фонтанке — юный, стремительный, голубоглазый. А я приподнимаю длинные волосы над

тарелкой с супом и хихикаю в любительскую камеру, как настоящая девчонка с причала. И мы с тобой

болтаем до четырех утра на улице нашей правды, потому что нам жалко идти спать.

Банальная история чужой жизни и чужой любви, смелый душевный стриптиз, попытка бегло набросать портрет целой эпохи поверх отпечатка любимого лица.
Эту книгу можно рассматривать совершенно по-разному, причем восприятие скорее всего будет зависеть от настроения или присутствия в тексте каких-то личных триггеров. Этот текст - совершенно точно не для всех. Он наверняка будет скучен и неоправдан для очень большого количества читателей и воспримут ее, скорее всего, только современники автора, те, для кого девяностые стали по-настоящему переломным моментом, те, кто застал это странное время. Жизнь тонкой богемной прослойки в еще более тонкий и неустойчивый период отечественной истории. Наркотики и алкоголь, бесконечные застольные беседы об искусстве, любовь и секс, первые путешествия за рубеж, новые впечатления и, конечно, творчество.

Не могу сказать, что мне близок автор - Добротворова пишет с каким-то чувством превосходства, свойственного людям, чей успех был обусловлен удачно сложившимися обстоятельствами. Этакая слегка пренебрежительная нотка интеллектуальной элиты. Однако, когда минует пара десятков первых страниц, и уйдет ощущение очередной слезливой истории, можно будет почувствовать дух времени, насладиться отзывами о фильмах и других культурных объектах, вдохновиться чужим гением. Для этого и читаются книги о художниках, музыкантах, режиссерах и прочих мастерах. Чтобы другие представители творческой интеллигенции почувствовали себя неодинокими, решились пойти чуть дальше, не свернули бы с пути, учась на чужих ошибках. По крайней мере, для меня эта книга стала очередным толчком в спину в направлении искусства. А любовь... она, конечно, бывает разная и даже одновременная. И судить о человеке, изложившем собственную историю так просто и искренне с позиции "а вот я бы никогда" - занятие недостойное.