Сестра Керри. Дженни Герхардт. Рассказы

После прочтения вы не воскликнете: "Ах!" от сознания интеллектуального величия и глубины произведения. Но я привязалась к книге эмоционально, история стала родной. Может, дело в привлекательных героях? Нет же, здесь нет ни одной определенно положительной личности. Автор вылепил персонажей такими, какие они есть на самом деле, не стесняясь показать скверные черты. Хм, тогда причина в головокружительном сюжете? И тут не то. Сюжет прост, если не сказать прозрачен, его можно предугадать вплоть до финала. Ответ кроется в моем собственном восприятии. С первых строк книга увлекла, хотелось растянуть удовольствие. Мне нравится легкость, приятность слога автора, завуалированная комичность ситуаций. Вместе с тем книга отнюдь не глупа, проницательность мыслей, психологичность деталей доставляет радость. Тексту присущ классический лоск. Восторг!

Книга интересна как пример жизни среднестатистической женщины конца 19 века. Ее мысли, характер иногда раздражали, но я тут же осаждала себя. Многое изменилось, многие ситуации современные девушки решают по-другому. Да, Керри поступает не как сильная/независимая/самостоятельная героиня, но я так привыкла к ней, так переживала, что смирилась с мягкотелым характером. Думаю, немаловажную роль сыграло то, что я слушала книгу в аудиоформате, в прекрасной начитке Максима Суслова. Слушала долго, около месяца, уже и не представляла домашние дела без наушника в ухе. Может быть, на впечатлении сказалось длительное общение с книгой :) Мне чуть обидно, что придется расстаться с историей. Обязательно буду читать Теодора Драйзера еще, предвкушаю приятные эмоции!

Читала книгу в юности, но совершенно ее забыла. Сейчас решила перечитать снова.
Написана просто и доступно, без затянутых описаний, сюжет развивается довольно быстро. Читать было легко, книга вовлекает в события.

Девушки испокон веков, независимо от происхождения, хотят красивой жизни. И стараются найти самые просто и самый короткий путь к ней. И чем больше получают, тем большего хотят, обесценивая то, что имеют. Ничего не изменилось...

Керри, кажется, так и не вынесла урок из жизни. Единственная ее любовь - к любовь к деньгам и красивой жизни, которую она пронесла на протяжении всех книги.
Хотя читая отзывы, увидела, что многие посчитали, что Керри стала мудрой и сильной женщиной, стала заниматься собой и саморазвитием. Я так не считаю. В моих глазах Керри не выросла ни на дюйм, никакого саморазвития я не увидела, а лишь стремление к финансовому благополучию. Она будет играть в театре до тех пор, пока не станет любовницей снова, уже более состоятельного человека.

Кстати, очень интересно было наблюдать за изменениями Гертвуда, как легко и быстро иногда люди ломаются и скатываются в самые низы, выходя с протянутой рукой на улицу.

Почему-то во время чтения мне все время хотелось сравнить "Сестру Керри" с "Люси Краун" Бернарда Шоу и "Север и юг" Элизабет Гаскелл. Возможно тем, Керри хотела чего-то добиться в период роста промышленности как героиня из романа "Север и юг". Но она выбрала самый легкий путь - стать любовницей обеспеченного мужчины, в то время как Маргарет добилась всего своим трудом и упорством. А роман "Люси Краун" вспомнился тем, что есть тема измены и осознание героиней своих ошибок, когда она осталась совсем одна. У Керри и Люси появляется пустота, когда они вроде бы получили все, что хотели. Но стоила их цель всего, что они потеряли? Стоило ли тратить свою жизнь на сиюминутные наслаждения, что они получили взамен? Хотя все-таки Люси Краун я сочувствовала больше, чем Керри.

Начну с того, что мне понравилось в книге. История, пусть не блещет оригинальностью, тем не менее довольно интересна, во всяком случае вторую половину я прочитала взахлеб за вечер, что случается со мной очень редко. Героям сопереживаешь, задумываешься, как бы ты поступил, окажись на их месте. После прочтения болит душа из-за безрадостности происходящего.
Очень понравилось, что несмотря на то, что книга написана сто лет назад и повествует об эпохе давно ушедшей, многие темы актуальны до сих пор. Да, сейчас в большинстве стран происхождение человека не играет столь решающую роль в его жизни, женщины стали гораздо свободнее, а сожительством и внебрачным ребенком уже никого не удивишь. Тем не менее, многие вещи не изменились. Я задумалась о том, что сейчас достаточно мужчин, похожих на Лестера, которые не видят смысла в браке, считают, что он ничего не меняет, а если и меняет, то в худшую сторону. Множество историй о том, как люди "встречаются" 10-15 лет, а иногда и всю жизнь, зачастую у них рождаются дети, но они так и не женятся. Опуская юридическую сторону вопроса, я считаю, что заключение брака - это очень важная стадия отношений. Брак в традиционном смысле слова (не ради денег или гражданства) - это свидетельство серьезности намерений и чувств, это взаимная ответственность друг перед другом. Когда мужчина долго тянет с женитьбой, это должно насторожить. Брак важен сейчас, что уж говорить о времени, о котором пишет Драйзер. Я немного отвлекалась от самой книги.
Мне хотелось бы порассуждать на тему отношений Лестера и Дженни, так как это практически главная сюжетная линия. Сложно судить об их чувствах, когда они были настолько неравными партнерами. Он чувствовал свою власть над ней, она полностью зависела от его решений, и возможно старалась быть максимально удобной для него, потому что для неё слишком многое стояло на кону. Опять же заставляет задуматься о современных содержанках, не имеющих никакой профессии или плана, как обеспечить себя, на случай окончания отношений. Драйзер показывает, что в итоге для Дженни сам Лестер стал важнее его денег и того, комфорта, которым он её обеспечивал. Что касается Лестера, многое заставляет усомниться в его любви к Дженни. Не раз упоминается, что он не хотел её бросать, потому что с ней ему было удобно, уютно. Она "устраивала" его. Конечно, какого мужчину не устроит, когда его дома ждет молодая красивая женщина, готовая всегда ублажить и накормить, никогда не выражающая недовольства. Что-то чувствами тут и не пахнет.

Песонаж Лестера очень раздражал своей нерешительностью. Почти четверть книги занимают его бесконечные рассуждения о том, что он пока не знает, расстаться ли с Дженни, и не уверен, хочет ли этого, но пока не видит в этом нужды. Все его хорошие качества, вроде доброты и щедрости, были перечеркнуты этим недостатком. Кроме того, нам говорят, что Лестер не способен на жестокость и подлость. Но разве его изначальные намерения развлечься с Дженни, пока она ему не надоест, не попадают под эту категорию? Прекрасно зная о сложившихся в обществе устоях и правилах, он воспользовался бедностью и неопытностью девушки, совершенно не заботясь о том, как она будет жить дальше (речь не о материальной обеспеченности, ведь он собирался её пожизненно содержать, а о личном счастье) после того, как он наиграется. В общем, я могла бы ещё очень долго рассуждать, но боюсь, рецензия и так вышла слишком длинной и затянутой, как и сама книга.
В целом, мое впечатление положительное, автор заставил меня переживать и всерьез задуматься о некоторых вещах, а это уже немало.

Первый роман Теодора Драйзера, опубликованный в 1900 году, вызвал у меня смешанные чувства.
С одной стороны писатель мастерски доносит до читателя мысль о несправедливости жизни и что человек должен бороться за место под солнцем. Главная героиня мечтает жить в комфортных условиях, не зная нужды, однако достигнув славы и признания, она не становится счастливее. Этот вечный парадокс...
Но с другой стороны это произведение показалось мне не столь динамичным как, к примеру, "Американская трагедия", "Трилогия желания" или "Дженни Герхардт". Тем не менее советую книгу поклонникам творчества этого американского писателя, к коим отношу и себя.

«Любопытная черта беззащитных натур: они – как для мух горшок с медом, им никогда ничего не дают, но берут у них много. Мягкий, уступчивый, бескорыстный человек всегда становится добычей толпы. Люди издали чуют его доброту и беззащитность. Для обыкновенных мужчин такая девушка, как Дженни, словно огонек, около которого можно погреться: они тянутся к ней, добиваются ее расположения, стремятся ею завладеть».

Чтение романа «Дженни Герхардт» Теодора Драйзера породило во мне долгоиграющее тягостное чувство. Я кипела от негодования на власть имущих мужчин, которым деньги и положение в обществе позволяют потребительски относиться к бедной, бесправной, зависимой от милости сильных мира сего Дженни. Для них она – всего лишь красивая игрушка. «Они стараются завладеть радостями жизни, не расплачиваясь за них. Когда-нибудь потом, думают они, можно будет установить более прочные отношения, избежав упреков или необходимости коренным образом что-то исправлять и улаживать».

Не нужно быть провидцем, чтобы с первых же страниц предугадать печальную судьбу молодой и привлекательной, но зажатой в тисках нищеты Дженни. Уверения в любви, обещание жениться, появление ребенка, суровая необходимость много и тяжело работать, чтобы не только дочь вырастить, но и семью поддержать. «У Дженни был счастливый характер, и, несмотря на тяжелую работу и лишения, она никогда не теряла бодрости».

Потом жизнь дает второй шанс, но… Снова все идет наперекосяк, и Дженни на долгие годы оказывается в постыдном статусе сожительницы богатого мужчины. И лишается моей читательской и человеческой симпатии и сочувствия. Уж слишком покорно она себя повела под мощным натиском Лестера Кейна, по сути, позволив себя купить, а позже потворстовала его нежеланию что-либо решать и просто плыла по течению, смиренно ожидая, что когда-нибудь он все же на ней женится и признается в любви. Ну хоть капельку настойчивости и самолюбия, Дженни! Увы, нет. «Никогда она не была хозяйкой своей судьбы. Вечно ею распоряжались другие».

А еще мне не понравились многочисленные провалы во времени по ходу повествования: прошло три года, прошло пять лет… И что в это время происходило?

Советую ли читать этот роман? Честно, не знаю. Сама вряд ли снова к нему обращусь, да и с другими произведениями автора пока тоже знакомиться желания не возникает.

Начитавшись рецензий, ожидала увидеть лёгкую историю про глупую, везучую, симпатичную девушку. В начале романа так оно и было. Но чем дальше тем больше проникаешься. Так живо и по-настоящему описан каждый герой, каждый поступок оправдан, даже те которые особо глупы.
Книга заставляет задуматься как и ради чего мы живём. Ведь очень многие живут ради красивой картинки, не особо задумываясь о содержании. Меня эти мысли не отпускали все время прочтения. Покрасивей одеться, подороже развлечься и не задуматься зачем оно и куда это приведет. Жизни героев зависят от таких мелочей. За этой мишурой они забываю о главном: любви, семье, заботе друг о друге. И куда это их приводит?
После прочтения, так и хочется кричать: Задумайтесь! Задумайтесь как Керри после знакомства с мистером Эмсом, насколько важны ваши стремления? Добившись желаемого, будете ли вы по-настоящему счастливы?
Это не все "умные мысли" на которые толкает "Сестра Керри" но основные для меня))

Читая книгу у меня было ощущение что я смотрю старый американский фильм, где актеры переигрывают и постоянно говорят -О, пожалуйста, О, спасибо, О, о, О! Но на самом деле книга понравилась, главная героиня этакая не очень умна , не очень хитра, плывет по течению жизни, но в конечном итоге обретает многое, притом кажется что жизнь ее пресная и скучная и все события она воспринимает с присущем ей флегматизмом -О, мне бы новую шляпку! К концу книги видно как все таки она меняется...все же в лучшую строну. Тронула история Герствуда, как можно иметь многое потерять все, и себя, -в бездействии увы никто не преуспеет.
Интересно что Керри ни разу не подумала помочь своей сестре или матери, которая упоминалась в начале книги.
Книга в целом понравилась.