Сестра Керри. Дженни Герхардт. Рассказы

Ох-ох, как же я скучала всю книгу! Сперва прослушала современный радиоспектакль с Евгением Киндиновым в роли чтеца авторских слов. Режиссёр спектакля продуманно сократил время звучания в четыре раза, убрав всё лишнее - авторские поучения, лирические отступления и философствования, повторяющиеся размышления героев. Начало книги кажется навязчивым пособием коуча по жизни в большом городе, назидательные авторские нотки раздражают. Живыми эпизодами кажутся лишь самый первый поиск Керри работы, любительский спектакль с окриками режиссёра на репетициях, забастовка трамвайщиков. Короче, всё то, что больше касается второстепенных героев. Из-за сокращений в спектакль попали многие скандалы между персонажами, из-за чего роман кажется сентиментальной мыльной оперой. Керри манипулятивно через слёзы, шмыганье носом и всхлипы пополам с упрёками добивается желаемого. В полном тексте романа впечатление не изменилось. Чуть что, Керри орёт, что очередной ухажёр совершенно ничего для неё не сделал. Из-за тех же сокращений падение Герствуда ещё стремительней, и Керри гонит его на работу чуть ли не метлой поганой. Причём все ухажёры не заставляли её даже палец о палец ударить, а пойти на курсы Керри ни за что бы не додумалась.
Драйзер снова и снова убеждает читателей в уме и душевности Керри, прописывая это открытым текстом, ещё не опустившегося Герствуда тоже неоднократно называет умным, зато на Друэ выливает тонну нелестных эпитетов. Однако, в эпизоде с нищим милостыню подаёт Друэ, а недавно бедовавшая Керри даже не замечает чужих страданий. И не понимаю, как можно было уехать в чужой город без тёплой одежды и обуви, а потом за всю жизнь не написать родителям.
В красоте Керри автор не даёт нам убедиться. Он дотошней описывает интерьер ванной комнаты в отеле, зал роскошного ресторана или ливреи лакеев, чем внешность главных героев. Вопреки авторским уверениям, поведение Керри не свидетельствует ни об уме, ни о душевности. Интеллект собеседника она оценивает по качеству его костюма, а вместе с подругой верхом юмора считает падение поскользнувшегося в гололёд человека. Наблюдательна Керри за манерами и туалетами дам. В чтении сложных романов не замечена. Откуда же в ней взяться росту актёрского мастерства? Сама признаётся, что петь не умеет, об уроках музыки не упоминалось, хотя аренду пианино Герствуд оплачивал. Не верится, за какие заслуги Керри восхищаются режиссёры и авторы пьес. Судя по упоминаниям спектаклей, про актрис в трико и блестящих юбочках, представления в варьете больше похожи на стриптиз пока ещё в одежде, чем на привычный нам спектакль. Об отработке сценической речи и речи нет, однако, Керри раз за разом выделяют из толпы актрис.
Вообще, угнетают герои, взаимно пользующиеся друг другом. В романе нет искренней дружбы и любви. Персонажи из треугольника за годы общения так и не узнали друг друга по-настоящему. Драйзер настолько благоволил к Керри, что не обременил её ни нежелательной беременностью, ни заботами о детях или стареющих родителях. До Драйзера читала "Звёзды смотрят вниз" Кронина, где дети работали с 14-ти лет и не жаловались, так что нытьё 18-22-летней тётеньки не трогало. Нет, тронуло лишь в самый первый её рабочий день на обувной фабрике.
Полную аудиоверсию слушала в исполнении Максима Суслова в студийной записи. По сравнению с началом цикла Павла Корнева о "Всеблагом электричестве" ошибок в ударениях почти нет, но голос не даёт сосредоточиться на затянутых, монотонных моментах быта. Пока что не знаю, продолжу ли знакомство с творчеством Драйзера, но надо бы убедиться, не оставил ли он назидательный тон в этом дебютном своём произведении. Хотелось бы, чтобы оставил.

Керри приезжает из маленького городка к старшей сестре и её мужу в Чикаго. Ей нелегко найти работу и не очень нравится жизнь в семье сестры. В какой-то момент Керри заболевает и теряет даже тяжелую и низкооплачиваемую работу. Поначалу кажется, что ей остаётся только вернуться домой, но в её жизни появляется мужчина, который не готов жениться, но может её содержать. Дальше мы увидим их совместную жизнь, уход от него Керри к другому мужчине и жизнь Керри уже с другим мужчиной. Понятно, почему в своё время блюстители морали осуждали этот роман. События мы увидим не только глазами Керри, но и со стороны её мужчин. Как и в других романах Драйзера будет поднята тема со стороны мужчины, как же он неудачно когда-то женился и ему не нужна его старая жена, она его не понимает и вообще всю жизнь ему портит, а вот влюбленность в молодую девушку это прям его спасение, глоток жизни и новый виток. Правда в отличие от других романов в этом виток будет вниз и очень сильно ударит по мужчине. Но что-то мне эта тематика в творчестве Драйзера немного надоела. Ещё если сравнивать с другими его произведениями  в "Сестре Керри" страстей поменьше и градус напряжения ниже, первый роман автора получается самый спокойный. Но в целом мне всё понравилось, читать точно стоит.

Нет, всё-таки малая проза Теодора Драйзера не смогла меня покорить так, как его полноценные романы. Главный герой рассказа - политический деятель Грегори, который очень боится, что его скомпрометируют. Мы наблюдаем за тем, как он пытается избежать подстроенных для него уловок конкурента. Но вот устоять и устраниться от встретившейся ему на пути молодой и симпатичной девушки он почему-то не может. Мне понравился красивый слог и стилистика рассказа, но интрига для меня не удалась. Слишком наивен Грегори для политика.

Как же мне расхваливали эту книгу! Мол, и классика, и маст рид, и американская мечта, и про отношеньки. Всё как я люблю. Что ж, хоть любви с Драйзером у меня не случилось, роман действительно достойный во всех смыслах и не только про отношеньки.

Сюжет довольно заезженный, не в последнюю очередь благодаря телеканалу «Россия»: молодая девушка из провинции приезжает в большой город с надеждой этот город покорить. На чем основываются ее надежды, не совсем понятно. Керри Мибер не имеет ни образования, ни профессии, ни опыта работы. Всё, что у нее есть, это молодость и хорошенькая мордашка. С одной стороны, такими покорялками любой большой город кишит. С другой, Керри своим капиталом сумела распорядиться. Сначала она подцепила молодого успешного коммивояжера Чарли Друэ, потом охомутала клиента посерьезнее – респектабельного Герствуда, работающего управляющим баром. Вот только Керри совсем не разбирается в людях, сказываются возраст и неопытность, вот и водят мужики ее за нос. Ресторан и шмотки – пожалуйста, а жениться – ни-ни. И если с Чарли были какие-то перспективы, то с женатым Герствудом всё более чем безнадежно. Тем временем самому Герствуду бес ударяет в ребро, и он начинает творить истинную дичь, за которую в итоге поплатится. Керри же окажется молодцом: стряхнет вовремя балласт в виде надоевшего любовника и начнет строить свою жизнь, опираясь на свои способности, а не на мужиков. От сериальной классики эту историю отличает то, что в конце она не падет в объятия молодого миллионера, а займется своим духовным развитием. За что Драйзера хвалю, хоть это и не реалистично.

Почти половину романа я откровенно скучала. О нелегкой жизни американского рабочего класса я читала книги и посильнее, а сериалы телеканала «Россия» мне не интересны. Только когда действие переместилось из Чикаго в Нью-Йорк, а происходящее с героями стало напоминать реальную жизнь, у меня проснулся интерес. Интерес возник, когда в персонажах стало появляться нечто, хоть отдаленно напоминающее глубину, размышления, страдания, разочарование, эмоции. До Нью-Йорка это были какие-то одноклеточные, желающие лишь вкусно поесть и модно одеться. И тот же Герствуд, о котором автор говорит как о человеке неглупом и даже утонченном, лишь предпочитает рестораны подороже и костюмы пошикарнее. Не будь Керри столь зелена и неопытна, вряд ли бы она обратила на него своё внимание. В принципе, Герствуд – это красивый фасад, за которым всё основательно сгнило. В нем нет ни ума, ни сообразительности, ни порядочности, ни силы духа. Его апломб основан на пустоте. Что это за профессия такая – управляющий баром? Не сказать, что Герствуд – суперменеджер, был бы таким, просчитал бы все пути отхода. В какой-то момент жизни ему просто повезло, а он записал это себе в заслуги.

Не подумайте, что я в восторге от Керри. Я органически не переношу эмоционально холодных людей, а Керри холодна, как дохлая рыба. В ее возрасте свойственно мечтать о любви, а она мечтает только о меховом жакете. Нет, всё правильно, стремление к красивой сытой жизни вполне естественно для любого человека, но этим стремлением жизнь не ограничивается. Разве людям не свойственно мечтать о нежности, заботе, о разделенных радостях, об уюте? Разве не заложена в нас изначально потребность не только получать, но и отдавать? Разве счастье любить не перевешивает комфорт быть любимым? Ничего такого в Керри я не увидела, равно как и в других персонажах. Форменное потреблядство и ничего больше.

В финале Драйзер впадает в сказку. Знакомство с человеком, превосходящим ее интеллектуально и духовно, сильно меняет Керри. Она внезапно прозревает и осознает, что жизнь не ограничивается устрицами и меховым жакетом. В жизни есть книги, музыка, искусство, беседы с интересными людьми, путешествия, удовольствие от работы. Принесение некой пользы в том или ином виде. Ничто в Керри не предвещало такого прозрения, но автор так распорядился. Его право.

В своем отношении к Драйзеру не уверена. Много лет назад я не дочитала «Американскую трагедию». Наверное, стоит закрыть этот гештальт, а там посмотрим.

Поскольку название рассказа говорит само за себя, я подозревала, что герой все-таки попался в ловушку. Но почему, если он с самого начала знал, кто за ним охотится и каким образом? Не верилось, что он окажется таким наивным. И самоуверенным. Жаль, что все планы и усилия героя — коту под хвост.

И ещё больше жаль, что в политике с тех пор мало что изменилось. Разве что ещё более грязные методы появились. Человечество прошло через несколько фаз развития, технический прогресс мчится вперед, а вот человеческие пороки никуда не делись: жажда власти и наживы уничтожают целые народы и государства. Будет ли когда-нибудь по-другому? Сомневаюсь. А значит, классика будет современна всегда.

Долго я размышляла над этой книгой. Но так и не пришла к единому и однозначному для себя выводу. Все-таки сложные вопросы она поднимает. Проблема жизненного выбора вообще не может быть легкой. Да и как вообще можно судить другого человека. Если со своей позиции, то это просто осуждение и какая-то ограниченность что ли. А объективно судить вообще невозможно.
Итак, это история жизни Каролины Мибер, сокращенно Керри. Еще совсем молоденькой девушкой она отправилась в большой город - в Чикаго. Как у любого человека в ее положении, мечты кажутся вполне достижимыми. Хоть город и пугает, но Керри не сомневается в своем успехе. Но Чикаго показывает свое настоящее лицо. Единственная работа, которую нашла Керри - скучная, физически тяжелая и плохо оплачиваемая. Дом сестры, в котором поселилась девушка кажутся мрачной клеткой (хоть он такой и есть). А за окном бурлит жизнь. И единственное светлое для нее воспоминание - встреча с коммивояжером Друэ по дороге в Чикаго. А потом пришла зима, девушка заболела и потеряла работу. И вот тогда она решается на немыслимое по тем временам. Перед нами предстает жизнь довольно обычной девушки. Одинокая, в поисках счастья. Друэ, Герствуд, театр. Да, она добилась успеха, но одиночество так и осталось. И счастья особого нет.
Только вот не думаю, что если бы Керри выбрала другой путь, она бы нашла свое счастье. А одиночество понятие вообще относительное. И Герствуда мне совершенно не жаль. Уж простите. Он сам выбрал свою жизнь. Да и гордость нужно уметь смирять. Короче, не нашла я в книге ни правых, ни виноватых. Жизнь - как она есть. И за это я восхищаюсь автором. Так просто, не заумно, описать то, что встречается чуть ли не каждый день в любое время и в любой точке мира.
В итоге, прекрасная, глубокая книга. Очень способствует размышлениям. Советую всем любителям классики, да и вообще качественной литературы.

Ай да Драйзер, ай да... Ну вы поняли, талантище. Я читала у него лишь Трилогию желания, и мне понравилось, поэтому очень захотелось продолжить знакомство с автором. Но теперь хочется прочесть всё, что он написал. И самое удивительное: "Сестра Керри" - это дебют. Дебют, Карл! Что Кронин, что Драйзер меня просто поразили: как можно так писать с первого раза (хоть у Драйзера и был журналистский опыт, но все же)? Оно или дано, или нет?

Мне очень понравились и стиль автора, и сюжет. Нам рассказывают о юной бедной девушке, приехавшей покорять большой город. Каким образом? Непонятно: сама Керри плана не имеет, талантов у себя не наблюдала, связей в Чикаго не наладила. Но хочет красиво одеваться и кутить, и чтоб особо труда не прикладывать, потому что не для того ее роза цвела. Все усугубляется сильной робостью героини и ее природным даром надеяться на авось. Такая вот инертная девочка, которая органически не приспособлена к труду и обороне, которая хочет любви и заботы, внимания и роскоши.

Поначалу не понимаешь, куда ведет автор. Персонажи просто живут, развлекаются, работают, разбираются с семейными дрязгами и все такое прочее. Обычная рутина, короче. Но примерно с середины книги задумка автора набирает обороты. Один герой начинает довольно занятное восхождение, в то время как другой ужасно правдоподобно погружается на дно. И самое главное - описано это настолько достоверно, что до мурашек. Особенно мне нравится тема "дойти до грани и измениться" - каждый изменится по-своему. Но стоит ли ждать эту самую грань? Ведь можно потерять себя и никогда не стать прежним.

В чем феномен Драйзера и похожих на него авторов? В том, КАК он вырисовывает своих героев. Насколько живые и яркие получаются персонажи, в них без труда узнаешь свои черты и уже не можешь ни винить, ни сочувствовать. Потому что это жизнь, да и кто имеет право бросить камень, кто идеален? Судья тут может быть лишь один: каждый сам для себя. Короче, очень контрастная история, с отлично прорисованными героями, с интересной темой.

Драйзер, как всегда, не разочаровал :) замечательный роман. Читала его с жуткого похмелья, но пошло на удивление хорошо. Я тут краем глаза выхватывала, что пишется об этом романе, о героях. Керри вроде бы добилась того, чего хотела, но счастья ей это не принесло, потому что счастье, как известно, не в деньгах. И даже не в их количестве. И что разрушила она жизнь Герствуду, обидела Друэ. Так вот, я думаю, что все это ерунда. Драйзер сам не раз подчеркивал, что Керри достаточно умна, ей всего лишь не хватало жизненного опыта, но к концу книги опыта этого она уже поднабралась, это и на поведении с поклонниками сказалось. Друэ изначально видел в ней всего лишь игрушку, красивую милую вещицу, которая могла очень сильно скрасить ему досуг. Игрушкой она для него и осталась - когда он узнал ее на афишах, тут же нарисовался, однако никакой особой глубины в чувствах я не усмотрела. Так что я даже рада, что она его отшила ибо нефиг.
Герствуд меня вообще убил. Совсем не было его жалко. Ну, как... было, конечно, в конце, когда он совсем опустился, но я вообще всех обездоленных всегда жалею. Седина в бороду, как говорится, бес в ребро. Слабый и безвольный, неспособный просчитать свои поступки даже на два шага вперед. Вечно бегущий от последствий. Он убегал от адвокатов жены, потому что ему не хотелось устраивать разборки, он ведь понимал, что все будет не в его пользу. А уж как он деньги утащил у владельцев бара, ну, как взрослый мужчина мог до такого додуматься? Сиюминутное желание заполучить девушку вылилось в преступление, а потом и вовсе в бесславный конец. Убежал от жены, убежал от нанимателей с их деньгами, потом бегал от работы, от лавочников, у которых покупал продукты в кредит. Беги, кролик, беги. Можно долго перечислять все глупости, наделанные взрослым мужиком, но, с другой стороны, если бы не эта его глупость, Керри не вознеслась бы на вершину успеха. Нет, мне его не жаль.
Отношение к Керри у меня менялось несколько раз в процессе прочтения. Сначала она мне казалась слишком требовательной, роскошь и деньги вскружили ей голову, конечно, ей хотелось блистать в обществе. Вот только для осуществления своих желаний она видела только один путь - мужчины. Повезло познакомиться с Друэ, который сразу же накупил ей безделушек, снял уютную квартирку. Меня бесило, что она и дальше ждала продолжения, как будто это все само собой разумеется. Но вот потом, когда уже в Нью-Йорке она поняла тщетность своих ожиданий прилично жить с Герствудом, она сразу же пошла искать работу. Причем искала упорно, готова была взяться за любую, самую маленькую роль. Красота, блеск, слава театральных подмостков конечно же манили ее, еще больше ее манили перспективы в обществе, которые такая работа сулила. Но ведь ей и в голову не приходило, что она получит все сразу и без усилий. И она готова была работать, начать с самых низов, с самого что ни на есть "кушать подано". И ведь работала, а природные способности ей помогли в этом. Она добилась того, чего хотела, все к чему стремилась. И я не понимаю, почему Драйзер начинает морализировать в конце: ах, Керри, не в том месте ты счастья ищешь, пока ты этого не понимаешь, но в один прекрасный день.. и т.д. И вот она одна сидит в качалке у окна в самом крутом отеле города, в котором живет практически бесплатно, читает Бальзака и уготовано этой светской красавице унылое будущее. Ну, Драйзеру, конечно, виднее, его книга-то, но я для себя лично другой конец рисую. Керри совсем не дура, ей повезло встретить Эмса, который и показал ей, к чему надо на самом деле стремиться, показал, насколько поверхностно было ее существование до этого. Она уже встала на этот новый путь, впереди много целей, которые нужно будет покорять, новые вершины, они никогда не закончатся и почему-то именно в этом Драйзер усматривает унылую кончину. По-моему существование ее сестры Драйзер и видит, как эталонное. Гнуться за гроши на фабрике, откладывать годами каждый доллар в надежде купить клочок земли и построить там маленький домик, нянчить детей, подводить скудный бюджет в компании молчаливого мужа. А Керри займется образованием, будет блистать на сцене драматического театра. Пусть у нее не будет того счастья, которого хотел бы для нее Драйзер, но я так думаю, что лучше плакать в собственном мерседесе, чем в трамвае.

Юная Каролина Мибер приезжает, чтобы покорить Чикаго. Она бедна, наивна и хороша собой. А впереди у нее только безрадостный, тяжелый труд… сломит ли он ее или Керри сможет добиться той жизни, о которой всегда мечтала?

Повествование в романе очень неспешно, но привыкнув к его неторопливости, знакомишься не только с главной героиней, ее родственниками и мужчинами, что ее окружают, но и с Чикаго и Нью-Йорком того времени, проникаешься духом той эпохи. Автор мастерки описывает не только Керри, Друэ или Герствуда, но и сами города, и людей, что живут в них. Читая роман, сложно не прочувствовать всю пропасть, что разделяет богатых и бедных людей. Они словно бы живут в совершенно разных мирах. И Керри всеми правдами и неправдами старается вырваться из серого, однообразного мира служащей на фабрике, которой постоянно не хватает денег, сил, времени, а над головой завис меч нищеты в яркий мир богатства, развлечений и беззаботности, не обремененной страхом перед завтрашним днем.

Керри не глупа, но неопытна в силу возраста. Она хочет получить все и сразу, а перспектива довольствоваться малым через тяжелый труд – не для нее. Поэтому неудивительно, что она выбирает для себя путь содержанки у состоятельного мужчины, коммерсанта Друэ, который не торопится на ней жениться. А затем меняет его на более перспективную партию.

Читая роман, не раз вспоминается фраза: «Бойтесь своих желаний, они могут исполниться». Это и происходит с Керри, которая получает все, о чем когда-либо желала, но счастливей от этого не становится. Наоборот, она осознает, что одинока среди всего этого блеска и мишуры. С одной стороны, сложно не подчеркнуть целеустремленности Керри, с которой она принималась за работу в театре и добилась высот, но с другой – пугает та легкость, с которой она расстается с людьми, забывая их. Я не симпатизирую ни Друэ, ни Герствуду, каждый из которых получил то, что заслуживает, но и сама Керри не избежала этой участи. Можно сказать, что в романе нет ни одного положительно персонажа, которому хочется сочувствовать, но каждый из них получился живым, со своими страстями и недостатками.

Обычная история. Судьба Дженни могла сложиться и похуже, напиши о ней, скажем, Федор Михайлович Достоевский. А так вполне себе умеренно Драйзер клеймит общество капитализма. Не удивительно, что в советское время его много издавали. Но, допустим, сейчас капиталисты (а тем паче их детки-мажоры) вообще рамочек не видят. При Драйзере еще ничего страшного не было, как выясняется. Поэтому современному читателю трудно увидеть трагедию в судьбе Дженни. Она, конечно, милая девушка, но сетовать ей особо не на что. Мужики ей попадались нормальные, даже благородные, а что там о ней болтали тетки из общества, так это и вообще ерунда, могла бы не обращать внимания, потому как она к этому обществу не особо и стремилась. Сопротивляться обстоятельствам было не в ее характере, бороться за свое светлое будущее мисс Герхардт по ходу сюжета было бессмысленно, потому что у нее было вполне себе приемлемое настоящее.
В конце - да, случилось событие действительно, для главной героини, ужасное. Что же касается всего остального, то капитализм ли, или какой другой строй – никто из нас не застрахован от того, что нас разлюбят и разобьют нам сердце. В итоге, в процессе знакомства с книгой обнаружила в себе циника и не идеалиста, оправдывая Лестера и не сочувствуя Дженни. Наверное, не все аналогично воспримут роман, но у меня получилось как-то так.