
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 февраля 2024 г.Одной любви в этом мире недостаточно. Нужно ещё воспитание, богатство, умение добиваться своего и интриговать.
Читать далееТак уж получилось, что последний год я много читала на тему нарциссического расстройства личности и созависимости. Поэтому не исключаю некоторой деформации в восприятии этой книги, но очень сомневаюсь, что и автор задумывал этот роман, как «прекраснейшую историю о любви». Потому что хоть и идет довольно сильная идеализация героев, но все же их поступки и слова ясно показывают нам, что за люди перед нами.
История начинается с описания семьи, где родилась и воспитывалась Дженни. Когда я читаю современные истории про мужественных девушек, что смогли вырваться из окружающего их треша, очень часто они начинаются с того, что они выросли в очень религиозной семье. По степени разрушительного влияния, особенно на психику девочек (потому что все авраамические религии глубоко мизогинны), такие семьи не уступают семьям алкоголиков и наркоманов. Дженни никто и никогда не говорил о том, что она имеет хоть какую-то значимость. Откуда бы взяться у нее чувству самоуважения? Бедность, граничащая с нищетой – еще один мощнейший деструктивный фактор. Неудивительно, что в таких условиях ее мать с такой готовностью подложила ее под сенатора (а по-другому это расценивать невозможно). Дженни в силу наивности еще могла не понимать до конца, куда клонит сенатор, сажая ее на колени и наглаживая руки, но взрослая женщина уж конечно все прекрасно понимала. Но она, по крайней мере, не осуждала Дженни и всегда ее поддерживала и помогала, сама будучи такой же жертвой. Особенно меня тошнило от поведения брата и отца – тут уж патриархат во всей своей красе – с какой готовностью они осудили жертву Дженни, вместо благодарности увидевшей лишь брань, либо презрительное снисхождение – что взять с этой дурочки? Отец лишь на смертном одре все осознал, а остальная семейка с удовольствием воспользовавшись чужим ресурсом, даже не поддерживала общение с Дженни в последующие годы. Тут есть и вина самой Дженни, потому что переключившись с жертвованием собой ради семьи, она начала отдавать себя новому кровопийце, что не замедлил появиться в ее жизни.
Лестер, как определил его сам автор, «хороший человек, ему дано все, кроме, может быть, дара любви». Довольно странное, на мой взгляд, определение «хорошести» человека. Раз за разом автор описывает его как умного, целеустремленного человека, но поступки героя слишком противоречат этому описанию. Я увидела человека, родившегося с золотой ложкой во рту, настолько избалованного привилегиями, что возомнившего себя свободным от условностей и моральных принципов. Он увидел красоту Дженни и возжелал ее, как трехлетка хочет любую новую яркую игрушку. Потом он оценил удобство и приятность этой новой вещи – именно поэтому я заговорила о нарциссах в начале – Лестер всегда оценивает людей как вещи и ресурс для себя. Точно так же он потом и женится, сожалея лишь о том, что не смог сохранить привычный комфорт и получить деньги. Что же до описания его, как человека честолюбивого, что не может жить обычной жизнью, то опять же поступки героя это опровергают. Что делает он, получив деньги? Сначала, да, он становится директором пароходов, заводов и прочее, но быстро наигравшись этой новой игрушкой, теряет интерес и начинает жить совершенно праздной жизнью, полной излишеств. Перед смертью он якобы осознает, что жил как-то неправильно, но как показывает опыт, такие люди, дай им второй шанс, живут ровно точно так же и преспокойно используют других, пока им это нужно.
Что же наша Дженни? Каков итог ее истории? Она не может не вызывать сочувствие и даже восхищение, потому что единственная жила достойно, не изменяя себе и своим представлениям о добре и зле. Она не только спасла свою семью от нищеты, но и вырастила потом двух сирот. Таких людей обычно в лучшем случае жалеют и не считают великими, в отличие от всяких Лестеров (автор так и пишет периодически, что в нем было какое-то величие). Не имея никакой поддержки с детства и до старости, она не озлобилась. Но как же жаль потенциала таких людей! С ее любовью к людям, она могла бы стать хорошим врачом или отличным педагогом. И сколько их таких Дженни сожрали и сжирают заживо даже сейчас!
Итог – книгу несомненно стоит прочесть. Они интересна и как социальный роман о своем времени, и как важный урок для современных девушек. Мы тоже живем при капитализме.«Добродетель - это великодушие, с радостью готовое служить всем и каждому, но общество не слишком дорожит этим качеством. Оцените себя дёшево - вами станут пренебрегать, станут топтать вас ногами. Цените себя высоко, хотя бы и не по заслугам, - и вас будут уважать. Общество в целом на редкость плохо разбирается в людях. Единственный его критерий - "что скажут другие". Единственное его мерило - чувство самосохранения.»
Воспитывать уважение к себе, даже если не повезло получить это в своей семье, нужно всю жизнь. Ни деньги, ни предполагаемое спасение других не должны влиять на важные, а тем более судьбоносные решения. Всегда нужно выбирать в первую очередь себя, и только от избытка давать что-то другим. Нужно осознавать, что ваш героизм и благородство никто не оценит. Если осознали в себе паттерны созависимости (узнали в себе Дженни? считаете эту историю историей про великую любовь?), то нужно их отработать и изменять. Можно не заметив самой, потратить свою жизнь на других, а в конце как Дженни обнаружить себя на обочине жизни, с горечью смотрящей на веселую толпу, спешащую по своим делам.
29803
Аноним7 ноября 2023 г.Читать далееНе могу сказать, что я большая любительница перечитывать книги, но все же несколько читанных на три ряда есть, да. Но вот возвращаться к «Сестре Керри» не планировала точно, пока не увидела роман в тройке на выбор, разыгранной в одной из игр. Увидела и поняла, что совсем не помню, о чем история. Вот отчетливо зацепились в памяти подробности других книг, которые читала так же в подростковом возрасте - «Американской трагедии» того же Драйзера, «Тэсс из рода д’Эрбервиллей» Харди, «Милого друга» Мопассана, «На Западном фронте без перемен» Ремарка, - а что там не так с сестрой Керри - даже в общих чертах не могла бы сказать. Ну, только разве что момент с Друэ - пошла девчонка в содержанки. Ну и как бы все. Даже про актерскую карьеру забыла. В общем, увидела я «Сестру Керри» в списке и решила, что вот он - достойный повод перечитать книгу, которая, похоже, большого впечатления в свое время не произвела.
И сейчас я догадываюсь, почему так случилось, хотя героиня и ненамного старше меня тогдашней, прочитавшей роман в первый раз. Думаю, меня мало тронула трагедия Герствуда, для которого Керри стала той фам фаталь, из-за которой делают не просто глупости - совершают роковые ошибки, порой стоящие жизни. Не понимала я, как можно было дойти до, как говорится, жизни такой. А других трагедий в книге и нет, по большому счету. Просто кусочек жизни девчонки из захолустья, которой очень хотелось выбраться из нищеты и тоскливого однообразного существования от одной скудной получки до другой. Очень хотелось жить интересно и ярко, иметь возможность покупать красивые наряды и вкусно кушать. И она все это получила, хотя, конечно, и не без проблем и усилий.
Но роман, конечно, несколько глубже простой истории успеха. Думаю, книгу можно назвать романом взросления, потому что Драйзер очень подробно прослеживает путь, который его героиня проходит от простой провинциальной девчонки до довольно успешной актрисы. И финал намекает на то, что на достигнутом Керри не остановится - ей всегда мало, но не денег, обеспечивающих благополучную жизнь - она всегда будет искать для себя удовлетворения морального. Найдет ли - вопрос. Но то, что она выросла из примитивных желаний красивых нарядов и праздничной жизни, разочаровалась в мужских горячих взглядах и обещаниях - несомненный факт.
Но мне-подростку оценить эту глубину было попросту не под силу. Как, впрочем, и процесс падения когда-то успешного управляющего знаменитым баром - честно, при многочисленных неприглядных моментах жизни Герствуда, мне его было жаль. Хотя, конечно, он все сделал сам, своими руками.29847
Аноним12 марта 2023 г.Бедность - не порок?
Читать далееВосемнадцатилетняя Каролина Мибер (Керри) в поисках лучшей доли едет в Чикаго к своей старшей сестре Минни. Но та замужем, да т с деньгами в семье туговато, взять Керри на полный рацион они не в состоянии. Для начала Керри устраивается на фабрику, но работа там очень тяжелая, а заработки низкие.
Керри совсем пала духом и уже мыслит о возвращении домой, но тут она встречает Друэ - комивояжера, с которым познакомилась во время поездки в поезде.
⠀
Молодой человек "искренне" готов помочь. И она эту помощь принимает. Правильно ли она поступила, став содержанкой? Любила ли она Друэ? А он ее? Для Керри жизнь с Друэ – легкий способ как-то себя обеспечить.
Далее Друэ знакомит ее со своим другом - Джорджем Герствудом. Герствуд женат, он - отец семейства. Но Керри так вскружила ему голову, что он готов пойти на все... И на обман в том числе. И вот дальше жизнь покажет, кто есть кто. Как легко из вполне себе успешного человека превратиться в нищего. Как легко человек может потерять веру в себя и опуститься.
И, наоборот, как, не опуская рук, экономя на всем, слепо идти за своей мечтой, шаг за шагом выползать из бедности.
Керри - сильная личность, которая в итоге приняла верное решение. История же с Герствудом по-другому и не могла закончиться.29995
Аноним9 октября 2016 г.А счастье в чём?
Читать далееХочется начать свой отзыв словами Ивана Андреевича:
Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.В каком бы веке мы не жили, в каком бы обществе не вращались, какими жизненными принципами не руководствовались бы...тьфу ты, да зачем я пытаюсь украсить правду жизни. А правда в том, что дур, охочих до красивых слов в уши и шуршащих бумажек в ручки пруд пруди. Не изведутся они и не потухнут.
Денежку дай а затем танцуй меня,а если твой портмоне опустел, я подыщу другого дядю. И печально здесь даже не само использование мужчины, как билета в жизнь, а искренняя вера, что это всё принесет удовлетворение и счастье.
Постепенно всем пресыщаешься, и вот уже казавшиеся шикарными наряды, не нравятся и хочется большего. Суммы в руках, открывавшие многие двери, теперь выглядят смехотворными. Люди, чьи печали и бедность ты раньше разделяла и понимала, теперь для тебя противны и недостойны внимания.
Все, кто помог тебе выжить, забылись. Ты знаменита, богата, вокруг льстецы и воздыхатели, высший свет, как и мечтала, но где счастье? А счастья нет.
Керри Мибер - провинциальная простушка, дрожащая глупышка, грезящая о лучшей жизни. Приехав к сестре, она лишь обременяет своим присутствием приютивший её дом. Она не может, да и не хочет работать и при этом зарабатывать гроши. Она грезит о шикарном доме, нарядах и выгодных знакомствах.
На её пути встретятся двое мужчин, чья любовь к ней (может и не любовь, а желание обогреть, завладеть) сыграет решающую роль. Но эти люди окажутся на задворках её жизни. Как сложится их судьба её уже не интересует.
Многие пишут, мол книга о том как выбиться в люди благодаря своим личностным качествам и трудолюбию.
НО для меня это квинтэссенция алчности и шагание по головам, ради обретения мимолетного проблеска счастья.
Будь благодарна судьбе,людям и тогда благо вернется к тебе.
Не смотря на моё явное "фи" поступкам и мыслям главной героини, книга мне понравилась и запомнилась. Драйзер умело сочетает совершенно разные характеры, работает на контрасте.29506
Аноним25 июня 2025 г.«Желания женщины — словно ветер: один не удержать, другой — не предугадать.»
Читать далееТеодор Драйзер, удивляет своими глубоким реализмом, заставляя погружаться в атмосферу начала XX века и переживать вместе с главной героиней — юной и наивной провинциалкой Каролиной Мибер. Повествование захватывает благодаря своей честности и неприкрытой правдивости жизни, без романтических прикрас или идеализаций. Книга вызывает живые эмоции: местами сострадание, местами раздражение, особенно из-за того, что Керри иногда казалась чересчур глупой и беззащитной, но, возможно, именно это отражает реалии того времени и контраст с миром, в котором мы живем сегодня.
Несмотря на то, что роман был встречен в своё время грандиозным скандалом, критикуемым за цинизм и якобы безнравственность, сейчас его можно считать классикой американского реализма. Героиня — это не просто жертва обстоятельств или хищница, а многогранный персонаж, в котором сочетаются эгоизм с благородством, женственность с рассудительностью, жажда успеха с трудолюбием. Такая сложность характеров делает чтение увлекательным и заставляет задуматься о природе человеческой судьбы и социальных условиях.
В целом, «Сестра Керри» — это мощное произведение, которое не только отражает дух своего времени, но и остается актуальным благодаря своей честности и искренности. Книга оставляет глубокий след и, несмотря на местами вызывающую раздражение героиню, заставляет погружаться в историю с большим интересом и сопереживанием.
28432
Аноним15 сентября 2021 г.Она мечтала жить на Манхэттене, а не с мужем делиться котлетами
Читать далееС первых страниц я точно сформулировала мысль, почему же я инстинктивно так долго избегала автора. Виновата моя нелюбовь к жеманным барышням, чопорным джентльменам, нелепому кокетству, всяческим проявлениям" смятения чувств" и тому подобное. По той же причине я не могу читать ещё более ранних Остин и Бронте. Глупо было рассчитывать на что-то другое, скажете вы. А я не соглашусь. Надо сказать, встречаются произведения без этих "ах извольте, ах позвольте", просто "Сестра Керри" в этот список не входит. Называть актрису "маленьким голубоглазым войном рампы"... Ну что же. Это так сладко и мило, что у меня аж инсулин подскочил. Но всё-таки книгу я дочитала.
Деньги-это то, что есть у других и что нужно добыть мне.Так думала совсем юная Каролина, когда впервые приехала в Чикаго.
Ей кружила голову красота и шум города, безделушки в витринах магазинов, возможность ходить в театр и хорошие рестораны. Поэтому она искала заработок. И даже успела поработать на обувной фабрике. Только оказалось, что спина болит, руки устают, девки рядом какие-то грубые и неотесанные.
Однако, мучения её длились недолго. В современных терминах, девушка вскоре становится содержанкой. Большинство замужних женщин того времени были домохозяйками и факт этот не нуждается в нашей критике. Но в данном случае я говорю именно о том, как быстро Керри перенесла заботу об оплате комнаты, развлечений и юбочек на мужчину. Обещание жениться было также сомнительно как второе пришествие Христа. Но она легко закрывает на это глаза в обмен на комфорт. Кавалеров привлекает её молодость,красота, беспомощность ( все мужчины рвутся быть её рыцарями ) и, видимо, наивность и хлопанье глазками Бэмби. Автор постоянно пытается подчеркнуть, что она ещё и неглупа. Но лично мне так не кажется. Ну да, большинство поступков можно оправдать неопытностью и тем, что в своей провинции ей негде было расширять кругозор. Но на мой взгляд, мадам самая обыкновенная, поверхностная, середнячок с амбициями.
Меня, в целом, удивила абсолютная незрелость всех персонажей. При внешней состоятельности и лоске, их штормит как прыщавых подростков. Опять же, писатель настаивает, что импульсивные их действия продиктованы страстью. А я снова вижу инфантилизм, не более.
Я бы не хотела ударяться в морализаторство, тем более пытаться оценивать поступки героев, примеряя на них нормы современности. Но все как под копирку соревнуются за приз "дурачок года". Будь то беспочвенные мечтания, выпрашивание благосклонности или упрямое шествие в тупик. Понимание ответственности за свои выходки не больше, чем у щенка, нагадившего на коврик.
Никто из героев не отличается большой осознанностью и рациональностью. И в то же время их способности любить тоже можно дать справку об инвалидности. Очевидно, что восторженные чувства со временем становятся не такими уж и восторженными. И любовница, ставшая женой, точно также погрязнет в рутине и потеряет свое очарование. И, конечно, для любой женщины испытание бедностью зарождают сомнения в правильности своего выбора. Но в нормальных семьях чувства способны трансформироваться в глубокую привязанность, принятие и уважение, и точно отсутствие чувства брезгливости. Любовь, доверие и поддержка не заканчивается после конфетно-букетного. Или театрально-каретного. Поэтому меня тошнило от размышлений героев! Ах, боже, лишь бы Керри не провалились на сцене. Это будет такой позор. Ах, муж когда заболел, такой нечесанный и выглядит постаревшим. Это мерзко. Ноль эмпатии. Клуб эгоистов. Здесь даже жалкие попытки геройских поступков ради женщины продиктованы исключительно пульсирующей мыслью "хочу обладать"! Семейные отношения, соседские, дружеские.. Все они в той или иной степени потребительские. Как в музей восковых фигур сходила. И то кукольная принцесса Диана, наверное, более человечна, чем эти людишки. На редкость отвратительные персонажи. Все без исключения. Они не маньяки и не убийцы, но они поразительно духовно нищие и пустые!
Кто-то поспорит со мной, мол, Керри стойко переносила тяготы стесненной жизни. Но, господа. Давайте не забывать, что она находясь в отношениях, спокойно крутила шашни с другим. Одного этого достаточно, чтобы сделать выводы о человеке. Я действительно поражалась её терпению в патовой ситуации, её умению стиснуть зубы и найти выход из положения. Но никак не могла избавиться от мысли, что все её злоключения справедливы где-то на уровне кармы.
Я не смогла раскусить эту девушку. Тщеславную. Но способную перебиваться малым без жалоб. Успех не вскружил ей голову, не поменял её характера в худшую сторону. Но при этом "давал право держаться покровительственно". А главное, перед кем? Например, перед чуть ли не единственной подругой, которая искренне одинаково принимает её и голодранкой и звездой. Эти противоречия меня с ума сводили.
Огромной загадкой для меня остаётся смысл названия "Сестра Керри". Её ипостаси сестры посвещено от силы первые глав десять. Далее вообще никаких родственных связей не прослеживается. Она оторвалась от семьи и никто не заметил потери. Её даже не искали. И она не давала о себе знать. С глаз долой-из сердца вон. Удивительно.
Наверное, это было моё первое и последнее произведение автора. История успехов и падений теряет свой смысл на фоне того, что целостность персонажей держится на клейстере из крахмала.281K
Аноним5 июля 2021 г.Станет ли человек счастливее, добравшись до вершины?
Читать далееА вам хотелось бы побольше денег? Думаю, ответ да, но - кто-то пытается этого достичь, а кто-то только сетует и мечтает о богатстве. У каждого есть свои цели и желания - чего хочется достичь в этой жизни. Тут автор нам показывает, к чему иногда приводят сиюминутные решения и, наоборот, чего мы можем добиться, приложив немного усилий.
Керри - красивая, но бедная девушка, приезжает к сестре в Чикаго. Она жаждет развлечений и безбедной жизни. Но семья ее сестры ведет очень скупой образ жизни, подсчитывая каждую копейку - забывая, собственно, жить, а не только выживать. Но нескольким молодым людям суждено изменить ее жизнь и стремления.
Автор показывает и нищету, и попытки поиска работы в большом городе, и огромную разницу в слоях общества. Здесь можно наблюдать и внезапное падение богатого персонажа до низов этой иерархии, но не обойдётся и без награды за усердия - слава и богатство для бедного героя книги.
Книга заставляет задуматься, а можешь ли ты, читатель, добиться того же, что и Керри? Достичь своих целей? Или достижение одного результата всегда ведёт к желанию большего и это пустая трата жизни? Каждый по-своему пытается достичь высших слоев общества, но станет ли человек счастливее, добравшись до вершины?
281,3K
Аноним22 марта 2015 г.«Сестра Керри», замечательный первый роман Драйзера [...] ворвался в затхлую атмосферу мещанской Америки, как вольный западный ветер, и впервые со времен Марка Твена и Уитмена внес струю свежего воздуха в наш уютный домашний мирок. Синклер Льюис ("Страх американцев перед литературой")Читать далееЖестокий реализм. Такое название я бы дал направлению, в котором написан роман. Жестокая реальность может поставить на колени тех, кто вчера купался в золоте. Обратите внимание, какой перевёртыш: в начале Герствуд богат, а Керри бедна, а в конце - ровно наоборот. Это произведение реалистично и правдиво, ещё и потому, что каждый персонаж показан многогранным, противоречивым, совмещающим в себе положительные и отрицательные черты в равных пропорциях, а настоящие люди, мы с вами, именно такими и являемся - разносторонними, со своими плюсами и минусами.
Керри. Не скажешь сходу, ругать её или хвалить. Она многого добилась, но как? В Чикаго она бы пропала без помощи Друэ, которую не оценила по достоинству. Она сожительствовала с двумя мужчинами, не будучи их женой, и изменяла "мужу" (что вызвало справедливую критику моралистов в начале века). Она плыла по течению: осозновая свою рознь с Друэ, тем не менее воспользовалась его деньгами и положением, а также позволила Герствуду украсть себя - и всё ради "лучшей жизни", ради того, чтобы выбиться в люди. Мужчины, к которым она не испытывала той глубины чувств, которую они испытывали к ней, являлись для неё скорее средством достижения определённых целей, проводником в мир глянца; она инстинктивно потянулась к ним, ведь они позволили ей расцвести в оранжерее светского общества. Кроме того, Керри, в каком-то смысле, баловень судьбы. Случайное знакомство с Друэ в поезде, случайно захлопнувшийся сейф, поспособствующий поездке Керри в более яркий и манящий Нью-Йорк, опять же случайно состроенная на сцене хмурая гримаса, привлекшая к ней большое внимание. В чём, однако, Керри не откажешь, так это в целеустремлённости. Вот только выбранная ею цель не принесла удовлетворения, когда была достигнута. Впрочем, я вижу дальнейшую судьбу Керри в хорошем свете и не согласен с Драйзером в том, что она так и будет, мечтая, сидеть в качалке и никогда не обретёт счастья. Она набралась опыта, под воздействием Эмса ей под силу переориентировать себя на другой, более светлый, путь.
Друэ. Мотылёк, который будет порхать, пока однажды поворот судьбы не спалит ему крылышки. Сдаётся мне, что попади он в такую же беду, как Герствуд, он сдался бы ещё быстрее, его падение было бы ещё более стремительным. И опять таки, противоречив: слишком легкомыслен, эгоистичен, но очень любезен и добр.
Герствуд. Для меня он был главным персонажем наравне с Керри. Настолько трагичная история деградации этого человека - нечто невиданное мною прежде в литературе. Опять же противоречивые чувтсва: огромная жалость (когда его вытолкали из отеля в сугроб, мне большая соринка попала в глаз) и в то же время упреки за бесхребетность. С одной стороны, заложник обстоятельств: прогоревший бизнес, немолодой возраст, незнакомый город... А с другой стороны, сам же он себя на это и обрёк своей одержимостью женщиной, своей слепой страстью, маскрируемой за бескрайнюю любовь.
Вот в итоге сидишь и не знаешь, что чувствовать: всех жалко и все виноваты.
По сути, это произведение о разочаровании в идеалах, об их ложности. Представления героев о счастье, идеалы, которые для них были "истинными", оказались "ложными", жизненные ориентиры были расставлены неверно. Но к тому же этот роман - ещё и беспощадная критика "общества потребления", общества, в котором юная девушка абсолютно неспособна устоять перед красноречием драгоценных камней и богачей, в котором дочери требуют от отцов не любви и внимания, а новых и новых платьев, в котором нужно во что бы то ни стало ходить на скачки, совсем в них не разбираясь, в котором актрисе за имя и смазливую внешность предоставляются пятизвёздочные апартаменты, но в котором по соседству, на той же улице, в том же доме семья считает последние гроши, в котором честные труженики бастуют в попытке хоть немного выглянуть из финансовой ямы, в котором сотня несчастных ждёт на морозе, когда наконец откроется дверь и даст им тепло и миску супа...
28276
Аноним24 апреля 2024 г.Читать далееС первых строк хочется сказать о том, что роман хорош. Да, он не вызвал у меня восторга, я не переживала за героев ( что довольно странно для такого объёма), но мне было интересно и читала я вовлечено. В чем причина такого контраста, я так и не поняла? Главное - я осталась довольна.
Многие классические произведения между собой схожи: переезд из провинции, из грязи в князи, измены. Это не весь список признаков схожести, но именно они относятся к данному произведению.
Наверно, как часто это делаю, сразу пройдусь по героям.
Каролина (Керри) Мибер, она же главная героиня. Во всех ее действиях, начиная с самого знакомства и до последней страницы, поддерживаю безоговорочно. Она не сделала ни чего осудительно и всегда старалась оставаться человеком. Приезд из провинции, неудачные попытки найти работу, не очень гостеприимный зять ( сестру я не осуждаю, это ее семья и нарушать принятые уставы тяжело, тем более с мягким характером), отчаянье, безденежье, девичьи потребности в мелочах - это все чуть не сломало хрупкую девушку. Во время протянутая рука помощи оказалась судьбоносной в жизни молодой леди.
Чарльз Друэ - молодой человек в своем роде воспользовавшийся отчаянным положением девушки. Я не могу назвать его негодяем. Он жил с ней, обеспечивал ее, знакомил с важными людьми, просто не собирался жениться. За это я не могу его судить, даже не смотря на то время с его нравами. Вот появление в конце и его поведение, немного поменяли мое отношение к нему. Как будто немного мерзким стал для меня. Хотя, если откинуть формальности, его заслуга в том, что Керри стала популярной, есть. Именно он поставил ее на первую ступень актерства.
Джордж Герствуд - муж Керри. Я так и не поняла, что я к нему чувствую. Злость, жалость, безразличие, злорадство или сопереживание? Каждому человеку свойственно ошибаться, но он за свою ошибку и любовь заплатил высокой ценой. Прочитав, я сравнила его действия с действиями героя из произведения "Камера обскура" Набокова. Муж ушел к молодой любовнице, а как поджало, прибежал обратно. В данном же произведении я уважаю выбор героя. Да, он пришел к своему плачевному положению сам, он скитался, голодовал, но не думал вернуться. И Керри в данной ситуации я не осуждаю. Она и так долго себе во всем отказывала и была рядом с ним, чтобы сейчас думать о нем. Увидев его, она могла сделать вид что не узнала, но проявила человечность к нему. Требовать от нее и дальше жертву, было бы эгоистично. Джорджу я сулила другой финал, надеясь, что встретиться давний знакомый, который даст работу и возьмет под свое покровительство. Автор решил по своему.
На протяжении всей книги из головы не выходи сцена встречи с нищим и как каждый из вышеперечисленных трех героев отреагировал на просьбу о милостыне. Наглядный пример того как близка грань между нищетой и богатством, как легко нищий может стать богачом, а богач - нищим.27952
Аноним17 апреля 2023 г.Политика - грязное дело
Читать далееКак бы хотелось, чтобы власти предержащие были честными и принципиальными. Политика- грязное дело, не знаю кто первый произнес эту фразу, но большинство уверено, что это именно так. Данный рассказ только лишний раз подтверждает известное выражение.
В некоем городе, пусть это будет Нью-Йорк ( Драйзер часто писал о нем) близится предвыборная кампания мэра города. Всем давно понятно, что мэр не чист на руку, за ним тянется целый ряд махинаций, но это требует доказательств. Вновь главный герой рассказа, преуспевающий репортер одной из газет. Этот образ близок писателю, Теодор Драйзер несколько лет работал корреспондентом в различных газетах.
Эд Грегори, журналист, принадлежит к оппозиции и ведет независимое расследование. Он уже достаточно продвинулся в своем деле и если все удастся, то после выборов имеет шанс и сам выдвинуться на политическом поприще. Нынешнего мэра и его команду требуется обязательно победить, сковырнуть бандитов, но чем больше собрано компромата, тем опаснее обстоят дела для самого Грегори. Его могут подставить, запугать, в конце концов просто устранить, об этом и предупредил журналиста один из политиков.
Предупрежден, значит вооружен. Находясь на отдыхе в приморском фешенебельном отеле, Грегори ведет себя очень настороженно, отовсюду ожидая подвоха, подставы, западни. Женщина, вот та удочка, на которую проще всего поймать мужчину. Но изменять своей милой "малышке", так называл Грегори жену, он и не собирается. Он был сдержан на отдыхе со всеми дамами, пока на горизонте не нарисовалась мисс Имоджин. Начинается настоящая игра, в которой ставка политическая карьера, а возможно и жизнь. Казалось бы как возможно, заранее зная все о человеке, просчитав ходы, понимая опасность, имея перед собой ярко выраженную цель, попасться в ловушку. Но женское обаяние творит с мужским тщеславием, порой, очень странные штуки)
Впрочем, финал остается открытым. До конца так и не понятно попался Грегори в расставленные сети или страх опасности и подозрение довели его до такой ситуации.
27611