Чувство и чувствительность. Эмма

И снова я, так поздно или, напротив, вовремя прочитавшая остин. Фильмец-то по книге смотрела, и не один. Там, конечно же, разливанное море романи. Но тут я взялась за буквы. И, ой.

Вот же ж проклятые, то есть богатые покойники, которые лишают наследства таких восхитительных героинь, как леди дэшвуд. Вообще-то богатеи в своем праве, но как же так. Хотя, а ведь иначе и истории не было бы. Не было бы трагедии, интриги, саспенса и так далее. Короче, девицы дэшвуд с матерью резко обнищали опосля смерти своего кормильца. А пасынок, то бишь сводный братец, не помог. И не должен был, несмотря на то, что его папаше сильно хотелось этого. Потому что монету завещали даже не ему, а его сыну, а у дамочек есть свои доходы (то есть на помойке они точно не оказывались). Пусть и не большие доходы, но вообще-то с самого начала было известно, что их прокатят с наследством. Поэтому возмущение и презрение к более удачливым членам семьи так забавны. Хотя брат вместе с женой тоже те еще фрукты. Но фрукты в своих правах.

На этом, естественно, беды девиц дэшвуд не заканчиваются. Потому что любовь. Она такая коварная штука. Особенно, когда прекрасная дева элинор (старшая сестра) бедна, а ее избранник - нет. И если мамаша прекрасной девы не видит в этом проблем, то мамаша избранника еще как видит. Поэтому как бы драма. Но у девы железные нервы, и она держится, в отличие от мамаши и сестры, которые очень любят фантазировать на романтические темы и женят всех без всех на основании пары нежных взглядов и улыбок. Там, кстати, много таких дамочек. Но дэшвуды, конечно же, лучше всяких примитивных куриц по всем параметрам. Так что им простительно мечтать на пустом месте. Нда.

И вот оно - роковое изгнание. Внезапно находятся так себе по воспитанию, манерам и уму родственники, которые предоставляют беженкам коттедж. Конечно же, убогий и никак не достойный их великолепия. И снова беда. Ну, хорошо хоть слуги страдалиц утешили.

Возникла у меня мысль, что они зажрались, ну да ладно. Ибо более всего меня во всем этом восхищает одно. Долгие годы они знали, что нечто подобное неизбежно. Но все равно надеялись на манну небесную, то есть на халяву. И она таки пришла. Но когда их приютили буквально за пять копеек оплаты за аренду жилья, дамочки еще чего-то там сопливились и страдали.

И тут на сцену выходит средняя сестра марианна. И я с удивлением наблюдаю законченную хамку и истеричку, неистово предъявляющую всему остальному миру за несовершенства. То есть вот это называется леди? Чем она и ее мамаша лучше плохого брата, не пожелавшего выделять им монету в ущерб своему сыну, но позволявшему жить в доме за его счет, пока не найдут подходящее жилье? И это длилось чуть ли не год. О... о... нда.

В общем, опосля кучи громких спектаклей, я было думала, что, ну хотя бы элинор - нормальная, здравомыслящая леди в этом семействе. Но щас, ага. Это я разбежалась. Потому что появилась тайная невеста ее принца. И тут выяснилось, что несмотря на то, что джентльмен ни разу словесно не признался в своих чувствах, элинор знает, точно знает, что он любит ее, а не эту самозванку. То есть других она порицает за пустые фантазии, а в своем глазу лесоповала не видит. И... короче, пришлось ставить ее рядышком с мамашей и сестрами.

По результату все, буквально все герои в этой книге очень так себе. Но тем не менее остин неистово превозносит именно дэшвудов. Невзирая на то, что здесь снова читают чужие письма. Конкретно, принц дает элинор письмо от невесты, и та наяривает его строчку за строчкой заместо завтрака, обеда и ужина. И это у них в англиях называется безупречная леди? Вай.
А опосля того, как дэшвудам становится известно об ужасной подлости уиллоби, они кошмарятся, но вдруг смягчаются, когда узнают, что именно марианну-то он любит безумно и тырыпыры. Тут я вообще заШТАкала, придерживая челюсть. Какое, блин, может быть смягчение приговора опосля такой подлости в отношении малолетней сироты? И это у них в англиях называется безупречная леди? Вах.

Ну, и доставило посещение магазина. Когда элинор недовольно посматривала на джентльмена, посмевшего не отбежать от прилавка с побитым видом, ибо дам надобно пропускать вперед и все такое. Это что теперь мужикам и в магазин нельзя зайти и пошопиться всласть? Нет, чего-то я начинаю понимать природу теплой и тесной мужской дружбы в обход сурового английского законодательства. Ведь нету никакого продыха. Никакого, блин. Опосля таких дамских замашек и претензий так и тянет сбежать на войну, в море, в колонии, в гомосексуализм или там на скачки.

Чересчур наивные и не слишком мудрые девушки часто оказываются в ситуациях, описываемых Джейн Остен. Они думают, что знают все, могут управлять судьбами и ситуацией и имеют достаточно власти чтобы влиять на поведение своих окружающих.

В итоге, что тоже очень типично для романов Остен, все оказывается совсем совсе не так, а даже наоборот, и юным героиням сполна приходится расхлебывать собственную же заваренную, еще горячую, а может быть уже и подостывшую, пересоленую или слишком сладкую кашу.

Эмма - прекрасная, милая, добрая, настоящая, чувствующая, объемная, многомерная девушка, которая искренне хочет приобрести хороших друзей и устроить личную жизнь всех своих знакомцев. Кажется, что в итоге, сапожник оказывается без сапог, и Эмма, будучи самоназванной свахой, сама остается без жениха. Но судьба поворачивается подругому, и жизнь ее и ее знакомцев поворачивается на 180 градусов.

Прекрасная, милейшая книга.

P.S. Эмма - самый длинный роман Остен. Ну и зря. Все эти бесконечные диалоги и детали утомляют.

✎Общее впечатление от книги. Остин остается верной себе.
✎Сюжет и повествование. Перед нами история семью Дэшвуд. Скорая смерть главы семейства обрекает его вдову и двух дочерей на более скромное существование, чем прежде. Вы же помните, что наследство переходит по мужской линии?
✎Свои ощущения. Желание познакомиться с другими произведениями Остин, помимо Джейн Остин - Гордость и предубеждение возникло спонтанно.

И вот это уже третья книга.
Автор остается верна себе как в формате используемых речевых оборотов, так и в прописывании характеров героев.
Книга великолепно описывает обстановку того времени, деталям уделено должное внимание. При этом следует отметить, что динамика как таковая отсутствует, но зато роман насыщен диалогами, а также внутренними размышлениями героев. Поэтому будьте готовы к неспешному путешествию по страницам произведения. Кто-то отметит скучность данной книги, однако посмею не согласиться, я с таким упоением наблюдала за разворачивающимися событиями и с неохотой откладывала чтение.
В отношении героев сохраняется присущее Остин «добро и зло». В сюжет помещен «негодяй», который вероломно обходится с одной из сестер, а антиподом ему выступает этакий «благородный рыцарь». В чертах обоих мужчин проступают силуэты других авторских персонажей. И это постоянство черт характеров и поступков создает некую атмосферу домашнего уюта.
Читать или не читать? Продолжаю утверждать, что знакомство с классикой не устаревает. Данный роман рекомендую к прочтению, как и его экранизацию* к просмотру. Алан Рикман в ней бесподобен, собственно как и всегда.

Как и следует из названия, этот, исключительно женский, роман  о чувствах и любви.  Тематика, антураж, психология и поведение женщин со времени написания романа очень изменились, тем не менее, язык не повернется назвать его устаревшим. И всё благодаря тому, что  произведение написано в неподражаемом  изыскано интеллектуальном стиле, от которого веет хорошим образованием, отличными манерами и аристократичностью в лучшем понимании этого слова.
   Сюжет романа вращается вокруг отношений героев. В основном это различные диалоги, но это не делает чтение скучным. Ведь  действующие лица романа люди воспитанные, образованные и, что сегодня особенно редко - культурные.  Общение героев книги, в особенности родственников и друзей отличает предупредительная, продуманная тактичность, умение обходить острые углы и  способность говорить правду не раня самолюбие собеседника.

  Все  героини книги мыслят самостоятельно, имеют своё мнение и блистательно его выражают.  Стиль письма Джейн Остин производит приятное впечатление . Диалоги героев  украшают изысканные фразы, логически непротиворечивые заключения, неожиданные повороты мысли.  Писательница демонстрирует нечто в настоящее время утраченное и оттого  ещё более ценное - эстетику  выражения мыслей. Сейчас, в эпоху  клипового мышления  и, соответственно, в эпоху клиповой речи,  так не говорят и не пишут. Изящная словесная эквилибристика писательницы, изысканный стиль  выражения мыслей, модный двести лет назад,   продолжают доставлять  удовольствие и сегодня.
   Джейн Остин делает акцент на диалогах. Описанию внешности героев,   особенности обстановки она уделяет гораздо меньше времени. Именно поэтому чтение романа будет уместно дополнить просмотром экранизации, позволяющей более зримо представить внешность героев, их манеру одеваться, а также  красоту и своеобразие английской природы. Я рекомендую сериал  "Разум и чувства" 2008 года.
 

Обратила внимание что романы Джейн Остин особенно "заходят" мне после просмотра их экранизаций. Так было с "Гордостью и предубеждением", так случилось и с "Эммой". Любовь к киношным героям плавно перешла на их книжные прототипы. Так то, я обычно не читаю книги, если посмотрела снятые по их мотивам фильмы, но в случае с героями Остин возникает интересная ситуация - кино все же не может передать полноту чувств и мыслей персонажей, в особенности, когда в основе сюжета по большей части чувства, нежели какие-то действия. Книга в таком случае помогает лучше разобраться в характерах действующих лиц и понять причину тех или иных поступков. Кроме того, должна признаться, мне хотелось продлить знакомство с героями сериала, воскресить в памяти некоторые диалоги и интересные моменты. Конечно, при чтении невольно сравниваешь книжные и киношные образы, подмечаешь разницу в их представлении и описании и, вполне естественно, узнаешь вещи, на которые не обратил внимание при просмотре.
В моем случае я не задумывалась над тем, что Эмма, оказывается, выше всех по положению в Хайбери и что ей сложно найти себе настоящую подругу в первую очередь по этой причине. А еще я почему-то считала мистера Найтли младшим братом Джона, мужа Изабеллы, не беря в расчет очевидные вещи: мистер Найтли - владелец Донуэлла, а значит априори не может быть младшим. В фильме, кстати, опущены моменты, связанные с какой-либо деятельностью героев, а на самом деле, тот же мистер Найтли - довольно занятой человек с кучей обязанностей. Джейн в книге представлена красивой и утонченной, себе на уме, в сериале же ее показали просто тихой серой мышкой, пусть и достаточно миловидной. Удивилась, что Харриет всего семнадцать лет, неудивительно, что она так наивна и непостоянна в своих чувствах. Фрэнк Черчилль, собственно, не так уж и плох, ему в вину можно поставить то, что он манипулировал общественным мнением и чувствами Эммы, но Эмма и сама проделывала то же самое с Харриет. Обиды Джейн на поведение Фрэнка - это их личное дело, "видели глазки что выбирали". А вот супруги Элтоны у Остин по-настоящему неприятны. Забавно, в разных переводах и озвучках фильма имеется свой вариант шарады, преподнесенной Эмме и Харриет мистером Элтоном, было интересно какой из них окажется в книге - и там оказался совершенно другой:)
Думаю, я как-нибудь перечитаю этот роман, потому что, признаюсь, я нежно люблю и Эмму, и мистера Найтли, да я вообще ко всем персонажам испытываю теплые чувства!:)

после прочтения 2 книг автора (эта и Гордость и предубеждение), поняла, что автор совсем не мой. Мне невыразимо скучно и хочется спать.
Время дествия - начало 19 века, место - имение Хайбери и его окрестности. А центре повествования стоит Эмма Вудхаус, она дочь состоятельного помещика, молодая и богатая, да и замуж не собирается (что не характерно для девушек той эпохи). Все события в романе так или иначе связанны с Эммой. То она хочет устроить брак своей подруги Гарриет (или Харриет), то отказывает викарию Элтону (отчего тот быстренько женится на другой) и т.д.
Для меня в книге было слишком много разговоров. Кажется, что герои только говорят и говорят, а вот описаний сравнительно мало. Именно от обилия разговоров мне было сложно следить кто с кем и о чем беседует, отчего нить повествования часто рвалась.
Вот что интересно, роман задумывался юмористическим, но я за время чтения даже ни разу не улыбнулась. Это я такая не восприимчивая к юмору или юмор за 2 столетия сильно изменился?

Мне было сложно начать читать эту книгу. С самого начала она обволакивает своими простыми разговорами и бесконечными мисс, миссис и мистерами, которые кажется слишком медленно проявляют свою индивидуальность среди положенной словесной учтивости. Но перевалив за середину, с появлением персонажей над которыми можно потешиться веселее, история стала занятнее. И возникло удивительное ощущение современности этой истории: она легко представляется в декорациях современного сериала о старшеклассниках: да, будут другие нравы и другие условия, но характеры и коллизия, треугольник Джейн - Френк - Эмма, к которому примыкают другие игроки - жизненный, настоящий и понятный.
Очень хорошо, что главная героиня не идеальна и порой совершает глупости и ошибки. После "Гордости и предубеждения" я ждала более ярких второстепенных персонажей. И хотя миссис Элтон внесла должное оживление, но она появилась достаточно поздно. И не смогла затмить миссис Бейтс, и уж никто не мог сравниться с удовольствием почитать про преподобного мистера Коллинза. Сатира в "Эмме" мне показалась мягче. Возможно это для усиления реалистичности, не знаю.
Очень трогательно написано объяснение в любви. Когда приходится переходить с насмешливого тона на лиричный, прелесть ясных и добрых чувств кажется усиленной, и это очень приятно.
Многословность повествования удлинило и концовку, но это всё претензии быстрого человека 21 века, когда разучились даже писать письма длинен пары фраз.
Погружение в прошлое оказалось довольно-таки приятным. Но на новое я откажусь не скоро.

Место действия: Англия, графство Суррей / Хайбери
Время действия: 1812 - 1813 г.
Впечатления: Читать и разбирать романы Джейн Остин - отдельный вид удовольствия, который открылся мне совсем недавно. Уже 3-ий роман за короткий срок, и мне совсем не наскучило) А "Эмма" к тому же даёт такой богатый материал для наблюдения - множество прекрасно прописанных персонажей, живущих в маленьком городке, что заставляет их постоянно пересекаться и быть в курсе дел друг друга)))

Эмма - интересная главная героиня. С одной стороны - образованная, богатая, красивая, умеющая управлять домом и принимать гостей, поддерживать разговор и вести себя в обществе, чуть ли не идеал! С другой стороны - как любой человек она творит глупости, возможно, от безделия, постоянной лести окружающих и отсутствия человека, который мог бы приструнить её порывы фантазии. При всем этом, Эмма - не злой и не плохой человек. Хотела как лучше, но просто запамятовала у окружающих спросить как по их мнению, а не её, им будет лучше))) Тем не менее, мне понравилась мисс Вудхаус, возможно, больше даже чем все остальные героини Джейн Остин. Она такая живая, искренняя, активная, за ней интересно наблюдать и приятно находиться в её компании. К тому же к финалу она разительно изменилась и как мне кажется "выросла" над собой прошлой. Признаться, по отзывам думала, что Эмма будет меня чрезвычайно раздражать, но нет, даже и намёка на раздражение не возникло. Мисс Бейтс, миссис Элиот, мисс Фэрфакс - вот уж кто раздражал --

Ситуация с мистером Элтоном как по мне показала Эмму не с самой лучшей стороны, мягко говоря ^^ Эта её "операция" буквально провалилась из-за полного отсутствия проницательности, внимательности и логики, которыми при этом мисс Вудхаус так гордилась. Даже невооружённым взглядом было видно, что мистеру Элтону бесприданница и глупышка Гарриет сто лет не сдалась, он замахнулся на "рыбку" побогаче и знатнее))) Да и мистер Найтли весь расклад на мистера Элтона Эмме дал. Вот уж кому в проницательности и уме не откажешь. Но нет. Она себя в одном убедила, и плевать дальше на факты))) Гарриет с одной стороны вроде жаль, а с другой - для чего-то же людям собственная голова дана, благо всё закончилось хорошо) Только я так в финале и не поняла, будет ли Эмма поддерживать дружбу с женой фермера...

Насчёт Джейн Фэрфакс у меня ещё по экранизациям сложилось схожее мнение с Эммой. Даже не знаю чем объяснить такую солидарность))) Но мне тоже никогда не нравилась Джейн, более того раздражала. Уж все так с ней носятся, так восхищаются, так жалеют, а она из себя "снежную королеву" строит... а сама тайком любовные интрижки мутит. Причём с человеком, который стесняется за ней открыто ухаживать и на её глазах увивается за другой мисс. Самоуважение? Не, не слышала -- Хотя Джейн можно понять - уж так ей не хотелось идти в гувернантки и работать, что она то сразу заболела, то ладно уж - замуж выскочила) Кстати, меня позабавил эпизод - когда она мистеру Черчиллу отправила письмо о том, что такая гордая и разрывает помолвку, он её проигнорил, а она давай ему ещё письмо слать, чтобы понятнее было, что больше она с ним общаться не намерена))) Ох, уж эта мисс Фэрфакс, "выстрадала" свою свадьбу)))

В случае с романами Джейн Остин для меня только плюс знать заранее весь сюжет. Благодаря этому интереснее читать и сразу наблюдать за каждым поступком того персонажа, который заранее заинтриговал. Поэтому я очень внимательно следила за Фрэнком Черчиллем. Крайне неоднозначный персонаж! По экранизациям я почему-то запомнила, что Эмма "придумала" себе с ним взаимную влюблённость и как бы сама виновата в последствиях. А по книге то всё совсем не так! Фрэнк неоднократно её недвусмысленно выделял, да и его родные заранее их "сосватали", так что Эмму просто ввели в заблуждение. Хорошо, что она не повелась) Как по мне некрасиво и лицемерно поступал этот герой, за глаза критикуя мисс Фэрфакс и прикрываясь мисс Вудхаус для своих целей. Ко всему прочему - приехать к отцу и мачехе он годами не мог, всё отговаривался, а как Джейн там поселилась, так сразу примчался. Правильно сказал мистер Найтли - такое поведение недостойно настоящего мужчины. И объяснения Фрэнка в пространном письме к миссис Уэстон как-то совсем меня не убедили, он даже не посчитал нужным извиниться перед Эммой лично. А если бы она действительно его полюбила? Что было бы тогда?

Про мисс Бейтс и говорить нечего, такой человек и камень выбесит))) Эмма итак долго себя в руках держала) Поэтому вся та "горячая" ситуация с "оскорблением" на пикнике и выеденного яйца не стоит. А я то думала, что ж там такое будет, что Эмме даже выговор сделали!

Отец Эммы - мистер Вудхаус - просто "прелесть прелестная"))) Меня весь роман не покидало любопытство, каким он был в молодости? Ну как-то же он женился, двух дочерей откуда-то взял, не всегда же за ним "няньки" ходили и от всего оберегали. Просто интересно, как он дошёл до жизни такой - комнатного растения?)))

А вот мистер Найтли, который авансом очень нравился мне по экранизациям и выбился в самого любимого мужского персонажа Остин, не разочаровал и в книге. Рада, что моё мнение об этом джентльмене осталось неизменным и только получило подтверждение посредством оригинала. Надёжный, порядочный, умный, хозяйственный и великодушный - настоящий джентльмен, не чета некоторым)))

• Если я и очаровательна, Гарриет, это еще не причина выйти замуж, - отвечала она, - тут надобно счесть очаровательными других - по крайней мере, одного."

  Единственный момент, который смутил меня в этом романе - когда Эмма с Гарриет пошли по "благотворительным делам" к бедной семье. Судя по тому что они пошли одни, без сопровождения слуги, корзину с едой они не взяли. Доктора для больных с собой не пригласили. Передачи денег Эмма тоже не упоминала. Тогда зачем пошли? Чтобы показать, какие они чистенькие и красивые, и впечатлений набраться? А каково этой больной и голодной семье на них смотреть и их "советы" слушать? Вот честно, в такие моменты все эти английские леди меня прям дико бесят -- Какие там мысли о людских страданиях, собственные любовные интрижки и самолюбование на первом месте. Ну ладно, потом маленькую девочку из этой семьи послали в поместье с кувшином взять бульона. Ничего ж себе благодеяние! При этом почему-то семью мисс Бейтс облагодетельствовали с разных сторон: мистер Вудхаус свининку шлёт, мистер Найтли мешок яблок, миссис Элтон на карете возит и т.д. и т.п. А на действительно бедных то есть по боку? Удивило меня и то, что хоть у Эммы, оказывается!, есть горничная, но она не только имени не имеет, но и в сюжет никак не введена, вообще такое чувство, что прислуги в поместьях не существует... Интересно, почему Джейн Остин именно так расставляет акценты. Потому что о прислуге её современникам было бы неинтересно читать?

  Итого: Я в первый раз читаю "Эмму" и совершенно не ожидала, что мне так понравится этот роман. Не хочу пока составлять рейтинг любимых работ Остин, все же ещё 3 романа в очереди на перечитывание, но "Эмма" вполне себе претендент на первое место среди любимых)

Книга прочитана в группе "Осторожно, историки"

Книга не оставила никаких ярких впечатлений. Только скука, принуждение себя читать, тягомотность.

Герои занимаются только обсуждением местных сплетен, и в этом весь смысл их жизни. Конечно, в те времена обеспеченным людям было заниматься нечем, наверное. А как же прогулки на лошадях, рисование, благотворительность, еще чего то там... Они же сидят в гостиных и чешут языками. Скучно. И в таких высокопарных фразах, что просто слезы на глазах.

Эмма раздражающий персонаж. В свои двадцать она считает себя очень умудренной и занимается сводничеством своих знакомых. К тому же она ужасный манипулятор, который пытается руководить своими подругами, которые ниже ее по статусу. Также тупит эта Эмма часто. Всем уже было понятно, что Элтон был влюблен в нее, а не в Гарриэт. А Эмма до последнего не понимала это, и только когда он уже сделал ей предложение, до нее таки дошло, что замысел не удался.

Затянутые, бессмысленные, скучные диалоги просто жемчужина романа. Писательница хотела надсмеяться над тогдашним обществом - у нее получилось. Высмеяны так называемые проблемы, которые в данной интерпретации кажутся смешными и нелепыми.

Эта цитата Nycteridae о многом говорит.