Чувство и чувствительность. Эмма

Совсем недавно начала замечать за собой интересную особенность - каждая прочитанная книга ассоциируется у меня с определенным цветом. Разумеется, объяснить, почему воображение раскрашивает именно эту книгу именно в этот цвет, я не смогу. По крайней мере, внятно не смогу. Но попытаюсь.
"Чувство и чувствительность" несмотря на приглушенные тона обложки для меня осталась книгой розовой. Розовой-розовой. Такой, знаете, baby pink, оттенок сахарной ваты. Сахарно-розовый. Я ненавижу этот цвет. Но это вовсе не значит, что к книге Остин у меня возникли аналогичные чувства - отнюдь! Это скорее выражает мое отношение к истории сестёр в целом - скептический и немного даже снисходительный (да, звучит некрасиво и самонадеянно, но не смогла я проникнуться их терзаниями, уж простите). Вообще, редкая история любви вызывает в моей душе отклик, а "чувство и чувствительность" - история любви в наичистейшем виде, а от схемы "встреча - любовь - расставание - снова вместе - любовь до гроба" уже хочется рвать волосы на голове, пусть и понимаешь, что Остин - одна из законодателей жанра.
Но я, как обычно, забегаю вперед и говорю о концовке, ни слова не упомянув о завязке. Исправляюсь.
Вдова Дэшвуд с тремя дочерьми вынуждена переехать в небольшой коттедж в сельской местности Девоншира, так как пасынок самым подлым образом пренебрег предсмертной просьбой отца позаботиться о женщинах семейства. Уютненько устроившись под каблуком женушки, тот заявляет, что вы, мол, иждивенки, и так сколько на моей шее просидели, так что мой долг перед покойным батюшкой выполнен. Некрасиво и низко, но женщинам в викторианской действительности слова никто не давал, поэтому родственницы уезжают, лишь обиженно поджав губы. И все бы ничего, - ведь существуют куда более ответственные мужчины, готовые дать кров осиротевшему семейству, - но сердце старшей из сестер Элиноры остается в Сассексе вместе с Эдвардом (братом жены подкаблучника).
Средняя из сестер Марианна тоже не отстает от сестры и по приезду в Девоншир влюбляется в некоего Уиллоби, красивого и очаровательного молодого человека, который по всем законам жанра встречает ее лежащей на траве с травмированной лодыжкой под проливным дождем и относит на руках домой ("О Боги!" - восклицала я и всматривалась в потолок, ожидая, когда же на меня польется сладкая розовая жижа).
Но любовь не считается, если перед счастливым воссоединением не будут пролиты литры слез и не будут исписаны любовными посланиями километры бумаги. Справедливости ради стоит отметить, что счастливое воссоединение ждет не всех сестер (интрига!), но в этом и заключается хэппи энд.
Вот интересно, ведь "гордость и предубеждение" - тоже любовная история, так почему же ее я перечитываю и пересматриваю с огромным удовольствием? (мечтательно Мистер Дарси...) Ответ очевиден - в "чувстве и чувствительности" нет героев, к которым испытываешь симпатии, которым сопереживаешь. Что Марианна, что Элинор ведут себя по принципу "сама придумала, сама обиделась": обе предвосхищали события, уже мысленно меняли цвет стен в будущем семейном гнездышке (сахарно-розовый?), а потом обливались слезами оттого, что у "женихов"-то совершенно иные планы на их счет. Но если Элинор временами показывала задатки логики да и вообще была голосом разума семейства Дэшвуд, то мысли и поступки Марианны - это собрание перлов. "Ему уже 35, о какой любви может идти речь в таком возрасте" или "женщина в 27 уже должна забыть о браке по любви и вязать пинеточки для племянников". Какая умная девочка, прелесть просто:) Взрослое поколение тоже не отстает от подрастающего: все дружно моют друг другу кости, общаясь в дружной компании, "подкалывают" сердечными привязанностями. В "гордости и предубеждении" миссис Беннет показана глупой, любопытной, навязчивой особой, которую многие, мягко говоря, недолюбливали. Так вот здесь такие "миссис Беннет" - каждый второй персонаж.
Я понимаю, что зря ожидала восторгов от книги с таким говорящим названием, но ведь это же Джейн Остин, как я могла пройти мимо? Пришлось разбавить поток розовой сладости серостью нейтральной оценки, потому что, несмотря на сплошные душевные метания и слезы-слезы-слезы, книга читалась очень легко и во многих местах удалось посмеяться (уж не знаю, по задумке ли самой мисс Остин, или из-за собственной циничности).

Наверное, на протяжении 3/4 книги я полагала, что поставлю ей оценку "нейтрально". А вот читая последнюю четверть книги, решила все-таки поднять оценку.
Поначалу "Эмма" показалась мне слишком скучной. Нет действия, нет развития сюжета, нет какой-то разумной цели, к которой все постепенно идет. К тому же, главаня героиня первое время вызывала у меня стойкое отторжение - надменная, тщеславная, вздорная девчонка, которая почему-то решила, что она лучше других и может управлять их судьбами.

Но постепенно я втянулась и начала воспринимать этот роман не как динамичное повествование с ярко-выраженным сюжетом, а как повесть о душах и характерах людей, которые постепенно раскрываются, изменяются на протяжении всего действия. Эмма постепенно выросла, под благотворным влиянием мистера Найтли, стала более чуткой, доброй, отзывчивой, поняла, как была не права, пытаясь решать за других, что хорошо, а что плохо. Ее душевные переживания и духовный рост очень точно и глубоко раскрыты в романе. Пожалуй, то же можно сказать и о других персонажах. Мы видим их как бы изнутри, наблюдаем изменения в их поведении, взглядах, характерах, чувстввах. А все, что происходит вокруг - свадьбы, разрывы, интриги, увлечения - это только фон, только катализатор для внутренних изменений.

Осознав это, я стала по другому воспринимать этот роман, по другому его чувствовать. Поэтому и полюбила постепенно главных героев, вчиталась, стала сочуствовать и сопереживать.
И пусть "Эмма" - наверное. самые "статичный" и незамысловатый роман Остен. При этом он один из самых трогательных и нежных, он полон внутренним светом, обаянием и красотой.

Скучно, знаете ли...
Я совершенно точно ждала чего-то большего, но, к сожалению, разочаровалась. Мне не хватило легкости и романтики, свойственных, как правило, романам Остин. Книга читалась медленно и совсем не увлекала.
Предсказуемые герои, плохо раскрытые характеры, однообразные диалоги, вялотекущие события. Приятные стиль и язык, но этого, увы, маловато.
Конечно, я, будучи знакомой с творчеством автора, и не ждала неожиданных сюжетных поворотов и слишком интригующих событий, но хоть какая-то динамика определенно не повредила бы. Да и любовные линии можно было сделать чуть более эмоциональными, все же, в женском любовном романе и переживания должны быть соответствующими. А меня вот не зацепило. Герои по большей части раздражали и не вызывали сочувствия. И даже забавными на этот раз они не показались.
В общем, то ли я устала от Джейн Остин, то ли просто не поняла именно это произведение, но ясно одно - в ближайшее время к ее романам я не вернусь.
Очень уж, знаете ли, скучно...

   Впервые с благодарностей за мотивацию хочется начать отзыв - если бы не рамки обязательств (обязательного написания отзывов в проходящих на сайте играх), неугомонная Эмма терроризировала бы меня еще полгода. Хотя вроде сюжет обещал романтично-юмористичную историю о младшей дочери богатого (со своими причудами) мистера Вудхауза, Эмме, которая ухаживая за папенькой, решила найти свое призвание в устройстве чужой личной жизни (что в современном понятии называется просто сводней). Естественно, это оказывается лишь блажь занудившейся девицы и Эмма наделает массу дел, которые надо бы встретить с улыбкой... но мне, единственно, было искренне жаль попавшую под ее влияние подругу, Гарриет Смит, которой Эмма хоть и в лучших побуждениях, но все же изрядно потрепала нервы, подбирая, утверждая и исключая лишь по собственному убеждению женихов для Гарриет.

   Из неоспоримых плюсов, это, конечно великолепная передача нравов и колорита эпохи регентства. Тут читатель в полной мере насладится и красотами природы старой Англии, и дорогими интерьерами старых фамильных имений. И, конечно, нельзя не отметить мораль произведения, которая ясна показана в ошибках Эммы.

Простой и притягательный роман. Он заметно уступает более позднему образцу - "Гордости и предубеждению", однако всё, что там будет сиять, здесь уже блестит - ирония, меткие суждения, понимание людей без назидательности. Уж не знаю, что именно мне так понравилось, возможно это просто хорошее летнее чтение, но мне давно не было так приятно прочитать ещё пару десятков страниц в день, урвать несколько минут для увеличения удовольствия.

Издание "Речи" снабжено приятными иллюстрациями (но не более того) и интересными предисловием и послесловием. В них любопытно разбирается как судьба именно этого романа, так и творчество Остен в целом. Английское классовое общество, конкретный баланс сил которого обрёк Остен на грустную личную жизнь, дало ей повод писать светлые романы о поиске второй половины. Прелесть их,  пожалуй, основана на том, что конкретные обстоятельства меняются (коттеджи и кареты, булавки и шляпки, хруст французской булки), а поиск этих вторых половинок всё ещё продолжается. И эта прелесть узнавания/чуждости привлекает.

Роман держится на характерах, в описании которых Остен удивительный мастер. Главные героини милы и просты, к этому и добавить нечего, а вот меркантильные и скаредные родственники и друзья производят впечатление. Мистер Джон Дэшвуд отвратительно прекрасен своей дотошной мелочностью, аккуратно сочетающейся со светскостью и обожанием людей за их капиталы. Весь мир для него и почти всех героев книги строится на годовом доходе, о странные времена раннего капитализма со стабильным фунтом! Как легко они строили планы и мечтали, не предполагая, что инфляция может съесть их фиксированные доходы. Лучше бы и мы этого не знали.

Невольно напрашивается сравнение с героями Саги о Форсайтах, которые не менее пеклись о нормах прибыли в промежутках между семейными сложностями. Но они у Голсуорси устроеннее, более вмонтированы в устоявшийся порядок, тогда как девицы Остен только накануне, не перешли порог взрослой жизни. Этим Остен и интересна, этой атмосферой возможного, но вовсе не обязательного перехода. Вероятно, брачные игры будут ещё долго любопытны людям.

Мне всегда очень тяжело читать книги, когда по ходу появления героев на страницах ты прекрасно знаешь, что с ними будет в конце. Многим нравится, они наслаждаются окружением, пейзажами, медлительностью и томностью. А мне вот скучно читать, 400 с лишним страниц, про то как женщины хотели замуж и о чудо (!) все таки вышли под конец книги. Убиться ж можно. там даже никто не умер Я конечно догадываюсь, что в то время для женщин собственно особо других то дел и не было. Но когда пол книги выясняется кто сколько будет получать годовых и как они на это будут жить. Когда тетеньки сплетничают с утра до ночи и вроде бы смешные со стороны ситуации, кажутся такими глупыми. Когда мужчина соблазняет, а потом конечно же убегает, естественно женится на богатой, но приходит плакаться какой он мудак (простите) и его прощают и жалеют, ну а как же, жалко ведь. Я не понимаю и меня даже раздражает, почему баба (простите леди) которая помолвлена, долбает своей помолвкой другую леди и просит совета жениться ей или расторгнуть помолвку? А ведь они даже не подруги, виделись всего один раз и симпатии к друг другу не питают. И мне не понятно, почему единственный приличный герой (полковник Брендон) так мало раскрыт на страницах книги, он практически второстепенен, а ведь он единственный благородный и достойный вниманиям мужчина. Потому что все остальные Уиллоуби, да Эдварды, я уж молчу о брате главных героинь, ну тюфяки же мерзопакостные.
Впрочем особый шарм во всем этом есть.

Люблю Джейн Остин .
Она:

• обладает отличным стилем;
• волшебно описывает природу;
• прекрасный психолог, который замечательно разбирается в человеческих страстях, чувствах, мыслях и деяниях;
• человек к чудесным чувством юмора;
• всегда найдет способ заинтересовать читателя, будь то отличный сюжет или, например, нестандартные герои повествования.

Все же не мой ты автор, Остин, мне совершенно не нравится как ты пишешь. Совсем нет описательной составляющей, не видно не окружающего помещения, ни улицы, не внешности персонажей (хотя нет, пару раз о пергаментном лице рассказывали), все сливается либо серостью, либо покрывается зеленью парка, хотя кто его знает, правильно ли я его себе представила. Все повествование - это сплошной диалог, а то что не диалог - это длинный сплошной текст повествующий пересказ диалога или мыслей. С самого же начала на нас сваливается толпа однообразных персонажей (стандартные три сестры еще из Гордости и Предубеждения, пару сварливых теток и разномастные кавалеры) и я уж совсем отчаялась погрязнуть в тлене болтологии о замужестве, и тут меня осенило! Марианна очень похожа на Мэри из Аббатства Даунтон, Элинор на Эдит, а Маргарет на Сибил, есть и неплохое подобие вдовствующей графини. В итоге я начала домысливать этот мир обращая его в образы Феллоуза и книга заиграла новыми красками. Это помогло скрасить катящееся в бездну чувство разочарования, но окончательно спасти не смогло. Мне было очень тяжело читать, очень скучно, совсем не интересно. Я концентрировала все свое внимание на Элинор/Эдит, представляла ее воочию, благодаря чему ее диалоги становились колкими и более живыми, но это была заслуга Феллоуза, а не Остин. А ведь я так обожаю Бронте! Почему другие английские женские романы у меня никак не идут? Мне интересно, все ее книги такие однотипные или есть надежда что мне понравятся Мэнсфилд парк, Эмма, Доводы рассудка или Нортенгерское аббатство?

Сейчас в очередной, сто первый раз, перечитываю ''Эмму''. Это прелесть-прелестная! Поразительно,что в книге нет каких-то действий,разворота сюжета,динамики ,а одно сплошное бытоописательство. А оторваться от нее невозможно! И ,конечно,ироничные и живые диалоги. Очаровательная Эмма,которая ''всё знает'' ) Её живой ум,дивное воображение и попытки разбираться в людях - прелестны! Она так жива в своих заблуждениях,спорах с мистером Найтли, в своей легкой зависти к Джейн Фэрфакс.Восхитительный роман! Роман ,словно бутон прекрасной розы,раскрывается постепенно и с каждой страницей все прелестней и прелестней. Этот неторопливый переход Эммы от местной свахи,которая решила никогда не выходить замуж к осознанию своей любви. Её очаровательные заблуждения о мистере Элтоне и Фрэнке Черчилле. Её абсолютная уверенность в собственных знаниях и убеждениях. И бесподобные описания быта провинциальной Англии,чаепития,гости,прогулки и пикники,игры в шарады,неспешные речи и ,самое главное! Ирония. Безупречная ирония мисс Остин!
Яркие,живые характеры. Мистер Вудхаус - это кладезь просто! :)) Я себе так живо представляла как он своих гостей - молодых женщин и мужчин - на ужин подчевал овсяночкой ,как он ''хандрил'' или ''болел'',или как он говорил Эмме,чтобы она не уходила раньше из гостей,чтобы ''отдала долг,хотя тебе это будет в тягость'', - что начинала хихикать прямо в транспорте :)

Скажу вам сразу «Разум и чувства» (Чувство и чувствительность) Джейн Остин я просто перечитывала в рамках игры, а не читала в первый раз. И если сказать прямо, то основная моя позиция с 14-ти лет не поменялась, просто стала больше обращать внимание на детали. И да, роман мне нравится, я люблю его героев, я люблю экранизацию с Эммой Томпсон и я считаю что эта книга до сих пор актуальна.

И я прекрасно понимаю что возможно из-за классического языка повествования, из-за того как всё описано это и может показаться чем-то скучным или не интересным, однако в своих произведениях Джейн Остин описывала реальные места и за прототипы брала реальных людей, о чём я в своё время прочитала кучу биографий. Поэтому чтение таких романов полезно с точки зрения культурных и бытовых аспектов, что в дальнейшем поможет и при изучении истории. И для меня этот роман не столько про любовь и романтику, сколько поднимающий социальные проблемы.

В первую очередь это положение женщин в обществе. Интересно, что способствовала развитию прав и свобод женщин королева Виктория, на которую очень сильно повлияли беременность и роды и при ней как раз женщина уже могла не беспокоиться о том, что в случае развода останется без средств к существованию или же родственники лишат её наследства (в США же в 1865 году женщина не имела право даже получить деньги по завещанию, если у неё не было наследника мужского пола). Здесь же, об этом оставалось лишь мечтать. Поэтому женщине с дочерями, приходилось расчитывать лишь на помощь родных и знакомых и как можно удачнее пристроить своих дочерей. К счастью, здесь мать семейства была не настолько этим одержима, как в том же самом романе «Гордость и предубеждение».

Только вот как выбрать того самого достойного? Вот интересно то, что с самого начала, ещё до того как я посмотрела экранизацию, в моей голове засела одна мысль Элеонора больше подходил даже не Эдвард Феррарс, а как раз Фицуильям Брэндон (да-да, у полковника есть имя). Парадокс? Но да, потому что на страницах мы постоянно видим о том, как Элеонора и полковник постоянно обсуждают свои проблемы и делятся с друг другом личными переживаниями. И, признаюсь честно, я до конца надеялась, что они будут вместе, но нет. И это обострилось ещё потом после просмотра экранизации, потому что Алан Рикман, исполнявший роль полковника Брэндона и Эмма Томпсон, играющая роль Элеоноры, были близкими друзьями. Но, как говорится, сердцу не прикажешь. Но вот если говорить о том, как подходили к выбору супругов, то большинство историй было отнюдь не как у лорда Гамильтона и его возлюбленной, в большинстве случаев это был союз с определённой целью, повысить статус своей семьи, избавить её от нужды, а любовь, это уже второстепенное. И по большей части это конечно же идеализирование мысли о том, что женщина имеет право выбора, на самом деле, в те времена особого выбора и не было.

И в принципе, если погружаться в роман, внимательно читать описания, то становится понятным, почему Мэриэнн не особо-то хотела отвечать на чувства полковника Брэндона. По описанию он был далеко не симпатичным мужчиной, который ещё выглядел не особо ухожено, у которого были очевидные проблемы со здоровьем и который был значительно старше юной леди. И да, я считаю, что возраст роли не играет, но давайте посмотрим правде в глаза. Уровень жизни был не особо высок, смертность огромной, поэтому, ну сколько бы он там ещё прожил? И это вам не образ из фильма. Где герою до крышки гроба ещё очень и очень далеко.

На фоне Брэндона (я про роман) Джон Уиллоуби вообще кажется пышущим жизнью и полным страсти. Но, такие люди, к сожалению, испытывают мало сострадания к женскому полу, когда используют их. И сейчас таких мужчин полно, которые наживаются за счёт других, правда в прошлом их можно было поймать и заставить жениться, а сейчас такие альфонсы могут спокойно жить за счёт женщин, потому что тех это абсолютно устраивает.

Подводя итог, я люблю этот роман, мне нравятся персонажи и герои, а ещё мне нравятся экранизации этого произведения (а пересмотрела я их все, за исключением совсем уж старинных). Поэтому если вы ищете классический роман для отдыха, вдохновения и с целью узнать больше про быт и менталитет людей прошлого, то я вам рекомендую. Но если вы хотите здесь увидеть какие-то современные страсти, советую отложить книгу.