Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Чувство и чувствительность

Джейн Остен

  • Аватар пользователя
    russian_cat31 мая 2020 г.

    Ни разуму, ни чувствам

    В очередной раз с сожалением убедилась, что не все романы Джейн Остин одинаково хороши. Я уже читала "Разум и чувство" однажды, лет в 17, и тогда книга не произвела на меня большого впечатления. До нее уже были прочитаны "Гордость и предубеждение", "Эмма", "Доводы рассудка" и впечатление было ровно по нисходящей. Но в этом году я довольно много перечитываю, и в какой-то момент захотелось перечитать и эту книгу: помнила я ее плохо, автора люблю, хотелось почитать чего-то в этом стиле и подумалось, что, быть может, в этот раз впечатление будет лучшим. К сожалению, не стало.

    В центре повествования - две сестры, Элинор и Марианна Дэшвуд. Они недавно потеряли отца, а вместе с ним и обеспеченную жизнь. Имение отошло их сводному брату, а девушки вместе с матерью сняли небольшой коттедж, принадлежащий дальнему родственнику. На новом месте их ждут новые знакомства, впечатления, радости и разочарования, как им и положено.

    Сестры - полные противоположности, чему и обязан роман своим названием. Элинор олицетворяет собой разум: она практична, сдержанна, всегда думает, прежде чем сделать, старается удержать своих близких от неразумных поступков, к которым те весьма склонны, и иногда производит впечатление почти "сухаря", хотя это и не так. Марианна же, так же, как и ее мать - воплощение чувства. По ее мнению, по-настоящему сильные чувства сдержать невозможно, а мелкие и назвать-то таковыми нельзя, а потому она-то уж сдерживаться даже не пытается, давая им волю по любому поводу. Если она чем-то огорчена - то надо огорчаться так, чтоб рыдать всю ночь напролет, а потом заболеть с горя; если ей что-то нравится - то надо выразить свои восторги всеми возможными способами. А если кто-то восхищается молча или ограничивается обычными фразами - то значит, у такого человека ни ума, ни сердца, ни вкуса нет, считает Марианна с высоты своей 16-летней мудрости. А если уж человек смеет иметь вкусы, отличные от ее собственных... Тем удивительнее, что к своей такой сдержанной сестре она привязана всем сердцем.

    Очевидно, что автор считает Элинор идеалом, ее манеры, поведение и побуждения - самыми что ни на есть правильными, а Марианну - хотя и положительным персонажем, но требующим "исправления", к чему с успехом и приводит ее в конце, заставив кое-что пережить, осознать и набить шишек. В общем и целом, я с ней согласна, но, несмотря на зацикленность на собственных чувствах и довольно раздражающее неумение ценить доброту других людей, если они кажутся ей недостаточно чувствительными, Марианна обладает одним прекрасным качеством, совершенно неуместным в светском обществе - искренностью. Она не станет произносить положенных шаблонных фраз благодарности и восхищения, если не испытывает их на самом деле. Если она пишет письмо, то будет писать его от души, не используя эти жуткие канцеляризмы, от которых кровоточат глаза. Если уж она что-то похвалила - значит, ей правда нравится. И это меня в ней подкупало, несмотря ни на что.

    Элинор же, исполняя за светский долг за себя и за того парня за сестру, будет произносить и делать все, что положено, хотя и не скатываясь в откровенное лицемерие. И вроде понимаешь, что она просто делает то, что необходимо, и чаще всего - ради других, а не себя самой, а все-таки иногда хочется, чтобы и она проявила больше чувства и меньше благоразумия. Так же, как обратное верно для Марианны. Идеал, как обычно, где-то посередине.

    Чего мне в этой книге очень не хватало, это фирменной авторской иронии, которая так радует меня в любимых романах Джейн Остин. Здесь тоже определенные ситуации и герои очень этому способствовали бы, вот только автор почему-то больше скатывается в морализаторство и гораздо меньше дает места юмору, и от этого в моих глазах книга очень сильно проигрывает.

    Еще здесь гораздо меньше диалогов и гораздо больше авторского текста, чем хотелось бы. Думается, если бы автор чаще давала героям высказываться самим за себя, вместо того, чтобы самой рассказывать нам об их качествах, книга получилась бы живее, а герои - более правдоподобными. По факту же часто происходящее смахивает на натягивание совы на глобус: сначала автор рассказывает нам о том, каков этот герой, а потом заставляет его сделать или сказать нечто такое, чтобы мы убедились, что он и правда такой. А как было бы приятно, если бы нам позволили самим делать выводы!

    Особенно вымученным мне показался финал. Персонажей, совершивших что-то нехорошее, нужно непременно наказать: за легкомыслие ли, за недальновидность, за излишнюю спесь. Даже если для этого другим героям или им самим придется совершить довольно малоправдоподобные действия. Ну, а хорошим - или заявленным, как таковые - конечно, нужно воздать должное. Любыми способами.

    Что при прошлом чтении, что при этом, мне кажется, всё - даже сами герои - указывало на то, что Элинор должна найти взаимопонимание с полковником Брэндоном. Они прекрасно подходят друг другу, уважают, понимают, способны оценить друг друга по достоинству. Но по какой-то причине автору очень уж хотелось свести полковника с Марианной. Марианна не хотела, упиралась как могла, но Джейн Остин подговорила всех ее родных и близких капать ей на мозги, в конце концов... "что ей оставалось делать?" Вот прямо так и написано в книге: что ей оставалось делать? То есть автор понимала, что ее героиня не хочет подчиняться плану, но все-таки заставила ее, потому что так задумано. Ну, а чтобы сестра ее тоже нашла свое счастье, свела ее с каким-то маловразумительным молодым человеком, достоинства которого хоть и перечислялись на каждой второй странице, но как-то очень мало подкреплялись фактами. Эдвард остался для меня достаточно невнятным персонажем, а вся ситуация в целом - оставила ощущение неудовлетворенности.

    Хотя можно сказать, что все правильно: Элинор достаточно здравомысляща и практична сама и такой муж ей в самый раз, они отлично уживутся, а вот Марианне нужна "опора", кто-то, кто станет о ней заботиться, и ей, опять же, такой муж - в самый раз. В общем, в этом вопросе автор явно на стороне "разума", хотя читательские "чувства", может быть, и будут немного против этого.

    Содержит спойлеры
    64
    6,7K