Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

А мы продолжаем самоистязания Ремарком, на этот раз в мои загребущие лапы попалась его книга "Возвращение". Я решила читать ее потому, что по тематике она была так схожа с моим любимым "Черным обелиском", а мне хотелось еще раз пережить нечто подобное. Как бы там ни было, это все-таки не "Черный обелиск" - здесь меньше того черного юмора и пьянства, пожалуй, но гораздо больше отчаяния, неприкаянного метания, разочарования, а также дикой и обжигающей искренности.

Это надрыв и крик души. Читать эту книгу все равно, что полностью оголять свою душу потому, что когда перед тобой настолько искренни, невозможно закрыться от этого, забыться в своих мыслях и не следить за сюжетом. Все, что только можно - следить, сопереживать, проживать это время вместе с героями и стараться не сдаться, никогда, во что бы то ни стало.

Эта книга о товарищах-фронтовиках, возвращающихся с фронта. Первая Мировая Война окончилась, они предвкушают спокойную жизнь дома, возвращение к тому, о чем так долго мечтали, лежа в окопах под перекрестным огнем - жизнь, вернувшаяся в норму, тепло очага, любовь, дружба, возродившиеся мечты. Но возможно ли все это? Можно ли стать таким, каким ты был до войны или война навсегда изменит в тебе восприятие всего, что раньше казалось тебе спокойной жизнью и просто мечтой?

Прежние друзья кажутся излишне пустыми и буржуазными, родители не понимают, почему их сыновья так изменились, государству плевать на тех, кто ломал свои жизни из-за их идей. И все вокруг не то, никто не способен и не пытается понять. Каждый из фронтовиков должен приспосабливаться так, как умеет. Возможно ли просто жить, после всего, что ты увидел и почувствовал? Ремарк пытается ответить на все эти вопросы с присущей только ему одному откровенностью. И он вновь целиком и полностью захватывает мое сердце, разум и душу.

Пожалуй, я никогда больше не читала чего-то более пронзительного и, в то же время, настолько близкого, как книги Ремарка. А вот эта цитата и вовсе запала мне в душу, пожалуй, насовсем:

На этом и закончу.

(Это скорее отзыв, чем рецензия. Причём возможны спойлеры)
Европа, начало разгула германского нацизма. Самые разные люди в тяжёлых обстоятельствах. Это эмигранты из Германии: в основном – евреи, чистокровные или полукровки, но встречаются и представители других народов, в том числе природные немцы. Они скитаются, переходя из страны в страну в надежде, что всё это когда-нибудь закончится. Вряд ли они представляют себе, что всё только начинается…
Самое удивительное, что большинство гонимых, очень ярко описанных Ремарком, не утратили дара любви и взаимопомощи. Они ущемлены в правах, многие живут на нелегальном положении, но сохранили любовь, а значит – и человеческое достоинство. Мне даже показалось, что книга, вначале беспросветно-тёмная, с развитием действия всё больше и больше светлеет… Так и хочется верить, что впереди у героев безоблачное будущее. Но нет, концовка романа и не намекает на возможность счастья. Она говорит скорее о безысходности. Вернувшись в Германию, погибает один из центральных персонажей, которого читатель успевает не только зауважать, но и полюбить. Два других героя эмигрируют за океан. Ну почему бы не оставить их во Франции, устроить им здесь эмигрантский рай?! Но автор этой концовкой не даёт нам забыть: близится катастрофа, в которой нет надежды, нет места светлым человеческим чувствам. Европа погружается во мрак, калечащий судьбы и души…

Книга, как жизнь – одно мгновение… Секунду назад ты еще видишь смеющуюся Пат, так искренне любящего Робби, Отто, Готтфрида и, конечно, великолепного Карла. И вдруг ты закрываешь глаза на долю секунды – вспышка, и видение рассеивается. Ничего не осталось.

Но каким же чудесным было этот миг, как я любовалась всеми героями книги. Особенно Патрицией. Всё в ней: голос, манера одеваться, её каштановые волосы, каждая мелочь – было важно и прекрасно. Я её любила также сильно, как Роберт.
Его я любила также сильно, как Патриция.
Как Кёстер. Как Ленц.
Потому что товарищество не было разрушено появлением Пат. Оно стало еще крепче, появилась еще одна область для его усиления. Дружба, которая порой сильней любви – «пока смерть не разлучит нас».
И вроде это книга одиночества, но всё в этой книжной жизни было таким ярким, таким осплепительным мигом безграничного счастья, любви и верности.

Здесь заплачено сполна.

Ахтунг, жосткие спойлеры!!!

Очень жалко, что нельзя написать рецензию, пока книга висит у тебя в читаемых. "Три товарища" вызвали у меня желание писать поэтапную рецензию, с первых же страниц книги, по мере прочтения. Мне хотелось написать: книга о дружбе? о любви? о смерти? Может быть, но в первую очередь - книга о жизни. Не в пафосном значении этого слова, а в самом обыденном - жизни в ее повседневном течении. И это течение воспринимается не как тягомотное безысходное бремя ("Тошнота" Сартра), а как нечто острое, яркое, волнительное в каждом своем миге.

Первый "заход" чтения вызвал у меня щемящую зависть к герою, к его способности так воспринимать жизнь. Это и есть то, что называется "проживать каждое мгновение здесь и сейчас". Только человек с такой способностью к восприятию способен полюбить столь самозабвенно, как Робби. Зависть к нему и его чувствам накрыла меня вплоть до суицидальных помыслов. Когда ты видишь такую недосягаемую планку восприятия, то понимаешь, что жить стоит только ради этих ощущений. А если ты сам не можешь раскопать в себе способность так же остро чувствовать момент, то для чего тогда ты живешь?

И с такими мыслями я читала книгу вплоть до эпизодов с обострением болезни Пат, убийства Ленца и смерти самой Пат. Тогда стало понятно, к чему клонит автор, и эта предсказуемость несколько разочаровывала. Я уже сформировала отношение к сюжету, вынесла свой личный месседж - и вдруг повествование дополняется неким трагизмом, который в мое отношение пока не вписался! Кроме того, мне показалось, что если после гибели Ленца автор "убьет" еще и Пат, это будет перебором, дублированием приема.

Однако эта смерть не случилась сразу, не обрушилась на героя похоронкой издалека. Пат угасала медленно, поэтапно. И герой разделил с ней умирание. Он испил свою чашу до конца, остался с ней "в горе и в радости, в болезни и здравии". На этом Ремарк поставил точку. Что дальше стало с героем? Продолжил ли он жить, сохранил ли свою способность к восприятию? Или его существование сделалось муторным грузом? Или он повесился, как его сосед? Почему Ремарк не дал ни одного намека на дальнейшую судьбу Робби? Потому что в его жизни произошло все, ради чего стоило жить, и со смертью Пат закончилась и его жизнь? Все, что с ним произойдет дальше, не имеет никакого значения в сравнении с этой потерей, даже его собственная смерть? Или автору просто не хватило душевных сил писать дальше, после всего, что он уже вложил в книгу?

Что касается самих отношений Робби и Пат, я в очередной раз убедилась, что любовь невозможна без проекции, желания обладать и ревности. Попытки очистить любовь от этих примесей могут подавить само чувство. В определенный момент любовь сама по себе превозмогает все сопутствующие чувства и направляет поступки любящего на благо любимому. Изначально образ Пат показался мне чистой проекцией героя. Ее образ подается сквозь призму его влечения, мы не видим самого человека, ее личность. Она так и не раскрывается до конца, остается той загадкой, которая приворожила героя. Но в продолжительных отношениях человек не может оставаться загадкой. Это другой вопрос, который возник у меня при прочтении - что стало бы с такими отношениями при их развитии? Сохранил бы герой остроту восприятия и чувства, остались бы их отношения такими же трогательными? Или они постепенно утрачивали бы интерес друг к другу по мере притупления первоначальной страсти?

Впрочем, ни один из моих вопросов не нуждается в ответах - все это сюжеты для других историй, а история Робби вполне цельная и завершенная) Любые вопросы, которые у читателя возникают - вопросы к самому себе, к своему жизненному опыту, а не к автору и не к тексту. Роман Ремарка хорош таким, какой он есть, дополнять и варьировать его не возникает желания! Добавила бы в любимые, если бы он не был так популярен)))

Эта книга положила начало многому внутри меня.Даже не знаю как сложить все впечатления воедино.Пожалуй, с этого трогательного романа началась моя искренняя любовь к Эриху Ремарку.Ведь ты читаешь,а слова льются словно песня.Со мной такое впервые. Книга не просто заставила меня не спускать улыбку с лица на протяжении половины романа,но и поставить ее в идеал человеческих взаимоотношений.Начать верить в настоящую дружбу,нет...это даже не дружба,не те друзья что приходят и уходят.Товарищи-это те люди,которые идут с тобой от начала и до конца,до последнего вздоха.Готовые в любую минуту пожертвовать всем ради тебя,если это понадобиться ,и пройти с тобой не одну войну.
Книга подкрепила мою веру в настоящую любовь...
Приятно было окунуться в эту книгу весной,когда все приобретает новые краски,запахи и звуки.Когда так хотелось бы начать любить,имея под рукой такое прекрасное пособие.Любить по новому...
Больше не могу ничего писать, пусть все остальное останется между мной, и Ремарком...
впервые.

Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов.

Эпиграф к роману Ремарка говорит все, что стоит сказать.
Эта книга не столько о войне, сколько о том, сколько всего война разрушила, сколько душ покалечила. В какие-то моменты где-то на задворках сознания начинает всплывать мысль о том, что ты читаешь о стороне пораженцев, но это проявление патриотизма быстро иссякает.
Ремарк пишет не о патриотизме. Пишет о войне как самом ужасном явлении в мире и жизни людей.

Мы беспомощны, как покинутые дети, и многоопытны, как старики, мы стали черствыми, и жалкими, и поверхностными, — мне кажется, что нам уже не возродиться.

Девятнадцатилетние мальчики, вчерашние школьники, которые не понимают и не хотят понимать, за что им досталось жить и умирать на фронте. Война, перед смертельной хваткой которой все равны - люди всех народностей, всех профессий, всех вероисповеданий - война не щадит никого.

Чей-то приказ превратил эти безмолвные фигуры в наших врагов; другой приказ мог бы превратить их в наших друзей. Какие-то люди, которых никто из нас не знает, сели где-то за стол и подписали документ, и вот в течение нескольких лет мы видим нашу высшую цель в том, что род человеческий обычно клеймит презрением и за что он карает самой тяжкой карой. Кто же из нас сумел бы теперь увидеть врагов в этих смирных людях с их детскими лицами и с бородами апостолов? Каждый унтер по отношению к своим новобранцам, каждый классный наставник по отношению к своим ученикам является гораздо более худшим врагом, чем они по отношению к нам. И все же, если бы они были сейчас на свободе, мы снова стали бы стрелять в них, а они в нас.

Я редко рыдаю над книгами. Но над этим романом плакала не переставая.

«подвиги, мой мальчик, – заметил ленц назидательно, – уместны в тяжелые времена. а у нас времена отчаянные. и единственное, что тут еще годится, – это юмор»

абсолютно великолепно. хоть чтение и затянулось, это не потому что мне не нравилось, а скорее наоборот, я смаковала. 

довольно сложно выдавать рецензию по этому произведению, поскольку это классика и скорее всего многие ее читали или представляют себе сюжет. с ремарком я была знакома только по «жизнь взаймы», но могу заметить что паттерны алкоголя, увлечения автомобилями и пронзительного несчастья не покидают нас и в «три товарища»

мне очень понравилась книга именно фрагментарно 

•главный герой (робби) учит свою возлюбленную (пат) водить машину 

•участие в гонках

•как он обустраивал свою квартиру,а она не пришла 

•цветы, украденные из церковного двора 

•поход в луна-парк 

•гонка по ночному шоссе, чтобы привезти доктора 

•подарок на рождество 

•первый танец 

и многое многое другое

все это приправленное замечательно построенными диалогами приводило меня в полный восторг. колкие подшучивания, нежные высказывания, которые говорят гораздо больше, чем непосредственно признания, трогательные размышления о жизни и смерти 

любовная линия конечно прекрасна, но взаимоотношения трех друзей это просто великолепно. их ответственность друг перед другом и готовность помочь в любой ситуации не перестает удивлять до последних страниц 

и конечно хочу с вами поделиться некоторыми полюбившимися цитатами:

«заруби себе на носу, малыш: никогда в жизни, ни при каких обстоятельствах не покажется женщине идиотом тот, кто усердствует ради нее. даже если он ведет себя как шут гороховый. делай что хочешь – стой на голове, неси околесицу, хвастай, как павиан, пой у нее под окнами, избегай только одного – не будь деловым! не будь умником!»

«какое это все же проклятие – любить женщину и быть бедным.»

«никогда не проси прощения. ничего не говори. посылай цветы. без писем. только цветы. они покрывают все. даже могилы.»

диалоги робби и пат

 «я не то хотел сказать. даже не могу тебе объяснить, что я имел в виду. это оттого, что я до сих пор не понимаю, что ты во мне находишь.

 предоставь это мне, - проговорила она.

 а сама-то ты знаешь?

 не так уж точно, — ответила она с улыбкой. — иначе это была бы уже не любовь.»

«люди, мой милый, еще больший яд, чем алкоголь и табак»

цитат очень много, поделиться всеми тут невозможно, поэтому рекомендую прочитать и насладиться 

Я бы не сказала, что этот роман, как заявлено в аннотации, самый красивый, самый обаятельный, самый-самый... Нет. Просто роман. Довольно таки интересный. Я бы сказала, средненький. А оценка 4 - за цитаты, которые мне понравились.
Читать после сотой страницы было даже не интересно, а как-то приятно, что ли. Такой уютный роман. Красиво написан. Интересно описана линия любви. Робби и Пат не "растворились друг в друге", и не потеряли голову, как во многих романах, а остались вполне адекватными, приятными людьми. Линия дружбы тоже понравилась, как они горой стояли друг за друга. А в конце книги вообще приятно удивили меня после трагедии. В общем, просто приятное чтиво. Лет в 16, думаю, мне бы он больше понравился.

Очень рекомендую прочесть после "На Западном фронте..", потому что не менее важные вопросы, которые освещает Ремарк в этом романе, будут интересны всем почитателям жанра и антивоенной тематики. Тем более что это логическое продолжение первого произведения, также интересно, разумно и актуально. Читатель вместе с бывшими фронтовиками, героями романа, столкнется с проблемами возникшими после возвращения домой, ощутит все тяготы "потерянного поколения".

В так называемое мирное время, дома, бывших солдат, ждет жизнь впроголодь и расцвет спекуляций разного рода, пивные заведения, растущие как грибы и работа на которую еле можно сводить концы с концами. Понять этих возвратившихся молодых ребят могут далеко не все, фронтовикам нужно самим нащупать путь в новую жизнь и как то адаптироваться к действительности. Такое под силу только единицам, остальные либо проводят время на излечении в больнице, либо мучаемые кошмарами военных лет, медленно и мучительно разбирают все по полочкам в своей голове, пока действительность подкидывает все новые реалии. Борьба продолжается, она происходит в социуме и с самим собой, жизнь навалилась множеством тягот, выкарабкиваются из тьмы немногие.

Много страшных картин смерти вновь предстанет перед глазами героев и читателей, но нет ощущения какой то чрезмерности, именно так и можно представить себе воспоминания военных. Шествие инвалидов предстает как укор государству и обществу которое теперь позабыло об этих молодых героях, больше они не нужны, даже раздражают. И все же их печальное шествие идет только просить, не требовать, какое страшное состояние сковывает этих людей. Душещипательная сцена в суде, где бывшие однослуживцы объясняют мотивы поступка Артура, солдаты только просят действительно справедливости и чтобы судили молодого человека люди способные понять его порыв, то есть такие же военные как он.

Горько наблюдать за участью бывших военных, они как отработанный материал, были нужны, а теперь с глаз долой, выкручивайтесь сами как хотите. Несколько раз автор высказывается с той позиции что таким молодым людям после войны просто не к чему вернуться, чувство любви и близости с девушкой у большинства еще даже не сформировано, не законченное образование, нет специальности и профессиональных навыков. За исключением одного: они умеют убивать. Добавить ко всему этому физические уродства, полученные на поле боя, инвалидность и различные осложнения со здоровьем, и мы получим искалеченное человеческое существо. Их бесконечно жалко; им очень хочется помочь и стать рядом, на защиту их прав, а значит всех людей чьи жизни отняли а судьбы искалечили.