Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Роман серьезный и очень болезненный. Вчерашние школьники – сегодня 19-летние мальчишки – уже считают себя стариками. Они многое видели. У них уже нет пушечной болезни, страха смерти и даже стремления к миру. В своей довоенной жизни они не успели получить профессию, обзавестись семьей, потому не знают, как им жить в мире без войны. Вместе с тем эти ребята определенно не те, кому "война – мать родна". Они поминутно теряют своих товарищей, передают друг другу в наследство ботинки, подчас обнаруживают, что им причитается двойная порция. Не потому, что их решили откормить. Наряду со всеми ужасами сражений есть в их жизни веселые моменты: они подшучивают друг над другом, измываются над теми, кто обижал их раньше. Они реальные. Живые... Весь ужас в том, что уже нет.
Вопреки договоренностям и даже здравому смыслу ничего не меняется. Во всем мире продолжаются войны. И среди тыловиков есть «патриоты», кричащие о долге, а в этой дикой бойне гибнут мальчишки – чьи-то сыновья и отцы. Лучше самого Ремарка об этом не скажешь:

Эта книга... Ее надо читать, если вы прочитали другие книги с военными действиями. Вы знаете, я очень любил описания войны с исторической точки зрения. Но все изменилось после этой книги...

Полный ужас охватывал меня. Я вообще человек с крепкими нервами,но то,что описывалось,разрывало меня в клочья. Пика достигло к последней странице. Погиб 1 человек-а

Война губит человечество. Армия губит человечество. Уничтожает всю душу человека. Читая эту книгу, я как будто сам воевал плечом к плечу с Паулем,Станиславом,Мюллером,Тьяденом...
С ребятами, которых призвали на эту мясорубку. Мясорубка не только двух армий,но и душевная.
Но самое ужасное-страдают и животные.

Это не подлость даже. Это полное свинство. Эта сцена меня до сих пор выворачивает.

Умирают все. Даже Пауль Боймер. Нет,не физически. Но лучше умереть так, ей-Богу!
Война,политика-это грязь и кровь. Как-то в сериале про Чапаева ГГ правильно говорит:"Революция-это грязь и кровь.Это братоубийство". Скажите мне,война между двумя странами-не то же самое ли? Нет? Тогда почитайте сцену,когда Пауль убил француза и сидел с ним в одном окопе. Надеюсь,поймете.

Снова все пропитано отголосками войны, снова чахоточная девушка, любящая дорогие вечерние платья, снова гонки, снова молодой и здоровый мужчина погибает нелепой смертью, снова беспросветная тоска и отчаяние. Я что, снова прочитала "Жизнь взаймы"? Да нет, другая совсем книга, "Три товарища" называется. И тут я могла бы разозлиться, всплакнуть о потраченном времени на книгу, конец которой я и так, получается, знала. Но не могу. Все мое негодование разбивается о неприступную стену авторского таланта. И в этом, на мой взгляд, уникальность Ремарка. Можно плеваться и цыкать, можно, перевернув последнюю страницу, забросить книгу в угол и сказать "Так я и думал(а)!". Но ведь при этом все равно читаешь! Все равно глотаешь страницу за страницей, и, как одурманенный, сжимаешь крепко нить повествования и следуешь за мыслью писателя.
И все же, при всей гениальности автора, которую невозможно отрицать и за которую я и ставлю четверку, эта книга угнетающая. Она будит в душе все самое плохое, все то, что заставляет страдать. Я думаю, если бы это произведение не сочилось безнадежностью и унынием, то благодаря дару его создателя, роман мог бы исцелять души и тела.
Если отбросить сослагательное наклонение и говорить по сути, то могу сказать следующее. В романе много всего, что мне не понравилось. Это идея, которая плавно перекочевала из одного романа в другой. (Хотя, если посмотреть на даты написания романов, получается наоборот, "Три товарища" послужили калькой для "Жизни взаймы"). Это вечно и сильно пьющие герои. Это тоска, которой наполнено их существование.
И тем не менее я снова восхищена, снова не могу удержаться от слез, снова ругаю Ремарка и думаю, какое его произведение прочесть дальше.
Последняя мысль, которой хочу поделиться в этой рецензии такая: после прочтения и около месяца осмысления, мне кажется, что "Три товарища" это не о живых, а об ушедших. И три товарища - это вовсе не Робби, Готтфрид и Отто. Три товарища - это Пат, Готтфрид и Карл. Три столь дорогих товарища, которые так безвременно ушли.
Очень рекомендую этот роман. Безусловно, это не легкое чтение. Эта книга должна попасть в руки в нужный момент. Но если она попала к вам, не отбрасывайте ее, прочитайте.

Очень тяжелая книга. До кома в горле было тяжело читать. На самом деле очень трудно рассуждать о войне - ведь это, пожалуй, одна из самых тяжелых тем для чтения. В каждой строчке отчаяние, безысходность, металлический привкус крови. В войне нет выигравших и проигравших. Потому что каждый народ несет большие потери. Все стороны, и нападающие, и защищающие - они борются и отдают свои жизни за родину, за свои семьи, за то, что им дорого. Но так тяжело осознать это, ведь те, кто против нас - наши враги, несмотря на то, что они точно такие же пешки в руках государства, что и мы.

Мы наблюдаем ужасы первой мировой войны глазами Пауля, двадцатилетнего мальчишки с душой старика. Сколько их там таких? Не закончивших школу и уже отправленных на войну. Не получивших должного обучения, потому что солдат катастрофически не хватало. И гибнущих из-за своей неопытности. Мальчишки, которые и в жизни-то ничего еще не успели повидать, но отправленные убивать. Как же это все страшно! Как больно! Ведь эти ребята никогда не смогут жить нормальной жизнью после. И они завидуют своим старшим товарищам, у которых была профессия, семья. У них же не было ничего. И они не видят своего будущего. Они не видят себя в мире. Что может быть хуже человека, потерявшего себя? 

Повторюсь, это очень тяжелая книга. Я читала ее мучительно долго. Война - это очень страшно. Особенно, когда слышишь о ней из первых уст, от того самого юного солдата. И хочется лишь одного - чтобы больше никогда на свете не повторилось это явление, событие - я не знаю, как назвать войну. Просто пусть ее больше не будет.

Как же обидно, когда люди забывают примеры из истории, прошлого наших предков, и опять делают те же ошибки...Я очень надеюсь, что Мировых войн больше никогда-никогда не будет, что все военные действия прекратятся, и люди поймут ценность жизни.

Эта книга, первая из книг Ремарка, которую я прочла, оставила неизгладимое впечатление. Сейчас я даже не знаю, что именно можно написать в рецензии, как можно описать все чувства, которые вызывает это произведение. Все, что я напишу будет таким бледным...

Война....война - это ад на земле. Причем совершенно несправедливый. Ну а где же справедливость в этом мире? Молодых парней, еще почти детей, которые и повидали в мире только свою школу да дом, отправляют на фронт, где они гибнут тысячами и сотнями тысяч. Им говорят, что они, солдаты, воюют за свою страну, за правду и что для них - это величайшая честь. Какая, к чёрту, честь?! Честь - погибнуть в ужасных муках за то, чтобы удовлетворить амбициозные желания какого-то политика?! Неужели правда в том, чтобы убивать таких же людей, которым внушают то же самое? И плевать на Жизнь, величайший дар природы...Война не только забирала людей, она их ломала. Солдаты становились безвольными марионетками, зомби. В сложившихся обстоятельствах, оставалось лишь одно - бороться за свою жизнь. Для чего? Некоторым воякам было куда возвращаться - домой, к семье, работе, а у других даже этого не оставалось. Сколько же случаев было,что вернувшись с войны, солдаты находили лишь остатки своих домов, да могилы любимых...А те, кому не было куда и зачем возвращаться? Как Паулю и его друзьям - они даже школу не успели закончить.
Я рыдала, когда читала, как Пауль нёс Ката на спине, своего уже мертвого друга...Так вот, зачем Паулю жить дальше? Чтобы вернутся домой, и всю оставшуюся жизнь видеть во снах и наяву ужасы войны, лица погибших товарищей? Таких как Пауль было тысячи и всё они были сломлены. Так может, смерть для него была счастьем?

Я боюсь писать рецензию на эту книгу. Книгу, которая оставляет такой глубокий след, которая в течение всего повествования разбирается на цитаты. Я боюсь разрыдаться, потому что чувствую, что не забуду героев, их историю и век отчаяния, в который меня погрузили.
Мне каждый раз тяжело читать Ремарка. Он передает боль в каждом своем произведении, которое мне попадало в руки. Равнодушие - это страшно, но сейчас оно уничтожено и превращено в пыль, которую унесет ветер. Надеюсь, ветер унесет и печаль моего сердца, но останется вера в лучшую долю для добрых друзей и любимых людей.
А сейчас мне тяжело.

Дослушала только что "Три товарища" Ремарка. Отзыва писать не буду - просто потому, что слова тут излишни, поэтому просто заметка в двух словах. Поначалу мне было скучно и раздражало, что герои пьют-пьют-пьют-пьют, и я думала, что вряд ли еще притронусь к Ремарку. А потом как хлестнуло наотмашь, как завертело... Закончилось, и я вся в слезах и в клочьях, и думаю, что еще много, много раз я "притронусь" к Ремарку. Эта книга - как и фигурирующая в ней машина "Карл" - с виду потрепана и безрадостна, долго разгоняется, но потом достигает стремительной скорости и не оставляет равнодушных. Очень, очень сильно.
П.С. Подумалось, что Эрик Сигал с моей любимой "Историей любви", видимо, в свое время вдохновлялся "Тремя товарищами".

Ну здесь я не боялась разочарования! Это же Ремарк, грустный, меланхоличный, пессимистичный Ремарк!
Это прежде всего, роман о Дружбе, и уже потом - о Любви! О Дружбе с большой буквы, о Товариществе как высшей ступени человеческих взаимоотношений, которая позволила выжить на войне, которая дала возможность остаться людьми. Они как мушкетеры нералучны, как гардемарины храбры и отважны. Они не расстаются никогда, зная как быстротечно и мимолетно время. Они берут от жизни все, ценят каждый миг, который уже не смогут оценить их погибшие товарищи. Но они не эгоистичны в своей дружбе. С появлением Пат они впускают ее в свой маленький мир и принимают как родную. Они становятся на страже их счастья с Робби. И казалось бы, вместе им ничего не страшно.
Но Ремарк не дает Любви быть долгой. Она у него обречена. Смерть всегда стоит за спиной, всегда дышит в затылок, дает забыться лишь на мгновение. Это мгновение и называется Счастьем. Здесь мы погружаемся в жизнь без прикрас, и хочется из нее вынырнуть, и тошно от осознания, что хэппи-энда не будет. да Ремарк не оставляет ни малейшей надежды в своей правдивости.
Эту книгу хочется, как в старые добрые студенческие времена, прочитывать в бумажном варианте, с карандашом в руках, с кучей закладок, выписанных цитат. И она вся разойдется на цитаты и крылатые выражения.
Эта книга дает понимание Главного, помогает отделить зерна от плевел. Скажите своим "Зернам" как вы их любите и дорожите ими.
Прочитано в рамках Флэшмоб 2013 4/25 по совету ksana16

Если "Триумфальная арка" у меня прошла на ура, а "Время жить и время умирать" оставило впечатления, то "На Западном фронте без перемен" я прочитала еле-еле... и впечатления какие-то нейтральные. Я не люблю читать про войну. Возможно, это сыграло какую-то роль в моей оценке к книге. А может быть что-то другое. Книга небольшая, но читала я её очень долго, без интереса. Иногда мне казалось, что это уже где-то я читала.
Остановлюсь всё же на нейтральной оценке, потому что книга действительно неплохая, просто не в моём вкусе

Какие ужасы несет в себе война. Не та, где "Наша доблестная армия .. и т.д.". А настоящая! Перед тобой смерть, вон снарядом разорвало твоего школьного друга, вы ходили в один класс и вас вместе забрали на фронт, вот лошадь кричит совсем как человек. Только животный страх и желание выжить. Чувства оставьте в стороне, так здесь не выживешь. А когда все закончится, останутся люди, не знающие для чего жить. И можно ли верить во всеобщие человеческие ценности, пережив весь кошмар войны. Они так и останутся потерянным поколением. Их забрали на фронт мальчиками, а вернулись они оттуда стариками.
Первая мировая война была жестокой и ужасной, и это наглядно показал автор. Вторая была еще более жестокой, еще более ужасной, а третья... Друзья, все люди! Задумайтесь над этим.