Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Именно с этой книги началось моё знакомство с Эрихом Марией Ремарком, и я могу с уверенностью сказать, что выбор был сделан правильным. Продолжив знакомиться с его творчеством, я столкнулась с более серьезными и тяжелыми его произведениями, такими как "Искра Жизни", и сейчас понимаю, что, прочитав "Искра Жизни" первым, не скоро бы вернулась к этому автору.
"Три товарища" - книга, в которую по-моему, невозможно не влюбиться. Она понравилась мне буквально с первых строчек, а некоторые из них не покидают меня уже несколько месяцев.
Это роман о настоящем. О настоящей любви, о настоящей дружбе, о настоящей жизни. О всех её радостях, печалях, сюрпризах. Эта книга не раз заставит вас улыбнуться.
Подводя итоги своим размышлениям, я бы советовала её абсолютно всем, кто хочет не просто приятно провести время за книгой, но и готов по настоящему прожить небольшую часть своей жизни с героями романа.

Этот роман Ремарка не входит в признанное число его лучших книг, но мне он показался очень особенным и породил много мыслей и эмоций.

Пока не добралась до последних глав, считала, что это просто остроумное, ироничное повествование о жизни эмигрантов. Книга действительно о них, но вот конец все-таки оказался драматичен.

Читается книга легко, затягивает полностью и с первых же страниц очаровывает живостью образов, меткостью фраз, динамичностью сюжета и красотой языка. В этом романе Ремарк нарисовал с десяток ярких портретов людей без имени, родины и места жительства - эмигрантов. Меняются кафе и бары, отели и пансионы, города, деревни, страны и пограничные посты, а проблема остается одна: "Человек без паспорта - все равно что труп в отпуске!" Очень примечательна фантасмагория, которую в конце романа видит пожилой еврей, отец всех эмигрантов, умирая. Только смерть не спросила документов и предложила ему покой.

Главные герои романа - очень молодые люди, в чем-то неопытные, наивные. Они постоянно задаются вопросом - что они такого сделали? За что отовсюду гонимы? Жизнь заставила их слишком рано повзрослеть, однако им удалось сохранить достоинство и человеческое лицо и не стать черствыми. Людвик Керн чуток к горю ближнего своего, всегда готов помочь, за что и поплатился несколько раз, но не перестал верить в человечность.

В этом романе целый калейдоскоп персонажей - предприимчивые евреи-эмигранты и отчаявшиеся. Сочувствующие полицейские и таможенники и жестокие, глумливые жители городов, готовые выдать эмигранта властям. Бескорыстно помогающие и наживающиеся на чужом горе. Среди всего этого многообразия характеров я задала себе один вопрос "Как бы я поступила в такой ситуации?" Хватило бы у меня духу вести себя достойно? А может, все это излишне и нужно действовать по принципу "каждый сам за себя".
Я думаю, что каждый должен поразмыслить на эту тему. Ведь человеческие отношения - это то, что остается у нас, когда ничего другого уже нет.

Очень примечателен образ Йозефа Штайнера, который буквально воспитал Керна и Рут, заменил им родителей, помог своему ближнему как только смог. Он заранее знал, чем для него все закончится и в решающий час принял единственное правильное решение. Решение, достойное настоящего человека. Решение, полное драматизма. Судьба Штайнера очень трагична, но он успел за свою жизнь сделать многое и ему нечего было стыдиться.

Эту книгу надо обязательно читать. Читать и вглядываться в каждое лицо, всматриваться в каждый портрет. Восхищаться человеческим мужеством и добротой, и, наоборот, презирать малодушие, корысть и бессердечность.

Случается так, что ты заранее знаешь, чем все закончится, но до последнего надеешься на чудо. Но где же оно?
Если бы мне представилась возможность спросить у писателя о том, почему он придумывает плохой конец вместо хорошего, я бы обязательно это сделала. Я бы посмотрела ему в глаза и наверно упрекнула бы его в том, что сначала он заставляет нас полюбить людей, нарисованных его сознанием, а потом отнимает их. Может быть, так я и сделала бы. А может, просто спросила его о том, зачем вообще существуют книги с грустным концом.
«Три товарища» вообще очень нехорошая книга, в которой все настолько хрупко и шатко, что становится очень сложно поверить в новый счастливый поворот. Здесь так мало счастья, хотя так много попыток к нему прийти. И основная тема здесь, как мне кажеься, вовсе не о любви, а о несправедливости. Всепоглощающей несправедливости. Ремарк пишет о любви так, что ком к горлу подступает. Пишет о дружбе так, что сердце сжимается. Пишет о людях так, что хочется научиться так же чувствовать, так же думать. А потом он заражает страшной болезнью тех, кого научил любить. Он убивает тех, с кем научил дружить. И отнимает то, к чему в начале сам же учил стремиться. И все так живо.
Это очень жестокая книга. Взять, например, воспоминания Роберта о войне или историю Хассе, а кроме них в книге таких историй очень много. Сейчас, осмысливая прочитанное, я диву даюсь, как Ремарку удалось рассказать столько в достаточно небольшом романе.
Может быть, закрывая эту книгу, мы должны ощутить в себе настроение жить. Жить и наслаждаться тем, что у нас есть, не теряя ни единой секунды на размышления о том, почему все не складывается так, как нам бы хотелось.

PS: особенно понравилось то, что было очень много цитат, которые хотелось снова и снова перечитывать, подчеркивать, выписывать, а эти цитаты в свою очередь превращались в целые главы. Мысли вообще здесь очень пронзительные и какие-то родные что ли, будто бы взялись в моей голове.

Удивительная книга! Как жаль, что она ни раз была у меня в руках и я все откладывал прочтение. Наконец-то свершилось!

Действие романа происходит в Германии после окончания Первой Мировой Войны. Те самые три товарища, в честь которых названо произведение работают в автомобильной мастерской, перебиваются ремонтом или перепродажей автомобилей. Но не это главное в книге! Самое важное, захватывающее и интересное в книге - это отношения. Отношения друзей, когда за друга и в огонь, и в воду. Отношения мужчины и женщины, когда через всю Европу стремишься к любимой, и не жалко для нее ничего, лишь бы только она была счастлива!

Особую трагичность и безысходность книге привносит сама атмосфера и положение Германии, когда революционный настрой начал набирать обороты, повсеместная безработица и отсутствие уверенности в завтрашнем дне. И среди этой плачевной картины есть только друзья, на которых можно надеяться и любимая женщина, ради которой стоит жить.

Премьера в местном театре по одноименному роману была отличным поводом перечитать «Три товарища».
Я словно встретилась со старыми друзьями. Немного ребячливый Робби, веселый оптимист Ленц, спокойный и сдержанный, но умеющий чувствовать, возможно, даже глубже, чем все остальные Отто. И, конечно же, очаровательная Пат.

Германия 30-е годы прошлого века. Великая война уничтожила чувство стабильности, инфляция зашкаливает, высокий уровень безработицы.
Наши товарищи – герои минувшей войны, делят свой скудный заработок от автомастерской, и едва сводят «концы с концами» только благодаря своей смекалке и находчивости.
Ремарку присуще потрясающее чувство юмора. Несмотря на мрачную подоплеку романа, невозможно не смеяться, читая про авантюрные выходки друзей.
Роман приобретает совершенно иной окрас, когда в жизни друзей появляется Патриция…

История любви между Робби и Пат была настолько великолепно развита, что просто дышала нежностью и надеждой на новую жизнь с каждой перевернутой страницей.
Но в реальной жизни не бывает счастливых концов…
Может быть, поэтому романы Ремарка кажутся такими правдивыми?
У него нет сентиментальной романтики, но он возвышает любовь.
В его романе не встретишь клятв в вечной дружбе, но он подчеркивает саму ее суть.

Одна из самых любимых и трогательных историй о любви и преданности, о самопожертвовании и крепкой дружбе, о надежде и безнадежности.
Если до сих пор не знакомы с ней, то настоятельно рекомендую это исправить!

Первая мировая война не зря так названа. Во многих смыслах она особенная.  Это первая война в которую было втянуто так много стран, народов, людей. Это первая война на которой практиковалось так много новых способов массового убийства: газ, массовое использование артиллерии и т.п.
Первая мировая война послужила детонатором крупнейших революций, включая Февральскую и Октябрьскую 1917 года в России и Ноябрьскую 1918 года в Германии. В результате войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская. (С) Погибло 10 миллионов солдат и около 12 миллионов мирного населения.
И на этом фоне более чем странно, что первая антивоенная книга в Германии опубликовалась лишь спустя десять лет. На фоне единодушного воспевания войны и ура-патриотизма в угоду Веймарской республики, произведение "На западном фронте без перемен" произвело эффект разорвавшейся бомбы. Продажи этой книги побили все рекорды. Ее влияние можно оценить по тому  как яро сжигали ее нацисты в 1933.
Учитывая контекст вполне понятно почему это произведение стало культовым, однако этого бы не произошло без таланта автора.
На протяжении первой половины произведения Ремарк избегает как либо обозначить, либо описывать героя и это позволяет читателю (напомню год издания 1928, а это значит каждый зрелый человек в это время почувствовал войну на своей шкуре) ассоциировать героя с собой, делает его гласом народа. Также автор избегает озвучивать имена семьи героя, а также название его родного города. Я подозреваю с той же целью, показать общий портрет немецкой семьи. Бедной, голодающей, попавщей в водоворот войны. Четко обозначено и реально только имена товарищей. Единственное что позволяет держаться в реальности и сознании.
Как ни странно,  мне не было тяжело читать это произведение. Это моя личная реакция на Ремарка. Мне легко его читать, он проникает под кожу,  его слова строятся по венам, он часть меня. Это также заслуга качественного перевода.
С учетом того что я сейчас учу немецкий, надеюсь что смогу его однажды прочесть в оригинале.

Эта книга рассказывает нам о первой мировой войне, показывает как на самом деле тяжело быть солдатом. На фронт уходят вчерашние школьники которые думали о будущем , хотели сдать экзамен и учиться дальше. Они приходят к выводу, что в школе их учат бесполезным навыкам которые никак в дальнейшем не помогут т.е теория без практики. Статистика такова что вместе с новобранцами из затяжного боя выживают только 21 процент людей. Всю важность прежней жизни можно осознать только тогда когда ты вернулся домой во время отпуска. И в голове всплывают мысли: Я привык к войне, не могу носить штатское- неудобно и неконкретно. В 20 лет можно стать стариком. Под этими словами подразумеваются то что тело юноши и душа пожилого человека живут вместе. Книга с глубоким философским смыслом, которая показывает ту реальную войну где солдат просто пешка в руках правительства и военных чинов.

Когда я беру в руки книгу с именем Ремарка, даже не сомневаюсь в том, что время не будет потрачено зря. После стольких десятков и сотен книг, это - как тихая, надежная гавань, куда всегда хочется упасть в уверенные объятия автора, и прислушаться к его повествованию, как к давно знакомому голосу друга.

Поставила книге 4,5, а не 5, так как не считаю, что это самая лучшая книга по сравнению с теми, что прочитала до этого (хотя "На Западном фронте..." - и самая известный роман, о которым знают все поголовно).

Сам сюжет, ровно как и главный герой, наратив и смысл произведения очень напоминает «Время жить и время умирать» Эрих Мария Ремарк . После недолгого поиска можно увидеть, что "На Западном фронте..." был написан почти на 25 лет раньше "Времени...". У меня сразу закралась мысль, что первая книга (которая еще и в два раза меньше) стала неким черновым вариантом ко второй, уже более дополненной, глубокой, цельной книге, с более четким образом главного героя - плюс, ко всему другому, еще добавил в роман любовь. Это было бы вполне логично, ведь за 25 лет Ремарку точно было что добавить с высоты взгляда нового жизненного опыта, мастерства в своем деле и переосмысления своих взглядом.
Поэтому советую тем, кто еще не читал Ремарка вообще или именно эту книгу - ознакомиться с "Время жить и время умирать".

Но "На Западном фронте" - тоже та книга, которая должна быть у каждого в "must-read".

Опять же, Ремарку всегда хочется аплодировать стоя и повторять "Верю!", что для меня один из главных показателей отличных книг. "Поверила" ли я этой книге? Однозначно да - все ожидания оправдались.

Это не рецензия. Это скорее записанные по пунктам мои ощущения от книги.

• Если бы не случилось так, что книгу читала его в короткие промежутки ожидая транспорт (до работы и после работы) и пока ждала детей с тренировки, а сидя дома... рыдала бы всю вторую половину. А так вроде люди вокруг, не хорошо мешать окружающим.
• Думаю, что однажды надо перечитать и растащить на цитаты. Почти в каждом абзаце, в каждом диалоге истины известные каждому, но так коротко и емко записанные.
• И все же книга не только о трех товарищах (чего можно было ожидать из названия). Любовь Роби и Пат также занимает огромную и важную часть.
• За долгое время первая книга, от которой не осталось осадка. Хотя наверно на Пат надо было обижаться за ее скрытность. Она не знала как сложатся их отношения, но скрыть свою болезнь и заставить страдать Роби, у которого и так после войны целый мешок сожалений, это все же нечестно. Она фактически оставила его без выбора.