Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Отзыв будет о “Трёх товарищах”. Сразу упомяну, что сначала прочёл “Черный обелиск” и очень высоко оценил это произведение. Затем ознакомился с “Западным фронтом”. Дочитав последнюю страницу, сразу хочу поделиться своими впечатлениями, но сначала кратко дам тут оценки по этим трём книгам, для тех, кто ещё думает с какой начать. Несмотря на то что все произведения автобиографичны и в них встречаются герои из прошлых произведений, начинайте с той, которая вам понравится)
Обелиск 9/10; Фронт 7/10; Товарищи 6,5/10.
Итак, роман стремительно вводит нас в курс дела: всё та же послевоенная Германия. Люди как могут сводят концы с концами, а главный герой начинает привыкать к реалиям мирной жизни. Все герои хорошо продуманы, с уникальными, целостными характерами и разными судьбами. Все они многое повидали и постоянно делятся с Робби своими истинами. С другой стороны, они простые люди, жаждущие спокойствия, нескольких сот марок и бутылки хорошего алкоголя в компании товарищей.
В главном герое некоторые узнают себя. Роберт склонен постоянно сомневаться, не привык планировать своё будущее, не думает о своём счастье и что самое главное: не верит что в него может по-настоящему влюбиться прекрасная девушка.
Произведение читается налегке, бесподобные описания погоды,природы и интерьеров только усиливают погружение в рассказ.
Товарищи - завсегдатаи нескольких местных баров и заведений, где они выпивают с друзьями, болтают о прошлом и будущем, делятся житейскими мудростями, спорят и просто отдыхают. В свою очередь, второстепенные персонажи добавляют колорита и автор постоянно напоминает нам кто они, красочными деталями.
В романе есть как и мрачная сторона, так и захватывающая дух любовь. Начало сразу окунает нас в послевоенный период и пронизывает духом времени. Финальные главы книги очень динамичны и читаются на одном дыхании.
Но куда же без минусов? На мой взгляд, повествование затянуто и в середине много глав, где кажется, что Ремарку было немного лень писать качественные диалоги и придумывать необычные события. Повествование плавное и умеренное, но в середине сюжет перестает развиваться и начинаешь невольно винить героев в чрезмерном алкоголизме и безделии.
Очень интересно, что ситуация в самой Германии постоянно меняется и в последней трети - заметно преобразуется.
Роман пробуждает теплоту, любовь, приятную беззаботность, приправленную хорошим юмором. Но в то же время, история омрачает, заставляет сопереживать, грустить и сравнивать устои и ценности с современным миром.
Произведение точно стоит вашего внимания, но если быть до конца откровенным, то в ней многовато ненужных событий и пустых диалогов (напоминаю, что и интересных достаточно).
Книгу, в первую очередь, рекомендую: одиноким, подавленным, больным и меланхоличным людям. Но так же и: влюблённым, отвязным, бодрым духом и любящим читать о послевоенных временах, особенно в формате “книги-сериала”.

И в очередной раз задаюсь вопросом, почему же Ремарк не попал мне в руки раньше, столько времени потеряно, столько было предвзятости с моей стороны, и обходила я его произведения стороной очень зазря как оказалось.
Честно признаюсь сначала эта книга мне показалась до боли знакомой. возникло чувство дежавю, уж больно роман похож на другое призведение Ремарка Эрих Мария Ремарк - На обратном пути , но к счастью только показалось. Да так же молодые люди, друзья со школьной скамьи, прямо из-за парты попадают на фронт, но вот фронт немного другой, в данной книге перед нами действие происходит во время первой мировой войны, о которой честно могу признаться я знаю очень мало, к своему великому сожалению. Молодые 19-20-ти летние парни, только начавшие жизнь, познают всю несправедливость этого мира, мира где правят сильные мира сего, а страдает обычный, работящий народ, где генералы вешают на грудь себе ордена, а обычные солдаты погибают и находят свой последний приют на чужой земле. Эти юноши могут найти удовольствие в самых простых вещах, если им удастся просто поспать не прячясь каждую минуту и не думая о каждодневных ужасах войны. они будут благодарны любой краюхе хлеба, а если это окажеться долгожданная передача от матери будет беречь ее и со слезами на глазах вспоминать родной дом. Смерть они видят каждый день. теряют друзей и малознакомых людей, но это не делает их сердца черствыми, и в тихоря они роняют скупую мужскую слезу, когда им приходиться в письме рассказывать матери друга что ее сын никогда не вернеться.
Очень приникновенная история, как в прочем все у автора, все ужасы войны описанны очень реалестично и до боли правдиво.

Книга от классика двадцатого века, главного представителя
"потерянного поколения". Вышла в 1940 году.
Сюжет: на дворе 1935 год. Страны Европы заполонили беженцы из Германии: люди лишенные гражданства, выкинутые со своей родины силой, или вынужденные бежать, спасая свою жизнь, преследуемые из за своих убеждений, национальности, или просто случайно ставшие неугодными властям. Они лишились родины, но и в других странах они никому не нужны. Они голодают, терпят лишения, их сажают в тюрьму, и постоянно выдворяют из страны. А депортация обратно в Германию и вовсе равнозначна смерти. Книга наводит на мысли, что именно осмысление своей истории, приводит Европу к той политики, в отношении эмигрантов и беженцев, что мы имеем в 21 веке.

О чем эта книга лучше всего демонстрирует краткий диалог из середины книги :

-О, да! Я верю в священный эгоизм! В безжалостность!  В ложь! В костность человеческого сердца!
- Вот чего я опасался!.. Впрочем, как же вам рассуждать иначе?..
- Но это ещё не всё! - спокойно продолжил Керн. - Я верю также в доброту, в чувство товарищества, в любовь и в готовность людей помогать друг другу! Все это я испытал на себе. Быть может, больше иного из тех, кому живется хорошо.

Знание истории даёт нам понять, что худшее ещё впереди. Но автор все равно показывает, что можно наслаждаться отдельными моментами своей жизни. Уметь радоваться мелочам. Видеть не только плохое, но и то хорошее, что есть в людях и в жизни. Бороться до конца.

10/10. Великолепный роман. Читается легко, за героев переживаешь и вместе с ними испытываешь минуты радости и счастья.

Я вообще очень впечатлительный человек. Но Ремарк - единственный автор, каждая книга которого вызывает у меня слезы.
Ох уж этот Западный фронт... После прочтения долго не могла собраться с мыслями, все смотрела на свои руки и ноги и ощущала себя счастливой.
Книги о войне всегда тяжелые, но Западный фронт - это больше,  чем о войне. Каждый персонаж невероятно интересный, свой,особенный. Персонажи книги - просто ребята, юноши, только начавшие жить. И вот как их встретил взрослый мир! Войной...
Эх, Кат. Прекрасный Кат, которому я навеки вечные отдала свое сердце. Безусловно, любимый герой.
Главный персонаж тоже невероятная личность. Рассказ ведется от его лица, пропускается через призму его восприятия, поэтому читать легко и интересно. 
К тому же, увлекательно было читать о войне от лица немца. Начинаешь понимать, что на войне были только люди, такие же, как и все другие. Живые, с мечтами, влюбленные, добрые, светлые.  Просто люди, которые хотели жить. И от этого становится больно.  А больно было всю книгу.
"На Западном фронте без перемен " - абсолютно точно теперь моя любимая книга.

Дружба – это отношения между людьми, которые выстраиваются на доверии и общих интересов. Найти хорошего друга в наши дни – большая редкость. Сейчас люди могут предавать друг друга. И поэтому очень тяжело кому-то довериться и всегда присутствует ощущение, что тебя вот-вот могут предать.
«Три товарища» - это роман о дружбе. О настоящей дружбе. Мы видим троих друзей, переживших войну и видевших ни одну смерть. Они доверяют друг другу и всегда готовы прийти на помощь. Повествование ведется от одного из друзей – Роберта Локампа. Он встречает Патрицию Хольман. Они влюбляются в друг друга. Но одно обстоятельство (говорить не буду) мешает им быть вместе. Но Роберт не хочет сдаваться. Друзья переживают очень много событий, которые описываются в книге и они, хоть и с трудом, но преодолевают их.
Книга мне очень понравилась. Я не могла оторваться от неё. Друзья мне понравились тем, что они сплочённые и отзывчивые. Судьба преподносит им тяжелые удары. Я переживала за них. И концовка книги мне поразила. Так что я всем советую прочитать её. Эрих Мария Ремарк написал замечательную книгу.

Война - всего лишь пять букв, но сколько боли и разрухи. "На западном фронте без перемен" - книга о том, что волнует каждого из нас; повествование о том, что думал хотя бы раз абсолютно любой. Зачем людям, которые не тянутся за мировым господством и непоколебимой властью воевать за других? Зачем бороться за то, что нужно вышестоящим? Почему люди должны отдавать свою жизнь за то, что не поделил кто-то другой? И знаете, даже если человек не погибнет на поле боя, то он всё равно уже потерял свою жизнь. К прежней жизни уже никогда не вернуться. "Ах, война, что ж ты сделала, подлая?"... ДА только это не война, а люди.
Книга полна боли, голода, страха и грусти. Тут нет нашего любимого кальвадоса, тут всё намного ужаснее. Держитесь, друзья, вы держите книгу, которая заставит ваше сердце биться чаще.

Если в романе «На Западном фронте без перемен» Ремарк изображает своего лирического героя в пекле Первой мировой, а в «Трёх товарищах» показывает его более-менее адаптировавшимся к мирной послевоенной жизни, то в книге «На обратном пути» описывает промежуточный процесс: возвращение «потерянного поколения» домой и его тщетные попытки зажить нормальной жизнью.
Одни персонажи романа возвращаются никому ненужными инвалидами, вынужденными побираться и влачить нищенское существование; другие так и не могут прийти в себя от пережитого кровавого ужаса и попадают в психушку. Людвиг и Георг кончают жизнь самоубийством; Альберт идёт на убийство из-за шлюхи и попадает в тюрьму.
Вернувшись в родную деревню, Адольф Бетке узнаёт, что во время войны жена ему изменяла. Он прощает её, и она возвращается к нему, но им не дают житья издёвки и насмешки соседей...
Эрнст чувствует себя чужим в своём собственном доме и стремится проводить время со своими боевыми товарищами, но нити некогда прочно связывавшего их фронтового братства в изменившихся условиях тают на глазах...

«Я иду в коридор и беру шинель.
— Ты не проведёшь вечер с нами? — спрашивает мать.
— Мне нужно отметиться, — говорю я , потому что всё остальное было бы ей непонятно.
Она провожает меня на лестницу.
— Подожди, темно. Я принесу посветить.
Я изумлённо останавливаюсь.Посветить? Ради нескольких ступенек? Господи ты боже мой, в скольких слякотных воронках, на скольких дорогах мне годами приходилось ориентироваться ночью под пулемётными очередями, а тут посветить на лестнице? Ах, мама!»

К тому же в городе начинаются волнения и беспорядки: свои убивают своих, солдаты стреляют в солдат. «Вот что из этого вышло... А тогда... когда мы уходили, какая была воля, какой задор!..Чёрт возьми, куда всё подевалось?.. Хотелось бы мне знать, как до такого могло дойти?»

Любите кока-колу?

Я больше люблю фанту. Хотя, если честно, в последнее время меня тянет только на водку. Да. Как же хорошо нахерачиться водочкой и видеть мир во всей его наготе. Даже нет принципиальной разницы, что на самом деле под одеждой и есть ли там вообще что-то, главное желание раздеть, увидеть. Важно не голое тело, оно постыдное, важно раздевание, как знак собственной власти.

Иногда, когда я просыпаюсь тяжелыми исжожными утрами – бегу в соседний магазинчик за фантой. В этот момент мне хочется приклониться ее создателю. Но вот в последние мои запои я начал наблюдать весьма странную картину, даже не решусь оценить – хорошую или плохую, по утрам я часто, ни свет ни заря, дыша ядовитым паром на продавщицу, покупаю уже не фанту, а следующую бутылочку вкусной водочки. Еще одну прошу оставить мне за прилавком, «на потом» – подмигиваю я понимающей женщине. К сожалению, такое пристрастное отношение к алкоголю может вызвать сожжение внутреннего мира моего организма. Однако что поделать, говорят, алкоголиком рождаешься.

Вообще, у меня в семьи нет алкоголиков, отец к нему никогда не притрагивался, мать тоже далеко не заходила. Меня пыталась приобщить к этому делу, но, увы, выбирала плохие, а точней, слабоалкогольные напитки. Как она могла тогда подумать, что в ее маленьком подающем надежды, но ленивеньком сынишке живет настоящий алкогольный гурман. Вот один из дедушек у меня весьма флегматичен, ни с кем не общается кроме единственной лошадки, которая еще меня верхом на дедушке помнит. Он то и немного потягивает самогоночку в одиночестве. Наверное, это все же наследственное, только вот гены иррациональные.

Есть у меня две сестры. Первая забрала у меня гены общительности, а я у нее тягу к алкоголю, в обоих случаях почти до последней капли. Другая же рассказывала о своих одногрупницах, которые поголовно любят на парах (предпочтительно на парах, а не дома) пить Кока-Колу и рассказывать о ее прекрасном вкусе и гениальности производителя. Сейчас она модна, вековой знак качества. Если спросить их «почему», потому что «очень хорошая» будет поголовный ответ. Вы не подумайте, я ничего против этого не имею – ни против «Кока-Колы», ни против «Пепси», «Спрайт», «Севен-Ап», «Цейлон», «Старбакс», «Простоквашино», «Липтон», «Беседа», «Домик в деревне», «Эвиан», «Нескафе», ни даже против такого употребления (скрипя клавиатурой). Что мне точно не нравится, так всякие детские сиропчики-плацебо упакованные в этикетки для взрослых. Но я не о том.

Вообще, о чем я?

Говоря о той же кока-коле, нужно подходить с умом, фанов много. Есть ценители других вышеназванных марок, на этой почве рождаются недопонимание, холливары, другие гнусно-веселушные вещи. Но она определенно хороша для поддрежания формы или после/во время бутылочки. Кстати, недавно собутыльника нашел себе. Теперь доза как бы должна делиться на двоих, а она только удвоилась. Чую, гены у нас пропитаны алкоголем.

Если вдруг меня читают молодые мамы/папы, посмотрите на меня, задумайтесь и проведите ребенку тест на алкоголизм заранее, разнообразие в детстве это же хорошо. Нет тяги, так нет, прекрасно, меньше проблем. Но вдруг ребенок потянется к германским коньякам, французским винам или даже русской водочке. Ни капли сожалений. Мои поздравления.

Ням-ням. У меня все. Говорят, разговор нагоняет аппетит. Я побежал.

— Война сделала нас никчемными людьми.
Он прав. Мы больше не молодежь. Мы уже не собираемся брать жизнь с бою. Мы беглецы. Мы бежим от самих себя. От своей жизни. Нам было восемнадцать лет, и мы только еще начинали любить мир и жизнь; нам пришлось стрелять по ним. Первый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце. Мы отрезаны от разумной деятельности, от человеческих стремлений, от прогресса. Мы больше не верим в них. Мы верим в войну.
Я не сомневалась, что роман мне понравится и произведет сильное впечатление, потому что у меня (как и умногих других) всегда так с романами Ремарка. Но за что я искренне полюбила эту книгу, так это за тончайшее раскрытие психологии потерянного поколения, которое не знает, что их ждет в будущем, когда война закончится, которое осознает только одно: их вырвали из школьной повседневности для того, чтобы превратить в орудия убийства. Страшно представить, через что прошлось пройти тысячам молодых парней, которых погнали на войну с одной лишь целью – убивать. А ведь многие еще даже не закончили школу. Многим едва исполнилось 18-19 лет. Здесь все как-то аж до пронзительности натуралистично: и сцены военных сражений (слабонервным советую их пропускать, хотя тогда придется пропустить пол книги), и образы молодежи, которой слишком быстро пришлось повзрослеть, и их рассуждения о войне, конечно же:

Очень тяжело читать эту книгу. Очень. Не только из-за самого сюжета, но и из-за осознания того, что сюжет то этот – вечный, постоянно актуальный. Что кто-то где-то сверху что-то решает, попивая виски и покуривая сигары, а в итоге умирают миллионы и миллионы. И кому какое есть дело до этих миллионов, кроме жен, матерей и родных? Кому какое дело, что если кто-то и выживет – останется калекой на всю жизнь, если не физиологически, то точно психически. И выходит тогда поколение калек… Нет, справедливости не существует.
Так что рассуждения книга вызывает не самые радужные, но до чего же приятно было снова вспомнить, насколько прекрасный мастер слова Ремарк. И до чего же стыдно, что я в свое время, проходя этот роман в университетском курсе зарубежной литературы, отложила его на потом из-за наличия в списке книг, более меня привлекших. Хотя, всему свое время, наверное. Зато теперь я смогла прочитать его в печатном варианте и в прекрасном, кстати, переводе на украинский язык.

Ну а роман получает, естественно, наивысший балл и отправляется в пункт «Книга, заставившая тебя плакать» моего Книжного вызова.