
Ваша оценкаВозвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего
Рецензии
Аноним7 октября 2024 г.«...Зря ты так надрывался»
Читать далее«На Западном фронте без перемен» — роман о потерянном поколении, которое было загублено войной...
Давно хотела прийти к Ремарку, но ручонки не дотягивались. А когда книга появилась передо мной, я уткнулась в нее, и ничего больше не замечала вокруг, только читала, пока странички не закончились.
«Ремарк он такой», очень затягивает, не знаю, почему так много времени прошло, сколько я его откладывала...
Творчество Ремарка традиционно ассоциируется с образами трагедийного характера - двумя мировыми войнами, «потерянным» мироощущением.
Эта книга тяжелая, и над смешным в ней особо не смеешься, по крайне мере, я читала ее серьезно..
При помощи
чревоугодия они ненадолго, опять же, хотят отвлечься от всего того, что их окружает: война, голод, разруха; подразумевается обновление душевное. Процесс еды
соединяется с кругом каких-то образов, которые прибавляют к трапезе как к утолению голода и жажды еще и мысль связи акта еды с моментами рождения/смерти (тот же Боймер пек оладьи под градом осколков). Ведь проглатывая, человек оживляет объект еды, оживая и сам, 'еда' - метафора жизни и воскресения. Причем, три этих понятия -«смерть», «жизнь», «снова смерть» - для первобытного сознания являются единым взаимно-пронизанным образом. Поэтому «умереть» значит на языке архаических метафор «родить» и «ожить», а «ожить» -умереть (умертвить) и родить (родиться). В силу этого еда получает семантику космогоническую, смерти и обновления вселенной, а в ней всего общества и каждого человека в отдельности.В некоторых эпизодах романа выделяются так называемые «зоны перехода», где некарнавальные элементы попадают в карнавальное пространство, тем самым искажая его.
Таким образом, карнавальный подтекст по-разному распределяется между двумя масштабными реальностями - фронтом и родиной, которые противопоставлены друг другу как карнавальная зона - некарнавальной. Кроме того, при анализе некоторых сюжетов выделились «зоны перехода» из одной реальности в другую.
Концовка действительно удивила. А с другой стороны — не останется же действительно хеппи энд только у главного героя, как клише.
Деревья здесь сверкают всеми красками и отливают золотом, в листве рдеют алые кисти рябины, белые проселки бегут к горизонту, а в солдатских столовых шумно, как в улье, от разговоров о мире. Я встаю. Я очень спокоен. Пусть приходят месяцы и годы, — они уже ничего у меня не отнимут, они уже ничего не смогут у меня отнять. Я так одинок и так разучился ожидать чего-либо от жизни, что могу без боязни смотреть им навстречу. Жизнь, пронесшая меня сквозь эти годы, еще живет в моих руках и глазах. Я не знаю, преодолел ли я то, что мне довелось пережить. Но пока я жив, жизнь проложит себе путь, хочет того или не хочет это нечто, живущее во мне и называемое «я». Он был убит в октябре 1918 года, в один из тех дней, когда на всем фронте было так тихо и спокойно, что военные сводки состояли из одной только фразы: «На Западном фронте без перемен». Он упал лицом вперед и лежал в позе спящего. Когда его перевернули, стало видно, что он, должно быть, недолго мучился, — на лице у него было такое спокойное выражение, словно он был даже доволен тем, что все кончилось именно так.
Содержит спойлеры36616
Аноним12 декабря 2020 г.Читать далееЭй, алё (!), почему у книги так мало рецензий? Ведь она ни в чём не уступает "На западном фронте без перемен", и, может даже, превосходит.
Моё возвращение к Ремарку после двухлетней паузы прошло триумфально! Это уже шестая прочитанная мной книга, он стал своего рода моим товарищем. Его приятно читать и днем, и ночью, и в России, и в Португалии. Я даже готов взять взаймы, если мне не хватит денег на очередную его книгу.
(теперь назовите: сколько книг Ремарка зашифровано в этом абзаце, и какие)Для тех, кто знаком с творчеством Ремарка (а также Хемингуэя и Олдингтона), тема романа не нова - "потерянное поколение". И вроде бы всё с ней ясно, и уже 100 раз обговорено и усвоено, вроде бы одни и те же избитые истины - но до чего же бередит душу боль и сумятица этих немецких мальчишек, как будто читаешь об этом в первый раз...
Роман можно читать не только как пацифистский и гуманистический трактат, но и как смыслообразующий, философский. В нашем с вами опыте не было таких призм, от которых луч нашей жизни резко менял направление, как война или каторга (Достоевского). В подавляющем большинстве своём мы плывём по течению, не наталкиваясь на запруды и водопады. Нужны ли они? Полезны ли?
How long till we see what we really want?
Ответ, как по мне, заключается в том, что персональные войны, в рамках личного микрокосма - скорее благотворны; всеобщие, социальные - разумеется, бедственны.
Посему и пропускаешь текст через себя, и думаешь:
Till we see what we really need?
(Doves "The Universal Want")Для этого требуется потрясение, как смерть друга, или "толстовское" озарение на лоне природы (или под небом Аустерлица). Но неужели нельзя иначе, естественным путём?!...
Обратный эффект: "в(В)озвращение" это не путь домой, от войны к миру, а чаще наоборот - мысленный (и даже телесный: как у Рахе в концовке) возврат к минувшему, возвращение на войну.
А в социально-историческом плане - цикличность, возвращение всего на круги своя. Ведь уроки Первой Мировой ещё не были усвоены, а уже новое поколение молодёжи, закланных агнцев, готовят на убой в одной из финальных сцен.
Воспылаем надеждой, что нового возвращения не случится!А к Ремарку вернуться будет большим удовольствием.
362K
Аноним24 июня 2018 г.Читать далееЯ не люблю, когда в аннотациях пишут что-то вроде «величайший роман столетия» или «самая пронзительная история любви/дружбы ХХ века».
Возникают завышенные ожидания, которые, к сожалению, не всегда оправдываются. А где есть завышенные ожидания - там нет места удивлению. А удивление, в свою очередь, это огромный кусок наслаждения, которое получаешь во время и после прочтения книги.«Три товарища» - самая знаменитая книга Ремарка, цитируемая и восхваляемая везде, где только можно.
Эрих Мария Ремарк - автор моей любимой «Триумфальной арки», которая входит в личный ТОП и настойчиво рекомендуется всем без исключения друзьям и знакомым.
Были ли у меня завышенные ожидания к этой книге?Несомненно.
Оправдала ли она их?
Отчасти.
Мне не мог не понравиться этот роман - уникальный стиль любимого писателя чувствуется в каждой букве. Эстетика декаданса - это то, за что Ремарк любим и почитаем тысячами людей. Это то, за что люблю его я. Слог, антураж, герои - все это великолепно.
Но чего-то мне не хватило. Я не могу обьяснить...
Ммм...
Новизны.
Один мой знакомый как-то сказал, что-то у творчества Ремарка есть две особенности.
Первая - читать его произведения нужно только в определённые жизненные периоды и очень дозировано (вся библиография за один присест - не вариант).И вторая - та книга, которую ты прочитаешь у него первой, навсегда останется любимой.
В моем случае, он оказался прав.Рецензий на «Три товарища» очень много, восхвалять достоинства книги я не буду - все уже было сделано не один десяток раз.
Для себя же сделала следующий вывод:Все произведения писателя отличаются сюжетом, но все равно они ОЧЕНЬ похожи.
В моем сердце несколькими годами ранее "поселился" другой роман Ремарка. И «Трем товарищам» там, увы, места не нашлось.364,4K
Аноним5 февраля 2014 г.Читать далееВсе, что хотел сказать Ремарк в этом романе, я свел для себя к трем главным постулатам:
Одно дело - найти свою любовь, а другое дело - ее сохранить, сберечь.
Одно дело - найти себе друзей, а другое дело - быть для них настоящим другом, сохранить их.
Одно дело - найти себе работу, а другое дело - работая с самоотдачей, получать о этого труда истинное удовольствие.Как важно было тогда, в тридцатые годы - во времена усиления влияния национал-социалистов на умы немцев - рассказать всем эти прописные истины! Для "потерянного поколения" тридцатых эти моменты были особенно важны. Ведь прошедшая война оставляет обычно свои следы на многие десятилетия. Страна не может оправиться от нее сразу. Всегда возникает вопросы как жить после войны, чем заниматься, как залечить раны душевные, материальные, психологические. По ходу чтения этого произведения я ощущал эту незримую борьбу с последствиями войны постоянно, ожидая перед каждым новым сюжетом какую-то нехорошую весть или историю. В таком тягучем ожидании я проживал вместе с тремя товарищами Робби, Отто и Готтфридом эти последние дни, жалко, что наша жизнь как зебра состоит всегда из черных и белых полос. Хочется, чтобы эти черные полосы побыстрее покидали нас и мы смогли бы наслаждаться только белыми жизненными полосами!...
Роман оказался очень многослоен. Каждый найдет в нем свое видение. Каждая глава несет в себе поток небольших историй о этом обособленном мире главных героев, казалось, что вся Германия живет в таком добром мире, оставляющем нам пищу для размышлений и принятия для себя правильности поступков героев.
Главное, что мне понравилось в книге, что все главные герои, их друзья, соседи, знакомые остались Людьми с большой буквы и оказались выше этих проблем и предрассудков. В них не было ни толики жестокости, эгоизма, лицемерия, корысти. Эта книга была тогда, в тридцатые годы, один из больших винтиков в борьбе с крепчающим национал-социализмом, пропагандировавшим другие жизненные принципы.
Это был еще один явный кандидат-причина будущего сожжения нацистами всех книг Ремарка.Просто замечательная книга о любви, браке, человечности, труде, душевности, доброте, дружбе! Советую всем!
В заключение приведу три самые дорогие для меня цитаты из этой книги:
Всё проходит - это самая верная истина на свете.
Работа - дело серьезное. Ее нельзя сегодня дать, а завтра отнять. Это еще хуже, чем женить человека, а назавтра отнять у него жену.
Для любви необходима известная наивность. У тебя она есть. Сохрани же ее. Это дар божий. Однажды утратив ее, уже не вернешь никогда.36120
Аноним24 января 2014 г.Читать далееТак отчего же всё-таки бывают войны???...
Я подписываюсь под каждым словом Ремарка и преклоняюсь перед его талантом писательства!!! Это - великая книга, объясняющая, что есть одно из самых страшных зол человечества - ВОЙНА... Что ожидает нас, обычных жителей страны, мужчин, если ОНА приходит в дом.
А между строк, после каждого предложения, после каждого слова я снова и снова слышу: НУ ПОЧЕМУ, НУ ПОЧЕМУ, НУ ПОЧЕМУ мы должны воевать? В ЧЕМ мы виноваты? В этой книге я увидел абсолютно все, что может случиться на войне. Главный герой Пауль Боймер видел все и продержался насколько мог, "коротышка Альберт" - один из тех, кто смог пережить этот ужас, но чего это ему стоило, Мюллер Пятый - читавший учебники физики в окопах, свирепый Химмельштос и многие-многие другие рядовые солдаты! Вот она - настоящая сводка с западного фронта! Без всякой голой статистики, но с великими думами о прошлом, настоящем и будущем!
Наши думы — глина; сменяющие друг друга дни месят её; когда мы на отдыхе, к нам приходят мысли о хорошем, а, когда мы лежим под огнем, они умирают. Внутри у нас все изрыто, как изрыта местность вокруг нас.Я прочитал антивоенный роман №1 первой половины двадцатого века, книга потрясла меня больше чем лучшие книги Эрнеста! Да, именно благодаря этой антивоенной книге были сожжены тысячи его книг с приходом к власти нацистов! А ведь этот роман был самым продаваемым немецким романом двадцатого века в Германии!
Дорогой ты наш человек, Писатель с большой буквы, ученик Цвейга, Гёте и Достоевского! Твои книги несгораемы и бессмертны! Спасибо Тебе! Мы, дети двадцатого века, и наши последующие поколения Тебя не забудем никогда! Мы сможем достигнуть главной цели, отмеченной Тобой несмотря ни на что!
Главная цель человека — обрести себя. Это удается единицам. Все остальные слишком ленивы или трусливы, чтобы идти по этой тропке над бездной. Зато тот, кто прошел по ней, — получает в награду настоящую жизнь, а не серое существование.36138
Аноним5 февраля 2025 г.Осенние листья
Туман, это бледное животное, высосал за ночь зеленый сок из листьев. Теперь они свисали с ветвей поблекшие и обессиленные, каждый порыв ветра срывал всё новые и новые, гоня их перед собой, — И как острую, режущую боль я вдруг впервые почувствовал, что разлука близка, что вскоре она Станет реальной, такой же реальной, как осень, прокравшаяся сквозь кроны деревьев и оставившая на них свои желтые следы.Читать далееЕсли передать одной цитатой всю суть, эмоции и настроение этой книги, то это именно та, которую я выношу на самый верх отзыва. Бесконечно красивый словесно и бесконечно депрессивный эмоционально этот роман никак не хотел читаться (слушаться) быстрее и вытянулся для меня в какую-то осенне-серую бесконечность, которую иногда согревали теплом человеческие чувства: любовь, дружба, взаимопомощь, участие...
Я раньше ничего из Ремарка не читала. Только кругами вокруг его книжек ходила с думами, что классик же, надо бы хоть что-нибудь прочесть, чтобы составить своё мнение. Ну вот прочитала. То есть прослушала
Роман слушала в прекрасной озвучке Максима Пинскера.
Теперь я так же долго, буквально по одному абзацу в час, пишу отзыв. Я не буду пересказывать аннотацию или частично пересказывать содержание. Я остановлюсь лишь на зацепивших меня моментах. Таких моментов было очень много.
Кроме красоты слова и бесконечной жизненности каждого происходящего в книге события, мне ещё буквально бросилось в глаза, что герои всё время пьют. Буквально с первых страниц и до последних пьют по любому поводу и без повода.
В полутемном помещении, спотыкаясь, бродило привидение. Оно было в грязном белом платке, синем переднике, в толстых мягких туфлях и размахивало метлой; весило оно не менее девяноста килограммов; это была наша уборщица Матильда Штосс.
Некоторое время я наблюдал за ней. С грацией бегемота сновала она взад и вперед между автомобильными радиаторами и глухим голосом напевала песню о верном гусаре. На столе у окна стояли две бутылки коньяка. В одной уже почти ничего не оставалось. Накануне вечером она была полна.
1917 год. Фландрия. Мы с Мидендорфом купили в погребке бутылку красного вина. Собирались покутить. Но не вышло. На рассвете англичане открыли ураганный огонь. В полдень ранили Кестера. Майер и Петере были убиты перед вечером. А к ночи, когда мы уже надеялись отдохнуть и откупорили бутылку, началась газовая атака.
Я вытащил из кармана сигарету. Собственно говоря, я мог быть вполне доволен. Жилось мне неплохо, я имел работу, был силен, вынослив и, как говорится, находился в добром здравии; но всё же лучше было не раздумывать слишком много. Особенно наедине с собой. И по вечерам. Не то внезапно возникало прошлое и таращило мертвые глаза. Но для таких случаев существовала водка.
А против повседневных бед — вот подарок Отто! Шесть бутылок рома, который вдвое старше тебя самого!
Развернув пакет, Ленц поставил бутылки одну за другой на стол, освещенный утренним солнцем. Они отливали янтарем.Я немного в ужасе. В книге люди живут свою жизнь, работают, садятся за руль, ходят по улицам... и все время что-нибудь пьют.
У главного героя случилось некоторое просветление от того, что он напился на первом же свидании с девушкой и видимо уронил себя в её глазах, и он поэтому решил отказаться от выпивки. Но друзья немедленно убедили его в том, что он неправ.
Но при этом буквально лучилось теплом с каждой странички книги - то, насколько ценят герои свою дружбу и внезапную любовь, которая, как некое волшебное чудо вдруг, зародилась между Робби и Патрицией. И как друзья пытаются поддержать Роберта.
А вокруг потери, потери, потери... И постоянно преследующее во время чтения (прослушивания) чувство, что этот красивый момент предвестник скорой утраты. Видимо именно из-за этой тревоги и слушалось так долго. Слушаю и общее впечатление колышется от обще-депрессивного до уютно-тревожного, в том случае, когда события вращаются вокруг отношений Роберта и Патриции.
Ещё в книге очень много философии. Мне постоянно хотелось ставить аудио на паузу, искать цитату и сохранять её себе. И видимо такие порывы одолевали не только меня, поскольку сохранённых здесь на лайвлибе цитат из этой книги почти три с половиной тысячи. Есть у меня сильное подозрение, что вся книга в этих цитатах тут сохранена.
Причём, очень многое из процитированного находится вне времени. Книга была написана в 1936 году. Сейчас 2025. Почти сто лет прошло.
Вот, к примеру...
До чего же теперешние молодые люди все странные. Прошлое вы ненавидите, настоящие презираете, а будущее вам безразлично. Вряд ли это приведет к хорошему концу.Или вот ещё...
— Все мы такие, — ухмыльнулся Ленц. — Все мы живем только иллюзиями и долгами. — Вот именно, — сказал Грау, поднимая густые клочкастые брови, и по очереди оглядел всех нас. — Иллюзии от прошлого, а долги в счет будущего.Ещё один интересный момент с цветами и автомобилями. Главный герой знает всего три названия цветов и говорит, что ему этого хватает. Причём названия они никак не соотносит с цветами. А автомобили распознаёт даже по шуму двигателя. Автомеханик же. Хотя ещё и продавец. И как он однажды упомянул, должен был стать учителем. Очень разноплановый герой этот Роберт.
Из забавного. В истории участвуют четыре автомобиля. Карл (да, у автомобиля есть имя), кадиллак, форд и такси. И у каждого из этих автомобилей своя история и судьба. Почти, как у людей. Хотя почему почти? Именно, как и у людей, у этих автомобилей своя судьба. Ближе к концу книги появится ещё и пятый автомобиль. Роковой. И у него тоже своя судьба, которая окажет влияние и на судьбу автомастерской, которая принадлежит друзьям и на последующие события тоже.
И отдельно пару слов про Карла. Карл выиграл автогонки и привез врача к больной Патриции Хольм. Потом привёз Робби к Патриции через всю Германию. Да. За рулём был человек. Отто. Но с какой любовью автор описывает этого Карла. И в конечном итоге именно Карл дал возможность Роберту провести с Пат её последние дни.
Очень живой автомобиль. Ощущается не как механизм, а как один из одушевлённых героев книги.Много эмоций вытянула из меня эта книга. Я рада, что её прочла. Но с другими книгами автора встречу пока отложу. Очень уж грустное и тяжкое осталось после этой книги послевкусие.
35743
Аноним26 июня 2023 г.І пам'ятай: хоч би що було — все краще, ніж війна.Читать далееОтличная книга, которая попала ко мне в плохое время, из-за чего её было сложно читать. В эмоциональном плане. Несмотря на то, что были хорошие, и даже радостные события, весёлые диалоги, множество добрых героев, на меня давило чувство грусти. И я промучилась с ней почти месяц, не в силах бросить полюбившихся героев, особенно Штайнера.
Мне понравилась любовная линия, и то, как она началась ㅋㅋㅋ Керн и Рут были очень милыми, я переживала за их отношения и судьбу.
Для меня, немного выбивалась сцена с загробным миром, но, я оценила её насмешку над реальностью.
В конце не могла сдержать слёз ㅠㅠ
Поруч тебе може вмирати людина, а ти нічого не відчуватимеш. Оце й є лихо нашого світу! Співчуття не біль. Це прихована зловтіха. Зітхання полегкості, що це не ти сам і не людина, яку ти любиш...35634
Аноним6 декабря 2018 г."Ничего не страшно, пока тот, кого ты любишь, еще жив".Читать далееРемарка я читала в студенческие времена. Читала 2 совершенно разные книги "На Западном фронте без перемен" и "Три товарища". Обе книги мне понравились. Поэтому и здесь я ожидала, что будет не хуже. Но может, я выросла из книг автора, может не попала в настроение, а может книга не та. Не знаю. К сожалению, совершенно мимо.
Эта книга могла бы быть о любви. О любви мужчины и женщины. О любви двух друзей. О любви родителей и детей. Но вместо этого мы читаем книгу о выживании эмигрантов. Они постоянно куда-то бегут, где-то прячутся, пытаются заработать. И на фоне всего этого ни малейшей крупицы счастья.
Книга вся так и пропитана унынием, грустью, болью и страхом. И пусть здесь встречаются весьма возвышенные чувства, на фоне этой тоски они просто меркнут. Я честно пыталась понять и пожалеть. Но у меня не получилось.
Главные герои не вызвали ни капли симпатии. Что Штайнер, что Керн. Особенно Штайнер. Я понимаю, что "хочешь жить - умей вертеться", но быть таким хитрым и изворотливым - явно не в плюс как человеку. Просто полнейшее неприятие персонажа. Керн мне показался каким-то мягкотелым. Вот хитрость Штайнера хотя бы капельку подарить Керну, получился бы очень не дурный персонаж.
Единственный, кто чуточку мне симпатизировал, это Рут. Простая девушка. Скромная и тихая. Приятная и добрая. А ещё честная, что в то время просто редкость. И в эту их с Керном любовь как-то слабо верилось.
К сожалению, слишком уж тоскливая книга для меня. Поначалу даже думала оценка будет "красной". Но дочитав до конца, мне захотелось поставить то, что есть. Концовка, кстати, вполне в духе Ремарка. Этакий хэппи энд с большой щепоткой грусти. И ты сидишь и недоумеваешь, как ко всему этому относиться.
С Ремарком я точно не закончила. Еще почитаю парочку или больше произведений. Но, пожалуй, пусть они будут о любви. Эта тема у него выходит лучше и чувственней.
Флэшмоб 2018
7/8353,1K
Аноним10 января 2016 г.Читать далееДа уж. Такого я все же не ожидала. Умеет Ремарк показать жизнь во всей ее "красоте". Особенно жизнь солдат вернувшихся с войны. Они страдали, воевали, терпели лишения и умирали. И вот они вернулись. казалось бы сколько всего должно быть в этом слове, в этой мысли - Возвращение. Возвращение живыми с войны. Пусть они проиграли, ведь по сути проиграла страны, а не люди, пусть они уже не те, но они живы и они дома. А вот дома их ждет...а ждет ли их дом?..
Люди ,которые еще месяц, два назад убивали - должны вернуться в школу в 7-8 класс и писать сочинения, учить стихотворения... Они должны резко и сразу перестроить свое мышление и поведение. Им не дается на это времени. От них требуется сразу же стать рядовыми членами общества. Они не герои, они не защитники, они не победители - значит и никто, просто граждане и должны жить как все и не выделяться.
Гадко, гнусно и невыносимо, но так реально и живо. В этом суть книг и историй Ремарка. В этой звенящей ноте, которая пронизывает все его книги...35146
Аноним19 сентября 2013 г.Часть моей жизни была отдана делу разрушения, отдана ненависти, вражде, убийству. Но я остался жив. В одном этом уже задача и путь. Я хочу совершенствоваться и быть ко всему готовым. Я хочу, чтобы руки мои трудились и мысль не засыпала. Мне многого не надо. Я хочу всегда идти вперед, даже если иной раз и явилось бы желание остановиться. Надо многое восстановить и исправить, надо, не жалея сил, раскопать то, что было засыпано в годы пушек и пулеметов. Не всем быть пионерами, нужны и более слабые руки, нужны и малые силы. Среди них я буду искать свое место. Тогда мертвые замолчат, и прошлое не преследовать меня, а помогать мне будет.Читать далее
Один из самых тяжелых романов Ремарка, который мне внезапно выпало читать вместе с младшим братом, который так же внезапно решил Ремарка начать читать. Да, здесь все та же фирменная надломленность романов автора, серая дымка войны окантовывает дороги, судьбы и жизни. И, казалось бы, война позади, чего еще желать тем, кому пришлось лежать в окопах, убивать и грезить о доме? Но это не значит, что Война на пару с теткой Смертью тут же разомкнет свои объятья и отпустит пасынков на волю. Когти таких как она, заражают ядом надолго.Именно в "Возвращении" более всего чувствуется мотив потерянного поколения. Вчерашние мальчики, сегодняшние мужчины, которые вынуждены были воевать по распоряжению свыше, не идейные, не СС, а просто позавчерашняя ребятня и работяги, жизни которых или оборвалась там, на линии фронта, или надломилась по хребту уже в родных местах, где все теперь по иному, и ты сам стал совершенно другим. Эта неприкаянность, ненужность и неумение стать теми, кем они были когда-то для семьи и друзей - именно они бьют сильнее всего, особенно в эпизоде, когда Эрнсту кажется, что вот-вот и Волк уйдет от него, и он останется совсем один наедине с новой бедой, жизнью, которая не жизнь вовсе. И день за днем, в каждом из них, кто дошел домой и не сгнил на войне, проступает то самое отравленное отчаяние и безнадежность, которую перебороть и убить подчас невозможно. Огонек каждого из них тлеет еле-еле или вовсе потухает. А наш рассказчик Эрнст не только мучается сам (хоть в итоге и находит свое место в этом новом мире), ему досталась доля поведать эту историю читателю, а это дело непростое и тяжелое. Потому что товарищи, потому что они хотели снова жить как прежде, потому что не получилось, и все они пропадают как призраки войны в серой дымке, которая окантовывает дороги.
3584