Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

1928 год. Германия. На фоне безработицы в стране перед нами история трех обаятельных друзей, связанных старым военным братством.
Это роман о целом поколении, которое побывало на фронтах Первой мировой войне, теряло своих друзей, но, главное, потеряло смысл происходящего, оставшись верным своим принципам, своей нравственности и морали. Это роман о настоящей мужской дружбе, когда один за всех и все за одного. Святое товарищество, когда другу надо помочь и за друга надо отомстить.
А еще это роман о настоящей любви, о любви между мужчиной и женщиной. Это было очень красиво и очень поэтично. Любовь, когда мир уплывает под ногами. Любовь, которую сразу можно узнать. Любовь , которая делает человека лучше, чище, добрее. Любовь, которой не важно, кто из какого слоя общества, у кого какое образование и воспитание.
В романе много юмора и очень остроумных фраз, которые могут стать афоризмами. Поэтичные описания природы в этом романе открыли для меня Ремарка с новой стороны. Мне нравятся , как он гениально описывает многих второстепенных персонажей. Маленькие, ёмкие истории. Булочник с его историей о портрете умершей жены. Трогательный эпизод с нищей старухой, которая купила попугая, чтоб было с кем поговорить.
Как известно, была у этого романа в своё время в Советском Союзе была бешенная популярность. Симпатичный роман, симпатичные герои, стиль жизни которых совсем не был похож на советский стиль жизни того времени.
Благодарна Ремарку за то, с какой симпатией он относится к русским персонажам во многих своих романах.
Светлый, поэтический и очень грустный роман, забыть который будет просто невозможно.

На творчество Ремарка мне, как обычно, очень тяжело написать отзыв, но также тяжело не восхищаться им. Эта книга о простых людях с непростой судьбой. О «потерянном поколении», о людях, которые отправились на войну, защищать придуманные идеалы, которые потом обернулись крахом всех иллюзий. Им, избежавшим смерти в отчаянной мясорубке войны, нет места и в мирной жизни. Каждый, из описанного Ремарком военного братства, связавшего совершенно разных людей, как по характеру, возрасту и социальному положению, пытается найти свое место в этом «мирном» времени, которое оказывается для некоторых страшнее самых безнадежных боев.

Автор мастерски прописывает образы героев, так, что под конец, они становятся живыми и какими-то родными, что за их судьбу болеешь душой. А как по-разному складываются их жизни? Просто удивительно. И невыразимо печально. Кто-то находит себя и свое место, кто-то выбирается бегство от себя и от этой, ставшей такой непонятной, жизни.

Книга весьма сурова, и я бы даже сказала, жестока. По отношению к этим «лишним» выжившим людям, которые были героями войны, а стали ненужной обузой, которую легче «потерять», закрыв глаза на ее существование. Чем-то напоминает и наше время, не так ли?

Читая Ремарка, начинаешь ценить саму жизнь, то мирное время и свое место в нем, а также все те маленькие и большие радости, что дают нам почувствовать себя живым и «нужным».

Горький, как крепкий алкоголь, роман. И не в концовке горечь, а в каждой строке – даже когда герои радостны и счастливы, что-то такое еле уловимое вокруг витает, отчего сердце сжимается. Какая-то глобальная безысходность, обреченность потерянного поколения – как бы все не складывалось, получается путь в пропасть. А если уж так и так направляешься туда, почему бы не гнать на полной скорости, вдавив педаль газа в пол?

Больше всего удивляет вот эта ремарковская простота. У любого другого получился бы плоский текст, а тут те же простые фразы, но насквозь и наповал.
Не хватало только чуть-чуть действия в середине повествования. Или даже не действия, а какой-то структурированности происходящего, что ли… В остальном – тот же прекрасный Ремарк, которого я полюбила стотыщ лет назад по другому роману.

Книга "Возвращение" является вполне логичным продолжением романа "На Западном фронте без перемен", в котором автор блестяще показал превращение вчерашних школьников и студентов в матерых солдат. В "Возвращении" же автор разворачивает ситуацию ровно на 180 градусов. Теперь солдаты должны вернуться с войны и, будучи полностью представленными самим себе, самостоятельно пройти адаптацию к мирной жизни. Им предстоит столкнуться с социальными проблемами и непониманием со стороны родных и близких. Их романтические идеалы разбиты и забыты. Но их главные проблемы - это внутренние конфликты, возникающие из-за разрыва между ожидаемым и имеющимся. В свойственной себе манере и с присущим талантом, Ремарк выворачивает перед читателем наизнанку души героев , заставляя сопереживать и понимать. И, как и всегда, у автора получилось очень сильно и проникновенно.

Ветер развевает по полям дым, неся смерть и разрушение. Земля здесь выжжена и ничто уже не вернётся на круги своя. Не здесь и не сейчас. Деревья, обуглены, от домов остались лишь остовы. Затишье перед бурей, а потом тебя подбросит, и ты навсегда покинешь эту бренную землю, вместе с миллионами таких же, как ты юных глупцов. Здесь нет счастья, здесь нет свободы. Никому не ясно за что ты борешься, никому не объяснить твои цели. Возможно, ты патриот, который хотел помочь своей стране в победе, а возможно тебя просто отправили на войну, потому что ты побоялся стать трусом. Каков бы ни был выбор, эта мясорубка уничтожает всё на своём пути. И вряд ли кто-то догадывался, что спустя ещё 20 лет, мир снова рухнет, будет сломлен ещё большей силой, ещё большим давлением. Правильно говорят, это время «сломленного поколения». Кто эти люди, кто эти мальчишки, вышедшие со школьной скамьи? Да, им повесят орден на грудь, да о них сложат патриотические песни. Но что будет там, дальше? Заготовленный заранее гроб? О да, гробы свежие деревянные, хоронить-то всё равно придётся. Потому что никто и не ожидает, что все вы юные мальчишки останетесь в живых, уже заранее решено, сколько человек должно быть закопано в землю, а сколько выброшено без опознавательных знаков.

Говорят, что Бог любит победителей. Если бы любил, победители не несли бы громадные потери. У победителей нет могил, но всё не так, всё иначе. Франция, Германия, Англия, Россия – кто даст больше удобрения земле? Кто из вас? Подростки, которые никогда не продолжат свой род. Молодые, юные, убитые, в три слоя. Смерть ради своей страны. Жестокой страны без флагов и гимнов, это ваша любящая страна послала вас сюда. А ведь они хотели жить, хотели сделать мир прекрасным. Но нет, вы за них решили, считая, что храбростью они докажут всем и вся, на что способна их нация. Но вы забыли, что страх сильнее борьбы. Вы проклинаете беглецов, забывая, что сами навязали свою точку зрения. Есть чем вам гордиться? Другая война, следующая за этой, вызвала дух патриотизма, желание жить и бороться, но здесь, здесь это было фетишем, игрой «кто больше». И чем же гордятся? Чем гордятся сейчас? Подвигами? Сражениями? Нет, гордятся количеством жертв, «умер миллион», да вот это показатель. Миллион парней, пущенных на пушечное мясо.

И правы герои, заявляя, что уж лучше бы начальники вышли в красных трусах и дрались друг против друга, кто победит в бою та страна и лидер. Да, это было бы более гуманно. Но нет, каждый должен доказать, что именно он поставит больше оружия, именно он убьёт больше вражеских солдат. Таких же зелёных юнцов, как и он сам. Очень похвально. Очень гуманно. Вспомните сражение при Сомме, вспомните Пашендаль, который прозвали плацдармом смерти. Туда шли не за подвигами, туда шли умирать. Вы скажете, что это грубо? Что это жестоко? Неужели. А отправлять своих детей это не глупо, не жестоко? Меньше всего вы тогда думали, что пойдёте убивать своих любимых дядюшек и тётушек, только потому, что сейчас они живут на территории врага. Но вы должны, вы же патриоты. Тошнит от такого патриотизма. Для вас человек не больше чем пушечное мясо.

Ты не должен бояться, но ты боишься, дрожишь. Потому что ты, всё это видел, ты прошёл эти поля, ты сидел в этих окопах и блиндажах. Ради чего? Я не знаю. Это сейчас так красочно описывают, что мы решили дело мирным путём. Так что же вам мешало сделать это тогда? Сто лет назад? Что? Да, сейчас все признают ошибки, приносят соболезнования и выражают скорбь. Но сейчас это поздно, это нужно было тогда. Месть рождает месть, принося миллионные жертвы. Ремарк суров, Ремарк жесток, он вызывает шок. Но он в каждой строчке прав. И ужас даже не в том как умирали герои, не в том, что это описано, как «куски мяса, разлетающиеся в разные стороны», ужас в том, что умирали-то вовсе не под объявления «на западном фронте без перемен». Умирали грубо, жестоко, распятые врагом на крестах и в терновых венках, чтобы твои враги видели, что ты делаешь с их пленными. Но домой-то приходило другое, что их близкий человек погиб от пули в солнечный день. Это всё ложь, потому что парнишки 18 и 20 лет седели за один день на фронте. Или умирали в последний день войны. Этакая тишь и благодать.

Остатки империй, остатки власти, это ваше детище. Ваши дети лежат там в земле. У них номеров, у них нет имён. Вы произносите количество жертв с восхищением и восторгом. Но не ваш ребёнок пал, ваш ребёнок был спасён и вывезен, в то время как другие умирали в страшных муках. Но вас это ничему не научило. Для вас книга и Ремарк это просто книга. Очень жаль. Но сам ты уже ничего не можешь сделать, стоя на поле боя и смотря на всё это с высоты птичьего полёта. Ты заранее знаешь, что те парни, что спрятались в лесу – погибнут, а вот те, вернуться без ног домой. Рассказчик обезличен, да ему и не нужно имя. Это любой выживший солдат той войны. Он остался жив, он придёт домой, встретит девушку мечты, женится на ней, у них родится сын, который так же будет сражаться за жизнь, но уже в другое время. Счастливы умершие, им не нужно хоронить своих сыновей и дочерей.

Это жутко, некоторые строчки меня шокировали, но это правда и суровая реальность. Ничего нельзя сделать против этого. Я бы сказала сказать, что это чересчур, что слишком мерзко и иногда цинично описано. Но мы не сказку читаем и не историю для малыша, мы читаем про войну, а там было место, как состраданию, так и жестокости. И там, на фронте, пытались выжить, а не кому-то что-то доказать. Для тебя враг любой, каждый, кто пытается лишить тебя жизни. 18 лет слишком рано, чтобы умирать, жить бы и жить. Но война требует жертв, поэтому зелёных юнцов кидают в бой без всякой подготовки, результат этого новые смерти. А потом выжившие возвращались домой, их считали героями, а про себя они думали, что лучше бы они умерли там, на поле, лишь бы не притворятся, что это было «чудесное приключение». Одно дело, когда человек сам делает выбор, но совсем другое, когда его заставляют идти на смерть. При этом говорят, что это принесло пользу. Кому? Гробовщикам? «Но они получили опыт». Какой опыт? Жестокости и насилия? И чему он послужит? Тому, что после войны выходят люди с посттравматическим шоком, которые кричат по ночам, бьют жён и детей, когда на них находит приступ гнева.

Поэтому тут и стоит важный вопрос от автора, а кому это надо? Матерям, теряющим своих детей, жёнам оставшимся вдовами или детям, которые не увидят своих отцов. Об этом чаще всего никто не думает. Никому это не надо. Всё это слишком страшно, жестоко, мерзко. Но это необходимо знать. После такой книги, понимаешь, что трусость это спасение, лучше быть трусом, чем ползти по полю волоча за собой обрубки ног. Из 135 осталось 32, подсчёт очевиден. Нужна ли такая война?

Неужели бывает такая любовь? Любовь, проявляемая не в глупых бессмысленных словах о любви, а в поступках - иногда глупых, иногда геройских, иногда простых и понятных каждому.

Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее.

Неужели бывает такая дружба? Дружба в истинном ее понимании - помощь не смотря ни на что, жертвуя последним ради Друга, ради Товарища и Брата.

Я влюблена в эту книгу: в ней есть всё, абсолютно всё! Она вызывает столько противоречивых эмоций! А эта атмосфера бедности и отчаяния, эти маленькие и большие трагедии в каждой душе, эта чертова жизнь (существование?)...

Меланхоликом становишься, когда размышляешь о жизни, а циником - когда видишь, что делает из неё большинство людей.

Долго подступалась к "Трём товарищам", так как была наслышана о тяжеловесности произведений Ремарка, и книга оказала на меня невероятное впечатление.
Сильная история о жизни 3 молодых людей в послевоенные годы в Германии. Вы увидите судьбы друзей, переживающих различные неурядицы, трудности. С искренними чувствами: лёгкой печалью, любовью, преданностью.
Герои не без недостатков, но именно они делают их уникальными, заставляют сопереживать. История Робби, Отто и Готтфрида цепляет своим реализмом, дружбой и тонкой гранью между натянутым спокойствием, оптимизмом и душевным надломом, который пережили все те, кто участвовал в войне. Печально, но правдоподобно раскрыта тема потерянного поколения.

Я не из тех, кто пьёт, курит, но понять героев всё же могу. Кто-то считает, что пьянство, гуляния, прочие развлечения - пустая трата времени, а иногда даже самоубийство, но стоит вникнуть в причины, по которым люди выживают таким образом. Понравилась задумка с авторемонтной мастерской, занятно наблюдать за различными купле-прожажными махинациями.
Интересно затрагивается любовная тема, по-своему изумила сюжетная линия с Пат, местами было морально тяжело.

Роман оставляет после себя ощущение светлой грусти. Очень тяжело было после него отойти, события прокручивались в голове ещё несколько дней. Переживать подобное второй раз не рискну, но книгу всё же советую.
Любителям аудиокниг стоит обратить внимание на озвучку Максима Пинскера.

Дежа вю. Второй раз мне так паршиво от книг о войне без участия русских. Первый раз был после «Смерти героя» Олдингтона. Та же война только с другой стороны. Та же боль, отчаяние, бессмысленность всего происходящего, бесконечность, опустошение. Искалеченные люди, практически никто из них, даже если останется в живых, уже не сможет найти себе места в этой жизни, он будет понимаем и принимаем только теми, кто прошел через тот же ад. Войны, войны, войны, без конца и края. Есть ли способ прекратить эту бойню, если богатые и власть имущие хотят войны, потому что это деньги, власть, ресурсы, влияние? Нет конца. Пока все те, кто на этих войнах «пушечное мясо» не встанут и не уйдут домой. Не многие, а все, вообще все. Наверное, это единственный способ. К сожалению абсолютно невозможный. Не прошло и двадцати лет, как те же немцы начали всё по новой так ничему и не научившись. Страшно. Бессмысленно. Бесцельно. Безжизненно. Бесконечно.

Говорят, что я слишком эмоциональна и мои рецензии содержат скорее больше эмоциональную окраску произведения, нежели какие-то факты и сведения. Возможно, это так. Есть разные книги: научные и художественные. Данная книга не относится к научной литературе и не дает, каких- либо сведений о событиях, в отличие от «На западном фронте без перемен». Если только говорить о том, в какое время она была написана, но это не совсем показатель того, что происходило в стране. Больше здесь акцент, конечно же, на восприятие, на человеческие чувства и переживания, чем на что-то эпохальное. Хотя, здесь многое раскрывает 30е годы в Германии. Говорят так же, что книга является по сути биографичной, поскольку автор сам столкнулся с подобным в своей жизни. И Роберт является своего рода alter ego автора. Я не могу судить об отношениях между Ремарком и его супругой, потому что по информации, которую я узнала, их брак не был особо прочным, они то сходились, то расходились. И если спросите моё мнение, то это скорее то, как автор хотел бы видеть свою жизнь, свою историю любви, но сложилось не совсем так, как хотелось бы.

Год назад, я читала «Берлинский дневник», написанный журналистом, в годы второй мировой войны. Но начинал он как раз с 1929 года описывать все события происходившие в Германии. И если брать записи Ремарка, то становиться понятно, почему разразилась война. Гитлер был умелым манипулятором, который дёргал за человеческие души и судьбы. Народ пошёл за ним не потому, что хотел убийств и крови, он озверел от голода и безработицы (см. смерть друга Роберта). Им нужно было хоть какое-то действие, любое. И это страшно, что происходило. Не было денег, инфляция сжирала накопления. Если тебя уволили, ты уже не мог найти себе средства для существования. Конечно, в книге не говорится детально, кто и как страдал от этого, но несколько примеров вполне достаточно. Например то, что человек повесился после ухода жены, из-за того что он устал жить от гнёта увольнения. Или семья, упомянутая вскользь полицейским, которая отравилась газом. Да та же самая Пат, которая имела всё, и всё потеряла в один момент, а дальше голод и жуткая болезнь. Поэтому нет ничего удивительного, что народ хватался за любую возможность и обещание властей. Что из этого вышло, и почему первая радость обернулась горем, все прекрасно знают и об этом можно не рассказывать.

Гораздо важнее и интереснее тут судьба героев. И вот, что я хочу сказать, в очередной раз Ремарк меня поразил тем, как он описывает и рассказывает. Казалось бы типичный и стандартный сюжет в духе наших бабушек и дедушек, работавших на заводах, стройках и в других учреждениях. Там они обычно знакомились с коллективом, и потом долгие годы ходили, друг другу в гости. Это я лично наблюдала, когда приезжала в гости к бабушке с дедушкой в Россию. Но какое отношение к этому имеют «Три товарища»? Что ни на есть прямое. Судьба по-разному сводит людей, и дружба, впоследствии становится очень крепкой и её ничем невозможно разрушить. И здесь даже не 3, а гораздо больше друзей и товарищей, которые пересекаются между собой на жизненном пути. Знаете, и здесь очень повезло, потому что все, кто попадался на пути Роберта и Пат, готовы были в любую минуту прийти на выручку. И вот уж действительно, тут смешалось всё, кони, люди, и все они наполнены теплом и светом, печальной нотой. Лет 5 назад, я бы сказала, что таких людей не бывает, что всё это умерло. Но потом, я встретила моего мужа, познакомилась с его семьёй, друзьями и коллегами и встретила столько тепла и позитива, что от этого, наверное, может загореться лампочка. И когда здесь я увидела таких же бескорыстных и искренних героев, я поняла, что книга именно для меня и под моё настроение и душу. Герои, которые всегда веселы и задорны, несмотря ни на что, не могут ни увлечь, они зажигают что-то внутри. Отдельное спасибо автору за юмор.

Но за юмором прячется суровая реальность и действительность. Любили ли вы когда-нибудь обречённо, зная, что человек, с которым вы бы хотели прожить всю жизнь и иметь детей, никогда этого не сможет, потому что умрёт? Вот опять же, не так давно я уже выкладывала рецензию на произведение, о двух людях, которые обречены. Но здесь, здесь так хотелось верить в чудо, что прилетит фея с волшебной палочкой, стукнет по голове и человек здоров. Но это сказка, а здесь реальность, а реальность чаще всего жестока. И сколько не анализируй, сколько не смотри, иначе ничего не могло быть. Это не то время, быть может, сейчас что-то и вышло бы, но не в тот период. Но главное даже не это. Главное это правильное отношение к жизни. Я видела людей, кто на смертном одре продолжают брюзжать и так и умирают, принося ещё больше боли и страдания. После этого человек не только будет считать себя виноватым, но более того, сочтёт себя ничтожеством. А здесь, здесь настолько светло, что слёзы выступают. Вот что главное, несмотря на боль, несмотря на трудности оставаться самими собою, не оглядываясь назад, видя только светлое. Я не верю в то, что это облегчит жизнь на небесах, или где-то ещё, но уж точно поможет человеку отпустить в конце все свои беды. И здесь, как раз пример той самой искренней любви, иногда беззаботной и наивной, иногда страстной и бурной, но самое главное взаимной. И не будь такого финала, была бы и свадьба, и дети и долгие годы брака. Но поскольку этого уже никогда не будет, хочется сказать лишь одно. Есть любовь, которая преодолевает даже смерть. Она выше и сильнее её. Знаете, вот говорят, есть любовь, которой можно позавидовать, которая не угасает, когда супруги выискивают у спутника жизни новые положительные стороны. Вот и здесь, то же самое. Идеальные отношения. Не знаю, что было у Ремарка, но у Роба с Пат могли быть отношения длинною во всю жизнь. Только, к сожалению, они не умерли, как в сказке, в один день.

Меня затронуло всё. Я не вижу здесь для себя недочётов. Ремарк прекрасен и разнообразен, спасибо ему за это. Жалею ли я о прочитанном? Нисколько. Это прекрасная книга.