All the Light We Cannot See

Книга, которую я взяла в библиотеке из-за обложки, в которую влюбилась. Как часто прекрасная обложка совпадает с не менее прекрасным произведением внутри? Сейчас узнаем.

592 страницы романа читаются на одном дыхании, потому что книга немного уже привычного формата книги, да и разбивка на главы оставляет много пустого места внутри книги, так что в итоге текста не очень-то и много. Ускоряет процесс чтения и тот факт, что написана книга очень легко, кто-то может даже сказать "примитивно". На самом деле эта лёгкость контрастирует с непростым сюжетом, который я даже могу назвать "слёзовыжимательным". Слепая девочка, немецкий солдат, война, бомбёжки, смерти, потеря близких. Что ещё нужно для сюжета, чтобы люди рыдали над книгой? Я не рыдала, но вполне допускаю, что многие могут. Считаю, что нужно книгу экранизировать. Меня эта книга не тронула до глубины души просто потому, что я не склонна к таким чувствам по отношению к подобным сюжетам, тем более если уверена, что книга написана именно для того, чтобы люди плакали. Я очень редко читаю книги о войне, особенно если они написаны человеком, который в то время еще даже не родился, да и вообще младше моих родителей (как Энтони Дорр). В то же время я не могу читать 700-страничные военные эпопеи с развернутым описанием событий, написанные людьми, которые через всё это прошли. Наверное, кроме Василя Быкова вообще мало что о войне могу читать.

Понравилась структура книги: история французской слепой девочки Мари-Лоры чередуется с историей немецкого парня Вернера, где они были в одно и то же время, но в разных городах и даже странах. И со всем этим переплетается история загадочного камня Море огня, который все разыскивают, надеясь, что он сделает его обладателя счастливым и могущественным.

В общем, если вы самую малость циник, как я, то вы не придете в восторг от этой книги, может вообще она вам не понравится. Но если вы любите такие 100% слезливые истории, то вот вам ещё одна, довольно неплохая.

Книга вызвала двоякое чувство. Не могу сказать чтоб совсем ничего интересного. Или зря прочитана. Но сказать - понравилась - нет, не получится.
Развитие событий происходит на фоне Второй мировой войны. В основе своей в оккупированной Франции и что-то там в Германии. Аннотация очень обтекаемая. Точно в ней то, что показано как выживаю центральные герои - физически и морально. Пытаясь сохраниться и как биологическая особь и как личность. Для понимания героев, автор, отсылает нас на годы назад - показать их жизнь до страшного периода.
Сама идея книги - отличная. Вот это переплетение судеб, влияние незначительных порой факторов и событий на дальнейшую жизнь. Чудесная идея! Это мне понравилось реально. Я такое люблю. Еще из плюсов - отдельные описательные моменты. Очень здорово - море - я только что вкус не чувствовала, но могла представить. Вообще все хорошо видела, представляла. Для меня - плюс. Но минусов - полно.
Самое главное - я не сочувствовала героям. Хотя обстоятельства - ужасны! Страшная война.. потери.. изначально не лучший расклад (девочка - слепа, мальчик - сирота, попавший в школу, где готовили "настоящих арийцев"..но как-то... отвлеченно. Понимаешь, а не чувствуешь. И это - основной минус. Я прощаю все недочеты, недостатки и даже откровенные промахи если меня цепляют личности, персонажи, их история. Тут - нет. Потом - огромное количество приемников. Мама мия, я могла бы все выучить! Понимаю, да, своего рода они тоже - персонажи. Но..безумно раздражали. Ни к чему мистическая составляющая про алмаз. За уши притянута его объединяющая героев, составляющая. Т.е., опять же, понимаешь почему автор ввел это, и все же чувствуешь ненужность и нелепость. Безмерно раздражали короткие главы. Я не поняла смысла, а испытывала неудобство.
Не получилось у меня прочувствовать ужасы оккупации. Пожалуй, самые жуткие моменты - с Фредериков. Ну и отвратительно - момент с русскими. Мало того, что не сказано вообще о роли СССР в разгроме фашистов, так именно мы выставленны зверями и чудовищами, насилующими бедных немецких девушек. А вот немцы, по ошибке убившие девочку, чуть ли не мучаются там жуткими угрызениями совести. После вот этого момента - совсем отвратно, честно. Все же эта американская подача событий о которых автор никакого представления точно не имел - наверняка что-то там слегка прочитанное, убивает всю жуть того времени. Не понимаю за что дали Пулитцеровскую премию.
Не считаю бесполезным потраченное время. Книга легко читалась, быстро. Были симпатичные моментики. Но вот к автору, наверное, не вернусь больше. С огромной натяжкой 3 с бооооольшим минусом.

Книга затягивает с первых строк. Начинаешь читать и невозможно оторваться до самого конца.
Маленькие главы, для меня это плюс. Книга достаточно большая, но благодаря этим маленьким главам читается очень легко.
Иногда путалась из-за "скачков во времени": то 1941г, то август 1944 г. Сначала этот переход не понятен, но по ходу прочтения история проясняется и дополняется.
Мне нравится язык, которым написана эта книга, описание переносит в мир главных героев, в их жизнь.
И до последнего надеешься на хороший конец. Хотя он был достаточно хорошим, только не для всех…Но не буду писать спойлеры:)

Не стоит относиться к этой книге как к исторической и оценивать ее с таких позиций, выискивать неточности, обижаться на то, что что-то показано не так, как нам бы хотелось это видеть. Это просто бессмысленно.

Это просто вымышленная история о людях, которые влюблены в этот мир, в ткань бытия, и о людях, которые жизнь ненавидят. То, что она помещена в контекст Второй мировой войны - лишь один из возможных вариантов, это могла бы быть любая война, и несколько веков назад, и сейчас. Это вообще могла бы быть не война - все это существует каждую минуту в каждой стране и городе. Просто выбранный автором контекст делает картину ярче и контрастнее.

Книга полна того самого света, физического ощущения красоты мира, которая существует независимо ни от чего. Пожалуй, автору в этом иногда даже изменяет чувство меры, но тем не менее это главное для меня в этой книге. Для героев концентрация внимания на созерцании физических, безусловных аспектах мира, который много больше их - это что-то вроде медитации, которая и помогает им перенести все то, что выпало на их долю.

Вторая мировая война со стороны немцев и оккупированных ими французов. Протагонистом немецкой половины выступает мальчик по имени Венгер Пфенинг, который умеет чинить радиоприемники и прочую технику с раннего детства, и это умение выходит ему боком: на него обращают внимание и берут в школу национал-политического воспитания в Шульпфорте, где славных немецких детей, соответствующих всем арийским стандартам, учили убивать и беспрекословно выполнять приказы. Французскую сторону представляет слепая девочка Мари-Лора, которая жила с папой в Париже, училась ходить по улицам и читать браилевские книги, а потом началась война и ей пришлось уехать с отцом в Сен-Мало, к дедушке. А, еще есть драгоценный камень, который автор вроде бы пытается выставить главной причиной начала войны.
Я такие книги не люблю, если честно. Да, это бестселлер, который очень просто захватывает даже тех, кто пытается сопротивляться. Связка простой язык + сострадание к детям главным героям (главная героиня слепая и любит читать! У меня профессиональная деформация, мне, как учителю слепых и слабовидящих, нельзя такое читать и не любить просто созданный образ!) работает без переебоев, и если в начале книги я сопротивлялась и говорила себе, ну вот, очередная слезливая история про войну, то под конец оправдывала себя, да, это слезливая история, которая мне нравится, ну и что?! Такое guilty pleasure, в общем. Но дочитав до конца и удостоверившись, что у всех все хорошо, я почувствовала какую-то обиду. Это книга, похожая на "Марсианина", созданная для того, чтобы ее экранизовать. Она не несет в себе правды (мне кажется, что о войне можно писать только как Хемингуэй - если знаешь и видел, то пиши, если нет - описывай, как ходишь в булочную и не лезь, а вот Энтони Дорр полез), не несет в себе познания и открытия. Ничего в себе, если честно, не несет, кроме хороших персонажей и увлекательного повествования. А этого уже давно мало для хорошей книги.

Людська душа багатогранна і незбагненна, тендітна і крихка. Вона - найкраще з усього, що створив Бог. Чиста та щира душа - світло, що наповнює наш світ красою.
Після прочитання книги, я відчула гіркоту, коли пройшов день - умиротворення та тепло, напевне, це і є катарсис, те маленьке страждання, яке робить людину кращою.
Книга неймовірна. Дуже сподобалась, хоча не належить до улюблених жанрів. Та й сам жанр, на мою думку, тут визначити нелегко. Історико-психологічний роман? з елементами роману дорослішання? з вкрапленнями пригодницького? чи, моживо, щось інше? Не знаю, напевне. Але, без сумніву, книга зворушує до глибини душі. Чого варті самі лише змальовування світла та освітлених речей! Яким же різним та прекрасним воно може бути!

Та тут можна наукову роботу написати на тему семантики світла або концепту світла у творі! Воно персоніфіковане, живе та різноманітне. Світло, як сам світ, неозоре, могутнє! Світло, як душа, невловиме, прекрасне.
Щодо героїв, персонажів, то давно я не читала тексту, в якому вони так різнобічно змальовані. Такі реалістичні, такі складні характери.
Увагу привертає також напруженість оповіді, її стрімкість. Тут є щось від кіно, думаю, автор застосував ще й риси кінороману. Книга так і проситься, щоб її екранізували. Дуже багато суто візуальних моментів, наприклад, коротке та швидке зображення картин з різних територій, де проходить війна, яке автор помістив у кінці роману, коли Вернер переживає сильне потрясіння. Не читала нічого подібного, хоча підозрюю, що прийом не новий, він дуже доречний.
На обкладинці зазначено, що книга є бестселером, а як відомо, це література масова. Існує переконання, що такі твори передусім розважають читача, тому їхня якість є нижчою. Але у випадку "Всього того незримого світла" цей принцип спрацьовує із точністю до навпаки. Твір має велику художню вагу, а також високе ідейне наповнення. Хочеться вірити, що саме такі романи будуть друкуватися та розходитися мільйонними тиражами.
Чудова книга!

Крайне странно видеть эту книгу в списке лучших произведений 2015 года - признаюсь, бросила, не дойдя и до половины. Главная причина - "не верю". Не верю я персонажам, мезансцене, переживаниям, автору. Не выходит как-то, хотя честно хотела.

Франция, война, музеи, гении, приключения и спасение - как же мне хотелось, чтобы все было так же прекрасно, как в описании. Но увы и ах, под обложкой я встретила бедный язык, непрописанных нелогичных героев, еще менее прописанный сюжет, и кучу вопросов к автору. Например, он пишет про страшных фашистов. Но фашисты у него отчего-то либо тупые боровы (которых просто стыдно бояться), либо душки и вообще. Не зная ничего о войне, непонятно даже, отчего французы так напрягаются.

Но больше всего меня поразил, в негативном смысле, стиль написания: только начинается глава, только зарождается сюжет - бац! и глава заканчивается. Предложения короткие, словарь минимальный. Причинно-следственных связей по минимуму. Чем конкретно отличается главная героиня от слепой девочке в вакууме - непонятно. Чем конкретно мальчик, разбирающийся в радио, отличается от других, разбирающихся в радио - неясно. То есть у персонажей есть одна-две отличительные черты, и все - отчего читатель должен что-то по отношению к ним чувствовать, так и осталось секретом.

В общем, быть может, попытаюсь заново начать - но не в ближайшее время точно.

Что же, "Весь невидимый нам свет" подарил мне неделю терзаний, переживаний, грусти, печали и непередаваемого эмоционального напряжения.
О чем книга?
О Второй Мировой войне.
О школе для немецких подростков.
О несовершеннолетних немецких солдатах.
О дикарях-русских.
О ненужных убийствах
О слепых людях.
О сиротах и приютах.
Об отцах без матерей.
О тяжелой жизни шахтеров.
О радио и о невидимых радиоволнах.
О любви.
О подпольной антивоенной деятельности.
Об американцах-освободителях.
О любви к улиткам.
О любви к птицам.
О любви к математике.
О великих драгоценностях.

Каждая из этих "О" преподнесена, как тема для обсуждения, как высказанная автором точка зрения. Поэтому спорить с ним можно бесконечно долго. Такая книга-дискуссия получилась.

Сен-Мало́ — город и порт в Бретани на северо-западе Франции, находящийся на берегу Ла-Манша в устье реки Ранс.

Судя по цитате Энтони Дорра: «Я хотел написать книгу, которая бы напомнила нам о магии радио. Оно было прорывным изобретением, которое доносило голос другого человека, в том числе пропагандиста, вбивавшего идеи национализма в головы немцев», мнение о главной идее книги у нас с ним разошлись. И, если действительно Энтони Дорр через призму ужасов войны хотел до нас донести важность "невидимого света" (радиоволн), то....книгу следует сжечь... Буду успокаивать себя тем, что цитату я поняла неверно...

Очередной раз удручает повествование о Второй Мировой войне глазами американских авторов. Тут можно ругаться и кричать много и неплодотворно. На мой взгляд, современные книги о войне способны даже усугубить всегда не остывавшую враждебность между народами. Неужели Энтони Дорр полагал, что русскоязычное сообщество примет его с распростертыми объятьями, после "русских дикарей"? Да, Амазон кипит отзывами и положительными оценками, люди задыхаются, захлебываются в похвалах.

Однако, если по печальному примеру самого автора, абстрагироваться, что книга наполнена ужасами и страхами войны, тогда вырисовывается совершенно иная картина. Судьбы, очень тонко прорисованные судьбы, каждая неповторима. С головой погружаешься в каждую из них. Сочувствуешь, пытаешься понять, некоторых оправдать.

Несомненно, книга держит в тонусе от первой страницы до последней. Несомненно любой найдет в ней интересующую его тему. Нет никаких сомнений, что читать ее стОит.

Кстати, автор в послесловии выражал много благодарностей, как людям, так и литературным произведениям, повлиявшим на его творчество, в том числе отметил книгу "Вы, конечно , шутите, мистер Фейнман" ("Он починил приемник силой мысли!"). Примечательно, что мы данное произведение в ближайшем будущем читаем в Книжном клубе shoo.by

Вопросы к обсуждению.

• Так где же "Море огня"?

Книгу открыла совершенно случайно, и закрыла только тогда, когда по всем законам жанра появляется слово "конец".
Читается легко, не смотря на то, что события происходят на фоне войны, для меня текст был похож на молочный туман - нежный, тягучий, воздушный, окутывающий тебя целиком.
Здесь нет каких-то восхитительных изворотов сюжета, или безумной оригинальности - это простая история, но эта простота и делает ее западающей в душу, не смотря на какие-то мелкие недочеты.
Для меня эта книга затронула личные моменты, взаимоотношения Мари-Лоры с отцом, напомнили мне о том, что у меня тоже где-то есть отец, мне вспомнилось детство и любовь к романам Жюля Верна, читая про Вернера я вспоминала ночи проведенные у радио, которое было отдушиной для меня, маленькое окошко в цитадели одиночества и страха, которым были наполнены те годы.
По поводу событий, касающихся непосредственно войны - ни одна сторона не показана чисто черной или белой, везде есть и плохие и хорошие. и русские, и немцы, и французы.
Это добрый и грустный роман, ненадолго вернувший меня в детство.

Цельная, объемная, отрезвляющая военная проза.

Не смотря на то, что это – очередная книга о Второй Мировой Войне, об всем том, из чего складывается это «словосочетание», и уровне того, насколько «болит душа» самого автора, и сможет-ли он до конца донести, и не разбить ту самую «правду» - эта книга о странной, тягучей и безжалостной жалости перед всем миром, и той эпохой. Эта книга – о «слепоте» как внутренней, так и внешней - благо, одна из героинь – слепая девушка, живущая в оккупированной Франции, и то, как автор через ее «мироощущение» собирает цельный образ военного времени, восхищает и приводит к неожиданным чувствам и эмоциям. Эта книга – полна эмоций, чувств, ощущений, недосказанности, коротких предложений, и исчерпывающих заключений. Будь это – слепая девушка, или немецкий парень, который беззаветно служит своей Родине, или одинокие старики, непонятные и странные солдаты, продажные парфюмеры – они все наполнены человеческой тоской, беззащитностью, смирением и своей собственной грустью. Военная проза – это всегда проза о людях, и она всегда безжалостна перед своими читателями. Эта книга – безжалостна, скромна, и в ней нескончаемый поток надежды, который, даже через радиоволны сможет отыскать своего преданного слушателя.