Заповедник

Если после Ремарка кажется, что хуже, чем война ничего нет, то тут влетает Довлатов и бросает в тебя несколько рассказов о советской армии, как бы приговаривая: "дружочек, еще есть куда падать". В них он описывает свою службу в армии, как лагерный охранник, где задается вопросом кто именно тут заключенный: зеки, которые совершили ужасные преступления или охранники, что по воле государства вынуждены находится в дали от цивилизации, где-то посреди бесконечной зимы. А контингент только давит на психику солдат, от чего они начинают уподобляться ему, теряя человечность и сострадание. Сам роман написан очень рвано и по началу очень сложно следить за сюжетом, но несколько рассказов покрывают эту погрешность и вся абсурдность режима показывает свое нутро.

Мои родители когда-то подарили мне сборник сочинений Сергея Довлатова. Я долго не могла начать, а потом с головой окунулась в творчество этого писателя... 

Меня подкупает прямолинейность автора, юмор, правдивость историй, искренность чувств - я будто слушаю рассказы хорошего старого друга. 

Повесть «Филиал» описывает симпозиум диссидентов в Лос-Анджелесе, на который редакцией был отправлен сам Довлатов. Сумбурные речи, распитие виски в номере, чреда новых знакомств и выступлений прерываются неожиданным событием - на пороге номера появляется первая любовь. Тася возвращает писателя в Ленинград, беззаботную молодость, студенческие годы, службу и трудности отношений. Здесь можно и улыбнуться, и погрустить, и просто отдохнуть. Иногда, после тяжелого дня, хочется просто открыть произведения Довлатова и насладиться вечером. Советую и вам так сделать! 

Нравится Довлатов как сюжетом, так и своей манерой изложения. Ты впрямь видишь этого мужчину, потрепанного жизнью, постепенно посвящающего тебя в своё окружение и бытовые неурядицы. А настолько хорошо прописанный советский колорит вызывает чувство чего-то близкого и душевного, особенно после прочтения иностранной литературы. 

Это тот самый автор, к которому можно возвращаться снова и снова, как в родную гавань, когда тебя разочаруют все остальные. 

В повести (и не только этой) много фраз, которые давно успели широко разойтись и даже потерять авторство. Ведь написано настолько живо и честно, что никому в голову не придёт назвать этих персонажей и их речи вымышленными. 

И в самом деле, в качестве зародыша истории автор взял эпизод из жизни Бродского, якобы тот пытался устроится в Пушкинский заповедник. У Иосифа не вышло, а как дело пошло у Довлатовского Бориса - читайте сами. 

Довлатовский Заповедник не столько история о том, как "некий" молодой человек уезжает поработать экскурсоводом по пушкинским местам, а скорее о том, кто в этом заповеднике живет. Вот уж типажи, вот уж кадры!!!! Красавцы - одним словом. По хорошему сценарию был бы прекрасный фильм, да еще актеров подобрать.... Эх, замечталась. А ведь когда читаешь, так живо все это представляется - ну точно фильм о людях в их заповеднике, о людях с русской душой (симпатичны они нам или нет, не важно), которых и охранять и в красные книги заносить. И весело вроде, а грустно. Все это о жизни нашей быстротечной и хрупкой, в которой иногда и не успеваешь вынести правильное решение, и тем более что-то исправить.

Мне нравится творчество Довлатова, я перечитала уже почти все. Но вот личность его мне не очень импонирует. И в связи с этим возникает диссонанс, потому что Довлатов всегда пишет о себе и своих, даже когда называет их нашими.
В этом сборнике самыми интересными получились те очерки, которые были самыми короткими. Было приятно наблюдать, как автор мелкими мазками, отдельными словами очерчивает персонаж, отделяя его от пустоты. Несколько историй, несколько диалогов - и вот вся жизнь человека и его характер перед глазами читателя.
Однако в других рассказах Довлатов начинает все больше говорить о себе, не прямо, а как бы через призму других персонажей. Но как только он начинает это делать, его громадная фигура заслоняет все. Только вот одна проблемка - автору никак не удается так же мастерски выделить какие-то черты в себе. Это всегда темная глыба. В описании себя он бросается от одной крайности в другую, но при этом конкретные черты не проступают. Разве что эта вечная двойственность и метания: от я - гений, до я - чмо.
Поэтому в целом впечатления от сборника получились неоднозначными, слишком все неровно.

В повести "Заповедник" главный герой - писатель, которого не признают на Родине, "убегает" от проблем (как внешних, так и внутренних) в Пушкинский музей. Но ведь от проблем не убежишь, они всегда требуют решения. В музее этот герой устраивается работать экскурсоводом, а туристы описаны такими невежественными, что им можно вместо строк А.С.Пушкина о няне цитировать С.А.Есенина о матери, и никто этого не заметит. Многие люди, которые описаны в повести - это пьющие люди, алкоголики. Возможно, их надо пожалеть, но у меня не получается. Так как проще всего напиться и забыться, но ведь изменения сами собой в жизни не происходят, особенно в лучшую сторону.
В общем, что прочитала "Заповедник" я не жалею, но темы, которые здесь поднимаются и описываются С.Довлатовым мне не очень интересны.

Четырнадцать самостоятельных рассказа о жизни надзирателей и заключенных созданных на основе службы Сергея Довлатова в военизированной охране. Повествование происходит в виде не систематизированного дневника, разграничивающегося письмами автора к издателю Игорю Ефимову, в которых присутствуют: разъяснения жаргона (но к сожалению не всего), осмысление написанного спустя годы и философские размышления о человека и окружающем его мире.
Книга, понятно из названия, не рисует радужные дали, но среди весьма гнетущего и отягощающего: описания окружения, людей и их поступков; всё уравновешивает зоркий юмор. Произведения меня не разочаровало, но я бы не назвал его (для себя) лучшим у афтора. Читается тяжеловато, больше из-за удручающего антуража. Так же было занимательно рассуждение Довлатова о «убедительных, логичных случайностях» и «Человек человеку - табула раса».
Советую к ознакомлению, если вас не отпугивает декораций повествования. Хуже от прочтения не станет, а задуматься о истинности человека захочется.