Шарлотта Маркхэм и Дом-Сумеречье

Уже с первых страниц романа по коже пробегаются легкие мурашки от количества смертей, которые окружают главную героиню – Шарлотту Маркхэм. Сюжет развивается, довольно таки, не смеша, давая читателю возможность глубже окунуться в мрачноватую атмосферу происходящего. Лично мне, Дом-Сумеречья напоминает романы Сафона, от которых становится так страшно, что нет сил оторваться …
Самыми разнообразными хитросплетениями то ли судьбы, то ли с помощью уловок таинственного хозяина поместья главные герои оказываются, втянуты в войну между обитателями потустороннего мира, но больше всего трогает душу совсем другое обстоятельство… Самое удивительное, что больше всего ощущается при прочтении романа, это бесконечная любовь матери к свои детям. В конце книги сам автор рассказывает свою трагическую историю, которая и стала, по сути, причиной написания этой удивительной книги. Невольно и сам начинаешь задумываться, насколько важна в нашей жизни настолько близкий сердцу человек, как мама.

Я бы сказал, что роман заинтересует любого, кто любит почитать загадочные, даже немного жутковатые истории, где главный герой попадается в ловко расставленные сети самого загадочного персонажа книги и из которых ему непременно стоит выбраться, спасая не только себя, но близких людей…

Вы бы поверили двум мальчишкам, которые утверждают будто бы их мать, которая скончалась год назад, ждет их в чаще леса? Вы бы пошли с ними в лес? В этот темный и таинственный лес,где на деревьях, как плоды,растут человекоподобные существа?
Нет? А Шарлотта,гувернантка этих детей,рискнула и пошла. И каково было ее удивление,когда на пороге весьма странного дома в лесу,их встретила покойная мать Пола и Джеймса. Живее всех живых,будто вовсе и не умирала. А действительно ли она жива? И кто этот таинственный мистер Уотли, хозяин Дома-Сумеречье? Можно ли доверять ему? И зачем ему коллекционировать человеческие смерти?
Все ответы вы найдете в этой книге.

Все мы когда-то теряли близких и дорогих нам людей. А что было бы, если существовал шанс воссоединиться с умершим? Увидеть его не во сне, а во плоти? Что бы вы сказали ему? Ведь времени так мало....

Добро пожаловать в Дом- Сумеречье! Дом, скрытый от любопытных глаз смертных завесой густого тумана. Здесь, в мире упокоения, царит вечная мгла, и время течёт по другому. Кровь, чёрная, словно полночь, обильно орошает землю. Стены дома скрывают страшных существ, а в садах на деревьях растут плоды, из которых хозяин выращивает себе молчаливых слуг.

Это дом, способный меняться и перевоплощаться, наполненный звуками смерти, мучительно-жуткими, словно скрежет испорченной музыкальной шкатулки. А правит им человек, с ног до головы в чёрном, чьи черты лица скрывает тень...

Казалось бы, закон жанра. Молодая гувернантка влюбляется в своего нанимателя, красавца вдовца. Тайный роман, социальные преграды рушатся, и живут они счастливо до самой смерти... Но всё складывается иначе.

На протяжении жизни, Шарлотта теряла близких людей, и каждый раз, на их смертном одре, она видела загадочного человека-тень, облачённого в чёрные одежды. Поступая на службу в поместье Эвертон, она и представить не могла, что ей суждено встретить его вновь.
Шарлотта, с двумя подопечными отправляется на прогулку и попадает в Дом-Сумеречье. Счастью детей нет предела, ведь здесь живёт их умершая мать. Их ждали, но здесь не место живым. Чудовища, населяющие Упокоение поделены: одна сторона мечтает жить вечно и подчинить себе все миры, а вторая хочет, чтобы всё завершилось. Шарлотте предстоит опасное пари с таинственным хозяином дома, и она начинает игру. Но есть ли шанс победить на этой земле, тёмной от чешуек засохшей крови, чёрной, словно тень, что маскирует улыбающиеся, незримые губы человека в чёрном.

Только когда заканчиваешь читать основное повествование и переходишь к авторскому послесловию, начинаешь понимать, что именно хотел сделать автор. Ни получение баснословных гонораров, ни всенародного признания – ничего подобного Боккачино не ставил перед собой самоцелью. «Дом-Сумеречье» больше похож на сеанс психоанализа, во время которого автор просто пытается смириться с тем, что его мучает на протяжении долгого времени. Правильно ведь говорят, что для того, чтобы стало легче, нужно проговорить проблему вслух. А Майкл Боккачино избрал несколько иной путь – написать о своей проблеме. И все те недомолвки, местами слишком крутые повороты и дыры в сюжете, отсутствие плавности повествования и недостаточность деталей в некоторых местах легко объяснимо тем, что не у каждого хватит духу вынести всё на суд общественности.
А так всё очень даже ничего) Готично, местами кроваво и отвратительно, таинственно и загадочно. Старинный особняк – есть, красавец-вдовец с двумя детьми в анамнезе – есть, загадочные и жестокие убийства – есть, таинственный человек в чёрном, преследующий главную героиню – есть, главная героиня – гувернантка в особняке вдовца – есть. Для полного счастья не хватает только чего-то уж совсем странного и сверхъестественного. Но и это появляется чуть ли не с первых страниц. Ещё бы чуть побольше деталей, и всё было бы в полном ажуре. Всё-таки уж очень хотелось узнать, кто же были те гости Дома-Сумеречья с щупальцами, без кожи и в виде газового силуэта, постоянно меняющего цвет и ворующего коктейли у остальных. Можно только догадываться и искать параллели в мифах и легендах.
Во время чтения мотивы поступок Шарлотты не всегда понятны, а местами скорее похожи на откровенный бред. Спрашивается, на кой предмет мебели таскать двух маленьких детей (ладно, относительно маленьких) в место, о котором толком ничего не знаешь, где обитают существа и сущности, будто бы пришедшие из ночных кошмаров? Но потом её мотивы становятся отчасти понятны – Шарлотта сама перенесла в жизни немало горестей и потерь, и сама бы отдала всё, лишь бы снова повидаться с матерью, отцом и возлюбленным. И как после этого она может запрещать детям видеться с их матерью, которая хоть и умерла, но стала пленницей в Доме-Сумеречье, в мире, где все жаждут смерти, но не могут её получить.
И даже в конце не становится до конца понятно, кто же был врагом, а кто другом или союзником. Шарлотта всё же совершает то, чего от неё добивались некоторые обитатели Упокоения – она впустила туда Смерть. Но на этом всё не заканчивается. Таинственный человек в чёрном протягивает Шарлотте руку, и они уходят вместе куда-то. И чем заканчивается история миссис Маркхэм остаётся непонятным. Но пусть это останется на совести автора. Опять же, не всё можно выставить на показ. А для дебюта очень даже неплохо)))

Я думала, это сказочка, скрывающаяся за яркой, внушительной обложкой. Думала, лёгкое чтиво.

Я получила на удивление захватывающий готичный роман в духе старой доброй Англии - с особняками, полными загадок, тёмных комнат и скрипящих половиц.

После смерти няни в особняке Эвертон главной героине Шарлотте приходится совмещать должности няни и гувернантка для двух мальчишек, лишившихся матери - Пола и Джеймса, тринадцати и пяти лет соответственно.

Шарлотта не простая гувернантка - за свою жизнь она потеряла всех близких людей, и каждый раз при их смерти она видит возле умирающего загадочного человека в чёрном. Может, потому она согласно идёт за детьми в чащу леса, когда Пол убеждает её и младшего брата, что там возвышается особняк, в котором находится их умершая мать - он видел это во сне. Так начинаются их походы в Сумеречье...

Скажу честно, порой поступки Шарлотты меня поражает. Ну кто в здравом уме будет снова и снова возвращать детей в место, где бродят умершие (или не очень?) люди и другие существа? С другой стороны, напоминала я себе, она потеряла всех - и кто знает, может, надеялась встретить в Сумеречье и своих родных. Если бы это было так просто...

Не могу не заметить шикарный перевод - я читала с упоением, будто любимую классику, смутно сравнивая текст с "Джен Эйр" Бронте - и как же удивилась, перевернув последнюю страницу и увидев дополнение "Что читать", где роман Бронте стоит первым в списке книг, вдохновивших автора! Интуиция 80-й левел:)

Читать всем, любящим погрузиться в атмосферную книгу - любящим готику, Англию, мистику и магический реализм. Всем, терявших кого-то. Скучающим за близкими.

Если Вам настойчиво советуют прочитать эту книгу из-за того, что вы любите Пратчетта и Геймана, то не стоит думать, что получите что-то наподобие творчества указанных авторов. Поверьте, здесь будет не подобие, а совершенно своя история, причем не менее интересная и хорошо написанная. Да, немножко, совсем чуть-чуть, похоже на "Коралину", но лично для меня по своему духу эта книжка больше похожа на "Унесенные призраками" Миядзаки
Здесь есть все, что я люблю: готика, много тайн, дом с множествами загадок, параллельные миры и дверь между ними. Порадовали главные герои, потому что вели себя адекватно. Как минимум, в большинстве случаев:-)
Миры, как этот, так и тот, выписаны отлично, сюжетная линия тоже хороша, но местами выглядела скомкано и так и хотелось спросить автора: "Почему ты не выпустил в цикле или хотя бы в паре томов? ". Только из-за этого я сняла один балл с оценки, но для себя решила, что хочу еще и еще блуждать по Дому, обращать внимание на какие-то мелочи, ранее не замеченные, поэтому "Дом-Сумеречье" вместе со своими героями отправляется в мои ближайшие планы по приобретению бумажных книг и очень надеюсь, что Майкл Боккачино выпустит еще не одну прекрасную сказку.

Что сказать... Книга добротная. Учитывая факт, что это первое и единственное произведение автора - отличная. Очень многое он списал с самого себя, чем делится в конце романа. Эта честность меня подкупила. Невзгоды формируют характер, и автор, переработав личный опыт, создал книгу. Такая предыстория.
В роман попадаешь словно с середины, окунаясь в жизнь персонажей целиком и полностью. Начало очень английское, в духе классиков Остин и Бронте. А вообще дело-то начинается с убийства, потрясшего жителей. Но можно расслабиться, они довольно быстро переболеют и позабудут о нем, как бывает в больших городах. На мой взгляд, тут сказывается образ жизни автора (его краткая биография тоже приведена в конце романа).
За переводчика говорить не берусь, но редактор тут явно не от мира сего. За обычные опечатки попросту стыдно, но глаза цепляют подозрительного вида архаизмы, которые вполне взаимозаменяемы в богатом русском языке на удобоваримые и при этом соответствующие духу произведения.
Сюжетная линия у вас на обложке: гувернантка Шарлотта, дом подозрительного вида, товарищ в капюшоне (да и не один). Вместе с Шарлоттой мы движемся по страницам: не быстро, но уверенно, и тут пожалуй больше ничего не скажешь, чтобы не заспойлерить текст.
Сея книга - еще один экземпляр в коллекцию, где персонаж, читая книги, становится свидетелем метаморфоз. А нам, как читателям, остается лишь восхищаться и завидовать, мечтая раздобыть эти волшебные книги. И, напоследок, в книге один из персонажей рассказывает сказки: весьма в духе современности, когда сказки переписывают на новый лад, или на старый - это как посмотреть... Братья Гримм вообще кровавщину писали.
Итог: могло быть и лучше, но и так сгодится. Поклонники найдутся и немало, а что касается меня, то пойду почитаю признанных мастеров жанра и подожду, может, Боккачино создаст что-то гениальное.

Вокруг этой книги я в нерешительности ходила пару месяцев. Долго не могла взяться за чтение, - начинала и откладывала. Хотя с самого начала я подозревала, что книга мне понравится, - первые же строчки этого произведения привлекли внимание и стилем, и содержанием.

И вот в холодную ночь накануне Хэллоуина я посетила и покинула таинственное, жуткое и чарующее Упокоение, Мир-Без-Смерти.
"Дом-Сумеречье" - красивая готическая сказка, очень атмосферная, очень проникновенная и при этом сдержанная в лучших викторианских традициях, под которые и маскируется.
Стилизация удачная, - здесь вам сразу россыпь отсылок к классической литературе. В первую очередь, вспоминаются "Джейн Эйр" и "Поворот винта". И неудивительно, в конце романа автор приводит список книг, которыми вдохновлялся, и уже по нему одному мне стало понятно, что "Дом-Сумеречье" прочесть стоить.
Эта история пародоксальна - она полна тьмы и тепла одновременно, пропитана горечью утраты любимых, но эффект от нее, пожалуй, можно считать терапевтическим. Словно корнями узловатых деревьев попозла эта история куда-то вглубь моих собственных, давно пережитых потерь, и принесла странное облегчение.
Неторопливость ее легла бальзамом на мои измученные нервы, а поднятая тема укрыла тенью мою израненную душу.
Да, горе каждый переживает по-разному, не у всех случаются такие красочные кошмары и видения, как у обитателей Эвертона.
И все же, полагаю, только уже встречавшиеся со смертью будут в состоянии заметить и понять все те мелкие меты, пронизывающие текст, по которым люди, пережившие потерю, безошибочно узнают друг друга в любом разговоре. Для всех остальных эти штрихи будут казаться сплошным нагнетанием и данью мрачной готике.
Полагаю, в этом же будет крыться и разница в отношении к оценке романа. Для некоторых читателей "Шарлотта" окажется просто любопытной мрачной сказкой, а для других, как и для автора, личным переживанием. Я отношусь к числу последних, поэтому и рецензия это, вопреки обыкновению, получает более личный оттенок. Им же формируется и мое восприятие книги в целом.
Еще меня очень подкупает стиль и язык как я уже написала. Красивые, поэтичные метафоры и вместе с тем сдержанность и даже сухость английской гувернантки, лишившейся мужа, а оттого еще более замкнутой в себе. Некоторые рецензенты упрекали героев в безэмоциональности, позволю себе оспорить это утверждение, - налицо воспитание и культура взятой эпохи, это во-первых, а во-вторых, людям в горе часто бывает присуща такая вот "черствость" в поведении, это еще один этап переживания потери.
Кроме того, стиль романа порой озаряется вспышками неброского, такого же сдержанного и очень тонкого английского юмора (что вдвойне интересно, учитывая, что автор - американец) - даже не юмора, иронии. Тон повестствования Шарлотты, когда она описывает будни деревушки Блэксфилд и ее обитателей, Эвертон - сдержанно-ироничный, он привлекает к ней. Во всяком случае, вся первая, "дневная" часть им пропитана насквозь.
Немного смазали впечатление для меня лично чисто лавкрафтовские чудовища и обилие "мяса" во второй половине книге, как и резко возросшая динамика повествования ближе к концу, что смотрится несколько чужеродным элементом в общей стилистике этой истории. Но это не слишком сильно портит дело, поскольку сама идея конфликта в Упокоении - любопытно придумана, а открытый финал радует своей непредсказуемостью.
Более чем достойный дебют. Книга-прощание, книга-утешение, своеобразная дань памяти всем потерянным и потерявшим. Во всяком случае, для меня, слишком близко знакомой со Смертью, очередная встреча с ней на страницах этой книги принесла некое облегчение.

Есть в этой мысли что-то обнадеживающее.
И вот что интересно, - специально я не подгадывала, но когда и читать еще было эту книгу, как не в Самайн? Самое время для встреч с умершими...

Скажу честно, польстилась на обложку и аннотацию (впредь будет наука). Задумка показалась очень интересной в духе готических романов: с большим домом, семьей, их тайнами и человеком, который окунается в водоворот событий (в данном случае гувернантка).
Но герои получились какие-то картонные, шаблонные и складывается впечатление, что разыгрывается домашний спектакль. Сюжет движется, а жизни в героях нет. Дом мистера Уотли, который собственно и отвечает за все таинственное в книге, немного разбавляет скучную атмосферу. Нет особенности, которая выделяла бы эту книгу среди подобных в своем жанре, нет того мистицизма, напряжения, саспенса, которого ожидаешь. Есть набор типичных компонентов, но все сыро и безвкусно.
Вина это переводчика или самого автора – неизвестно. Но перечитывать не хочется.