Шарлотта Маркхэм и Дом-Сумеречье

Сначала может показаться, что перед нами очередная "переосмысленная" в стиле "дарк" сказка. Но нет- это натуральный мэш-ап. Вот есть "Гордость и предубеждения и зомби", а это "Джейн Эйр и дом ночных призраков". Просто название слегка замаскировано. Видимо, потому что мода на мэш-ап уже прошла, а вот викторианские боевики еще стабильно делают продажи благодаря актуальному стим-панку. Мистер Рочестер похорошел внешне, но до крайности упростился внутренне. Его золотые волосы и сапфировые глаза упоминаются с регулярностью, достойной серии "Руны любви" - иногда два раза в одном предложении. Джейн, не смущаясь, сразу положила на него глаз (канонические беседы у камина присутствуют), а бывшая жена действительно умерла. Зато вернулась во всем загробном великолепии. И не одна, а в компании в духе Биттл-Джуса. И понеслось - кровь, слизь, обнаженка, щупальца...много щупалец. Ну, о них позже.
Что касается необычных и пугающих образов Сумеречья, на которые, очевидно, сделал ставку автор. Они не дурны и вполне могут увлечь неискушенного читателя. Однако после миров Муркока, Грина, Мьевиля, не говоря о классике ужасов; после фильмов дель Торо и экранизаций Сайлент-Хилла, не отпускает ощущение вторичности. Сейчас для избалованного потребителя мистики всех сортов маловато одного визуала, чтобы увлечься историей. Нужно что-то еще. Сюжет, например. Увы, с этим беда.
Костяк повествования не нов-девушка попадает в другой мир и оказывается в центр тамошних интриг, - но перспективен и дает широкий круг возможностей обыграть ситуацию. Но, к сожалению, после снятия покрова загадочности с Сумеречья и сведения всех событий в нем к местной политике, становится скучно. Более-менее красивые и оригинальные образы заканчиваются и читателю остаются одни сплошные щупальца да содранная кожа. Прихвостни Зла один за другим со смаком лопаются и превращаются в подобия Ктулху. Погони по викторианским особнякам с участием головоногих упорно напоминают жанровый хентай.
Кстати о викторианском сеттинге. Выдержан он не очень. Как всегда с зарубежными книгами, не понятно, кого нам благодарить за ляпы - автора или переводчика, так что вынесем этот момент за скобки. Текст вроде бы стилизован под английскую классику и местами описания весьма красивы, но то тут, то там встречаются странные конструкции

Очевидно, это задумывалось, как очередная красивость, но вышло крайне неуклюже. А еще тут все "уютное" - не только комнаты, но и сытость, и меланхолия. Странно так же из уст гувернантки того времени слышать фразы типа: "мы набивали животы", "битком набита едой", "помпезно", "зыркала в ответ". Еще встречаются откровенно неправильные с семантической точки зрения вещи - "он так красив и так хорошо обеспечен" (вместо "богат"), "тощие деревья", "нас с детьми поместили на ночь" (может, разместили?). Гувернантка так же не стесняется называть хозяина "идиотом" (вслух!), а сам он почему-то носит куртку. Так же есть сцена "бала". Атмосфера там такая :

Аристократы здесь веселятся вперемешку с простолюдинами. Главный герой утверждает, что ему все равно "кто и что подумает", хотя в том обществе это было одной из самых главных вещей.
В общем, декорации нашего мира весьма небрежны, очевидно что автору куда интересней поговорить о Сумеречье. Но из-за таких вещей картинка рассыпается.
Персонажи. О них сказать нечего особо. Героиня шаблонная "не такая как все", вокруг которой вертятся все события, мужики и щупальца. Ее переживания натужны и вымучены, и появляются вдруг, когда автор спохватился - "стоп, а как же ее богатый внутренний мир!". Мистер Рочестер, то есть Генри - просто красивый любовный интерес, благородный, добрый, без недостатков. Дети - удобные двигатели сюжета. Когда надо видят пророческие сны и рисуют карты, когда надо - убегают, или, напротив, послушно кушают всякую дрянь. Впрочем, неудивительно что их состояние несколько не стабильно - ведь героиня регулярно грозится утопить их, как котят, освежевать, как тигров (да, очевидно, моллюски ей как-то ближе кошачьих) и подвергнуть ужасным индийским пыткам.
Остальные персонажи, что люди, что монстры, не более чем массовка. Злодей как-то размыт и не вызывает эмоций.
Но не все так печально, товарищи. Некоторые образы действительно хороши. Звездный фонтан. Танец девушки-монстра. Свечные человечки. Яйцо-пашот, которое целый мир, и сахарные тени - великолепны.
А еще есть фраза, которую можно ставить эпиграфом в очень многих жизненных ситуациях:

Ну и любителям тентаклей должно зайти. Все же не так много авторов позаботилось об их нуждах.

• Как себя чувствуете?
• Как живой труп.
• Ну так живой же!

  В общем-то, я могу оставить здесь одну только эту цитату, которая идеально описывает мое впечатление от данной книги.

Про странную пару обычно много шушукаются: "Ах, почему они до сих пор вместе, они же друг другу не подходят!". Кто-то восхищается, кто-то осуждает. Неравнодушных мало.

Эта книга - самая странная пара из всех, что мне доводилось видеть.
С одной стороны - классический готический роман. Такой канон, что впору рассмеяться, проводя параллели с недавно прочитанными "Здесь обитают призраки". Превосходно витиеватый язык. Героиня-сирота, что остается без супруга и без отца и вынуждена пойти в гувернантки. Двое воспитанников с приличной разницей в возрасте (5 и 13 лет), у которых тоже совсем недавно умерла мать. Богатейшее, но слегка странное поместье. Вязкая, гнетущая атмосфера постоянного материнского присутствия.
С другой стороны тут - абсолютно сюрреалистическая сказка Нила Геймана. Причудливый клубок вечной борьбы Добра со Злом, Жизни со Смертью и прочая в декорациях, которые могут привидеться только человеку с нездоровой фантазией. Раса шупальцеобразных бессмертных и оттого безмерно скучающих тварей. Чинные приемы, на которых подают суп из голубого неба с облаками, пирожки с ящерицами, необитаемые миры в качестве сваренных вкрутую яиц и превосходно пожаренные при гостях куски повара (гости при этом выглядят, например, так: "Женщина - если ее можно назвать женщиной - вместо кожи была по всему телу обтянута сеткой. Ее красные, влажно поблескивающие внутренние органы неаппетитно выпирали сквозь ячейки". Или так: "пара долговязых, неуклюжих созданий, похожих на многоножек-переростков; оба - с двенадцатью конечностями, что отходили от нижней части тела и извивались в воздухе примерно на том уровне, на котором велась беседа, а веки выпуклых глаз смаргивали вбок, а не снизу вверх"). И, конечно, сам Дом-Сумеречье, описание которого столь же избыточно, сколько и необычно.

Ждет ли такую странную пару жанров любовь или осуждение окружающих?
Пусть каждый решит для себя сам. Трудно предсказать чужие реакции - слишком уж необычным получился этот союз, созданный по воле автора.
Что касается меня, то я не вижу их будущего. Боюсь, вместе им не ужиться. Они из совсем разных миров, а потому просто не способны хорошо понять друг друга.

Из однозначных плюсов - прекрасный стиль повествования и хорошая главная героиня, восхитившая меня своими методами воспитания детей. Шарлотта живая, она не выглядит картонной дурочкой и наделена приятным чувством юмора.
К минусам добавлю открытый финал. История с Сумеречьем заканчивается довольно логично, но реальная жизнь неожиданно остается за бортом истории. И это лишний раз подчеркивает те перегибы в сторону Геймана, которые автор неумело и в больших дозах постоянно вливал в свой готический роман.

Приятного вам шелеста страниц!

Крайне тоскливое повествование. Герои плоские, не вызывают ни интереса, ни сочувствия, разговаривают шаблонами. В целом, книга состоит из множества шаблоном, поданных под слегка подновленным соусом. Единственное, что заинтересовало - это сам Дом-Сумеречье, хорошая, но до обидного недоработанная, идея. Слишком мало действия, слишком много безэмоциональных рассуждений главной героини. Кое как заставила себя ее дочитать. Тем не менее, постоянно ловила себя на мысли, что будь мне, на момент прочтения, лет 10-12, я была бы в восторге, хотя сомнительно, что эта книга, даже тогда, стала бы одной из любимейших. И человеку, писавшему аннотацию - огромная пятерка)

У двух мальчиков умерла мать,гувернантка Шарлотта всячески пытается их отвлекать,не давая впасть в депрессию.Во сне мальчик увидел карту,как дойти до дома,где мама их ждёт.И на прогулке они нашли это место,через плотно-белый туман,они попали в сад,в котором стоял дом-Сумеречье.

Доступ к дому есть только для тех,кто недавно потерял близкого человека.У мальчиков умела мать,а у Шарлотты -муж.
В доме время идёт по другому,там могут пройти годы,а в реальности всего лишь сутки.Дом постоянно меняет интерьер,он может быть любым,каким ты себе его представишь.

В книге есть нездоровый коллекционер человеческих смертей.Каждая смерь запечатана в разноцветный флакончик,и обитатели сумеречья могут попробовать любую,и понять как это быть смертным.Там есть мальчик с глазами-замочными скважинами,есть волшебные книги,восковые человечки освещающие путь.

Атмосфера похожа на Тима Бертона,она довольно загадочная,полная всяких существ,немного кровавая,и мрачная.Но не смотря на это,книга не оставляет послевкусие,да читать интересно,но потом,она быстро забывается.Исходя из всего этого,итог 4 но слабенькая,с натяжкой.

Такова жизнь,Она меняется-иначе не изменимся мы(с)

Есть у меня одна особенность - не читать аннотации к книгам непосредственно перед их прочтением, чтобы не портить себе знакомство с героями. Вернее я их читаю, только когда добавляю в список хочушек, а потом, когда руки доходят до книги, благополучно забываю о чем там ...
Сюдя по обложке было понятно, что это готический роман. Начиная читать, я очень боялась нарваться на а-ля такую же готику, как у Ширли Джексон, но нет с этой книгой все отлично сложилось и мои ожидания полностью оправдались. Она именно то, чем кажется ))
Долго мучалась ставить книге 5 или 4. И все-таки 4, хотя прочитала с удовольствием и интересом.
Книга представляет собой сплав английского романа Шарлотты Бронте, ужастика Лавкрафта, и немного Гарри Поттера. В конце книги автор рассказывает, что идея ему приснилась во сне, что собственно и объясняет такие "игры разума".
Местами это произведение не для слабонерных, много щупалец, кровищи, оторванных частей тел. Есть и уникальные находки, которые мне запомнятся надолго - детишки-плоды, господин Смерть просто великолепен, ну и мальчик с глазами замочными скважинами конечно же. Да, и вообще странно, как до этой книги до сих пор не добрался голливудский кинематограф. Уж очень она просится на экран.
Очень качественно прописаны герои, их чувства, переживания, в книге много мыслей о смерти: почему, кто виноват, что теперь делать и прочее. Через страницы чувствуется личная боль автора по ушедшим людям.
Книга поднимает тяжелый вопрос о смерти или о возможности вот такой полужизни на грани миров, вопрос о вечном бессмертии, о несправедливости смерти, при этом все это написано очень гармонично и динамично. Нет рассуждений на 20 листов о смысле жизни и о тленности бытия ...
И все же мне чего-то не хватило, долго думала чего.... Проработанности мира. Мир за пределами Сумеречья какой-то странный и недоделанный, также зря сюда писатель приплел политику, повстанцев и войну. Как-то все это очень по-человечески, и выглядит попыткой заполнить мир хоть чем-то. Создать какой-то конфликт на ровном месте. Мне кажется, лучше бы события не выходили за рамки дома или нужно было додумать эту часть про разные миры и их взаимодействие.
Но если учесть, что это первый роман Боккачино, то получилось у него просто отлично.
Книгу однозначно рекомендую любителям Лавкрафта, Геймана и всем желающим пощекотать свои нервы и подумать о смысле смерти и жизни.

Посмотрела я рейтинги книги и решила, что ждёт меня очередное разочарование, но всё-таки что-то подтолкнуло меня к прочтению, и, надо сказать, книга оказалась не такой уж и пустышкой. Хочу сразу отметить, что если вы ожидаете от "Сумеречья" чего-то совершенно грандиозного, то придётся несколько снизить планку - это просто мистический роман, вобравший в себя традиции классической сказки, современных веяний в мире сверхъестественного и мелодраматической писанины.
Что в книге понравилось: в общем-то, не оставляют равнодушным обстоятельства, при которых у автора родилась сама идея написания книги - умершая мать и сны о ней, бесконечные беседы с умершим человеком - конечно, всё это трогает;
приятная атмосфера эдак 18 - 19 веков, сельские пейзажи и величественные замки с огромными садами в окрестностях, такое не может не радовать;
уж не знаю, в плюс это или в минус, но слог автора тоже весьма простой, язык лаконичный, наверное, такой и нужен для подобных книг.
Теперь перечислю слабые стороны: лично мне было откровенно скучно читать романтические эпизоды в данной книге - всё такое наивное и простецкое, что просто грусть берёт, на мой взгляд, лучше б вообще без любовей в этой книге, но, полагаю, все эти страсти между гувернантками и господами - неотъемлемая черта подобных книг, это играет на руку, если мы говорим о читателях-подростках, а их аудитория широка, так что...
общая простота сюжета - не скажу, что все шаги прямо-таки предсказуемы, но общая канва и характеры угадываются очень легко; опять-таки, для подобных книг, это, пожалуй, правило, другого от них не ждут.
Подводя итоги, просто замечу, что книга порадовала и увлекла, для меня начался сезон дачных поездок (пару часов в электричке), и такие ненавязчивы произведения - самое то для дороги. Думаю, книга - кладезь для зарубежных режиссёров, это как раз то, по чему сейчас любят снимать фильмы для досуга: есть простор для использования спецэффектов, быстрая смена событий, возможность проявить себя в изготовлении костюмов. В общем, если вы хотите провести вечер в компании готической сказки, не особо напрягая измученную мыслями голову - "Шарлотта Маркхэм и Дом-Сумеречье" - хороший выбор.