Metro 2034

Хоть эта книга и продолжение «Метро 2033», речь в ней пойдёт не об Артёме.

Здесь три действующих лица:

Гомер, дед, мечтающий оставить после себя след. Он живет с мыслями об ушедшей цивилизации и надежде передать ее уроки будущим поколениям.

Саша, девушка, которую не ожесточила жизнь в вынужденном изгнании.

Хантер, знакомый нам по первой части. Но ставший мрачнее и нелюдимее, после пережитого. Он вновь отправляется в путь, чтобы остановить болезнь, угрожающую метро.

Действия книги разворачиваются на станции Севастопольская, которая внезапно оказывается отрезана от большого метро.

На удивление, эту часть читать было не менее интересно. А я боялась, что книга меня разочарует.

История Саши меня тронула, я не ожидала встретить в книге женский персонаж на первых ролях. Почему-то я считала, что в основной трилогии только Хантер и Артём.

Неожиданно для себя поняла, что именно из-за ностальгических всплесков Гомера и его философских размышлений мне было очень интересно читать. Более того, я думаю, что это уместно для такого характера, для человека, который обладает талантом писателя. И кто застал мир до ядерной войны.

Вся сюжетная линия мне понравится, хоть я и не поняла Хантера и что им двигало.

Концовка, как и в Метро 2033, выбила почву из под ног и оставила после себя привкус тлена и отчаяния.

К сожалению, моя рецензия не будет сильно отличаться от других. Общая оценка книги - "троечка"... Прочитав "Метро 2033" Д. А. Глуховского на одном дыхании, я надеялся получить тот же "вагон" положительных эмоций, который "привезла" для меня первая книга. После прочтения сложилось довольно-таки противоречивое мнение о произведении.

Негативные эмоции:

Во-первых, как и многие другие читатели, я расстроился, когда осознал, что "Метро 2034" практически не переплетается с первой книгой, отсутствует ее продолжение и логическое завершение, которое ждало большинство читателей (за исключением, конечно же, уже знакомых читателю "Метро 2033" станций, различных содружеств и группировок, ужасов и проблем нового мира + описание в одном из диалогов жизни Артема , главного героя первой части, который "живет себе нормальной человеческой жизнью, женился").

Во-вторых, в книге слишком много лишних философских рассуждений и слишком мало событий. Иногда приходится читать через силу...

В-третьих, недосказанность в образе Хантера, одного из главных героев, показанного совершенного по-другому в сравнении с первой частью. На протяжении всей книги Хантер раскрывается с двух сторон. В нем борются два начала. До последней главы читатель не знает, какое же из них возьмет верх. Кто же победил: зверь или все-таки человек? К сожалению, в эпилоге спор так и не решился...

Положительные эмоции:

Во-первых, стиль написания. Произведение написано сложным, но захватывающим языком, повествование наполнено различными метафорами и аллегориями.

Во-вторых, несколько сюжетных линий. Иногда они обрываются на самом интересном моменте, приходится самому додумывать следующие подглавы и главы, затем сравнивать свои ожидании с ходом мыслей автора.

В-третьих, это, конечно же, атмосфера самого Метро, Ковчега "укрывшего от темных бурных вод и Ноя, и Сима, и Хама; и праведника, и равнодушного, и подлеца".

P.S.
Несмотря на то, что это произведение сильно отличается от первой части, его все равно хочется читать и переживать за героев, наблюдать за изменениями в их жизни. Эту книгу нельзя назвать второй частью "Метро 2033", это что-то новое, эксперимент, который, на мой взгляд, Глуховскому удался.
Если вы истинный фанат книг Глуховского - эта книга понравится вам.
Если же вы ждете продолжения истории Артема - ждать осталось недолго, "Метро 2035" запланирована на конец этого года.

Прежде основного текста рецензии маленькое наблюдение. Практически все рецензии на эту книгу на моем любимом ЛайвЛибе разносят "Метро 2034" в пух и прах. При этом на 23 июня 12 года большинство все же поставили книжке положительную оценку. Вот их и хотелось бы спросить - неужто вам, братцы, и написать по книге нечего, и свои отзывы пишут те, кому она пришлась не по душе?
А я скажу - понравилась. Не так сильно, как "Метро 2033", но все-таки понравилась, и четверку выставляю.
На мой скромный взгляд, проблема Глуховского совсем не в том, что он возомнил себя крутым писателем, которому вскружил голову успех предыдущей книги. Проблема именно в том, что он так полюбил свое первое творение, что не смог расстаться с ним, и очень захотел продолжить работу над уже законченным творением. Само по себе это неплохо, но Глуховский все-же поторопился. Идея оказалась не совсем выдержанная, образы странные, герои - не те. А еще мне кажется, что он захотел вывести в центр романа единственный мотив, не прозвучавший в предыдущей книге - любовный.
Не получилось. А как иначе. А в жизни такое получилось бы? Пусть даже не в постапокалиптичном метрополитене, а в нормальной жизни, где бы столкнулась неопытная девушка, к тому же отверженная, как гюговская Козетта, и Хантер, не такой уж, как выяснилось, благородный, не такой уж гуманный, не очень безупречный, и не совсем герой. И может только развязка пытается оправдать все это псевдолюбовное движение, происходящее на страницах романа.
Если в "Метро 2033" Хантер умер, оставив после себя ореол героя, то теперь, чудесным образом воскреснув, он предстает в другом образе - в образе человека, не останавливающегося ни перд какими препятствиями, в том числе и людскими жизнями, считающий, что его цель оправдывает любые средства. Если подумать, люди именно такого типа должны были привести планету к апокалипсису. И как знать, не стал бы раньше времени апокалиптичен метрополитен, не остановись Хантер в последний миг.
Леонид. Молод. Романтичен. До конца не продуман. Один из ключевых недостатков романа - герой знает секрет эпидемии, но раскрывает его как то поздновато, что лишает его привлекательности.
Гомер. Тоже не оконченный образ, однако в романе складывается любопытное ощущение, как будто содержание "Метро 2034" - это и есть написанное Гомером.
В книге меньше стало жуткого психологизма, и меньше действия как такового.
"А за что же ты, товарищ, четверку выставил?" - соверщенно справедливо должны меня спросить в этом месте.
Отвечаю.
Все эти глуховские рассуждалки и метафоры усложняют роман, но в то же время делают его еще более апокалиптичным, то есть в бОльшей мере отвечающим своему жанру. Безысходность людей, выживших в метро, предопределена, но надежда все-таки еще не умерла.
И этот стиль делает "Метро 2034" не продолжением "Метро 2033", а как бы обособленной книгой.
Ну а поработай автор над ней поплотнее - кто знает, может бы дотянула до уровея первой книги...

Абсолютно противоположное продолжение

Поскольку миром "Метро 2033" я увлекся, то никак не мог пройти мимо его прямом продолжения - "Метро 2034". Да, Глуховский не смог переплюнуть свою первую работу в созданном мире, но у него получилось достойное в своем жанре произведение. Откуда столько негатива у читателей, считающих "Метро 2034" чуть ли не в пятнадцать раз слабее? У меня имеется предположение: они ожидали увидеть прямой сиквел, со всеми вытекающими отсюда последствиями, но новая книга совсем другая.

Цитата:

Страх и ужас — совсем не одно и то же. Страх подхлестывает, заставляет действовать, изобретать. Ужас парализует тело, останавливает мысли, лишает людей человеческого.

Дмитрий Глуховский сделал "Метро 2034" более взрослее, что ли, чем "Метро 2033", но главное - атмосфера не пострадала и осталась на том же высоком уровне. Читая книгу, передо мной был текст все того же Глуховского, но лишь со смещенными приоритетами. Мне понравилось то, что автор здесь отступил от превалирующей боевиковой составляющей - за это несомненный плюс в копилку. Конечно, по душе пришлось мне далеко не все, да и не скажу, чтобы впечатления какие-то сверх позитивные были, но это все то же старое доброе Метро.

В принципе, если сложить обе книги Глуховского и переплести их между собой (с добавлением вспомогательных деталей, конечно же), то мог получиться по-настоящему серьезный экскурс в мир после ядерной войны. Однако Глуховский свое дело итак сделал, поскольку после "Метро 2034" поклонников серии и любителей постапокалипсиса уже поджидала громадная и необъятная "Вселенная Метро 2033"...

Ну, а в завершении скажу, что "Метро 2034" действительно малость хуже оригинала, но уж точно не заслуживает всех тех разгромных рецензий. Правда, перечитывать его не буду.

Оценка: 7/10

Возможны спойлеры!!!
Да уж... Странная донельзя книга. Создалось даже такое впечатление, что ее писали два разных человека, два абсолютно разных писателя. Где-то в течение первой трети книги приходилось чуть ли не прорываться сквозь заросли трехэтажных метафор, огромных по размеру описаний и длинных вычурных выражений, к чему можно было бы, конечно, привыкнуть, если бы потом эти все художественные приемы куда-то не запропастились. И тут, как показалось, уже вступает сам Глуховский: начинается развитие сюжета, действие ("экшн") происходит все более и более активно, а описаниям отводится уж совсем немного места. (Действительно, а что описывать?! Везде же одно и то же метро!) медленно всплывающая из-за горизонта табличка "Сарказм"

В общем и целом, неудачная книга. Герои просто взрывают мозг: старик-нытик, трясущийся над своей тетрадкой, куда пытается записать историю своей (и не только) жизни ; девушка (девочка?) семнадцати лет отроду, постепенно деградирующая в течение действий книги и в итоге не отличающаяся особым интеллектом, но автор с потрясающей и надоедающей настойчивостью приписывает ей эдакие неуместные порывы умной мысли, "обогащенной" жизненным опытом; детина сталкер, которому в предыдущей книге господа Черные промыли мозг, показав, что он из себя представляет (думаю, увидел он там сверхмашинку для убийства без какого-либо наполнителя из смыслового ряда "душа, эмоции, человечность", каковым, по сути дела, он, могу с полной уверенностью утверждать, обладал до встречи с этими же Черными), и это его очень-очень коробит, но справиться с этим он сам, без посторонней помощи ну никак не может (хнык-хнык!); и последний - музыкант - игрок ртом на флейте, поступки которого вообще выходят за рамки логики (видимо, обращение папаши с ним все-таки серьезно повлияло на химический дисбаланс содержимого черепной коробки).

Автор опять попытался сыграть на общей скорби и переживании. Но в этот раз все у Глуховского получилось как-то глухо (извините за каламбур). Людям, пораженным эпидемией, переживаешь только поначалу, но вскоре эта "скорбь" и "сопереживание" набивает оскомину.

Определенно неудача. :(

Победитель конкурса "Самое ужасное продолжение хорошей книги". Желание сделать из Алисы Селезневой Анну Каренину вышло боком. Как взрослый психологический роман - это материал для растопки, как подростковая приключенческая повесть - еще смешнее. Чего стоят многословные глубокие экскурсы в женскую психологию. Белый шум, много букв, составленных рядом, и больше ничего. Мегабайтный подростковый фанфик об истории непростых взаимоотношений совы Гарри Поттера и крысы Рона Уизли.

Причем декорации этого бреда иногда вполне ничего. Фантазию не пропьешь, а встретив в тексте "пошерстный съезд" я даже умилилась - работал же автор, специальную литературу изучал, наверное.

Но пробовать читать это не надо, все равно невозможно.

Метро 2034” — это как попытка зажечь спичку в сырости постапокалиптического метро, но вместо огня получаешь тлеющий окурок. После яркой и атмосферной “Метро 2033” продолжение скатывается в унылую графоманию, где сюжет тонет в болоте избыточных описаний и ненужных философских потуг. Персонажи, которые могли бы тащить историю, вязнут в диалогах, похожих на монологи пьяного сталкера у костра. Атмосфера есть, но она душит, а не затягивает. Если первая часть была как выстрел в темноте, то вторая — это патрон, который не долетел до цели.

"Метро" - произведение, достойное внимания. Вся трилогия является отдельным миром, таким далёким, но при этом запредельно близким. Но отдельное внимания я хочу уделить именно этой части. Она выделилась не только отсутствием привычного и родного нам героя, но и формой написания.

Гомер, славный старик, решает отправится на поиски героя для своей книги. Но герой находит его сам. История Хантера заинтересовала меня ещё в первой части. Персонаж действительно достоин быть главным героем. У него необычный характер, внешность, слог. Я люблю таких персонажей, думаю, именно такой типаж привлекает множество девушек. Дмитрий очень ловко сумел завоевать любовь как мужской, так и женской аудитории. Так же это не единственные герои данного произведения. Как луч солнца среди грозного неба (не поднимается рука написать о ней как "гром", Саша является именно лучиком солнца, озарившей темноту метро), она появляется и разбавляет всю обстановку. Стойкая, храбрая, смелая. Но третья часть открыла глаза на эту..Временами жалею, что узнала правду.

Очень удивило как изменяется формат написания во всех частях. Мне понадобилось достаточное количество времени, чтобы привыкнуть к новому написанию. Читала подряд все части. Я восхищаюсь умением Дмитрия предоставить такой тяжелый и сложный сюжет в простой форме.

Если ищите книгу на вечер, чтобы расслабится и провести время с наслаждением, советую присмотреться к Дмитрию Глуховскому. Он точно не подведет!