Metro 2034

Эта книга понравилась мне меньше, чем «Метро 2033», и все же было приятно снова вернуться в эту вселенную.
Во-первых, в этой книге гораздо меньше интересных событий и приключений, чем в «Метро 2033». Она более лирична, чем первая книга. И мне не всегда нравилось здесь обилие романтики и философских рассуждений.
Главные герои этой книги – это девушка Саша, старик, носящий после катастрофы имя Гомер, и Хантер. Саша потеряла отца, Гомер оплакивает потерянную цивилизацию, и хочет запечатлеть всю трагедию и величие того, что произошло, в художественном произведении. Он наблюдает за всем происходящим вокруг, выискивая среди окружающих людей героев для своей книги. Да вот незадача, в реальной жизни героев нет. Действительность сера и неприглядна, и нет в ней ни величия, ни героев. И живые реальные люди не хотят вести себя, как герои придуманной Гомером истории.
Сюжет этой книги завязан на том, что Гомер, Хантер, а потом и девушка Саша направляются к зараженной странции, чтобы спасти все метро от угрозы эпидемии. Хантер готов предотвратить заражение любым путем, даже с помощью убийств, Саша верит в то, что лекарство есть, а Гомер увлечен главным образом своей историей. Все, никаких других событий в книге нет. Все остальное – это лирические отступления и философские размышления.
Чего-то не хватило мне в этой книге. Во-первых, показалось слишком много этой самой лирики и любовной линии. Во-вторых, сюжет завязан на слишком маленьком колличестве персонажей, а все остальное – это эпизодические встречи. Ну и мало мне оказалось разных интересных загадок метро и событий.
Хотя все же эта книга мне скорее понравилась, чем нет, даже не смотря на все ее недостатки.

Кажется, мне просто не суждено читать книги из серии «Метро» с первого раза. Полностью повторилась история с 2033: сначала я пыталась осилить аудиокнигу, от которой бесконечно засыпала о отвлекалась, потом взялась за текстовую. Прочитав почти до середины и отплёвываясь от сего шедевра, не дрогнувшей рукой перевела книгу в раздел «Не дочитала». Уже практически села писать все негативные мысли, навеянные «Метро 2034». Но тут…

Проснувшись на следующее утро, почему-то уловила в голове мысль «а почему бы и не дочитать?». И пусть простят меня все те 250 книг, что томятся в списке хотелок, но я не пожалела о том, что предприняла-таки третью попытку.

«Метро 2034» - это будто совсем отдельный роман из данной вселенной, а не часть трилогии. Персонажи совсем другие, за исключением Хантера (изменившегося до неузнаваемости, кстати говоря) и эпизодической роли Мельника.

Не могу сказать, что новые герои мне понравились, да и в целом очень не люблю, когда внезапно и без повода меняют действующих лиц в какой-либо серии. Но всё-таки есть у них шанс на дальнейшее развитие.

Вообще персонажей во второй книге значительно меньше, чем в первой. Для меня это оказалось минусом. Не хватало того множества второстепенных персонажей с различных станций из первой части, которые создавали нужную атмосферу, помогали «прижиться» читателю в Метро. Но, с другой стороны, можно списать это на то, что с миром мы уже хорошо познакомились в 2033, а 2034 – совсем другая история. Зато в этом романе так же, как и в предыдущем, присутствует огромное количество воспоминаний, размышлений, различных легенд метро. Даже, пожалуй, побольше. Настолько, что начинает надоедать.

Пройдусь немного по главным героям.

Самым загадочным для меня был Хантер. Несчастный человек, за что ж его так судьба наказала… После «общения» с чёрными ни физическое, ни (особенно) психическое состояние Хантера уже не вернулось к прежнему виду. Да, он жесток и часто совсем не прав. Но мне искренне жаль его.
Затронула сцена встречи с Мельником, которого тоже жизнь потрепала неслабо. Казалось бы, между событиями двух книг прошло немного времени, но эти герои изрядно постарели и изменились. Грустно…

Саша – это персонаж, раздражавший практически в каждый момент своего появления в истории. Наверное, она должна была выглядеть юной, светлой девушкой, ещё наивно верящей в любовь, чудеса, всеобщее спасение. И всё это понятно, но... Дура дурой, и бесит всё равно. От этой бессмысленной и беспощадной уверенности, что Хантер от неё чуть ли не без ума, хотелось побыстрее пролистать страницы с её участием. Да и в остальном тоже сложилось не самое приятное мнение. Надеюсь, что в 2035 Александра хотя бы чуточку повзрослеет и изменится.

Гомер… Не знаю даже, что сказать. Впечатления от него нейтральные. Гомер – это транслятор размышлений и мнений Дмитрия Глуховского в читательские разумы. Именно его мысли и истории занимают добрую половину книги. Этот человек сохранил много воспоминаний о той, «наземной» жизни, что как раз и отличает его от многих других героев. Рада, что его задумка с книгой удалась, цель достигнута. Любимчиком не стал, но и отрицательных эмоций не вызвал. Больше и сказать нечего.

Музыкант – Леонид, ничего хорошего о себе в моей памяти не оставил. Ну, бедный-несчастный мальчик, которого не любил папа, ну, музыку любит, помочь всем пытается… В общем, совсем не тронуло. Что есть он, что не было бы его – вряд ли общее впечатление от «Метро 2034» изменилось бы. Без него, наверное, даже лучше было бы – а то они с Сашей периодически бесили меня вместе.

Ну и, наконец, Артём. Какой-то непонятный новый Артём, которого почему-то нельзя было назвать другим именем, чтобы не вводить в заблуждение читателей, заставляя размышлять «тот или не тот Артём». Тоже пустой, в общем-то, герой. Не сказать, что главный, но всё же занявший довольно прилично строк книги. Хотя без него некому было бы воплотить финальную сцену, так что хоть какая-то польза есть.

Сюжетом книга не очень порадовала, так как практически всё было предсказуемо. И местами не очень правдоподобно. Но «Метро 2034», пожалуй, и не для раскрытия сюжета создана, а для тех самых пресловутых размышлений и рассуждений о жизни. Как мне кажется, Дмитрию Глуховскому хотелось пофилософствовать, а для привлечения большего внимания (и денег) все эти мысли были обёрнуты в постапокалиптическую обёртку.

Итак, отзыв дописан, а я только сейчас ставлю оценку. После всего вышеописанного поняла, что 4 звездочки от меня книга всё-таки заслужила, ведь в итоге я получила не меньше, чем от «Метро 2033». Забавно, ведь сначала поставила одну звезду и не хотела дочитывать.
Боюсь теперь браться за «Метро 2035». Наверное, опять смогу прочесть только с третьей попытки.

Аудиокнига мне понравилась!

Что о аудиокниги в общем , то мне понравилось воспринимать на слух
книги. Это что-то новое для меня . И по-моему я даже на них подсела)
Может виноват в этом кто озвучивал книгу, а может и сам автор... Но
результат один - я в восторге от аудиокниг.

Если честно, в метро я ни разу не была и поэтому, иногда было трудновато
что-то представить мне. Но это не подпортило общего впечатления о
книги. Это книга вторая часть "Метро". Книги имеют общего героя, но в
принципе не взаимосвязаны линией сюжета.

Мне было жалко иногда Хантера. И обидно за него, что в конце после всех
своих наказаниях, он потерял рождающуюся любовь.

9/10

Вторая часть очень отличается от первой. Вроде отличная возможность встретить некоторых знакомых героев и продлить знакомство со вселенной метро. Но куда-то подевалось качество и создается впечатление, что это одна из неплохих книг из серии, но никак не прямое продолжение оригинального основоположника. Экшен заполонил и повытеснял местами мистику. Получился крепкий такой боевичок. Это все так же интересно, но после первой, есть понимание, что было то гораздо больше всего. Идей, которые наталкивали на размышления и самих прямых крутых мыслей.
Есть моменты, когда ты понимаешь почему читаешь Глуховского и ловишь то удовольствие, но мне их не хватило.
Еще, в первом метро я все ждала появления женских персонажей. Здесь наконец-то дождалась полноценную героиню. А не просто "молодую жену какого ни будь нач станции" или "нищую мать одиночку" или "повариху". Но все равно, то в каком виде дождалась несколько даже расстроило.
Вьюнок, блин. Серьезно?! Вьюнок?!
Книга в целом понравилась, но остается чувство неполноценности 2034 после прочтения.

Ну почему? Почему, если мне попадается хорошая книга, её продолжение обязательно оказывается таким говном?
Давненько я так не бегала по книге. Знаете, когда читаешь уже просто потому, что "ну хотя бы узнаю, чем там закончится вся эта хрень". С тоской в глазах и унынием в дыхании бредешь по заваленным трупами шпалам, барахтаешься в нечистотах, стучишься в запертые двери и каждую секунду борешься с желанием кого-нибудь убить.
В принципе, я вам пересказала весь сюжет книги.
Если бы не заунывная и, на мой вкус, посредственная философия Николая Ивановича (язык не поворачивается назвать его Гомером), весь сюжет поместился бы в 50 страниц. А то и меньше. Потому что сюжета в ней - хрен да нихрена. Один полубезумный чувак потащил за собой одного тщедушного старика (непонятно, на кой ляд, он ему так и не пригодился), по пути захватив с необитаемого острова туземку с модельной внешностью. На своем пути этот полубезумный чувак перестрелял тьму народа, не различая монстров и людей, и всё ближе склоняясь к тому, чтобы отбросить приставку "полу". Старичок-боровичок отчаянно пытался изобразить из себя философа, писателя и просто честного человека, ведя себя, в принципе, как все увядающие мужики, не успевшие пожить и порезвиться. Девочка - единственный нормальный персонаж, которому я симпатизировала вначале, превращается в эдакую Нию из "Через тернии к звездам", которая обязательно спасет человечество, доверившись первому встречному музыканту, сделав туеву хучу лишних движений и непозвольтельных ошибок, да и сдохнет в конце, никому не оставив даже своего трупа - облобызать в последний раз. Музыкант этот - вообще отдельный фэйспалм, сначала он меня просто бесил, потом, когда стал вести себя как развратный жиголо, очень бесил, ну а когда в одночасье стал хорошим, глубокомыслящим человеком с богатым внутренним миром, так взбесил невероятно. Ну и, если уж проезжаться товарным составом по всем мало-мальски значимым персонажам, то уж проезжаться с песней. Мельник, старина сталкер, какого хрена он в коляске? В прошлой книге я его оставила на своих двоих, милым и жизнерадостным. А Артём? До сих пор не могу понять, это был тот Артём, или не тот, и если тот - то выжил ли он, а если не тот - то какого хрена он Артём? В русском языке туева хуча прекрасных, великолепных имен на любой вкус, нет надо было его назвать Артёмом и подарить читателю надежду на нормальное чтиво.
На основании того, что первые полкниги я пыталась найти, где здесь "вштыриться" в сюжет, а вторые полкниги периодически возносила глаза к потолку с мыслью "Ну и хрень же в голове у Глуховского", я вынуждена сделать вывод: блямбу "400 тыс. продаж" книга заслужила только за то, что она - прода.
Но, честно сказать, прода из неё - так себе. Фанфики - и то лучше.
Я даже не собираюсь читать теперь третью часть. Упаси и сохрани.
Всем удачи с подбором книг.

Вторая часть трилогии "Метро" по-прежнему раскрывает события постапокалиптического мира, разрушенного стараниями человеческого рода. Люди вынуждены ютиться в подземельях, чтобы выжить и попытаться сохранить то немногое, что осталось. А именно человечность.
Помимо сюжетной линии о развивающейся эпидемии в романе очень много философских размышлений, которые очень органично вписаны в замкнутый мир. Что остаётся человеку, если бежать от себя некуда? Только столкнуться наконец с собственным "я". А что делает человека человеком?
На этот вопрос Дмитрий Глуховский и пытается дать ответ. И, хоть многие из них нам могут не понравится, у нас не могут забрать главное. Надежду. Надежда всегда есть. Всегда есть лекарство. Люди могут измениться и не опустить руку на тревожную кнопку по уничтожению мира.
Книга-предостережение, крик о страшной опасности, в которую мы слепо идем и попытка схватить за руку падающее в пропасть человечество.
Равнодушным эта книга не оставит.
С нетерпением жду знакомства с третьей частью.

Да уж, хорошо я выбрала цикл на время пандемии, ничего не скажешь. Должно быть, поэтому порой заставить себя сесть читать было просто невыносимо: ты только-только получил разрешение выходить из дома, а нужно читать о сотнях людей, запертых в метро, и о том, как каждый из них звереет.
Во вторую часть автор решил добавить романтики, но она показалась очень сильно надуманной, в неё не верилось от слова "совсем". Ни Хантер, ни Музыкант не привлекли внимания в этом вопросе. Эпопей всего действа закончился за 2 страницы, без пояснений, без развёрнутости, потом - эпилог и всё. Как-то к концу книги разочарование всё накапливалось. Тем не менее, у самой истории не отнять её самобытности и оригинальности.
Вот ещё момент смутил. В первой части Артём путешествовал по мистическим туннелям недели три, если брать в расчёт, что он то в плен попадал, то его не туда уводило, и всё время подвергался ментальным угрозам. Тут же Саша с Леонидом прошли полметро туда и обратно меньше, чем ща сутки, и это включил в себя так же плен, двухчасовой обед и ковыляние со скоростью пьяного. И никаких псих воздействий. Так что такой разный темп книг очень смутил. И всё-таки, выбрался ли Артём?..