Metro 2034

В этом году я планирую прочитать "Сумерки" и "Будущее" Глуховского. Возможно, с этими книгами у меня сложатся более хорошие отношения, чем с "Метро". "Метро 2033" я читала в декабре 2013 года, то есть еще до войны в относительно спокойной и жизнерадостной атмосфере - и то мне книга показалась наполненной мраком, безысходностью и отчаянием. О чем я собственно и говорила в небольшом отзыве, написанном тогда.

На эту книгу я тоже могу написать скорее отзыв, чем рецензию. Мне сказать-то о ней особенно нечего. Сюжета в ней ноль. Точнее, это книга-сателлит, которая без своей "планеты" - книги "Метро 2033" не значит ровно ничего. Как будто это книга-бонус к первой части. И та же атмосфера безысходности, от которой трудно дышать и которая в нашей нынешней ситуации воспринимается куда острее. В общем, да простят меня фанаты Глуховского и вселенной Метро 2033, но у меня с этой историей отношения решительно не складываются.

О том, что "Метро 2034" сильно уступает первой части трилогии, сказано уже немало. Хватило бы на точно такую же книгу, а то и побольше объемом, по правде говоря. Это действительно так. И дело не столько в том, что второй роман плох, сколько в том, что он совершенно не самостоятелен. Без первой части "Метро 2034" ничто. Тут нет никакой самостоятельной темы, сюжет прост и где-то даже банален - по сути это больше похоже на дополнительный материал, прилагающийся к подарочному изданию. Для самых преданных фанатов.

Первую книгу цикла я читала одиннадцать лет назад. Имела слабое представление о ней, благодаря супер дырявой памяти. В итоге пошла освещать кратким содержанием, благо на такую известную книгу оно было. Но образ Хантера у меня не особо сложился и запомнился даже после этого. А именно ему тут принадлежит часть истории. Помимо него в наличии "старик" Номер и девушка Саша. Но есть маленькая проблема. Ни один персонаж меня не заинтересовал. Все действо не тронуло. Мне было неинтересно наблюдать за всем этим. Весь этот нелепый какой-то путь у одного для уничтожения, у другого такая наблюдательная созависисость, у третьей, вообще, романтический бредовый спасительно-жертвенный налет. Чувствует она.

Наверное, тут можно порассуждать о чем-то философском, но даже этого я не увидела, не зацепила меня мысль. Единственное, о чем я думала, что не предрек ли автор наше будущее. Применение ядерных кнопок...а у нас и метро то нет в городе. Вторая моя мысль была - недоумение. Я прекрасно понимаю, что не стоит рассуждать о том, в чем сам не прожил. Но вот у Гомера у мерла семья, дети, он остался один, пока не нашел ту женщину, с которой сожительствует. А для чего это выживание? Но самое непонятное, зачем люди там рожают детей, обрекая их на такое существование. Тем более, не понимаю, как они там будут выживать без ударных доз витамин и прочего. Если там у Ганзы то остатки, может и остались. Были бы хоть надежды на будущее, тем более, когда ты застал иную жизнь.

В остальном, я вымучиваоа книгу, ждала ее конца. Не хотела возвращаться. Все же очень сложно у меня Глуховским, не берёт он меня.

Дмитрий Глуховский смог удержать мое внимание на протяжении всей книги.Интригующая концовка каждой главы и подглавы заставляет много размышлять, думать, предполагать, что будет дальше."Метро 2034" также замечательно своей незавершенностью.После прочтения, начинает работать фантазия человека. У кого-то - найдется Саша и будет жить счастливой жизнью с Хантером, у кого-то - все будет иначе и печальнее. Из всех книг в жанре фантастики эта мне понравилась больше всего.Необычно, интересно, захватывающе.

От прочтения первой книги, "метро - 2033" Дмитрия Глуховского, прошёл уже достаточно времени, если быть точнее 1,3 года. Что-то оставила продолжение, не прочитала сразу, как это бывает некоторыми книжными циклами, с запоем. Может не так уж захватывающе было или просто пугала масштабы текста или же слишком давящий на психику текст. Всё-таки наверно второе и третье варианты.

Вторая книга, "Метро - 2034", начинается с Севастопольской станции метро. Немного о станции, немного про людей … И главным в этом хаосе — не вернувшийся караван. Когда и вторая подкрепления, разведочная, пропадает, бригадир решает идти за ними сам. И берёт с собой ещё двоих. Вот так и начинается их путешествие по туннелю метро.

Большая часть повествование идёт от имени главного персонажа, под псевдонимом Гомер (Николай Иванович), который мечтает однажды написать свою книгу и ищет вдохновение, героев для своего романа. Бригадир, Хантер, который встречался читателям в первой книге. Сталкер, который поручил Артёму дело "Чёрных". Саша, новый персонаж, которая тоже присоединиться к путешествию. И музыкант Леонид … Про Артёма здесь почти нет. Добавлен только несколько эпизодов от его имени.

В книге пытались раскрыть Хантера, его эмоции и чувства, но так и не раскрыли полностью. Хотя, как понимаю, его подкосила война с Чёрными, как и Артёма. Чёрные раскрыли ему суть, показали его сущность со стороны, и он осознал, кем он является на самом деле. В книге Хантер остался нейтралитетом между злом и добром. Хотя пытались его приравнять к Чудовищу, у них почти получилось. Всё же перед ним блёкли остальные персонажи. Кем же всё-таки является Хантер?

Путешествие по метро и в этой книге оказалось весьма необычной. Не все ещё тайны раскрыты. Сколько их ещё в этих туннелях, не досчитать.

Книга написано от имени Гомера, перепорошена его текстами тут и там, и в третьей книге из-за этого могут быть несостыковки. Он же писатель, а писатели ох как хорошо могут наврать. Поэтому эта книга легка для чтения. Не имеет нецензурных фраз (в третьей книге их тьма) и украшен романтической вуалью. Вот так Гомер обманул своих читателей, приукрасил.

В книге много рассуждений про человечность и человечество. Что делает человека человеком, какие его качества. И что же останется от человечества, от человека. Чем запомнит его мир, какой оставит за собой след.

"Метро - 2034" заинтересует, конечно, в первую очередь тех, кто прочитал первую часть книги и тех, кому не безразлична тема постапокалипсиса.

Нет, ну ребят, это даже не смешно ни разу. Я дала Глуховскому шанс реабилитироваться после Метро 2033, я искренне надеялась, что он учтет все небеспочвенные замечания критиков и читателей, и хотя бы что-то поправит. Я всегда даю плохим писателям второй шанс. Вот щас это было зряяяяяяя. Полный дисаппойнтмент, господа. Нечитабельно. Может товарищу Глуховскому вместо пера в руки дать лопату? Может толк какой-то будет? Может котлован выроет, люди дом построят - польза как никак.
И еще. Для тех, кому вдруг (не дай бог) захочется послушать эту прекрасную книгу в аудиоформате. НЕ делайте этого, вы же себя любите? Не желаете себе зла? Тогда не надо. Ибо чтец поверг меня в катастрофическое уныние. Во-первых, предлагаю скинуться и подарить ему орфоэпический словарь. Потому что слова намерЕния я не знаю, также я не знаю слово НагатИнская, СерпУховская и многих других. Во-вторых, он не читает, он какбе поёт всю книгу, зываваааааает, растяяяяяяниваааааеет слоооовааааа, чем вызывает дикое желание треснуть по нему или по плееру. Берегите технику. В-третьих, товарищ чтец искренне пытается изображать у героев эмоции и интонации. Но это вообще ад. Потому что радостные реплики у него получаются похоронными, а похоронные - укуренными, в общем ёмоё одним словом.
Третьего шанса Глуховскому не дам, даже, если он получит Нобеля в области литературы. И все-таки мой совет - лопата.

Вторая книга "Метро" слабее, не спорю, но в ней хотя бы есть сюжетная линия и всё более-менее расставлено по полочкам.
Две параллельные истории: девушка Саша со своим отцом, уставшим от постоянной борьбы и чудом выживший Хантер со своим напарником Гомером - стариком, мечтавшим всю жизнь писать книги, а теперь вынужденным свой талант изливать в толстую тетрадь, описывая события и байки подземного лабиринта. Через этого старичка автор размышляет о том, что делает человека человеком и как мы вообще до такого докатились. В общем, философия по полной программе. Но самым главным событием в этой книге я считаю появление девушки. Наконец-то, свершилось! И с её появлением читать стало намного интересней. Повествование обрело смысл и сюжет не кидает из стороны в сторону, как в "Метро 2033". И даже присутствует любовная линия. Правда, тонкая, практически незаметная.

думаете я скажу что-то новое? Да нет. Мне тоже не понравилось.
Просто еще раз запишу, чем конкретно.

• в первой книге было много эпизодических персонажей, которые ярко обрисовывались буквально парой слов, и запоминались надолго. и троцкисты, и дедушка с Ванечкой, и парень с "солнечной Киевской" в тюрьме фашистов, и прочие.

2. Вместо этого в книге полно рассуждений на темы типа "из чего все", тварь ли я дрожащая" и "стоит ли мир слезинки ребенка". Ну смешно, честное слово.

3. Местами очень корявый язык. В первой книге особых ляпов было не видно, а тут с третьей странцы лезут.

4. Реально мало событий. Шли-шли и пришли. Думали-думали и придумали. Ну-ну.

Можно продолжать дальше, но суть, по-моему, ясна.
Ну и. конечно, очень неприятно, что тебя держат за идиота, мол "вторая книга по размеру как первая", ничего, что шрифт огромный.
Хотя в метро читать удобно. Хоть один плюс.

Прочитал. Нет, не так. "Отчитался".
Также как и Дмитрий Глуховский на "написал", а "отписался".

Первая книга, даже не смотря на множество ее недостатков, захватывала и прочитывалась на одном дыхании. Думалось, что вот он лучик света в темном царстве современной фантастики.
Ждал продолжения, следил за нам на сайте. Первые главы понравились, вчитывался где-то до середины. Потом главы перестали появляться на сайте и сразу вышла книга.
После прочитанного, могу сказать, что лучше б она не выходила.
Дмитрий Глуховский, видимо, соблазнился гонораром за срочность и выпустил очень некачественную книгу.
Персонажи сырые, характеры не отработаны, часто совершенно лишние философствования, необдуманные действия. Пол книги вообще ни о чем.
К концу становится ясно, что автор хочет лишь одного - побыстрее поставить последнюю точку.
Пожалуй, я больше не буду читать Глуховского. Хотя бы пока он не станет писать как раньше,как в первом метро и сумерках.
А пока очень очень жаль что я прочитал эту книгу и испортил свое впечатление об авторе.