Рецензия на книгу

• 

  Lazuri21 мая 2009 г.

  думаете я скажу что-то новое? Да нет. Мне тоже не понравилось.
  Просто еще раз запишу, чем конкретно.
  

  • в первой книге было много эпизодических персонажей, которые ярко обрисовывались буквально парой слов, и запоминались надолго. и троцкисты, и дедушка с Ванечкой, и парень с "солнечной Киевской" в тюрьме фашистов, и прочие.

  
  В этой книге таких героев просто нет. Ни одного. Очень жалко.

  2. Вместо этого в книге полно рассуждений на темы типа "из чего все", тварь ли я дрожащая" и "стоит ли мир слезинки ребенка". Ну смешно, честное слово.

  3. Местами очень корявый язык. В первой книге особых ляпов было не видно, а тут с третьей странцы лезут.

  4. Реально мало событий. Шли-шли и пришли. Думали-думали и придумали. Ну-ну.

  Можно продолжать дальше, но суть, по-моему, ясна.
  Ну и. конечно, очень неприятно, что тебя держат за идиота, мол "вторая книга по размеру как первая", ничего, что шрифт огромный.
  Хотя в метро читать удобно. Хоть один плюс.

  16

  33