Рецензия на книгу

• 

  dyudyuchechka5 мая 2022 г.

  Первую книгу цикла я читала одиннадцать лет назад. Имела слабое представление о ней, благодаря супер дырявой памяти. В итоге пошла освещать кратким содержанием, благо на такую известную книгу оно было. Но образ Хантера у меня не особо сложился и запомнился даже после этого. А именно ему тут принадлежит часть истории. Помимо него в наличии "старик" Номер и девушка Саша. Но есть маленькая проблема. Ни один персонаж меня не заинтересовал. Все действо не тронуло. Мне было неинтересно наблюдать за всем этим. Весь этот нелепый какой-то путь у одного для уничтожения, у другого такая наблюдательная созависисость, у третьей, вообще, романтический бредовый спасительно-жертвенный налет. Чувствует она.

  Наверное, тут можно порассуждать о чем-то философском, но даже этого я не увидела, не зацепила меня мысль. Единственное, о чем я думала, что не предрек ли автор наше будущее. Применение ядерных кнопок...а у нас и метро то нет в городе. Вторая моя мысль была - недоумение. Я прекрасно понимаю, что не стоит рассуждать о том, в чем сам не прожил. Но вот у Гомера у мерла семья, дети, он остался один, пока не нашел ту женщину, с которой сожительствует. А для чего это выживание? Но самое непонятное, зачем люди там рожают детей, обрекая их на такое существование. Тем более, не понимаю, как они там будут выживать без ударных доз витамин и прочего. Если там у Ганзы то остатки, может и остались. Были бы хоть надежды на будущее, тем более, когда ты застал иную жизнь.

  В остальном, я вымучиваоа книгу, ждала ее конца. Не хотела возвращаться. Все же очень сложно у меня Глуховским, не берёт он меня.

  20

  396