Metro 2034

Товарищи! Люди добрые! Что же это делается!? Как же теперь книги то читать!? Как автору доверять!? Грустьпечаль, товарищи.
Читая этот, с вашего позволения, роман, я ждала лишь одного - НУ КОГДА ЖЕ ОН ЗАКОНЧИТСЯ ИБО Я БОЛЬШЕ НЕ МОГУ!!
Чуть-чуть спойлеров!
Скучно, бездарно! Все ""эпитеты"", приведенные в этой книге потрясали мой мозг! Главные герои прописаны отвратительно: чокнутый дед-писатель получился каким-то нудным и раздражающим (его прозвище-Гомер-уж слишком пафосно); девчонка Саша получилась отменной шлюхой (прожила с отцом вдвоем в изгнании, но неожиданно в ней, при виде отменного головореза Хантера, "проснулась женщина" ); а Хантер получился вообще каким-то маньяком-мутантом (при виде трупоедов (да да, не удивляйтесь, но такие твари тоже есть здесь) у него алчно заблестели глаза и он утробно и голодно заурчал). Никакой загадки, никакой интриги. Сравнимо с женщиной легкого поведения, которая легкодоступна и никому от этого не интересна. Все на поверхности. Хотите монстров? Нате вам огромных трехголовых драконов (откуда бы им взяться в метро...). Хотите эпидемию? Нате вам и зомби (но лекарство то конечно есть, не пугайтесь). Миллион нестыковок с Метро 2033, да и в самих главах тоже.
Я не могу понять одного, как автор, написавший чудесную и качественную книгу "Метро 2033" мог написать ЭТО!? Знаете, все-таки слухи о том, что Метро 2033 была написана неизвестным автором и выкуплена Глуховским, имеют место быть.

К сожалению, не отличусь оригинальностью и присоединюсь к тем, кому книга не очень понравилась. Даже если абстрагироваться от первой части (которая меня очень впечатлила), так как "Метро 2034", в принципе, можно считать самостоятельной книгой. Но все равно, не то. Столько недосказанности какой-то, которая раздражает, напыщенной таинственности, "типа любви" (потому что это была какая-то странная любовь).
"Таинственный, таинственный Хантер, у которого во взгляде и повадках было что-то сверхъестественное шел всех убивать, ему это было необходимо. Необходимо ли? Гомер обязательно должен был это написать и то, что Саша непременно его спасет. Ведь спасет? Или нет? ведь в ней что-то такое было, что притягивало. И тут кое-что ужасное произошло...." Следующая глава.. Ну правда, таким языком все и описано. Характеры не раскрытые, все сводится к тому, что было "что-то такое.. загадочное жутко". Хотя, в самой книге, действительно, "что-то такое" есть. Она не особенно ужасна, но лучше бы это был черновик Глуховского, который он бы тщательно переработал и написал более глубокое произведение. Глубины и конкретики - вот чего не хватает, все слишком уж водянистое какое-то получилось.

Ну что сказать?
Начало было скучным, и ожидалось конечно же истории про Артема, но тут все по другому, может это конечно в своем роде и продолжение но...
Эпидемия вспыхнувшая на Тульской, от которой нету лекарства. Бесстрашный охотник выживший после схватки с "черными" и породивший в себе неведомого зверя, как позже сказала Саша : "Зло есть и во мне, оно спит в каждом! Это часть тела,души...И когда оно просыпается ...Его нельзя убить, нельзя вырезать! Его можно только опять убаюкать...Усыпить..."
В книге теперь появилась любовь.
Девушка знала что могла бы выжить без опоры, без крепкого плеча на которое можно было положиться в трудную минуту, но так же она знала что не зачем ей жить так.Что жизнь в одиночку это не жизнь и рядом должен быть близкий человек. И она правильно думала, ведь каждому живому существу на планете нужна пара. Без этого не будет продолжения жизни в первую очередь, да и что самому, ну разве это жизнь? Она знала что нужна Хантеру, а он ей.Она знала что может спасти его. Потому и пошла за ним сквозь все преграды и его грубое неуважительное отношение к ней. Она верила в себя и смогла добиться того чего хотела, хотя отдала за это свою жизнь.
Охотник, не чувствовавший ничего, следовавший только своей миссии спасти метро, не обращал внимания на девчонку. Но случилось нечто... Она смогла посеять в нем зернышко надежды,смогла заставить его чувствовать. Но бесчувственная часть в нем преобладала и он все так же неизменно шел к своей цели по головам невинных людей. И вот когда все должно было быть кончено, он увидел ее среди станции под каплями "дождя", в последние минуты ее жизни крикнул "Ты нужна мне" и понесся спасать ее хотя знал что может не выжить. Даже в самом плохом человеке можно пробудить человечность, пробудить заспанные чувства.
Гомер.Отчаянный старик, так и не найдя своего места под землей хотел сохранить культуру бывшей жизни на верху. Он чувствовал что должен сделать то то важное. Как летописец, описывал жизнь его эпохи что бы никто не был забыт, что бы невинные погибшие люди обрели место в истории.
Леонид. Музыкант, верил что человеческую душу можно спасти музыкой. И это воистину правда.

Конец какой то правда не полный, отрезаный но это не помешало книге оставить след в сознании...
Книга отличается от Метро 3033 наверное тем , что здесь есть место чувству, романтическому порыву возникшему в такой ситуации и в таких условиях, и в этом есть что то сверх нашего понимания. И все мы прекрасно понимаем - ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ВЫЖИТЬ!!!

Напоровшись на неоднозначный финал "Метро 2033" с многообещающим "Продолжение следует...", я тут же бросилась читать "продолжение", которое меня откровенно разочаровало. Да, у него не менее захватывающий сюжет, яркие персонажи, чем в первой книге, но создается впечатление, что "Метро 2034" написано впопыхах, составлено из завалявшихся в блокнотах сюжетов и мыслей. Естественно, я невольно сравниваю эти 2 книги и с уверенностью могу сказать, что "Метро 2033" намного более выдержанное и качественное произведение.

Частое упоминание легенды об Изумрудном городе подтолкнуло меня к ассоциациям подобно тому, как это было с "Метро 2033". Очень легко легли параллели между персонажами "Метро 2034" и "Волшебником Изумрудного города" Волкова:
Саша - Элли, чей мир до событий книги ограничивался одной станцией, и вот судьба кидает ее в большой, увлекательный и, в то же время, опасный мир.
Хантер - Железный Дровосек, бессердечная машина для убийства, которой не чужда рефлексия.
Гомер - Страшила, он пытается постичь жизнь, что дается ему с трудом.

Так как сказку об Изумрудном городе я читала уже давно, такие сравнения выглядят малоубедительными, поэтому я ограничусь этими тремя.

После прочтения обеих книг Глуховского я задумалась над следующим: неужели человек устроен так, что когда его жизнь превращается в выживание, он боится всего, что может как-то изменить ситуацию? Неужели он будет сопротивляться помощи и отрицать надежду? Мне кажется, эти 2 книги рассказывают о человеческом эгоизме и ограниченности, неспособности отбросить страхи и открыться неизведанному. Важно бороться с этим внутри себя, стремиться к большему, не бояться, и тогда судьба станет не набором случайностей, а слаженным сюжетом.

В первой части недоумение вызывал излишний пафос, мистика и полное отсутствие женских персонажей. Однако в продолжении романа автор исправился. В новом «Метро» меньше пафоса, меньше мистики, один из главных персонажей — молодая девушка. В повествовании больше последовательности, больше динамики, история написана с точек зрения разных персонажей. Автор то разделяет героев, то сводит их вновь. Сюжет идёт по нарастающей — чем ближе к финалу, тем «быстрее» повествование и тем больше хочется кусать кожицу вокруг ногтей, переживая за судьбу обитателей мира «Метро». Тем не менее, по сравнению с первой частью писатель ещё более увлёкся рассуждениями и сравнениями, которые занимают приличную долю текста. Они уместны, но прочитаешь, задумаешься — а что я прочитал-то? И снова возвращаешься к абзацу. В целом же книга более «взрослая», чем первая часть. Интересно было и узнать судьбу героев предыдущей книги.

Внимание, возможны спойлеры.

Вторая книга понравилась мне намного больше первой. Однако что я могу сказать по существу? Глупо все это.
Мне не верится в эти глубокие чувства, которые там подразумеваются, в черной как смоль душе.
Смерть Саши тоже глупа. Но ещё глупей звучит её фраза "А я хочу чуда!
Но в целом намного лучше, динамичней и интересней.

К счастью, серию "Метро" начала читать именно с этой книги. Читала относительно давно, недавно перечитывала. Книга гораздо вкуснее своей предшественницы Метро 2033, которую я даже не смогла дочитать, бросила аккурат на середине. Если честно, фантастику я не очень люблю, и эту книгу купила лишь из-за восторженных отзывов в каком-то журнале. Начала читать в метро по дороге на работу. От книги не отрывалась на протяжении всего пути, пока об кого-то не споткнулась в переходе. Не оторваться! Хочется бросить все дела и читать-читать-читать. Наверное, это лучшая книга Глуховского. В Метро 2033 он ещё не раскачался, не было той сочности языка, красоты построения предложений, глубины сюжета. А в 2034 всё это уже проявляется в самом начале. И, что меня больше всего порадовало, так это отсутствие серьёзной связи с предыдущей книгой. Можно читать как отдельно, так и в "комплекте". Единственное, что если есть желание понять, откуда взялись свиньи, какой они пьют чай и прочее, то тогда надо прочитать первые 2-3 главы Метро 2033, а дальше не стОит.

Я знаю, что нас объединяет. Мы любим гамать в «S.T.A.L.K.E.R» и кататься вечерами в полупустом метро. Там мы читаем обычную книгу про необычный мир. Нам приелись фэнтази про принцесс и их неприступные замки. Мы выбираем брутальных уродливых дядек и окружающий нас мир подземки.
Я благодарна автору за эту книгу. Это и новый мир, и незаурядная идея для ролевки, фабула для Дозора и, возможно, хороший сценарий для отечественного фильма.
«Он понял: делом своей жизни нельзя заниматься на полставки», - автор, если тебе нравится то, что ты делаешь, знай, мне это тоже по нраву, и, пожалуйста, пиши ещё!
UPD. Почитала остальные рецензии и не разделила всеобщего пессимизма.Я не ждала от этой книги никакой шедевральности, я просто хотела вновь ездить в метро так, чтоб мурашки по коже. А чего хотели Вы?