
Ваша оценкаРецензии
syrrik11 июля 2009 г.Читать далееОтличусь от других рецензентов. Мне понравилось. Да, не без недостатков, но...
Когда читала, испытывала двойственные чувства. С одной стороны, хотелось как можно быстрее дочитать, чтобы узнать, чем закончится. А с другой стороны, было очень жаль, что эта книга закончится.
Пишут, что сюжет второй части не выдерживает никакого сравнения с первой. А я не могу сказать, какая из книг мне понравилась больше. В первой более мощный финал. До дрожи. Но эта книга тоже напряжённая, не хотелось пропустить ни слова, слушала, затаив дыхание. Много интересных, красивых мыслей.
А ещё очень понравилась Саша и её отношение к Хантеру. Такая знакомая-презнакомая картина. :) Женщина видит действия мужчины и истолковывает их по-своему. А потом оказывается, что у него для этих действий были свои, ну то есть совсем СВОИ, другие причины...515
caca23 марта 2009 г.На мой взгляд книга получилась очень интересной и атмосферной. Выдержана в стиле своей предшественницы МЕТРО 2033 и должна прийтись по вкусу не только тем, кто остался доволен первой частью, но и тем, кто с первой книгой не знаком.Читать далее
О сюжете писать не буду, чтобы не отбивать интерес к прочтению у тех, кому еще только предстоит прочесть новую работу г-на Глуховского. Но в целом книга очень затягивает событиями, атмосферой и неожиданными поворотами сюжета. Ну и безусловно детально проработанный мир — основное достоинство книги. Ставлю пять из пяти!Будем ждать метро 2035))519
dmitriydavidenko0227 июля 2024 г.Необычно, но хорошо
Не такого ожидали фанаты "Метро 2033" от Дмитрия Глуховского. Все (ну или почти) ожидали продолжение истории Артёма, однако, вышла новая история в старом сеттинге и с одним из уже знакомых нам персонажей. Книга разительно отличается от прошлой части, однако прочитать её я советую фанатам серии, если не понравиться сама история (хотя Гомер как персонаж был мне довольно интересен), то ради антуража постапокалиптического Московского метро точно стоит пробежаться по книге.
4944
naitostuff28 мая 2023 г.Начинали за здравие, закончили за упокой
У меня сложилось впечатление, что первую и вторую книги писали два разных человека. Настолько разительно они отличаются. Но даже не тем, что у двух частей разные главные герои. А тем, как просел сюжет и качество текста.Читать далее
В отличие от первой части, которую проглотила залпом, 2034 я прочитала вымученно, из-под палки. Мне нужно было ее преодолеть, чтобы перейти к следующей части, и я это сделала. Но мыслей после прочтения, как это бывает от захватывающей концовки, она от себя не оставила. В голове только: и это все?
Что разочаровало?
1. Разумеется, отсутствие Артема. Я ждала продолжения его истории, а получила ответвление сюжета про других людей, про другую беду, и на сей раз не мистического характера, не нападения мутантов, а вполне себе обыденного - эпидемии. И когда появился одноименный персонаж, я даже не сразу поняла, что это просто тезка. Зачем было так путать карты - непонятно. У автора кончилась фантазия на имена, или это специально такой финт ушами, чтобы подогреть интерес, а потом разочаровать еще больше?
2. Мне не хватило мистической составляющей и экшена с наземными обитателями. Их стало на порядок меньше. Всего один эпизод сражения на Нагорной, кратко про трупоедов, выход на поверхность Павелецкой, и Полянка. И все. Но как в самом начале нагнетали: пропали без вести люди! А следом и поисковая группа! Шикарный задел. Мысли были о чем угодно, но не о болезни. Словно вернулась в 2020 к эпидемии ковида. Спасибо, но мне пандемии хватило. (Я понимаю, что книга написана раньше, но...)
3. Слишком много появилось доморощенной философии и размышлизмов. Из-за этого книга потеряла свою динамичность, то чем она зацепила.
4. Ну и персонажи. Пожалуй, несмотря на философичность, единственно интересный из них и максимально раскрытой - это Гомер. Он тут главный репортер, который мысленно освещал не только события, но и других персонажей. Даже несмотря на то, что некоторые главы велись от других персонажей.
Саша же автору не удалась. Мужские персонажи им выписаны довольно неплохо, но о женщинах он не знает ничего. Очередная "я его спасу и исправлю собой".
Я ждала еще в 2033 какого-нибудь женского персонажа, пусть второстепенного, но тоже несущего на себе часть сюжета. И дождалась в следующей части. Картонную Мэри-Сью. Все по шаблону: юная по возрасту, но не по уму, блондинка с яркими, как небо глазами, не такая как все, и конечно притягивает внимание окружающих без особого труда. Клише на клише. И спасет всех Саша ровно по шаблону - просто встанет грудью на баррикады, и все разом одумаются. Серьезно?
Почему некоторые писатели-мужчины так выставляют героинь? Будто кроме того, что может предложить женщина (собственно, только себя), она больше ничего из себя не представляет? Ни характера, ни стоящих мыслей - увидела изломанного внутри мужика и избрала его своей целью. Все ее участие только в том, чтобы вьюнком оплести ствол? Прозвучало двусмысленно, но у автора было именно так.
Ждала большего. В общем, непонятно, куда канула Саша в концовке, но не удивлюсь, если этот рояль появится из кустов в 2035. Это вам не Джордж Мартин, который убивает героев наверняка.
Ну и самый невнятный персонаж - бригадир. И вроде мотивация его доступна, и ближе к концу он открывает дверь в свое мутное прошлое. Но вот как-то не получилось. Он пер тараном через всю историю, оставляя после себя горы трупов, а я в него так и не поверила. Просто без него сюжет был бы еще слабее, поэтому книге нужен был именно такой неадекват, несущий смерть всем, кто встанет на его пути. Но ни героя ни злодея я в нем не увидела, только двигателя истории.
В общем, продолжение на натянутую троечку. Надеюсь, 2035 исправит положение, но что-то мне уже сомнительно.4581
20manchester28 ноября 2022 г.Женский взгляд на Метро203...
Читать далееПродолжение рассказа о жизни обитателей метро оказалось хуже 1 части, хотя это только моё мнение. Может потому, что концовка 1 книги выдалась мощной и мы были вправе ожидать большего от следующей книги, но, как сказал 1 небезызвестный человек в нашей стране: - "Ваши ожидания - это ваши проблемы".
О судьбе главного героя 1 части упоминается лишь вскользь, возможно это отсылка к роману "Трудно быть богом" Стругацких, там ведь тоже герой в конце книги разочаровывается в себе, в системе, в жизни и уходит в "тень". Ну или классический русский сюжет. Достоевщина.
На первый план выходит другой герой, а точнее героиня. Девушка Саша, дочь коменданта станции Автозаводская, которого вместе с дочерью после революции отправили в ссылку на Коломенскую, где они и влачат жалкое существование. Саша пытается покинуть станцию, но встречает давнего врага своего отца, погибшего незадолго до этого, и от расправы её спасает наш старый друг Хантер. Вместе с ним она отправляется в "путешествие" по тунелям метро, а дальше уже история.
По словам автора, метро2034 в корне отличается от предшественника, прежде всего стилем написания и подачей сюжета. Так что если 1 книга вам легко зашла, как мне, то 2 может создать трудности. Поэтому читать 3 часть я не стал.
Вывод: 2 часть - на любителя, но если вам интересна данная тематика - лучше почитайте "Вселенную метро", там множество авторов из разных стран со своим колоритом и видением катастрофы 2033 года. Тематика схожая, а взгляд - свежий. Я выбрал себе "Британию" и нисколько не пожалел, а теперь выбор за вами4347
Shenz_book23 ноября 2022 г.Оно внутри меня, оно почти поработило мою человечность...
Читать далееВторая часть трилогии Метро от товарища Глуховского.
Поражённый динамикой первой части, когда каждый шаг Артёма – практически край пропасти: на кону жизнь или смерть. Все эти ситуации, его невообразимое везение и прочие факторы сделали часть с номером 2033 незабываемой.
Недолго думая, перешёл ко второй части, так как осталось достаточное количество вопросов после окончания первой книги. И с первых же страниц я получаю нечто...нечто непонятное.
Ожидая какой-то бойни, матюков и убийств, как говорится, я получил рассуждения. Из боевика мы перешли к античности, от моря крови к Великому Потопу и Ковчегу, от смерти к спасению.
Половина описаний одного из героев о жизни, к моему стыду, были прочитаны с зевками. Ну очень муторно, очень.
Но не смотря на всё это, книга, как и её первая часть, вышла достаточно интересной, хоть и более короткой и менее динамичной. Сама атмосфера Метро, напряжение во время ярких сцен, переживания за любые действия персонажа, будто ты будешь решать, что будет дальше. Всё это и перебивает негативную часть, оставляя в рецензии положительную оценку.4362
Kapee29 августа 2022 г.Остаться человеком
Читать далееНа днях я наконец-то прочитал вторую книгу из трилогии «Метро» Дмитрия Глуховского. И на самом деле я был очень удивлен. Когда я начал читать книгу, я ожидал продолжении истории Артема, а в итоге автор поведал нам совершенно другую историю других персонажей. И я ни капельки не был разочарован.
Дмитрий Глуховский продолжает свою мысль, что причиной всех бед является человек. И по ходу сюжета понимаешь, что люди не меняются, что даже после того как 6 миллиардов людей погибло, люди не объединились, а продолжают воевать, истреблять последние выживших. Очень становится грустно за то, что люди смирились с утратой своей планеты. Они не пытаются воссоздать новую жизнь, а продолжают доживать последние годы. И главное, что пытался донести автор - это то, что надо оставаться человеком даже в таких условиях, когда кажется, что уже все потеряно, надо продолжать цепляться за жизнь всеми силами, и что в любой ситуации, какой бы она не была, есть несколько вариантов, что можно решить все без боя и без крови.
Если сравнивать вторую часть с первой, то вот, что я могу сказать. Первая часть получилась более мрачной и динамичной, а вторая получилась атмосферной и философской.4193
VolNa73tlt29 июля 2022 г.Читать далееПрочитав постапокалиптический роман Дмитрия Глуховского «Метро 2033», я знала, что через некоторое время возьмусь за продолжение. Я, если честно, не ожидала от сиквела чего-то особенного. Так часто бывает, что пользуясь популярностью первенца, авторы фильмов и книг пытаются продлить радость успеха, но мы знаем, что это редко кому удаётся. Но вот «Метро 2034» меня приятно удивило. Перед чтением я выспросила у домашних их впечатление. Дочери вторая часть понравилась меньше первой, а мужу вторая понравилась больше. Противоречивые отзывы интриговали. Завершив чтение, мне стало понятно, почему так.
Сюжет у книги, на мой взгляд, не такой насыщенный, как в первой части. Главный персонаж из первой части Артём, уже не является главным. Теперь он персонаж, который мельком упоминается и не играет особой роли. Теперь мы следим за бойцом Хантером, который уже был в первой части, но скорее мельком, стариком Гомером и девушкой Сашей.Хантер–член Ордена, цель которого спасать людей метро. Мощный боец, покалеченный душой и телом в страшных битвах. Он уже почти зверь. Пропал на год после событий, описанных в предыдущей книге. Его уже практически похоронили. Он ушёл от людей, а потом нашёл себе убежище на станции Севастопольской. Очень харизматичная, подчиняющая всех окружающих личность. Все, кто не попадает под его подавляющее влияние морально, чаще всего подавляется физически. Это машина для убийства, но он считает, что его действия оправданы спасением остатков человечества, замурованного в метро. У него своя философия, а может его разумом завладел какой-то монстр? Окружающим трудно в нём разобраться, да он и сам чувствует, что превращается в зверя, теряет себя.
Гомер, а точнее Николаев Николай Иванович, – бывший работник метро, был обходчиком путей, потом помощником машиниста, а в день апокалипсиса должен был стать машинистом. В прошлой жизни был женат, имел детей, но они остались на поверхности и погибли. В метро у него появилась жена Елена, с которой он очень хорошо жил, но его всегда куда-то тянуло. Он уже старик, очень часто вспоминает о прошлой жизни, но боится этих воспоминаний. Зато он очень любит собирать легенды метро, басни, истории. Он очень хочет донести до потомков всё, что происходило в прежней жизни, и что происходит в настоящей истории метро. Он хочет написать особенную историю, которая будет передаваться метрожителями из уст в уста, увековечив все события и самого автора. Но вдохновение всё не шло к нему, ему нужны были герои. И как только подвернулся шанс уйти со станции, он решил им воспользоваться, чтобы дать встряску себе, узнать о событиях, которые не давали в последнее время спать спокойно жителям его станции Ставропольская. Он ушёл с Хантером на разведку, ушёл за персонажами и вдохновением.
Саша–молодая девочка, которая оказалась в изгнании на заброшенной станции Коломенская вместе со своим отцом. Отец был свергнутым руководителем станции Автозаводская. Жили они на то, что обменивали у торговых людей. Отец Саши выходил на поверхность, чтобы добыть какие-то вещи, технику. Очень скоро он погибает, а Саша оказывается в руках врага её отца, который хотел изнасиловать девочку. Но тут удачно появляются Гомер и Хантер. Они освободили девочку и взяли её с собой. Саша влюбляется в сурового Хантера, пытается его спасти от самого себя.
Три очень разных персонажа отправляются в путешествие, каждый за своей целью. Причина–опасная инфекция на одной из станций. Они проходят разные станции, спорят, используют друг друга, помогают и мешают друг другу. Книга не является концом истории. Есть и «Метро 2035», которое мне тоже хочется почитать. Если первая часть–это скорее приключение, акцент на быт, условия, физическое взаимодействие персонажей и жителей разных станций, чудища, битвы, то в этой части всё как-то более по-взрослому, мне показалось, хотя весь внешний антураж фантастики тоже присутствует. Во второй части очень много рассуждений, философии о маленьком единичном человеке с его плюсами и минусами, и о человечестве, здесь и психология человека, душевные метания, мечты и воспоминания. Мне эта часть оказалась ближе и интереснее, она более взрослая. А местами мне ещё казалось, что это вполне могла писать автор женщина, потому что предложения, на мой взгляд, были более описательными, лучше иллюстрировали обстановку, размышления, чувства, как это часто бывает у авторов женщин. Так что впечатление хорошее, книгу хотелось читать, к ней тянуло. Рекомендую.
Приятного и полезного вам чтения.
4192
Arsveider6 февраля 2022 г.Хорошая книга, нужно читать.
Читать далееМетро 2034 - вторая книга трилогии метро, мира постапокалипсиса. В это книге если три главных героя: Гомер, Саша и Хантер. На станции Тульская появляется болезнь, которую они хотят вылечить, но все замечают, что с Хантером что-то не так...
Ну вот я и прочитал вторую книгу трилогии метро. Что я могу сказать? Книга так же хороша, хотя и заметно, что первая книга намного лучше.
В основном в книге идет описание приключения, хотя и философия, как в первой книге присутствует. Мастерского описания меньше, и это немного расстраивает.
Читать было интересно, всегда ждал, что будет дальше. Концовку не ожидал вообще. Однозначно рекомендую, буду перечитывать.4301
kbaott9 ноября 2021 г.Пустое повествование, по сути ни о чем. По сравнению с 2033 - полный провал. Автор вложил в книгу свои недалекие мыслишки. Сумбурно все. Говорить тут больше не о чем.
4817