Рецензия на книгу

• 

  Lonely-Psyho21 ноября 2012 г.

  К сожалению, не отличусь оригинальностью и присоединюсь к тем, кому книга не очень понравилась. Даже если абстрагироваться от первой части (которая меня очень впечатлила), так как "Метро 2034", в принципе, можно считать самостоятельной книгой. Но все равно, не то. Столько недосказанности какой-то, которая раздражает, напыщенной таинственности, "типа любви" (потому что это была какая-то странная любовь).
  "Таинственный, таинственный Хантер, у которого во взгляде и повадках было что-то сверхъестественное шел всех убивать, ему это было необходимо. Необходимо ли? Гомер обязательно должен был это написать и то, что Саша непременно его спасет. Ведь спасет? Или нет? ведь в ней что-то такое было, что притягивало. И тут кое-что ужасное произошло...." Следующая глава.. Ну правда, таким языком все и описано. Характеры не раскрытые, все сводится к тому, что было "что-то такое.. загадочное жутко". Хотя, в самой книге, действительно, "что-то такое" есть. Она не особенно ужасна, но лучше бы это был черновик Глуховского, который он бы тщательно переработал и написал более глубокое произведение. Глубины и конкретики - вот чего не хватает, все слишком уж водянистое какое-то получилось.

  5

  22