Metro 2034

Что можно ждать от продолжения знаменитого бестселлера «Метро 2033» Зубодробительного сюжета, погонь, драйва? Или все же философских изысканий и драмы?

Нет!

Буквально вчера я закончил читать то самое продолжение летописи Московского метрополитена. Итак, «Метро 2034».

Раскрывать сюжет, я считаю кощюнством и неблагодарным делом, поскольку убью интерес к данному произведению. Одно могу сказать точно, старые герои из преведущего романа будут, хоть и не все.

«Метро 2034» мне понравилась своей историей любви. Заставило напомнить о чем-то таком, чему я не в силах дать определения.

Автор особое внимание уделил отношениям героев и философской составляющей. Неторопливо разворачивающийся сюжет, скорее наводил скуку, нежели будоражил воображение.

Вобщем произведение достойное, читается легко и непринужденно, как будто смотришь хороший фильм, однако сюжет остаётся желать лучшего.

Но самое главное, у Дмитрия получилось рассказать историю интересно, что этот маленький недостаток почти незаметен.

P. S. Отзыв написан в 2015 году и публикуется без изменений.

Вторая книга знаменитой постапокалиптической трилогии. Возвращение парочки героев из первой книги, но в целом абсолютно новая история год спустя от событий Метро 2033. Здесь есть старый мечтатель-писатель Гомер, от чьего лица ведется половина книги, вторая половина от лица одинокой девушки Саши, что росла отщепенкой с отцом, но внезапно быстро и рьяно заимела все необходимые коммуникативные навыки. В целом сюжет куда-то движется, мистики и бестий предыдущего мира почти нет (и как-то этого даже не хватает). Много разговоров, примерно с середины появляется романтическая линия с неким музыкантом Леонидом, знающим все ходы-выходы по метро. А еще есть страшная чума-болезнь, эпидемия, гниющие и лопающиеся люди и новый квест по находке лекарства.

Вроде всего много, но шито белыми нитками. Были диалоги и откровения, которые цепляли, но так выпукло и демонстративно, не всегда вписывающиеся в остальную рыхловатую ткань книги. На раз прочитать можно, но если в первой книге был какой-то посыл от автора и вот-это-поворот-концовка, то этой книгой предыдущий труд будто перечеркнут был, обычная выживалка-бродилка среднего пошиба получилась на один раз.

«Метро 2034» - вторая часть знаменитой трилогии Д. Глуховского. Эта часть не менее увлекательная, только немного другая по характеру. Если в первой части главным героем был Артём, который попал в метро после ядерной войны в четырёхлетнем возрасте, то во второй части ему отводится эпизодическая роль, а на первый план выводится судьба девочки Саши, которая родилась уже в метро и не видела синего неба над головой, не ощущала солнечного света и дождя. Об этом она узнает из рассказов отца и своего знакомого по кличке Гомер. Всё её богатство заключается в пакетике из-под чая, сохранившего запах этого самого чая. Саша вынуждена жить с отцом на одной из окраинных станций метро. Но вот отец умирает, и Саше приходится как-то выживать самой, а впоследствии ещё и попытаться спасти людей от страшной болезни, считавшейся смертельно опасной. На своём пути она повстречается с разными людьми. Так, например, старик по кличке Гомер занят написанием летописи о годах жизни в метро. Музыкант Леонид, сын высокопоставленного управленца, вопреки желанию отца сделать из сына настоящего мужчину, то есть развитого, в первую очередь, физически, предпочитает развиваться в сфере искусства и всё своё время посвящает игре на флейте, сам сочиняет музыку, которая привлекает много слушателей. Хантер – раздвоившийся человек: одна сторона – убийца, другая – практически погубленная душа, о существовании которой он просит постоянно напоминать ему Гомера. В общем, в данной части меньше приключений и крутых сюжетных поворотов, а больше философских размышлений о смысле человеческой жизни, о сущности самого человека.

После, как по мне, очень удачного и интересного романа Метро 2033, к Глуховскому пришла слава, но вот с продолжением как то не задалось. Мало того, что герои не те, что в прошлой книге, дак ещё и в начале нам говорят, что предыстория романа описана в Метро 2033, а ты всё читаешь 2034 и понимаешь, что они практически ничем и не связаны. Вот если вы прочитаете сначала 2034, то ничего не потеряете. Первая половина книги просто окунает вас в мир чужих мыслей с настолько малой долей действий, а про экшон я вообще молчу. Одно слово - скука. Во второй половине романа появляется какая то внятная сюжетная линия и понимание к чему всё это идёт. Конец...ну тут вынужден признать, что он довольно не плох, не затянут и в меру трагичен. Но в целом, это резкий регресс после такого отличного начала. А жаль...

Что можно сказать… в целом – не самый плохой приключенческий роман без особых претензий на наличие глубокого смысла. По сюжету – перед нами снова станция-форпост на границе остатков цивилизации, подвергающаяся бесконечным нападениям чудовищ, но имеющая особую ценность для остального метро (чай – электричество), и снова путешествие главного героя (в этот раз уже с одним постоянным напарником, а не с меняющимися попутчиками) в попытке понять новую неизвестную угрозу, потенциально опасную для всех жителей метро (чёрные – неизвестная болезнь), и найти способы борьбы с ней.

Главным героем у нас в этот раз не наивный Артём с окраинной станции, а изуродованный страж-чистильщик Хантер, который постепенно теряет остатки человечности и превращается в полусумасшедшего маньяка. В спутники ему придан начинающий писатель, готовый вписать в историю его подвиги чуть ли не до их совершения. Начало сюжетной линии потенциальной возлюбленной героя выглядит достаточно перспективным в плане развития её характера, но в дальнейшем её поступки не поддаются логическому объяснению вообще. Кто-то сказал бы просто «типичная глупая баба», но я навешивать ярлыки, тем более всеобщие и стереотипные, не хочу. Что касается Леонида, то его я лично склонен воспринимать скорее как отрицательного персонажа – это капризный нытик, идущий на поводу у своих желаний, забивающий голову бесплодными мечтами и в то же время пытающийся манипулировать людьми. Единственная его положительная черта – это его творческий талант.

Из-за Хантера (что поделать, мне всегда был интересен литературный образ «инквизитора»-чистильщика, который борется с неведомыми смертельными угрозами любыми, порой предельно жестокими, методами), а также из-за неплохо проработанного, атмосферно описанного мира (автор грамотно сочетает подробное описание одних аспектов постъядерной действительности с туманными, можно сказать, апокрифическими, намёками на другие особенности этой вселенной) книгу читать достаточно интересно. Довольно любопытно выглядят размышления (с элементами рекурсии) Глуховского о трудностях начинающего писателя, который хочет, но не может. А вот двойное сравнение пассажиров метро то с мутантами-трупоедами, то с толпой зачумлённых больных, загнанных в поезд, выглядит странновато.

Замечу ещё, что чтение книг Глуховского из серии о Метро, если читатель в это время находится в Москве и каждый день пользуется этим самым метро (у меня был случай, когда я ехал через те станции, о которых в этот момент читал в книге), даёт другое, намного более глубокое, впечатление, чем чтение их в любом другом городе.

Если первой книге, "Метро 2033", можно поставить пятерку за идею и троечку за исполнение, то второй "Метро 2034" я бы поставила двойку. Никакой принципиально новой идеи она не содержит, а исполнение... за исполнение даже двойки многовато.
Атмосфера не сохранилась, герои остались картонными и какими-то неживыми, а философские измышления старика написаны так, что мне ужасно хотелось разговаривать с книгой, как бывает, родители любят поговорить с телевизором и рассказать, как он, телевизор, не прав.
Дорогой Дмитрий, пожалуйста, читайте больше классики... да даже просто читайте больше (если книгу писали ваши литературные рабы, адресуйте этот совет им и тщательнее редактируйте их работу), нельзя же писать так, как будто вы только что закончили среднюю школу, тем более после такого громкого успеха первой книги. Вы сами поставили планку (прошу заметить, в плане стиля она была не так уж высока), но даже до нее дотянуть во второй книге не смогли. Очень жаль.

Совершенно ненужная и необязательная книга, по-моему.
Она какая-то ни то, ни се. Вроде бы и совсем плохой ее не назовешь, но и по-настоящему хорошего, без скидок, в ней мало.
Описывает ли она судьбу полюбившихся героев? Очень слегка, вскользь, необязательно и как будто только для отмазки. Одного из эпизодических героев первой книги мы узнаем ближе, и я даже не знаю, радоваться этому или нет. Но по крайней мере его образ самый сильный в книге.
Появляются ли новые запомнившиеся герои? Да, новые герои есть. Но их образы - слабее, чем любой из попутчиков главного героя в первой книге. Призраки, не герои.
Открывает ли она нам неизвестные факты о мире "Метро 20XX''? Вроде бы и да, мы знакомимся с жизнью на других станциях, где свои монстры, свои истории, свои страхи и своя борьба. Но нельзя сказать, что это что-то действительно новое. Никаких изменений в знаниях о мире в целом не происходит.
По сути, это просто возможный сюжет для одной из частей все того же "Метро 2033". Почему этот сюжет не вошел в первую книгу - можно понять. Но зачем он был все-таки выпущен, да еще и раздут до размеров полноценной книги - понять труднее.
Но зато "Метро 2034" можно со спокойной душой забыть, выкинуть, не обращать внимания.
Что я и сделаю.

"Метро 2033" я читала в год его выпуска, книга мне тогда понравилась, до сих пор лежит у меня, и я ее периодически кому-нибудь даю. Сей временной разрыв практически исключает невольное сравнение книг серии, поэтому моя рецензия не будет содержать фраз о том, какая часть лучше, а какая хуже.

Об аудио Вначале было тяжело вникать, так как со схемой метрополитена Москвы я не знакома (а соизволила распечатать ее себе только в середине повествования), и все описания станций слились для меня в один большой подземный ком. Звуковые эффекты в тему, они не перебивают чтеца и дополняют атмосферу. Есть неправильные ударения, но потом к ним привыкаешь, молча для себя исправляешь и слушаешь дальше. Главное - с дикцией у чтеца все в порядке и интонации ненавязчивые (знаю, каково бывает - намного хуже).

Самое главное, что мне нравится в таких книгах и в этой в частности - это посыл любить и ценить жизнь, настоящее. Кажется, это одна из самых раскрученных и самых пренебрегаемых в повседневности тем. А еще книга заставляет задуматься: а что было бы если... а как бы оно еще могло быть... а возможно ли такое... а так ли себя вели люди... И ловишь себя на мысли, что Глуховский описал вполне вероятные события, по крайней мере, на каком-то из звеньев цепи. Более предприимчивые и "везучие" выжившие станут капиталистами, а со временем и просто подонками (вроде парня с Ганзы, который с легкой душой обрекает жителей других станций на голодную смерть и думает только о себе), появятся секты, бандиты... Казалось бы, все в одной упряжке, борются за выживание, но едва замаячит возможность поиметь или страх провиниться перед начальством, человек забывает, что он в ковчеге и пускается во все тяжкие. Хм... общество...

Дальше...

Мне очень нравится Хантер, и все его неправильные поступки не уменьшили моей к нему симпатии. За одного только Хантера я могла бы поставить 5 и уже ни на что не обращать внимание. С самого начала была уверенность, что хэппи-энда или хотя бы его подобия не будет. А очень бы хотелось. Каждому стальному человеку как Хантер обязательно нужна столь хрупкая и ранимая как Саша. Как же много они могли бы дать друг другу, как же им было бы хорошо! На эпилоге стоял ком в горле. Аллегория с вьюнком и башней очень верная и красивая.

К размышлениям о жизни и смыслах всего чего только можно я давно привыкла и они не вызывают у меня отторжения. А оценки я в последнее время ставлю так - если книга чем-то зацепила, если заставила задуматься, если я просто получила удовольствие и буду и дальше читать книги этого автора, то я не придираюсь к раздражающим мелочам(если таковые имеются), которые даже не всегда помню к эпилогу. Выбираю для себя главное и интересное.

Год 2009. Идешь меж рядами книжного рынка, и чуть ли не каждый прилавок готов похвастаться новым бестселлером, продолжением нашумевшего «Метро 2033». Рука так и тянется схватиться за книжицу, прочитать ее от корки до корки. «Ан нет,» - думаешь, - «подожду, пока спадет ажиотаж». - И обходишь стороной.
Год 2014. Все дарят подарки и один из них – приятный глазу прямоугольник книжного вида. Ощупываешь бумагу, теряясь в догадках, что попадется внутри. Наконец уже нетерпеливо ее разрываешь и смотришь на обложку. «Метро 2034». Оно меня все-таки настигло.
Начитавшись много нелестных отзывов в адрес «Метро 2034», я отнеслась к этой книге весьма скептически. Но вот она, тут, лежит на полке, и ждет, когда ее прочтут. И как здесь устоять? Настроившись на продирание сквозь 400 с лишним страниц, я окунулась… и еле нашла в себе силы вынырнуть! Такого от Глуховского я явно не ожидала...
Чудища есть? Есть, пусть их и не много. Мурашки включены? А как же, полный набор. Бешеные гонки по московскому метрополитену? С лихвой и ветерком. Атмосфера выдержана, с «Метро 2033» связь есть. Но этим дело не ограничилось. Немного философии? Я только за. Хорошие строки для «подумать на досуге»? Целое наводнение. Новые герои? Ну, не только же старыми довольствоваться. И на десерт – любовная линия, не полностью раскрытая, правда, как по мне, в самый раз!
Частенько замечаю, что первые книги циклов читатели отмечают самыми лучшими. Ведь вроде ждешь от второй книги такой же массы впечатлений, какие получил от первой. В том то и вся беда – первая книга оттого и кажется столь яркой, что мир начинает только разворачиваться, а герои поражают новизной своих характеров. Неожиданный сюжетный бум, и ты уже влюблен в эту книгу. В продолжении примерно предполагаешь, чего ожидать. Поэтому нет того элемента «неожиданности», и вторая/третья/н-ная книга кажется блеклой. Вот тут Глуховский и не прогадал. Добавил новых красок, развил побочный от «2033» сюжет, взял на место гг персонажа второго плана (впрочем, не менее любопытного) и сделал этот маленький шедевр.
Возможно, я слишком восхищена лишь потому, что эмоции от прочитанного до сих пор бьют через край. Однако книга действительно мне очень пришлась по душе! Настолько, что даже не уверена, какую часть – «2033» или «2034» - отметить как лучшую. Они вышли совсем не похожими, хотя и обе хороши. Одно знаю точно - мне не хотелось уходить из «Метро», расставаться с его героями, ужасами и загадками. Жаль, что все-таки придется.
И напоследок. Лучше, один раз прочитав, составить собственное мнение, чем довольствоваться чужим, тем более общественным. «Любую литературу можно назвать макулатурой». Для кого-то – мусор, а для других – заветный манускрипт.

Не относиться серьезно.

Книга прочитана.
Это страшилка-бродилка вызывает просто бурю эмоций уже не один год. Одни кричат "Фу, не литература!", другие "Восторг". Была в рядах первых пару лет назад, когда читала "Метро 2033". Сегодня прочитала "Метро 2034" и мне даже понравилось.

К книге, наверное, нужно подойти проще, с положительным настроением и не ждать от нее красоты языка и мысли. Она легкая, забавная, уникальная в своем роде, поскольку место действия реальное. Это не шедевр, конечно, но имеет место быть. Любителям жанра понравится в любом случае, а ценители вдумчивой литературы сморщат носы. Книга динамична, поэтому философствования в ней представляют собой жалкие потуги из разряда надо - написал, которые смешно и скучно читать.
Под рукой держала карту метрополитена и представляла все передвижения героев. Позавидовала москвичам, которые могут всю атмосферу на себе прочувствовать, находясь в подземке. Я к сожалению даже внешний вид станций не помню.

Захотелось прочитать еще пару книг этой серии.