Ярмарка тщеславия

Это вообще нормально, что мне понравилась вертихвостка Ребекка Шарп и страшно взбесила кроткая Эмилия?

Знакомство с одним из самых известных романов XIX века мне повезло начать с чистого листа - о Теккерее я знала положенный минимум образованного человека, о его героях - и того меньше. Соответственно, ожиданий практически не было, хотя от некоторых разочарований это всё равно не уберегло. Но пожалуй, это скорее вопрос ко мне, чем к Теккерею. Больше надо читать классику, деточка. Тогда и многословие перестанет раздражать, и разглагольствования вдали от основной темы не покажутся ненужными, и мелкие детали обретут смысл. Да, так писали и нам с такой манерой остаётся только мириться. А иначе к классике вообще нет смысла приближаться.

Рассуждать о романе можно бесконечно долго (я представляю, сколько по нему защищено диссертаций по всему миру) - благо, страницы плотно заполнены всевозможными рождениями и смертями, расставаниями и примирениями, званых обедов и вовсе не счесть, а уж сколько выведено ярких типажей дельцов и аристократов, авантюристов и религиозных деятелей, бойких служанок и бравых офицеров... Всё верно - это и в самом деле "роман без героя". Ребекка и Эмилия условно находятся в центре внимания, но не менее подробно освещаются события жизни их семей, родственников, друзей. В разнообразии роману уж точно не откажешь, как и в социальной проблематике с поправкой на власть имущий класс. Теккерея слабо волнуют проблемы черни или даже мелких лавочников, его герои состоятельнее и проблемы у них сложнее - как пролезть с деньгами в высший свет? как пролезть в высший свет без денег и связей? где взять деньги, чтобы в высшем свете закрепиться? и что делать, если не повезло из него вывалиться? На первый взгляд, кажется немного смешным и надуманным, но сколько людей и сегодня мечтают "из грязи в князи" или покупают последний айфон, снимая квартиру?.. Вот, за что я не перестаю любить классику, хотя порой могу брюзжать по поводу формы - эти проблемы в общем и целом актуальны всегда, эти типажи и сегодня заполняют пафосные рестораны. Разве что к происхождению благодаря Октябрьской революции мы стали намного равнодушнее, так что сегодня Бекки Шарп воистину смогла бы развернуться.

Мне нравится Ребекка. Мне всегда нравились умные люди вне зависимости от пола. Помимо этого в Ребекке есть ещё, по меньшей мере, две замечательные и не такие уж часто встречающиеся черты характера - это жизнерадостность и смелость. Она не падает духом в трудные минуты и поистине наслаждается жизнью в периоды взлётов, а если и прикладывает платочек к глазам, то лишь играя на публику. Она способна действовать и нести ответственность за совершённые поступки. Бекки - игрок по жизни. Она сама куёт свою судьбу и только волею случая оказывается в какой-то момент у разбитого корыта. При этом она добродушна, никому не желает зла (а кое-где творит добро) и максимум втыкает словесные иголки в отдельных собеседников. Показательно, что Теккерей не слишком осуждает Ребекку, стыдливо отводит взгляд в некоторых вопросах, представляя решать читателю, насколько глубока степень её падения, и лишь одно однозначно ставит в вину - равнодушие к сыну. Но это качество искусственное и введено в ход для более симметричного противопоставления Ребекка/Эмилия, ибо последняя дама является тем же, только со знаком плюс (или минус - в зависимости от ваших пристрастий). Эмилия - не что иное, как милая, добросердечная и совершенно пустоголовая дурочка, за которую кто-то выбирает "платья, книги, шляпки и мысли". Она способна только любить, точнее симбиотически привязываться к окружающим, которыми её одаривает судьба. Она плывёт по течению, совершенно не способна на поступки и прячется за маской благопристойной добропорядочности, хотя в душе не меньшая эгоистка, чем Бекки. Мне не нравится Эмилия. И я безумно счастлива, что современное общество больше не навязывает такой женский идеал. В романе Теккерея никто не идеален, даже кроткую Эмилию автор высмеивает, доводя до крайности её эмоциональность или близорукую и однобокую любовь к близким. В какой-то степени на роль идеала могла бы претендовать леди Джейн, обладающая всеми положенными жене, дочери и матери достоинствами, но проявляющая твёрдость в отдельные моменты, но роль Джейн в этой трагикомедии жизни слишком мелка. Мужские персонажи тоже достаточно интересны и разнообразны (и не без противопоставления), но меня они заинтересовали на порядок меньше - в конце концов, мужчины всегда делали то, что хотели. Что в XIX веке, что сегодня. Пожалуй, особо могу отметить лишь эволюцию образа Родона Кроули - интересно, небанально, где-то даже неожиданно. Хотя вообще на героев Теккерея грех жаловаться - они могут раздражать, смешить, вызывать непонимание, но они изумительны. Что старый греховодник-баронет, что капризная старуха, что не чурающаяся бриллиантов хозяйки горничная-француженка. На ярмарке тщеславия всем найдётся место. И нам с вами тоже.

…Ярмарка Тщеславия – место суетное, злонравное, сумасбродное, полное всяческих надувательств, фальши и притворства...

Да простят меня поклонники Уильяма... но подобное циничное и алчущее сборище не для меня. Безумно длинными часами показалось мне время, проведённое за чтением сего произведения... но я не бросаю то, за что решилась взяться, поэтому, не откладывая в долгий ящик, пережевала страницу за страницей. Видимо, в последнее время, я стала ожидать от различных историй слишком многого... что, в итоге, приводит меня лишь к разбитому корыту с изнасилованным мозгом. Честно, я пыталась полюбить! Я безропотно искала в людях хорошее! Я ждала пламенную любовь, страстные речи, а получила лишь жажду денег и выгодные партии... и много, много, много разочарования... книга слишкам страшна своей правдой! Всё наше окружение - сплошная ярмарка тщеславия! Всегда! Во все времена! Я знаю, что мир - сигнатура ада! И, что бо'льшая часть населения - эгоисты, циники, лжецы и лицемеры! Так зачем же закапываться в этом. Не проще ли делать вид, что всюду в нашем окружение - сплошная ромашка? Да, это тоже некая форма лицемерия, но так, хотя бы жить не противно. "Если бы мы знали, что думают о нас наши близкие друзья и дорогие родственники, жизнь потеряла бы всякое очарование и мы все время пребывали бы в невыносимом унынии и страхе", а если бы мы знали всю правду, что кроется в душе каждого проходящего мимо человека, то вообще, утратили бы смысл для дальнейшего жалкого существование.

Для меня Уильям Теккерей оказался нудноватым писателем... глупо так утверждать, ознакомившись лишь с одним его романом, но я боюсь браться за что-то ещё, вышедшее из под его пера... мне не стыдно озвучивать свою мысль, не этому ли учит нас произведение? Быть более откровенными не только с посторонними, но и с самим собой? И вот, возьми и спроси меня "так о чем же книга?", а я отвечу, что это каша из людских пороков, история контрастов - о плохих людях, и о хороших. Это, съедающая вас изнутри, правда. Всё вращается вокруг двух персон, двух совершенно не похожих друг на друга девушек. Ребекка... Эмилия... образы обеих впадают в крайности. Одна до безобразия мила и добра, когда другая, напротив - до отвращения расчетливая подхалимка, маскирующаяся своей обманчивой улыбкой. Первая лицемерна по отношению к окружающим, вторая же - обманывает саму себя. Эмилия закапывает себя безбожно, судьба постоянно отвешивает ей обжигающие пощечины, когда как властная Бекки из кожи вон лезет, чтобы встать на ступень выше, и ей это удаётся, она отчётливо видит картину каждого своего действия и знает к кому и в какой ситуации обратить свой взор. Да, несомненно, в жизни, умение второй девушки гораздо практичней, чем покорность, плаксивость и смирение. Нищету можно умело обыграть, если есть примилейшее личико в сочетании с непревзойдённым умом. Вся эта бесконечная погоня за чинами, титулами, наследством, родством, честолюбием ведётся во времена сражений с великим полководцем Наполеоном Бонапартом. Вообще-то, этому посвящено всего несколько глав, чему я благодарна... не хотелось погружаться во всю боль потери и пролитой крови. Интересно, что Уильям, огибает все, что касается сильных человеческих страданий: это и всепоглощающая страсть, вечная любовь, сила войны и подобное. Он упоминает все это вскользь и, как бы, сам оправдывает свой выбор, указывая, что мы собрались совершенно по иному делу и возвращает нас во всё тот же грязный мир алчности и лжи. Да, автор ведёт "милую" беседу со своим читателем и любит оправдывать тот или иной выбор сюжетного поворота. Для меня это выглядело, будто он неуверен в своей правоте и в том, что текс поймут так как он того желает.

Несмотря на всю унылость, полученную от прочтения "ярмарки", я увидела и немаловажный плюс. Что может быть лучше, чем осознание своих собственных ошибок, на примере абсолютно посторонних личностей? Особенно, если эти личности вымышлены и, умело вжившиеся, под книжный переплет. Хорошо, когда книга может нас чему-то научить. Главное, не упускать подобную возможность.

Издание мне понравилось, несмотря на желтоватость страниц. В книге, читателю предоставляются иллюстрации от Чарльза Кромби. Хорошо если бы произведение разделили на два тома. Но я привыкла к таким толстым изданиям, поэтому для меня это лишь незначительное замечанием.

Большинствоте не понять: я полюбила Ребекку Шарп.

Не в том смысле, что я готова защищать и бесконечно оправдывать ее поступки. Нет. Просто в отличие от других персонажей, она не раздражала меня и стала единственным лицом в романе, с которым мне хотелось бы держаться рядом.

Ведь ярмарка такая большая! Так много незнакомых людей! А Теккерей просто взял и оставил меня там одну, в круговороте горя и страданий. Я уже хотела запаниковать, но не тут-то было - у ворот ярмарки меня встретила Она, улыбнулась мне своей очаровательной улыбкой, и тогда я поняла, что хочу быть с ней до самого закрятия ярмарки. Следовать за блестящими зелеными глазами и профессиональным тщеславием этой леди. Следить за ее взлетами и падениями. За ее хитростью и ложью. Обвинять ее, при этом оставаясь быть верной своей богине.

Да, как и многие на ярмарке, я поддалась чарам Ребекки. Но поймите: трудное это дело - не поддаться им. Да и кому я рассказываю! Сами знаете. Как-будто в наше время все по-другому. Ведь до сих пор самым почтительным членом общества является не скромная натура с большим добрым сердцем, а смекающая, вертихвостая сволочь (в самом хорошем смысле этого слова!), с которой постоянно приходится находиться в синусоидных отношениях: уважать-презирать-уважать-презирать. Что вы говорите? Я не права? В вашем социуме всё не так? Ой, не врите!

А знаете почему я полюбила Ребекку? Она позволила мне довериться ей. Несмотря на все позорные слухи, и даже на некрасивое отношение ко мне, я доверяю ей. Да-да, всё это неправильно, и я об этом не раз жалела, но ей невозможно не довериться. Она как-будто украла это самое мое доверие. Не удивлюсь, если она поставила ее на полочку с другими таким же довериями, которые украла у множества других людей.

Погодите. Хорошие люди мне тут шепчут, чтобы я заткнулась и перестала нести охинею. Что Бекки плохая и Эмилия жалкая, а майор Доббин хороший, и вообще пусть я заткнусь. Тут я скажу лишь, что не хочу да и не могу, по просьбе Теккерея, делить его героев на черное и белое. Каждый его герой очеловечен, а человеку, настоящему, не сказочному, не чуждо черное. Правда часто он принимает это за белое - отсюда и все лучшие романы великих мастеров.

Ребекка - самовлюбленная врушка. Но как бы она смогла выжить без лжи в обществе, которое с самого начала знало о ее неблагородном происхождении и приклеило на нее неблагородный ярлык? Как бы она смогла выжить без себялюбия в обществе, где ее никто не любит? Ведь чтобы пробиться на верхушку, нужно знать себе цену. А Реббека ее знала, и мы впервые в этом убедились, когда она, покидая пансион, демонстративно на глазах у всех, выбросила его подарок - словарь.

Эмилия. Она не то, чтобы жалкая. Она просто убежденная мученица. Ее персонаж относится к тому типу женщин, которые настолько любят свои скорбь и страдания, что уже не могут жить без них. Такие женщины находят горе везде. И лучший способ, чтобы привести их в порядок - хорошенько встряхнуть пощечиной слов правды (до Доббина это оооочень долго доходило). Да, кстати, о Доббине. Вот кто меня прямо из себя выводил: парень добрый и отзывчивый, не глупый, но, блин!!! как же часто мне хотелось дать ему по щам, плюнуть в лицо и крикнуть: "Найди себе уже нормальную бабу, дебил! Хватит жить ради тупой курицы и начни жить ради себя!" Я просто не могла вынести эту его любовь к Эмилии. Ну вот не понимала, как такой разумный парень мог полюбить такую недалекую пустышку.

Впрочем, вот все мои впечатления от романа, который стал для меня большим открытием. Проблема человека и общества открылась мне в новой интерпритации, и эта версия раскрытия фальшивых масок мне очень понравилась.

А Реббека просто умничка. И я прекрасно ее понимаю. У нее есть голова на плечах, но нет сердечной привзянности к людям - но о какой привязяннсости может идти речь, когда кругом одни лицемеры и идиоты? Живи я в таком обществе, я бы вела себя точно так же.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Еле еле дочитала книгу, мучила её почти месяц. Автор периодически заводит в тупик, тем что добавляет "А давайте представим...". Вроде читаешь историю, а потом в какой-то момент бывают такие вставки, которые не к чему не приводят, для чего они вообще. Персонажи почти все эгоистичны, думают только о деньгах и развлечениях. Ребекка та еще прохвостка и мужа себе нашла под стать, я почему то так и думала что ни к чему хорошему её манипуляции не приведут. Как говорится "что посеешь, то и пожмёшь". Эмилия вроде девушка не плохая, но во всем пытается видеть только хорошее и старается ничего не замечать. А её муж тот еще прохвост, хочет и деньги и девушку. И я не сильно удивилась про его похождения. Ведь как только он женился и понял что денег ему не видать, он оставался с Эмилией только из чувства долга, ведь она пошла против всех. А такой брак не к чему хорошему не приводит.

Две юные девушки покидают пансион и отправляются в большой мир. Очаровательная добрая Эмилия, дочь успешного коммерсанта, возвращается домой, в тихую гавань, ожидая счастливого брака с другом детства. Хваткая и меркантильная Ребекка, дочь бедного художника, желает устроиться в жизни любой ценой - в первую очередь, разумеется, через успешный брак. Обеих ждёт совсем не такая жизнь, какую они себе представляют...

Интересно, насколько неиронично Теккерей считал Эмилию лапушкой? В принципе-то оно так, конечно... но это не то чтобы её заслуга. Зачем Эмилии было отращивать броню и когти? Она выросла в абсолютной обеспеченности, любви и неге. Бекки и Эмма очень перекликаются с другой известной и весьма похожей парой женских персонажей - Скарлетт и Мелани. Вот только Мелани всегда была значительно умнее, сильнее и крепче, чем выглядела со стороны. Увы, Эмилия - всё то самое, что написано на упаковке. Я бы сказал, Эмма - просто самая что ни на есть типичная девушка своего времени и круга, отягощённая тотальным отсутствием честолюбия. Это автоматически делает её не самым интересным персонажем для наблюдения.

А вот "ужасная" Бекки Шарп без своего характера просто бы не выжила. Вообще, возможно, жёсткость и меркантильность Бекки изумляла и отталкивала в момент написания книги, но сейчас я часто попросту не вижу в её поведении ничего дурного. (Речь не идёт об откровенном мошенничестве, конечно.) Девочка отказалась на халяву учить детей музыке и затребовала доплаты - ну и в чём она неправа? Ребекка - это человек, который осознаёт, что живёт в романе нравов а-ля Остин и который издевается над штампами жанра, выворачивая их себе на пользу. Играет роль бедной, очаровательной, высокоморальной гувернантки в одной ситуации, несчастной сироты - в другой, и выдавливает из каждой максимальный профит. Хочешь жить - умей вертеться.

Очень хорошо ощущается, что это был сериал (Теккерей писал "Ярмарку" для публикации в Панче, с расчётом на возможность быстро свернуть, если читателям не зайдёт). От этого в романе остались артефакты вроде подкидывания героям новых проблем, избегания почти вот-вот случившегося хэппи-энда, ну и переполненность "филлерами" - избыточным текстом для набивания объёма. Автор очень любит то и дело поставить историю на паузу и углубиться в велеречивые (и порой сомнительные) рассуждения о жизни или о том, как лучше пустить сюжет дальше - иногда настолько, что всю главу, в сущности, можно было бы сократить до одного предложения в духе "А ещё у сэра Питта была очень богатая пожилая тётушка".

События книги невозможно воспринимать сколько-нибудь реалистично, при совершенном реализме истории. Теккерей слишком очевидно ставит всё повествование как пьеску, историю для кукольного театра, говоря об этом прямым текстом в начале и потом неоднократно напоминая. Например, он может просто начать вслух рассуждать, что бы сделать с историей дальше - добавить элегантности? романтичности? остросюжетности? И в этом проблема: ну очень трудно принимать близко к сердцу перипетии в жизни красиво расписанных куколок, у которых ты видишь проволоку над головой. В такой идее есть своя прелесть, но теряется существенная часть сопереживания к героям.

Самое удачное в "Ярмарке" - это, безусловно, Бекка. Змея Бекка, стерва Бекка, которой я искренне желал удачи, хотя и понимал, что по законам кукольного театра ей вряд ли что-то светит. Хорош и сам тон Теккерея, язвительный, ироничный, его ласковость к своим персонажам всегда звучит с подвохом и тайком направляет в их адрес какую-нибудь довольно злобную шпильку. Не верю я, что Теккерей кого-либо из них любил и считал достойным человеком, совсем не верю. Но следить за героями... особенно за Эмилией, которая, по всё тем же законам драматургии, просто не может в итоге не достичь счастливого финала... в общем, это лениво-медитативное и подчас скучноватое занятие.

Всегда трудно писать резко негативный отзыв о признанной классике, коей является,без сомнения,"Ярмарка тщеславия", но читать мне ее было до одури неприятно из-за автора,который меня раздражал.

Ну вот ты - автор, ты создаешь образы своих персонажей, отличные, к слову, образы, так отпусти их,дай им жить. Но автор постоянно лезет в кадр, как если бы на вашей свадебной фотографии вы вдруг обнаружили совершенно постороннего человека, который жениху и невесте еще и рожки умудрился поставить. При чем присутствие его совершенно не оправданно. То, как он разжевывает нам каждый шаг героев,все их очевидные эмоции,заставляло меня, как читателя,чувствовать себя какой-то идиоткой,которая без этих объяснений ничего не поймет. Дайте людям шанс додумать самостоятельно.

Второе - какие-то нелепые попытки оправдываться перед читателем или дать ему аванс...Всего не найду,но из начала хотя бы:

Я не сомневаюсь, что какой-нибудь Джонс, читающий эту книгу у себя в клубе, не замедлит рассердиться и назовет все это глупостями - пошлыми и вздорными сантиментами. Я так и вижу, как оный Джонс (слегка раскрасневшийся после порции баранины и полпинты вина) вынимает карандаш и жирной чертой подчеркивает слова: "пошлыми, вздорными" и т. д. и подкрепляет их собственным восклицанием на полях: "Совершенно верно!" Ну что ж! Джонс человек обширного ума, восхищающийся великим и героическим как в жизни, так и в романах, - и лучше ему вовремя спохватиться и поискать другого чтения.

Я знаю, что наигрываю самый простенький мотив (хотя вскоре последует и несколько глав потрясающего содержания),

И последнее - не стоило самому давать характеристики своим героям, а то вышло все равно картонно, а сами по себе герои живые и интересные,и загонять их в рамки мнения автора просто жестоко.

Роман «Ярмарка Тщеславия» У.М. Теккерея считается образцово-показательным для своего времени. Но, что самое удивительное, он не потерял актуальности, дошедши до ХХI века.
Две героини – Эмилия Седли и Ребекка Шарп, учащиеся в частном пансионе.
У подруг разные судьбы. Всё предопределено. Эмилия – девушка из богатого рода, выйдет замуж за состоятельного человека и будет вести роскошную жизнь, а вот у Беки Шарп совершенно другая история. Она хочет поправить своё незавидное положение удачным замужеством, но путь к золотому трону тернист.
Роман в некоторой степени поучает. Есть такая пословица: «Рыба ищет, где глубже, человек – где лучше». Это вполне нормально. Кто-то идёт к богатству трудом и правдой, а кто-то ищет лёгкие дороги. Но обмануть судьбу получается редко. Невозможно, чтобы все вокруг были богаты, счастливы, здоровы и вечно живы. Господам нужны гувернантки, а гувернанткам – господа. Се ля ви.

Добро пожаловать на Ярмарку Тщеславия, где всё продаётся и всё покупается...
Теккерей показывает нам жизнь и нравы Англии середины девятнадцатого века. Мир, где правят деньги, жадность, тщеславие и лицемерие. Но сюжет этого великолепного романа никогда не потеряет своей актуальности. Потому что времена меняются, а человеческие недостатки, пороки, чувства и страсти остаются прежними.

Теккерей назвал "Ярмарку тщеславия" романом без героя. Для меня, всёже, центральным персонажем стала Бекки Шарп. А Героем (именно настоящим Героем) Уильям Доббин.

Ребекка Шарп.Кому-то она противна, кто-то ею восхищается. У меня к Бекки сложилось двоякое отношение. Это гениальная плутовка и вертихвостка, талантливая и расчётливая лицемерка. Бедная сиротка, пробившая себе дорогу из низов в самые сливки общества только благодаря своему уму, актёрским способностям, хитрости и упорству - всё-таки это достойно восхищения. Так далеко не каждый сумеет. И всёже Бекки - жестокая и холодная авантюристка. Она идёт по головам не оглядываясь и не задумываясь о последствиях. Очаровывает своей ослепительной улыбкой, талантами, изысканными манерами, усыпляет бдительность жертвы, и добивается своего. Ребекка ни к кому не испытывает тёплых чувств. Возможно, у неё есть симпатия к Эмилии, и майора Доббина она оценила по достоинству к концу повествования. Мужа своего она не любила. Он был ей нужен только как средство для достижения некоторых целей. Что самое ужасное, она не испытывала любви даже к своему собственному сыну. Это многое о ней говорит. Сын был ей попросту безразличен. Детей, и своего сына в частности, она любила только на людях, и вообще напоказ была воплощённой добродетелью.
Бекки Шарп, в погоне за титулами, признанием и богатством, прожила пустую, суетную жизнь.
Такие прохвостки как Ребекка были, есть, и будут всегда. Хотя, в Англии времён Теккерея они, наверное, встречались реже, чем в наши дни.

Эмилия Седли. И к ней у меня тоже неоднозначное отношение. Она вся такая хорошая, добродетельная, скромная, нежная, милая, жертвенная, возвышенная! Такая идеальная, что тошно становится. Но в то же время она глупа, наивна, безлика, бесхарактерна. Она истинная мученица и страдалица. Порой даже кажется, что она упивается своими страданиями, не может без них. Эмилия полностью растворяется в любви. Сначала в любви к своему мужу Джорджу, а когда его не стало - к его светлой памяти и к сыну Джорджи, и в заботах о больных родителях. От такой любви она слепнет...ничего вокруг не видет и не замечает (или не хочет замечать). Джордж - ангел, и всё тут. Как же поздно у неё открылись глаза на истинную суть её покойного супруга. Но лучше поздно, чем никогда. А как же долго она мучила бедного Доббина своим равнодушием и холодностью! Это было жестоко. Эмилия хотела получать от него всё, не отдавая ничего в замен. Привыкла, что Уильям всегда поможет, всегда ей предан.

Уильям Доббин. Добрый, благородный, честный и преданный, верный друг и просто хороший человек. Столько лет ждать свою любовь! Любить одну-единственную, на взаимность которой мало надежды. И не просто любить на словах, тихо вздыхать по ней в уголочке. Нет! Доббин оказывал Эмилии всяческую поддержку и помощь! Он сделал для неё безумно много добра, которое она принимала как должное. Достойнейший мужчина! Жаль, что столько лет он прожил в ожидании той, которая не очень-то этого заслужила. Тем не менее, я порадовалась в конце за майора Доббина и Эмилию. Всё-таки они оба достаточно настрадались. А вместе им будет хорошо.

"Ярмарка тщеславия" - роман на все времена! Им будут восторгаться и сто лет спустя, и далее, я уверенна!

Эта книга и правда как ярмарка. Энергичная, легкая, яркая, блестящая. В ней много юмора, даже стеба. А еще хочется написать, что НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ. Наверняка у каждого из нас найдется история о том, как "эта из грязи да в князи, и что в ней только мужики находят". И "а он ее так любит, так любит, и человек хороший, и к ребенку нормально, а она... пробросается, помяни мое слово, пробросается". И "а отец с ним так и не разговаривает после его женитьбы". И "они вместе начинали, а теперь даже не здороваются. Один-то высоко взлетел, ниже его достоинства теперь с бывшими друзьями знаться". И "а про ребенка-то она и не вспоминает, он ее мешается только". И т.д., и т.п.
"Роман без героя" - написал Теккерей. Но героини все-таки есть. Одна более благовоспитанная, скромная, порядочная, другая - без особых моральных принципов, но при этом более яркая, активная и умная. И автор, надо сказать, отдает предпочтение второй. Не может ей не восхищаться. И мне кажется, что Теккерей согласится со словами, написанными через 100 лет совсем о другом персонаже:

Нет, я не плачу и не рыдаю,
На все вопросы я открыто отвечаю,
Что наша жизнь - игра, и кто ж тому виной,
Что я увлёкся этою игрой.

И перед кем же мне извиняться,
Мне уступают, я не смею отказаться,
И разве мой талант, и мой душевный жар
Не заслужили скромный гонорар.

И согласитесь, какая прелесть,
Мгновенно в яблочко попасть, почти не целясь,
Орлиный взор, напор, изящный поворот,
И прямо в руки запретный плод.

О, наслажденье скользить по краю,
Замрите, ангелы, смотрите, я играю,
Моих грехов разбор оставьте до поры,
Вы оцените красоту игры.

Я не разбойник и не апостол,
И для меня, конечно, тоже всё не просто,
И очень может быть, что от забот моих
Я поседею раньше остальных.

Но я не плачу и не рыдаю,
Хотя не знаю, где найду, где потеряю,
И очень может быть, что на свою беду
Я потеряю больше, чем найду.