Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 марта 2012 г.

  Всегда трудно писать резко негативный отзыв о признанной классике, коей является,без сомнения,"Ярмарка тщеславия", но читать мне ее было до одури неприятно из-за автора,который меня раздражал.

  Ну вот ты - автор, ты создаешь образы своих персонажей, отличные, к слову, образы, так отпусти их,дай им жить. Но автор постоянно лезет в кадр, как если бы на вашей свадебной фотографии вы вдруг обнаружили совершенно постороннего человека, который жениху и невесте еще и рожки умудрился поставить. При чем присутствие его совершенно не оправданно. То, как он разжевывает нам каждый шаг героев,все их очевидные эмоции,заставляло меня, как читателя,чувствовать себя какой-то идиоткой,которая без этих объяснений ничего не поймет. Дайте людям шанс додумать самостоятельно.

  Второе - какие-то нелепые попытки оправдываться перед читателем или дать ему аванс...Всего не найду,но из начала хотя бы:

  
  

  Я не сомневаюсь, что какой-нибудь Джонс, читающий эту книгу у себя в клубе, не замедлит рассердиться и назовет все это глупостями - пошлыми и вздорными сантиментами. Я так и вижу, как оный Джонс (слегка раскрасневшийся после порции баранины и полпинты вина) вынимает карандаш и жирной чертой подчеркивает слова: "пошлыми, вздорными" и т. д. и подкрепляет их собственным восклицанием на полях: "Совершенно верно!" Ну что ж! Джонс человек обширного ума, восхищающийся великим и героическим как в жизни, так и в романах, - и лучше ему вовремя спохватиться и поискать другого чтения.

  
  
  

  Я знаю, что наигрываю самый простенький мотив (хотя вскоре последует и несколько глав потрясающего содержания),

  
  

  И последнее - не стоило самому давать характеристики своим героям, а то вышло все равно картонно, а сами по себе герои живые и интересные,и загонять их в рамки мнения автора просто жестоко.

  28

  127