
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 июля 2022 г.Читать далее⠀
Я собой горжусь. Я смогла! Я осилила этот кирпичик и это удивительная для меня книга, хорошо показавшая, что жизнь человека может быть бесполезной и ничего не стоить для других. Поднимает извечные вопросы о поиске счастья и том, как один человек может противостоя миру, идти к своей цели.
⠀
Сюжет очень жизненный и актуальный. Я бы даже сказала, что эта книга написанная десятки лет назад, для нас более злободневна. Вечное желание всех людей жить побогаче, получше, и то какими разными способами мы идём к своим желаниям и целям.
⠀
Здесь мы знакомимся с двумя абсолютно разными героинями. Две противоположности, объединённые дружбой. И здесь перестаёт работать правило «подобное притягивает подобное».
⠀
Как только мы знакомимся с героинями, их характерами и помыслами, то в принципе можно сразу прочертить параллель и спрогнозировать их «финал». Но читать и следить за поворотами их жизней, весьма любопытно.
⠀
Несмотря на то, что героини похожи как чёрное и белое, я не могу сказать, что прониклась какой-то из них или была очарована. Я в каждой нашла и плюсы и минусы. И каждой из них можно в чем-то восхищаться, и за что-то недолюбливать.
⠀
Ты наблюдаешь за их жизнью, видишь финал и задаешься вечными вопросами, которые каждый человек себе рано или поздно задаёт...2383
Аноним2 июня 2022 г.все просто и со вкусом
Я даже представить себе не мог, что меня заинтересует подобная книга. Впечатление первые 50 страниц, ну фу, потом думаешь ой ну там же будет про войну наверное. Читаешь и понимаешь, что про войну там ничего. Доходишь до всех хитросплетений и конец. В общем на одном дыхании. Начало только подводит. Старые книги прекрасны. Всем рекомендую после прочтения просмотр сериала или спектакля.2707
Аноним3 апреля 2022 г.«Торжище житейской суеты»: что Теккерей может дать современному читателю?
Читать далее«Все это, конечно, суета; но кто не признается в том, что в небольших дозах она приятна? Хотелось бы мне знать, какому разумному человеку не нравится ростбиф только потому, что он не вечен?»
С английской классикой мои отношения не сказать что безоблачные. Я не могу осилить дедушку Диккенса и зеваю над Уилки Коллинзом — подумать только! Но классика, вопреки всем постулатам школьной программы по литературе, не обязана вам нравится a priori.
На Теккерея, признаюсь, особых надежд я не возлагала. Оптимизм внушала лишь аннотация, обещавшая, что он — не Диккенс. Пришлось отважиться и поставить на талмуд почти в тысячу страниц. И не зря! Действительно, не Диккенс.
Если коротко — остро, смешно, язвительно. Теккерей не стесняется злословить, эдакий Моэм середины 19-го века.
«...сколь превосходна и нерушима любовь в нашем меркантильном мире»
Вы можете без зазрения совести любоваться искусной игрой Бекки Шарп и саркастически усмехаться над бедняжкой Эмилией, стерегущей труп придуманной ей же Любви. «Роман без героя», помните? Здесь нет идиллически-тошнотворных добродетелей и скромных честных сирот. В том и прелесть. Даже Доббин, добрая душа, не лишен недостатков, хотя более всех и претендует на звание рыцаря без страха и упрека ( Но Джоза Седли никому не переплюнуть! :))
Однако «Ярмарка тщеславия» хороша не только юмором. Это пародия, покушение на канон. Теккерей вводит в текст элементы метаповествования, смешивает жанры, использует приемы шкатулочного романа (см. главу «Воксхолл» — «Ночное нападение»). Как вам такой пассаж?
«Араковый пунш и положил начало всей этой истории. А чем, собственно, чаша аракового пунша хуже всякой другой причины? Разве не чаша синильной кислоты послужила причиной того, что прекрасная Розамонда покинула этот мир? И разве не чаша вина была причиной смерти Александра Великого? По крайней мере, так утверждает доктор Лемприер. Таким же образом чаша пунша повлияла на судьбы “романа без героя”, который мы сейчас пишем. Она оказала влияние на всю их жизнь, хотя большинство из них не отведало из нее ни капли».
Так что же Теккерей может предложить современному читателю, давно уже искушенному всевозможными литературными «-измами»? А может он, как выясняется, предложить не так уж мало: отличный юмор, хорошо отточенный сарказм, иронию и автоиронию, эксперименты с жанром и зачатки метаповествования. Иными словами, все то, что позже расцветет пышным цветом в модернистской и — особенно — постмодернистской литературе. Только вот потока сознания вроде как в «Ярмарке» нет.2578
Аноним20 марта 2022 г.Невозможно забыть!
Читать далееКнигу я прочитала лет пять назад, а отзыв решила написать только сейчас. И это мой первый отзыв здесь. Знаете, почему?
Ну ладно, не буду вас томить, скажу сразу - ведь далеко не все имена героев оседают в памяти, верно? Даже не смотря на то, что книга была отличная и сюжет увлекательный..Но вот кто такая Реббека Шарп забыть просто невозможно! Она моя любимица.
Эта женщина с первых страниц обольщает своей смелостью, удивляет алчной ненасытностью и восхищает живучестью! Поверьте, эта женщина сущий ангел с рожками.
По сюжету есть и вторая героиня, не такая яркая лучшая подружка Эмилия - полная противоположность. Дружба двух подруг далека от идеала, и сегодня такую принято называть «токсичной дружбой».
Мне нравилось, что на протяжении всего повествования я непрерывно сравнивала себя с главными героинями, и словно на чаше весов своей души взвешивала добро и зло. В итоге получилось, что это не только увлекательная художественная история, но и отличный психологический роман для каждой женщины, т.к. после прочтения есть вероятность понять: дрянь ты подколодная или нет. Ну а мужчинам будет полезно узнать, на что бывают способны женщины без имени и приданного.
2548
Аноним13 марта 2022 г.Читать далее06.11.2017
На протяжении чтения романа Уильяма Теккерея "Ярмарка тщеславия" невозможно сохранить постоянным отношение к его героям. Под влиянием происходящих событий они предстают в разном свете, несмотря на то, что их характеры, привычки и манеры, по сути, остаются прежними.
Нельзя беспрекословно любить милую и нежную Эмилию в то время, когда она подвержена самообману и отвергает чистые и искренние чувства, причиняя боль другому полюбившемуся герою. Невозможно ненавидеть ловкую и сообразительную Ребекку, беспрестанно строящую козни окружающим в корыстных целях, но поражающую своей сноровкой и способностью выжить в любых условиях, всегда идти вперед с высоко поднятой головой и сияющей улыбкой. Мужские образы в романе не столь ярки, и им уделено меньше внимания, но и здесь впечатление, производимое героями, неоднозначно.
Тщеславие и самовлюбленность сменяются дружеским участием и совестливостью. Честность и благоразумие – лицемерием и наивностью. Чистая любовь и непорочность – слепой одержимостью и безответственностью. Корысть и пошлость – благими намерениями и уважением.
Сатира Теккерея, интеллектуальный английский юмор и постоянный диалог с читателем дают возможность самому взглянуть на поступки людей и нравы XIX века, в чем-то актуальные и для нашего времени, самостоятельно осмыслить и расставить приоритеты. Автор не делит мир на четкие категории добра и зла, ясно представляет читателю всю картину, лишь тонко намекая на свое собственное отношение к происходящему.
В "Ярмарке тщеславия" забава и веселье первого знакомства с героями сменяются романтикой и трагедией, плавно переходят в напоминающее семейную сагу и любовный роман повествование, увлекающее разнообразием и обилием событий. Судьба героев интересна, порой непредсказуема, удивительна. Добро не всегда побеждает зло, любовь не является беспрекословной ценностью, а справедливость редко торжествует в мире порока, фальши и тщеславия.254
Аноним5 июня 2021 г.Читать далееПочему некоторые люди не хотят жить своей жизнью и брать за неё ответственность? Об этом тяжело судить даже по английскому обществу прошлых лет. Именно поэтому «Ярмарка тщеславия» это роман без героя. Героев на самом деле много и каждый обладает набором качеств и самых разных пороков.
Все мы совершаем ошибки, все способны на разные поступки. Но не позволяйте людям решать за вас. Имейте своё мнение и свои мысли.
Все мы хотим лучшей жизни. И некоторые твердят «вот был бы я на твоём месте!». А что ты для этого сделал? Готов ли ты полностью пройти путь другого человека с его обидами, болью и ошибками?
Для меня в книге есть только один герой, который, даже если и обладает какими-то пороками, то, по крайней мере, живет честно. Честно даже не по отношению к другим, а по отношению к самому себе. Он говорит искренне, греет и хранит в душе любовь, а не пытается всю свою жизнь искать для себя только выгодную партию. Он помогает людям, потому что это делает его жизнь ярче, приобретает смысл. Он старается жить так, чтобы не приходилось «мечтать о чужом».
Не притворяется, не «играет». Он живет. Он ценит. Он наслаждается.
Каждый получил то, к чему стремился и это логично. Но вот только спустя много лет многие понимаю, что хотели не так.
И все-таки, чтобы не испытывать муки совести и не жалеть о бесцельно прижитых годах, нужно делать себя счастливым каждый день. И делать это не во вред другим. Тогда и совесть будет чиста и жизнь прекрасна.
«Мир - это зеркало, и он возвращает каждому его собственное изображение. Нахмурьтесь - и он, в свою очередь, кисло взглянет на вас; засмейтесь ему и вместе с ним - и он станет вашим веселым, милым товарищем; а потому пусть молодые люди выбирают, что им больше по вкусу».
Выбор за вами. И только от вас зависит кем вы будете и какое будущее вас ждёт.
2481
Аноним18 апреля 2021 г.Читать далееГде-то через триста страниц я сделала "супер-вывод": оказывается, все герои плавненько перебрались из "Ярмарки тщеславия" в "Унесенных ветром"! Целый день я упивалась тем, какой крутой я литературовед, даже табличку нарисовала: кто есть кто... Оказалось, я не первая такая внимательная)....
А вообще роман понравился. Видела несколько экранизаций, но это не совсем то. В книге как-то утонченней что ли...
Старалась ни к кому из героев не привязываться и правильно сделала, избавила себя от душевных переживаний по поводу их неизбежной кончины... Один раз застряла, думала брошу - ну совсем все грустно. Но обошлось. Последние главы вообще на одном дыхании зашли.
Сюжет пересказывать смысла нет - реализм с романтической концовкой.
Тем, кто читать много не привык, может, и правда сложно "пробраться через многостраничные дебри". Но "подарить" себе эту книгу нужно (как минимум, ради общего развития и эстетического наполнения своего мозга). Очень советую.2430
Аноним2 апреля 2021 г.Гимн лицемерию и меркантильности
Читать далееНе скажу, что в восторге от книги. Диккенс мне понравился куда больше. Здесь же слишком все растянуто, словно барахтаешся в грязной луже и не можешь из неё выбраться. Нет никакой динамики, зато куча наставлений и обвинений в адрес всего и вся. Читать такой объем намеренно затянутого повествования, когда за пространными размышлениями автора теряется сама нить сюжета довольно утомительно.
Изначально автор противопоставляет нам два типа женщин: невинную простоту, родившуюся в богатой семье и любящую своего сына я бы сказала в ущерб ему; и охотницу, привыкшую выцарапывать силой место под солнцем, не любящую детей вообще. Образы довольно гипертрофированы и, более того, шаблоны ещё по старым народным сказкам. Отдать кому-то из двух дам предпочтение весьма сложно. Ребекку можно понять; у неё по сути и выбора не было кроме как бороться за себя, и то чего она в итоге добилась говорит о силе и уме этой женщины. Да она по большей части интригантка и обманщица, да она не любит детей, но она изначально была такой и мы об этом знали. Ещё её показательное выкидывание словаря в первой главе говорит обо всей её натуре. В целом она мне понравилась, ещё бы сына любила... Но такой её придумал автор, причём додумывал её в угоду собственного желания по ходу сюжета, не считаясь с характером самого персонажа. Но сами её отрицательные черты говорят о том, как презирали и обвиняли во всем преступном нищету, только потому что это — нищета (в том числе и сам автор). Эмилия же, несмотря на внешнюю ангельскую доброту, отнюдь не столь добродетельна, как хочет казаться. Богатая, кроткая, нежная, невинная и очаровательная, влюблённая и боготворящая свое дитя. Гипертрофированый образ добродетели богатства в противовес преступной бедности. Однако внезапное банкротство отца ставит всю эту "добродетель" на ступень "преступница/мошенница", подобная Ребекке. Но минуточку, сама-то Эмилия не стала из-за отцовского банкротства другой! Это мало заботит общество: оно думает стереотипами, а не головой. Однако это банкротство открывает в Эмилии все то, что было заштукатурено внешней приветливостью и милым очарованием щедрой дочери богача. Очень сложно быть щедрым когда за душой ни пени, а других "добродетелей" общество "Ярмарки" не знает и не принимает. Только деньги и дорогие подарки. Но откуда бы им взяться после банкротства? И вот добрая милая девушка становится коварной соблазнительницей (или кем там её считал Осборн-старший). Наружу вылезает и ревность, и лицемерие, и слабость характера, и много ещё чего. Однако по мере того, как Ребекке навязываются отрицательные качества, Эмилии возвращаются её положительные. Она и любящая мать и преданная дочь, кротко сносящая все невзгоды, и верная жена даже после того как стала вдовой. Тэккерей ярко и саркастично показывает нам, что в итоге в обществе правят бал именно деньги (и происхождение) и именно денежное благополучие определяет мораль и христианскую добродетель, а не душевные качества. Лицемерие во всей красе. Ты мошенник и плут потому что родился бедным, а не потому что на самом деле являешься мошенником. С другой стороны, предатель и стервятник оказывается уважаемым благородным сэром потому что он богат, а отнюдь не потому что он на самом деле благороден. И сам автор столь же подвержен этому, как и читатель (на его взгляд). Занятное мышление с перекрученными понятиями, о котором я, если честно, раньше не знала. Все же сама я сужу людей по поступкам, а не по толщине кошелька, поэтому подобная точка зрения англичан XIX в. мне кажется до крайности дикой, но поучительной. Впрочем, я не верю, что так считали поголовно все: у кого-то все же на плечах была именно голова, а не тыква. Под конец стало не очень интересно читать, в последней трети книги характеры персонажей неоправданно меняются в угоду желания автора. Умная Ребекка становится глупой пустышкой легко попадающейся на обмане (а ведь ещё недавно она лгала так, что и не докажешь) и охочей до балов и развлечений с сильными мира сего. У Родона-старшего резко просыпается совесть (ну оно и понятно: мужчин в своей книге Теккерей не трогает, по крайней мере прямо об этом не говорит и намеренно не показывает, а женщина — есть зло, в отличии от доверчивого добродетельного мужа). Но... Найти себе какой-нибудь доход, чтобы содержать семью Родон-старший так и не пытается. Живёт на то, что выманивает из лордов его жена. На эти же средства растит сына. И упрекает супругу в холодности к нему и изменам, даже хочет развода. Другими словами: пилит сук, на котором сидит, свесив ножки. А потом, когда благодаря жене получил место, то выгнал её. Ни один из персонажей мне в итоге не понравился. Там некому сочувствовать: все раздражают в той или иной степени, кто из-за глупости, кто из-за тиранства, кто из-за ленности... Список довольно длинный. Конечно, книга ценна, как образец того времени, хоть и весьма карикатурный, но как литературное наследие — довольно спорный роман. Мыльный сериал XIX века невысокого качества, я бы сказала, гимн лицемерию и меркантильности.
Содержит спойлеры2195
Аноним31 марта 2021 г.Читать далееНе сложилось у меня с этим произведением. Так и не смогла осилить до конца. За моими плечами 200 страниц плотного текста, превратившегося в вязкое «продирания» через дебри. И ведь это даже не середина, впереди еще три четверти. Может позже и попробую вернуться к чтению, с более подходящим настроем, но не сейчас.
Я понимаю всю заслуга Теккерея. Его произведение было очень актуально, злободневно и думаю являлось новаторством своего времени. Но сейчас сатира ради сатиры не кажется гениальным ходом.
Перед чтением нужно настроиться, что здесь не будет полутонов, весь мир просто черный, без исключения, — огромная ярмарка тщеславия. Достоинства героев опускаются, а недостатки гиперболизируются (выпячиваются). И ладно бы текст был изящным, тонким и метким, но нет автор как-будто принимает читателя за идиота, по десять раз «разжевывая», что он хотел сказать о своих героях. По мимо этого здесь, по моему мнению, очень много лишнего текста, не добавляющего истории ничего, только увеличивающего объем. Полагаю это связано с тем, что Теккерей писал роман без определенного плана, публикуя главы по мере их появления в сатирическом журнале, и в зависимости от реакции читателей, имел возможность либо быстро закончить роман, либо растянуть. Видимо читателям очень нравилась эта история.
2355
Аноним31 января 2021 г.Пожалейте падшего джентльмена, вы все, для кого деньги и репутация — главнейшие блага. А ведь так оно и есть на Ярмарке Тщеславия.Читать далееКак известно, любой человек часть системы (в данном случае под системой подразумевается общество). Одни живут по вышеизложенному принципу (деньги и репутация - главные блага), другие пытаются противостоять этому (пусть и неосознанно), но остаются такой же частью системы.
Ярмарка тщеславия - сатира над обществом. Главные герои живут в зеркальном отражении нашего, где все люди посвящены в чужие дела даже больше, чем в собственные и, где главное - деньги и власть. Наши герои не исключение. Одни "пляски с бубном" вокруг тетушки Кроули, очень красноречиво об этом говорят.
Интересно "противостояние" двух противоположностей, двух героинь: Эмилии и Ребекки (Бекки). Первая, чувствительная и безхитросная, создаёт свой идеал в лице одного из героев и не замечает проявление чувств со стороны другого. Вторая, бесчувственная и эгоистичная, стремится к своей единственной цели, быть частью светского общества. Героини вместе учатся в пансионе и после его окончания, жизни их постоянно пересекаются, но у каждой она складывается по-своему. Череда событий, война, хитросплетение судеб - всё это есть в судьбе героинь этой поучительной самейной саги.
Понравился приём автора, обращение к читателю: автор как бы направляет мысленно посмотреть на себя, где-то даже с иронией (особенно, если взять во внимание контекст романа). Заставляет задуматься.
Я знаю, что мисс Смит невысокого о ней мнения. Но, дорогая моя мисс Смит, много ли найдется женщин, одаренных вашей изумительной твердостью духа.И, в целом, вся жизнь общества, действительно, Ярмарка Тщеславия.
2557