Ярмарка тщеславия

Классический английский роман в духе произведений сестер Бронте и Джейн Остин,"Ярмарка тщеславия" отличается от них разве что большей приземленностью стиля и неромантичностью главных действующих лиц. В центре сюжета - две подруги и соперницы, Эмилия Седли и Ребекка Шарп. Различные по характеру и благополучию, с неравными условиями в начале взрослой жизни, девушки все же переживают много схожих моментов, но действуют в таких ситуациях по-разному в силу собственных устремлений и целей.
Несмотря на то, что события так или иначе касаются одной из подруг, Теккерей буквально с первых страниц подчеркивает, что это роман без героя. Автор, словно кукольник, управляет своими персонажами, подвергает их испытаниям, не без любопытства наблюдая взаимодействие различных начал в одном человеке. Он уверен, что герой, зачастую идеализируемый писателями в своих произведениях, это выдумка и надувательство по отношению к читателю. Человек - это смесь благородного и подлого, самоотверженного и мелочного, и его природа бесконечно сложна и неповторима.
Образ Эмилии на первый взгляд ангелоподобен; она добра, отзывчива и скромна, как и подобает положительной героине. Вместе с тем по ходу романа под маской добродетели обнаруживается ограниченность, незрелость и эгоизм. Ребекка же напомнила мне Скарлетт О'Хара: такая же самовлюбленная, падкая до наживы и беспринципная обольстительница мужчин. Только Теккерею не удалось сделать ее харизматичной для читателя; да и не сильно он, наверное, старался, учитывая его заявление об отсутствии героя в произведении.
Действие "Ярмарки тщеславия" происходит в первой половине XIX века - времени первой ссылки Наполеона, его возвращения и битвы при Ватерлоо, вплоть до вторичного изгнания. Эти исторические события напрямую влияют на судьбы героев; вместе с тем Теккерей проходит мимо описаний войны, сосредотачиваясь на последствиях, которые она несет для мирных жителей, справедливо полагая, что история даже в военное время - это не только хроника битв и завоеваний, но и разорение, бедность и горе тех, кто остается за пределами боевых действий.
Стиль романа достаточно своеобразный, на мой взгляд; на 900 страницах сплошного текста автор перемежает непосредственно рассказ со своими размышлениями на тему происходящего, нередко отвлекаясь на философские измышления. Его ирония в комментариях относительно развития событий порядком меня утомляла и местами раздражала, наталкивая на мысль, что более своих героев тщеславен сам автор. Его отступления, некоторую заносчивость и всезнайство я бы посоветовала оставить при себе, разбавив текст диалогами, эмоциональной составляющей персонажей, чтобы сделать их более живыми.
Возможно, последуй Теккерей моему совету, потерялась бы вся его идея, согласно которой наш мир - всего лишь ярмарка тщеславия, где все подчиняется законам купли-продажи, где единственным настоящим героем являются только деньги. И это была бы уже совсем другая история..)

Роман настолько долгий, что читая его, в полной мере успеваешь погрузиться, надышаться, насладиться атмосферой той эпохи.
Эпоха 19 века, викторианская Англия, война с Наполеоном.
И, конечно, интриги, интриги, интриги: сплетни, витиеватые хитросплетения слухов, важность статуса, социальной роли.
В этом романе "без героя" две героини: одна простодушная невинная недалекая девушка Эмилия, поражающая мужчин своей скромностью и добродетелью и роковая красотка Ребекка, расчетливая, прагматичная и целеустремленная. И если у первой есть богатая родословная, то вторая делает все, чтобы вылезти из своего постыдного прошлого, где она дочь пьяницы-художника и матери-танцовщицы.
На протяжении всего романа повествование плавно перетекает от описания краткости, покорности, жертвенности и романтичности Эмилии к алчности, холодному расчету и лицемерию Ребекки, благодаря которому она поднимается к самым вершинам "славы": она сама делает себе имя, статус, цену. Но, просчитавшись, она в миг теряет все то, что имела и скатывается на самое дно, становясь цыганкой с очень сомнительной репутацией.
Эмилия, жившая всю жизнь в иллюзиях: веря в любовь, которой никогда не было и не замечая из-за этого истинных чувств, обращенных к ней. Живущая ради: какой-то выдуманной любви, безразличного к ней мужа, быстро взрослеющего сына, стареющих родителей..
И Ребекка, царица лицемерия и цинизма. Женщина, готовая идти по головам ради собственного блага, оставившая своего ребенка, но трепетно отзывавшаяся о нем всякий раз, когда нужно было разжалобить или склонить в свою сторону очередного спонсора. "Это бизнес, детка"-подобный слоган вполне мог бы стать кредо "маленькой Ребекки".
На протяжении всего повествования я находилась в неприятном предвкушении торжества цинизма и расчета, ожидая, что они восторжествуют, с усмешкой оставив далеко позади простодушие и никому не нужную душевную теплоту и открытость.
Но нет!
Буквально на последних страницах Ребекка, та самая злодейка, эгоистка и лицемерка поспособствовала-таки воссоединению Эмилии с ее обожателем.
История закончилась счастливым концом, где Эмилия с майором Доббином зажили долго и счастливо с уже двумя детьми, а Ребекка..
Осталась на той же Ярмарке Тщеславия, где принялась совершенствовать свои профессиональные личностные навыки в сфере милосердия.
Две стороны одной медали, два архетипа женщины.. Каждая из них была жадна до того, что ей было важно: одной статус, второй своя жертвенная любовь. Каждая из них была слепа и видела только то, что могла видеть через призму своего восприятия.
История эта, конечно, актуальна и сейчас. Как и будет актуальна до тех пор, пока будет на свете общество, которое всегда будет неоднородным, пока будет на свете социальное неравенство, зависть, алчность и эгоизм. Пока будет жить человечество, будут живы и все его пороки.
Как будут жить и милосердие, душевная доброта и мягкосердечность. И возможно, даже не только ради себя и себялюбия.
Как будут и волки и овцы. И волки в шкурах овечек и овечки в шкурах волков.

Произведение, действительно, классика жанра, ценно и исторической стороной и жизнеописанием.

Для меня прочтение "Ярмарки тщеславия" помимо всего прочего стало в своем роде развенчанием гения Льва Николаевича Толстого. По-моему, нельзя не узреть очевиднейшую параллель между "Ярмаркой тщеславия" и величайшей "Войной и миром" (и почему-то в школе об этом не говорилось).
Да, конечно, у Льва Николаевича все гораздо более масштабно и эпически. Но сюжет? Но герои? Не в коем случае не хочу умалять достоинства нашего великого писателя, но для меня "Война и мир" отнюдь не чисто авторская задумка и идея.
Безусловно, будучи графом, а значит, человеком в высшей степени образованным, Толстой прочитал "Ярмарку тщеславия" (1848), и думается, до написания "Войны и мира" (1869).

А теперь о героях (читала и то и другое произведение довольно давно, и все же)... Из Эмилии и Бекки получились три героини: Наташа Ростова, княжна Мари и Элен. Наташа Ростова чем не Бекки Шарп, но более наивная и лучше воспитанная, да с положением. Анатоль Курагин, по-моему, очень схож с Джорджем Осборном. Ну уж Джоз Седли и Доббин - это однозначно прототипы образа Пьера Безухова (от первого достался внешний вид, стыдливость и нерешительность Пьера в начале романа-эпопеи, от второго благородство и верность).
Лично для меня это было просто открытием. Сначала я прочитала "Войну и мир", а потом (через лет так 7) "Ярмарку" и все думала, где-то я о подобном читала....:))

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Эта книга - моя личная гордость. Я давно поставила для себя цель - прочесть "Ярмарку тщеславия". Когда - нибудь. Обязательно прочту. И вот это обязательно пришло в виде Флешмоба 2012.
Сколько раз я собиралась бросать эту книгу. Начинала читать, начинались интересные повороты в книге - и я с упоением читала. А потом начинались унылые главы - и я теряла интерес.Ну не могу я читать долгие описания обедов, походов в театр, читать об истории какого-то рода, который имеет в романе даже не второстепенную роль. Но это были единственные недопонимания между мной и Теккереем.
Этот роман - настоящий гигант. Читая его, понимаешь, какой огромный труд проделал автор - прорисовка характеров героев, описание поворотных сюжетов мировой истории. Все выглядит органично и по делу. Что касается героев, то сложно выделить кого-то одного. Главного героя как такового нет - главы их жизни мешаются между собой.Сначала читаешь о непутевой Ребекке, затем о добродушной Эмили. И вот уже автор рассказывает нам о простоватом Доббине. И что хочется отметить - нет как таковых положительных героев. Даже та же Эмили показалась мне немного сумасбродной, местами глуповатой - жизнь ее ничему не учит. Когда-то Ребекка чуть было не разрушила ее семью, и вот Эми опять приняла ее. Она всю жизнь любила своего рано погибшего мужа, но любила не его - лишь образ, который сама себе создала. Она видела Джорджа великодушным, любящим ее супругом, честным и открытым, когда как он обладал качествами совершенно противоположными. Кто знает, если бы он остался жив, какова была бы их смемейная жизнь?Эмили любила его так же слепо?Или увидела бы своего мужа в реальном свете? Доббин - единственный, кто более или менее положителен в этом романе. Он всю жизнь любил одну женщину, но это была не разрушающая все любовь, а трепетная и всепоглощающая. Он не жалел ничего для этой женщины, на протяжении 15 лет оберегал и защищал ее, когда она этого даже и не знала.И он дождался того,о чем мечтал столько лет его терпение было вознаграждено.
Перейду теперь к Ребекке. Мне не жаль эту женщину. Я не испытываю к ней ничего, кроме сожаления.Да, сожаления. Мне жаль,что она прожила такую пустую жизнь, полную бесплотных надежд.Она жила в погоне за счастьем,но не семейным оно было, не духовным.Это была жажда денег, жажда положения в обществе.Глупые материальные мечты. Она не замечала мужа, который любил его не смотря на свое грубое солдатское сердце. Он был для нее лишь именем, громким родовитым именем. Она не любила своего сына, славного мальчика.Она даже скорее всего ненавидела его, судя по ее поведению. И она пришла к тому периоду жизни, когда была всеми покинута, опозорила сама себя. И что странно - это не образумило ее, не изменила свою жизнь. В конце - концов она нашла свою жертву, которая обеспечила ее тем, о чем она мечтала. Но что осталось после красавицы-умницы Беки - пустота и ничего больше...
Несмотря на всю сложность прочтения, эта книга стала для меня весьма дорогой и понятной.

Роман об английском обществе 19 века, периода Наполеоновских войн, на очень-очень много страниц.

В этой книге есть все, все гнусное и поверхностное, все гнилое и глубоко потаённое, что может тайно храниться в каждой человеческой душе.
Что ни герой, то образец порока. Даже главная героиня здесь антигероиня. Не понимаю, почему многие пишут о "романе без героя", ведь здесь явно возвышается над всеми очаровательная Ребекка Шарп.
Меня она не очаровала, но вот все свое окружение - уж точно. Ведь так или иначе повлияла на судьбу каждого и натворила даже в стенах самого спокойного дома такой разрушающей суеты, что после этого покой им будет только с сниться.

Понятно, что книга сатирична, но как-то не поворачивается у меня палец напечатать что-то оправдывающие в сторону светского общества британчиков.

Хороший экскурс сделал Теккерей в жизнь и ценности этого далёкого, но так сильно влияющего на нас народа.

Название книги «Ярмарка тщеславия» уже само по себе вызывает глубокое восхищение и, честно говоря, уже просто за него хочется выразить высокую оценку роману! У меня такое впервые :)

Книга впечатляет в том числе благодаря своему ироничному взгляду на человеческую природу и тонкому анализу социальных механизмов 

Роман в целом не плохой, не смотря на то, что очень много лирических и не очень отступлений. Объем книги дается тяжело, часто путаешься в событиях и людях, т.к. сложно удержать все эти жизненные перипетии в голове от начала и до самого конца.

Герои "Ярмарки тщеславия" все своеобразны, местами до диких крайностей. Но, в процессе чтения, я никак не могла отделаться от впечатления, что про всех про них уже когда-то читала, или не про них, но про, практически, двойников.

Не смотря на длину романа, все события более или менее компактны во времени. Тщеславные офицеры, их не менее (а порой и более) тщеславные жены, измен, все грани человеческих пороков в одном флаконе.