
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 марта 2017 г.Суета
Читать далееРоман Теккерея «Ярмарка тщеславия», в отличие от большинства произведений своего времени, демонстрирует читателю наиболее неприглядные стороны человеческой натуры и общества в целом. С точки зрения писателей того времени, это – абсолютно новый стиль, противопоставлявшийся мелодраматичным романам Диккенса и прочим, и, несмотря на то, что в 21 веке общество уже достаточно насмотрелось на человеческие пороки различного рода, вызывает интерес. Теккерей называет свое произведение «романом без героя», и это действительно так – во всей книге невозможно найти ни одного персонажа, который в полной мере соответствовал бы этому званию. Скорее, персонажей можно поделить на отрицательных и менее отрицательных. Ведь разве можно назвать героиней или, по крайней мере, положительным персонажем Эмилию, которая лучшие свои годы проводит во влечении и преданности не реальному человеку, но выдуманному идеалу, пользуется любовью, которую в неограниченных количествах отдает ей Доббин, ничего не давая взамен? И разве можем мы назвать безусловно положительным самого «честного Доббина», который ради иллюзорного счастья любимой вмешивается и рушит жизнь друга, толкая его на женитьбу, которая приводит к разрыву с семьей, в итоге не делая никого счастливее? Интересное впечатление производят ремарки, которые добавляет Теккерей по ходу развития сюжета, подчеркивая якобы морализаторский характер злоключений Бекки Шарп и прочих. К примеру, он говорит, что честного человека от бесчестного отличают только деньги, богач вряд ли остановит свою упряжь, чтобы украсть баранью ногу, но отнимите у него деньги и посмотрите, не стащит ли он ковригу хлеба. Это – явные уловки, своего рода экзамен для читателя, который и сам находится на своей собственной Ярмарке Тщеславия (или, как будет правильнее сказать, на Базаре житейской суеты), ведь сам автор так не считает.
Главный вывод, который остается после прочтения книги, совпадает с тезисом из Книги Екклесиаста, которым, собственно, и вдохновился Теккерей при написании романа: «Все суета».
352
Аноним23 февраля 2017 г.Читать далееСпойлеры!
О, это любимая комедия моей мамы и теперь она заняла почетное место среди моих фаворитов.))) Я постараюсь быть краткой.
Здесь нет ни плохих, ни хороших. Здесь люди, самые настоящие люди со всеми их достоинствами и недостатками. Бывает, что об одном герое у тебя меняется мнение по нескольку раз. А некоторые с первых страниц составляют верное впечатление. Очень забавляло, когда мнение самих героев кардинально менялось, если доходило до дела. Или как они изменяли его в зависимости от ситуации. Например, мисс О'Дауд, сначала глупая, эксцентричная женщина, потом любящая и мудрая жена, заботливая и верная подруга, но потом как она нелестно отзывалась о своей подопечной Эмми. Или старая миссис Кроули по отношению к Бекки. Только Доббин, как якорь, уравновешивал всю эту суету, и был как бы маяком нравственности и порядочности в этой книге. Хотя наверно благодаря ему стала замечать, что каждое качество может видеться окружающими в другом свете. В самом начале его считали остолопом, не умеющим себя вести в обществе, хотя он был прост, искренен и открыт. А молчание можно посчитать за глупость. И так на многих примерах. А вообще мне очень нравился Родон Кроули, беспутый, глупый, но добрый капитан. И снова, две стороны одной медали как и во всех. Даже в Бекки. Об Эмми - в книге такие персонажи очень скучны и серы, а от их слащавости начинает бродить живот. Многие удивляются, почему все в восторге от них. На самом деле, когда в жизни встречаешь такого персонажа, ты настолько очаровываешься его простотой и внутренним теплом, что тебе он уже не кажется таким скучным, хотя для книги это безусловно так. Но тут тоже две стороны - простота и сердечность, и эгоизм, близорукость и чрезмерное идеализирование. В общем, все мы такие люди)) Люблю такие книги с неоднозначными героями.
Скомкано, разбросано, но вот.
Книга прочтена в рамках "Игры в классики"
350
Аноним16 декабря 2016 г.Читать далееЭто был поистине мой долгострой! На полке книга простояла года три, периодически из неё прочитывалось несколько страниц, и она возвращалась на своё законное место. И даже по прочтении восторга не и пытала. Закрыла без всякого сожаления.
Да, довольно интересно описана Ярмарка тщеславия - место, где проявляются самые ужасные человеческие пороки. В погоне за обогащением люди готовы на все: опорочить честное имя не только своих близких, но даже и своё собственное. Именно это и происходит с Бекки Шарп.
Есть на этом представлении и персоны, которыми алчные людишки "пользуются" без зазрения совести для достижения своих целей, как, например, Джоз Седли. Да и Родон Кроули недалеко от него ушёл. Тоже ещё тот слюнтяй, не мог даже "привести в чувства" женушку свою!
Но есть и души высокие, добропорядочные. Но вообще им не место на такой Ярмарке. Они в итоге либо бывают использованы, либо скатываются на дно жизни, где влачат свои несчастные дни, перебиваясь с копейки на копейку чьими-нибудь подачками. Но добро все-таки восторжествует! И эти люди вернуться к свету.
Если честно, периодически даже подбешивала "бедняжка Эмми", носившаяся везде с этими портретами и вечно плачущая. А когда она ещё и не замечала доброту и любовь Доббина, то прям отвращение к ней испытывала.
В общем роман для меня получился каких-то раздражающих персонажей, за исключением майора, конечно ) И кстати, старик Осборн мне тоже импонировал.339
Аноним3 мая 2016 г.Читать далее"Ярмарка тщеславия" - какое громкое название, оправданное глубоким и увлекательным содержанием данного романа. Прекрасное произведение, которое не смотря на дату написания показалось мне, на удивление, современным. Английское высшее общество 19го века, как оказалось, своими радостями и бедами, пороками и душевными качествами мало отличалось от современного мира. Люди так же лицемерят и добиваются славы и власти, так же разбрасываются настоящими чувствами ради денег, только теперь целью их является не новая карета или приглашения на светские приёмы, а возможность блистать на Youtube, приобрести самую последнюю модель iPhone не ради удобства, а для статусности. Может, времена и меняются, но не люди.
Сам автор предупреждает,что этот роман без героя. В нём нет непогрешимых. Есть отъявленная мошенница Бекки Шарп, которая разрушила многие жизни, но её кроткая знакомая Эмилия более 15ти лет мучала любящее её искреннее сердце, не подпуская, но и не давая уйти. Беспутный Родон Кроули оказался любящим отцом, а любви благородного красавчика Джорджа Осборна хватило на одну неделю после свадьбы. Добрый, сильный и верный Доббин иногда проявлял слабохарактерность. И кто же из них герой? Нет, это обычные люди с достоинствами и недостатками, которые нам так понятны и близки.
Как тонко всё это описал Теккерей в романе, как точно в цель бьют его саркастические выражения! От этой книги не оторваться.359
Аноним15 февраля 2016 г.Читать далееУильям Теккерей "Ярмарка тщеславия"
Сюжет: В книге мы узнаём о судьбе двух девушек. История их начинается с юных лет, когда обе покидают стены пансиона. Эмилия из богатой семьи, её ждёт прекрасное будущее и обеспеченная жизнь. Ребекка же дочь простого художника и танцовщицы, без гроша в кармане и надежды на высокое положение в обществе. Кроме происхождения отличают девушек и их характеры. Эмилия светлая, чистая, открытая, преданная. Ребекка расчётливая, хитрая, лицемерная авантюристка. Обе выходят в большой мир с надеждой на счастье и любовь, правда у каждой совершенно разные представления об этом.
Перед нами раскрывается долгий и трудный путь девушек к заветной цели и чего только не было на этом пути! Богатство и бедность, взлёты и падения, любовь и ненависть, рождение и смерть, встречи и расставания, верность и предательство.
Не удержусь от спойлера - обе в итоге получили то, к чему шли. Но ни одна не осталась прежней, кто-то смог преодолеть себя и поднялся в наших глазах, а кто-то упал ниже некуда. Обе получили своё счастье.
То, как у меня сложилось с Ярмаркой : мне очень трудно даются очень классические книги, написанные вычурным языком. И я понимаю, что из-за этого не смогла по достоинству оценить множество прекрасных произведений. С трудом осилила когда-то "Гордость и предубеждение", "Мадам Бовари", "Призрак оперы"..список можно продолжать до бесконечности.
К сонму недооценённых присоединяется "Ярмарка тщеславия". Сюжет очень понравился, но как же мне тяжело читать длиннющие главы, суть которых уместилась бы в паре абзацев..бесконечные описания, вставки, не имеющие отношения к сюжету, огромное количество длинных имён, не играющих никакой роли. И все это облачено в высокий слог, призванный обогатить произведение.
И, вроде бы, не страдаю скудоумием, ведь с пониманием и осмыслением нет никаких проблем. Но вот с подачей текста просто беда какая-то.
Я очень надеюсь, что смогу вырасти над собой, чтобы в полной мере наслаждаться классикой, ведь в списке к прочтению множество шедевров мировой литературы!
А как у вас обстоят дела с классикой? Если дружите, то всегда ли так было? Может есть какой-то секрет, поделитесь?
332
Аноним16 декабря 2015 г.Ведь жизнь - постоянная погоня за счастьем...
Читать далее...которого нет.
(Возможны спойлеры)
Пытаюсь написать что-нибудь о Ярмарке уже который день, но, чувствую, это будет нелегко. Много о чем можно поговорить, а сказать-то нечего.
Пожалуй, начнем с того, что я недавно поняла, как же мне нравятся большие книги. Они затягивают тебя своей атмосферой, персонажами. становящимися со временем такими родными, и, конечно, такие вещи просто не могут мной поглощаться со сверхзвуковой скоростью. Опять таки, не в содержании и перегрузке фактами дело (хотя глава про Гонтов меня изрядно утомила), а в настроении, эмоциях и вообще, нас тут от персонажа к персонажу кидают.
История Бекки Шарп и ее кхм... "друзей" привлекает внимание хотя бы потому, что "роман без героя" просто не может выделять кого-то примером для подражания, а кого-то - позорить и срамить на каждом шагу. "Как долго я этого ждала!" - с облегчением воскликнула я, но тут наткнулась на Эмилию, прелестнейшее наше создание. Чуть только Доббин ее заметил, я сразу подумала: "Ну конечно, сейчас она его не ценит, а вот потом прибежит как миленькая и будет еще одна семейная идиллия..." Оказалась-то я права, но вот только сама Эмми к этому времени стала такой бесхарактерной, слабой и, к тому же, достаточно глупой, раз так долго не могла понять "Отчего же майор так обо мне заботится?". Ну я даже не знаю, человек - не член семьи или ТВОЙ близкий друг (вспомним же, как Эмми к нему относилась). Наверное, в обязанности лучшего друга входит забота о его вдове и всей ее семье. Почему бы и нет. В отношении непонимания себя, Эмилия обходит всех "недалеких" героинь аниме, с их вечными "Ах, отчего мое сердце бьется, когда он рядом?. При этом, наша "героиня" весьма эгоистична и не приспособлена к самостоятельному существованию. Эх, не знала я, отчего все так ее не любят, пока не дочитала до конца. Ей богу, пусть бы поплатилась за свое тщеславие, ну да пускай майор всю свою любовь подарит детям.
Но Теккерей не строг, и даже нашу великодушную Бекки не заклеймил вечным позором и несчастьем. Ведь на самом деле, Бекки всю жизнь только и делала, что добивалась мнимого счастья. Она всегда считала, что только люди с деньгами, вращающиеся в высшем обществе, по-настоящему счастливы, но, исполнив свою мечту, маленькая лицемерка поняла, что здесь-то, оказывается, скучно. О, да будь у нее денег невообразимо сколько, не уверена, что она бы смогла жить спокойно. Это же Бекки! Все ее счастье складывалось из маленьких побед, из удовольствия, получаемого от обмана глупцов, не раскусивших нашу авантюристку. По-моему, Бекки не хватало только, прости господи, мужика. Равного ей по уму и склонностям, с которым бы они колесили по миру, грабя всех и вся на своем пути, ибо эта женщина, вечно собиравшая вокруг себя огромное количество поклонников, так никем и не увлеклась, не испытав такого сомнительного удовольствия. Безусловно, сильный персонаж, не лишенный чувств, заставивший наконец Эмилию выйти за Доббина, которого даже смел оправдывать автор. Толстой бы не одобрил.
Тот же Доббин, больше всего походивший на героя, часто развлекает нас своим лицемерием (при этом автор несколько раз повторил, что майор не умел врать), тщетно старается завоевать безразличную к нему девушку, в которой находит привлекательным разве что образ, который сам себе и придумал. Честно, очень милый персонаж, именно потому, что обманщик и хитрец не хуже мисс Шарп, прикрывающийся принципом "все ради кого-то, но только не для себя". Наверняка ему, умному человеку, будет не слишком-то отрадно провести остаток жизни с женщиной, которой он смел только лишь восторгаться издали. Поделом же тебе, наивный мечтатель!
Что же до первого мужа Эмилии, то тут я не соглашусь с тем, что он вовремя отошел в мир иной. Прожив с ним не слишком долго, как бы наша прелестница ни пыталась его оправдывать, она бы распознала его недостатки и после могла бы со спокойной совестью узреть-таки привязанность майора. Но и Джордж не так плох, как вы думаете. Он упрям и остроумен, не лишен великодушия и не успел раскрыться полностью, из-за ранней кончины. Что же тут сказать, мы могли наблюдать только его беспечную молодость, за которую он особенно провинился разве что тем, что не успел разрушить безукоризненный свой образ в душе милой жены. Эх, как же он мог, негодяй!
Приятно видеть не только раскрытие, но и развитие персонажей. Тот же Родон Кроули, таков вот типичный повеса, про которого в самом начале только и сказали, что был он туп, как пробка. Ну спасибо, каким же должен быть наш прекрасный и обаятельный подлец, как ни глупым. Но, вот неожиданность, перед нами предстает любящий супруг и отец, способный на смелые поступки, и создающий яркий контраст со своей женушкой. Как известно, и Бекки свойственна привычка заводить привязанности, и, если поблизости не объявится какой-нибудь джентльмен, способный очаровать Ребекку, жить бы нашим авантюристам припеваючи, наслаждаясь самообманом и мелкими удовольствиями.
Или тот же Питт, так "прекрасно" показанный в экранизации, оказывается не таким уж стереотипным священником, вечно таскающимся со своими проповедями. Он - дипломат и у него тоже есть чувства. О как! Вы можете себе представить? Приятно было видеть сильные стороны человека, которого изводил младший брат и на которого читатель возлагал такие мизерные надежды.
А еще у нас есть Джоз. Ничего так мужчина, только на его деньги семья и жила, пока отец все не промотал. Эх, хороший человек, со своим тщеславием и глупостью, гораздо хуже Родоновской. Но сердиться на него, пожалуй, не стоит.
Понравилось, что Теккерей нисколько не возвышал обедневшего Седли с женой, сделав из поначалу мистера Беннета, посмеивающегося над своим непутевым сыном, настоящего старого ворчуна, немощного и только усугубляющего положение. Миссис Седли тоже хороша. Наверное, все мое раздражение в середине книги было направлено именно на эту парочку праведных бедняков. Старые ворчуны они вообще такие, превратившиеся в поседевших детей, удовольствие которых составляют няньки и количество игрушек. Сами же дети, живущие в любви и пренебрежении, представляют собой, поначалу, практически противоположности. Тщеславие маленького Джорджа смог укротить добрый дядя Доббин, не скупившийся на маленькие розыгрыши, а маленький Родон, не знавший своей матери вовсе, любовь окружающих ценил больше чего-либо. Как я уже сказала, довольно необычное, казалось бы, развитие характеров детей бродячих офицеров и порядочных героев весьма реалистично.
Но вот что пугает по-настоящему. Каждый раз, когда я читала о чьем-либо обещании, я видела, как может измениться отношение к любому человеку, если он лишится денег или места в обществе. Ах, как автор описывал бедность, не показывая оборванных и голодающих бедняков, а людей, одевающихся по последней моде, при этом не имеющих за душой ни копейки. И так на протяжении десятков лет, бедность, не приходящая с годами, однако вечно наступающая на пятки. Воистину страшно.
Настолько суета мирская мимолетна, что стоит пугаться времени, как огня, отчаянно стараясь сохранить свой небольшой капитал и репутацию, подкрепляя все это лестью и обманом. Все это умела делать наша проворная героиня, ибо только такие люди могут в этом обществе выжить, сохраняя присутствие духа и имея возможность выкарабкаться из любого положения. Автор не оставил героиню у разбитого корыта, о нет, я уверена, она нашла свое счастье в своем вечном искании, оставив других героев кое-как доживать свой век. И в этом вся книга - она не заставляет грустить или радоваться, она говорит - вот она, жизнь, со всеми радостями и невзгодами, ибо абсолютного счастья не бывает, а все, что нужно человеку, это отрадно прожить свой век с постоянным доходом, пусть он и мал.
Миссия выполнена, книга - в любимые, другие книги Теккерея - в список.346
Аноним1 декабря 2015 г.Весь мир театр, а люди в нем актеры!
Читать далееРоман Уильяма Теккерея однозначно не самое легкое чтиво на досуге, однако он может похвастаться огромным количеством различных жизненных ситуаций, а так же всевозможных человеческих характеров и поступков, а комментарии автора делают этот роман поистине не похожим на другие произведения.
Герои Теккерея практически всегда вызывают двоякие чувства. Их нельзя поделить на хороших и плохих, добрых и злых, положительных и отрицательных, как это принято зачастую в английской литературе. Они как и в реальной жизни наделены различными добродетелями, сочетающимися в одно и то же время со скверными чертами характера. Именно про это роман "Ярмарка тщеславия".
Истории сиротки Бекки и бедняжки Эмилии поистине могут служить своеобразной энциклопедией для молодых девушек и женщин, как путеводитель в мире мужчин, где открытая женственность может как вознести их высоко, так и уронить глубоко в пропасть бедности и невежества. Мир женских интриг, коварства и наигранной добродетели показан в романе столь тонко, столь многословно и детально, что при всей моей огромной любви к английской классической литературе "проглотить" этот "кирпич" мне удалось с трудом. И дело вовсе не в количестве страниц мелким шрифтом - это меня никогда не пугало, - и дело даже не в языке повествования. Просто автор столь часто играет судьбами своих героев, столь тщательно переплетает их жизненные нити, что, признаюсь, временами навевает легкий туман скуки, из которого выводит лишь тонкий сарказм и едкая как дым ирония.
Но главным преимуществом "Ярмарки тщеславия" над другими подобными произведениями однозначно можно назвать его актуальность. И пусть со времен описанных в романе прошло уже более 200 лет, но книга не утратила своей точности и по отношению к современному обществу, где зачастую царит такое же социальное неравенство и нравственная ущербность.332
Аноним14 сентября 2015 г.Меня поражает столь тонкий и изворотливый ум. Откуда?!!! эта юная особа знает, как вести себя в обществе, будь то компания людей среднего достатка или высший свет. Какой опыт необходимо получить в детстве, чтобы обладать подобными знаниями? Или это я столь непроницательна? И даже ее крах, ее падение не становится таким фатальным, каким могло быть у более заурядного человека.
Но лично для меня эта книга - инструкция "как НЕ надо жить". Слишком уж много лжи и фальши, слишком мало истинной себя.324
Аноним27 сентября 2014 г.Читать далееПервое что хотелось сказать об этой книге, читается до воли легко и поддерживает интерес к истории. Так сложилось, что читала произведение долго, потому некоторые моменты уже позабылись, но в целом картина понятная. Сюжет на двух судьбах героинь Эмилии из благополучной семьи и Бекки – сироты, которая хотела попасть в высшее общество. Жизнь каждой до воли по-разному складывалась и с каждым этапом и испытанием, было интересно поразмышлять, а как бы ты сам поступил в той или иной ситуации. Такие «ярмарки» были и будут во все времена, и товар остается тот же – деньги, слава, признание, только люди меняются. Характеры персонажей и их действия описаны до воли подробно, что бы ощущать, как будто идешь рядом на протяжении всей истории, и каждого где-то понимаешь, где-то осуждаешь, а по-другому никак. Мы и к себе бываем, самокритичны не говоря уже о других.
В жизни всегда будут взлеты и падения и только от человека зависит, на сколько достойно, он будет с этим жить. В борьбе за цель, как говорится, все методы хороши. Только главное что бы цель того стояла, и на душе было комфортно. А там уже каждый сам будет отвечать за свои грехи, за тщеславие, за предательство, измену, гордость и т.д.
В романе «без героя», во всяком случае, каждый считал себя этим героем.
319
Аноним26 июня 2014 г.Для меня это была первая книга Уильяма Теккерея. Начиталась отзывов и решила прочесть.
Не могу сказать, что книга понравилась, но и не могу сказать, что не понравилась. Вообще никакого впечатления не произвела.
Как-то все слишком растянуто, скучно и пресно.
Если бы роман был страниц на 600 короче, то, наверное, я оценила бы его балла на 4 не более.
Знакомство с данным автором продолжать не буду однозначно. Не мое.328