Ярмарка тщеславия

Влюбилась в слог и юмор автора.
Мне кажется, что эту книгу можно считать энциклопедией жизни. Всё настолько актуально, близко и понятно.
В силу того, что описываются и светская жизнь, и истории семей, и военные действия, для себя провела параллель с "Войной и миром", только раз в пять интереснее. Ну это моя очень субъективная ассоциация.
Так сильно понравилась книга, что я ещё и фильм с Риз Уизерспун посмотрела. Книга лучше) Зато тот Родон Кроули, которого придумал режиссёр, мне понравился намного больше.

Как-то раз сидели мы с моей подругой за чашкой чая и рассуждали о женской меркантильности, пытаясь прийти к какому-то однозначному выводу: порок это или естественное стремление женщин к амбициозным мужчинам? Подруга заявила, что она «все время была за Ребекку». Я заинтересовалась – о какой Ребекке идет речь? И впервые услышала о романе Теккерея «Ярмарка Тщеславия».
В центре романа судьба двух девушек - дочь спившегося художника и танцовщицы, целеустремленная, но беспринципная Ребекка Шарп хочет удачно выйти замуж и завоевать положение в обществе, очаровывая богатых холостяков. Её ближайшая подруга, добрая и скромная Эмилия Седли, влюблена в эгоистичного Джорджа Осборна и мечтает стать его женой. На протяжении девятисот страниц автор рисует «базар житейской суеты», характеризуя так современную ему Англию с прогнившим высшим светом, где в чести богатство, ханжество и лицемерие. Книга полна разнообразных портретов обывателей, типичных представителей общества, которых Теккерей высмеивает и жалеет, обличает и оправдывает, представляя широкую панораму людских пороков. Персонажей в романе огромное количество, действия разворачиваются на протяжении десятилетия (с исторической точки зрения – эпоха Наполеоновских войн, то есть примерно с 1813 по 1823 гг.). Я не вижу возможности, да и смысла пересказывать все события, произошедшие с героями, остановимся только на главных персонажах.
«Ярмарка Тщеславия» писалась в 1847 – 1848 годах, и эта граница, отделяющая в литературе эпоху романтизма от реализма, особенно ощущается в романе. Вроде бы, автор пытается наделить героев разными качествами – и положительными и отрицательными, но явно чувствуется, кто у автора в «любимчиках», а кто в «непутевых двоечниках». От этого герои порой совершают противоречивые, нелогичные действия. Так, Бекки автор старательно характеризует хитрой, расчетливой, лживой, себялюбивой и все в этом духе. Эдакий Макиавелли в юбке, ради своей цели идущий по головам. Но поступки, совершаемые Бекки, говорят о другом: вот она высмеивает глупого Джоза, ставит на место заносчивую богачку с дочерьми (к сожалению, не помню фамилии, а книги под рукой нет, имею в виду сцену с лошадьми в военном городке после битвы при Ватерлоо), автор несколько раз говорит, что она любит Родона, ну и наконец, финальная сцена – где Бекки открывает глаза Эмилии на «непогрешимость» ее Джорджа и фактически устраивает для подруги семейное счастье. Разве это примеры эгоистичности и лизоблюдства? Даже ее интрижка с бароном Стайном была затеяна, чтобы выбить Родону место губернатора. Да, возможно – но не факт! - она хотела от Родона таким образом избавиться, но что ей оставалось, учитывая, что Родон не делал совершенно ничего, чтобы содержать семью. Единственное, что показалось мне недостойным, так это холодное отношение Бекки к сыну, такому пофигизму, конечно, нет оправдания. Но тем не менее, «маленькая мисс Шарп» мне понравилась, и я искренне была «за нее».
В противовес Бекки, Эмилия – сплошь положительный персонаж, она ни в ком не видит ничего плохого, всему находит оправдание, а самоуничижительная любовь к Джорджу и сыну – ярчайший пример женского архетипа жертвенности: будь нежной и доброй и ты растопишь сердце самого жестокого монстра. Но нельзя забывать, что монстры любят не цветочки, а пожрать. Однако автор в финале подтверждает эту психологическую установку: Эмилия получает хэппи энд, ибо заслужила, а Бекки – жизнь, достойную интриганки и авантюристки, женщины сомнительной репутации, так и не выбившейся в высшее общество.
«Из всех пороков, унижающих личность человека, себялюбие самый гнусный и презренный» - пожалуй, этой цитатой можно обозначить основную идею, заложенную Теккереем в роман «Ярмарка Тщеславия». В середине XIX века не было психологов, внушающих людям, что «себя нужно любить» и «запомните: никто ничего никому не должен». «Должен!» – ответил бы этим шарлатанам автор шедевра мировой классики. Жена должна любить мужа, а муж – жену, родители должны идти на жертвы ради детей, друзья должны приходить на помощь, женщина должна быть мягкой и преданной родителям, мужу и детям, а мужчина – смелым и благородным. И разве на эти простые истины найдутся хоть сколько-нибудь весомые возражения?
Я однозначно рекомендую этот роман к прочтению – во-первых, это классика мировой литературы, во-вторых, автор поднимает вопросы, которые остаются животрепещущими в нашем циничном веке: где заканчивается стремление к достойной жизни и начинается холодный расчет? Как далеко следует заходить в слепой любви и самопожертвовании? Действительно ли цель оправдывает средства? Где грань между самолюбием и эгоизмом? Думаю, каждый вынесет из этой книги что-то для себя, найдет ответы, и разглядит собственное место на Ярмарке Тщеславия, а возможно, найдет оттуда выход.

Книга действительно хороша, люблю погружаться в старую добрую Англию с ее традициями, в семейные хроники, проживать вместе с яркими героями их жизненные пути. Главная героиня, Ребекка Шарп (что касается милой Эмили, не могу включить ее в одну из главных героин, слаба она для этой роли), в некоторых моментах даже восхищала меня со своей находчивостью и умом, "сильная хрупкая женщина". О, нет-нет, не думайте, я также как и все осуждаю ее за лицемерие, беспринципность, стремление добиться желаемого не щадя чувства близких ей людей. Недаром роман назвали "романом без героя" и это действительно так.
Дни сменяются на года, десятилетия на столетия, а люди не меняются, все также господствуют деньги и слава...

Ребекка и Эмилия - героини, с которых начинается роман и ими же и заканчивается. Одна девушка из бедной семьи, вторая из богатой. А дальше как в алгебре или другой точной науке. Та, что была бедной, взлетела вверх по социальной лестнице, а та, что была богатой, - вниз. Потеряв все, наша Эмилия сохранила главное в человеке - это достоинство, вежливость и скромность. Ребекка же наоборот. Используя ложь, лесть, воровство и коварство, забралась слишком высоко и стремительно, что даже не успела зацепиться за выигранное положение, как кубарем скатилась вниз. На самое дно. А Эмилия наоборот. Потихонечку поднялась к верхам и с благодарностью принимала полученное.
Не будем вдаваться в подробности всех восхождение и спусков. Скажу одно. Первоначально моя симпатия была на стороне Ребекки. Она с самого начала поставила себе цель и неукоснительно к ней двигалась. Я надеялась, что ее поступки были искренними (брак с Родоном Кроули) и наполнены благими намерениями (вывод мужа из пучины бедности). А оказалось, что все, что она ни делала. это все эгоизм чистой воды. И муж ей был нужен только из-за надежды, что тому достанется богатство. И ребенок не пойми зачем был нужен, или вовсе не нужен, как показала история. В общем, я сильно в ней разочаровалась. Окончательно моя вера в нее рухнула во время описания ее взаимоотношений с сыном! Это во мне говорит Мать Алисы! Никогда я бы Ребекке такого не простила! А вот Эмилия наоборот в моих глазах воспряла, несмотря на то, что по началу она мне казалась амебой, которая не знала, что ей нужно от жизни и прочее.
Кстати, вот кто меня не разочаровал с самого начала, это Уильям Доббин. Я знала, что он добьется своего и в профессии, и в личной жизни. Пусть он был неуклюж и некрасив, но понравился мне он сразу! Вот мой герой этого романа, несмотря на то, что в названии он значится как "Ярмарка тщеславия. Роман БЕЗ героя".
В общем резюмирую. Произведение прелестно, было бы больше времени на прочтение, то я бы безусловно насладилась бы им в полной мере. Но из-за сжатых сроков многое в моей памяти не отложилось. Суть и атмосфера остались, а мелочи упущены.

Пишу рецензию для себя, чтобы не забыть впечатление (дочитала сегодня).

Впечатление постоянно менялось - сначала мне очень понравилось, я подумала что наконец-то нашла нормальную книгу. Затем все чаще появлялись раздражение и мысли "когда же это закончится". Слишком много очевидных мыслей, слишком много лишних имен и личностей, деталей. Посыл хорош, но то, что в книге почти каждый человек - тварь, охотящаяся за деньгами и меняющая свое мнение о человеке в зависимости от его благосостояния или родовитости, очень удручает. Я не верю, что в жизни такое бывает - из всех людей только пара человек сложно назвать корыстными.

Язык (перевод?) Очень хорош, предложения хоть и длинные, но понятные. Встречаются красивые перифразы и метафоры.
Персонажи. Удивительно, но даже с помощью двух-трех прилагательных (что, все же, дурацкий прием описания персонажей), парочки диалогов и нескольким действиям персонаж, даже если он появляется лишь на нескольких страницах, живо вставал передо мной и вызывал сочувствие. Вообще многим тут можно было посочувствовать: мне было жаль родителей Седли, Бригс, семейство Реглз, разоренное Ребеккой, почти вся прислуга, унижаемая, но чуть ли не единственная в романе искренняя и бескорыстная.

Кто раздражал: ленивый эгоистичный Джозеф, Ребекка, подстраивающаяся под любые обстоятельства, Эмилия, эгоистичная бесхребетная дура, которая, будучи в состоянии помыкать только лишь Доббином, пользовалась в наглую его слабостью. А также ВСЕ, кто хоть раз подлизывался к знати, чтобы потом что-то с этого поиметь.

Наиболее понравившиеся моменты. Случай с продажей лошадей и та сцена, где Доббин ненадолго перестал быть тряпкой, однако последующий его поступок меня разочаровал.

Итог: слишком в лоб, слишком очевидно и агрессивно. Да, общество - гниль, но до такой ли степени?

На одном острове, в одной великой Британии, в одно и то же время жили два автора, которые после своей смерти стали классиками литературы. Были, конечно, и другие, но сейчас речь не о них. Теккерей и Диккенс. Надо будет конечно поизучать вопрос, как у них было с отношениями при жизни, но вот только одного из них я с удовольствием читаю и нежно люблю. Увы, это не Теккерей.
Первый подход к Ярмарке тщеславия у меня был лет в 16, и хватило меня страниц на тридцать. После этого книга благополучно была возвращена на полку, как не читаемая. Прошли годы, и вот решила я все же пополнить свой культурный багаж. И ведь пополнила, но только силой воли. Теккерей по-прежнему для меня не читаем. Да я понимаю всю прелесть выбранной им темы и то, что она и сейчас не сильно потеряла актуальности. Но читать это невозможно. И не соглашусь, что "...тогда все так писали...". Нет! Есть Коллинз, Диккенс, сестры Бронте…
Слишком много морали впихнутой через главу и сверх, по паре раз за главу. Похвальное желание сделать мир лучше, но способ чудовищный. Категорически не приемлю книги, где автора больше чем героев, если речь идет о художественной литературе. Приятно конечно поставить еще одну галочку в списке прочитанной классики, но собственно это единственное удовольствие, которое мне смогла доставить эта книга.

Мне страшновато было браться за Теккерея, не скрою. Как оказалось - зря. Классики бывают скучноваты, но про "Ярмарку тщеславия" этого сказать нельзя. Не скучно ни разу, читается легко и очень быстро. Ребекка Шарп, по английским понятиям, ну никак не может принадлежать к высшему обществу: она дочь художника-неудачника. Но у нее очень, очень много амбиций, к тому же, девушка не лишена талантов и ума. Поэтому она прямо-таки с остервенением карабкается на вершину, куда вход таким, как она - заказан. Тем не менее, в какой-то мере ей это удается. Ее брак с молодым аристократом был бы совсем удачным, если бы его богатая тетушка этот мезальянс одобрила и оставила племянника своим наследником. Но Бекки никогда не сдается - она продолжает обрабатывать тетушку, ищет другие пути зарабатывания денег, знакомится, очаровывает, рожает между делом сына (на него ей, к сожалению, наплевать) - обманывает мужа - словом, не гнушается никакими средствами для того, чтобы получше устроиться в жизни.

Она, может быть, негодяйка и эгоистка, но, если честно, это единственный по-настоящему живой и интересный персонаж во всем романе. Теккерею не удалось описать Бекки такой, чтобы читатель ее возненавидел. нет, наверное, особенно добродетельный читатель и возненавидит. Но как можно упрекать девушку, которой так мало дано было в жизни, и которая с таким упорством пыталась взять у жизни все, что принадлежит ей по праву умной женщины? Я - нет, не упрекну. К сожалению, общество, окружавшее Бекки, было иного мнения. Я вообще думаю, что Бекки Шарп была определенно "предтечей" Скарлетт О'Хара. Мне остается только выяснить, почему мне так нравится Бекки и так не нравится Скарлетт.

Совершенно разные они, подруги-соперницы из "Ярмарки тщеславия", Ребекка Шарп и Эмилия Седли. Однако особенно позитивных эмоций ни та, ни другая не вызывают.
Энергичная и целеустремленная Бекки отталкивает полным отсутствием щепетильности на пути к осуществлению своих планов.
Добрая, наивная и доверчивая Эмми, увы, доводит свои добродетели до глупости и тупости. Хотя здесь надо помнить, что английские классики, вроде Диккенса или Теккерея, любят так преувеличить положительные или отрицательные черты героя, что в конце концов превращают его в карикатуру.
Ни Бекки, ни Эмми так и не достигли настоящего счастья, пройдя через многочисленные испытания и приключения. Первая — из-за основательно подмоченной репутации, вторая — из-за нежелания открыть сердце для новой любви.
Роман полон колоритных героев, но, пожалуй, №1 из них — это Джозеф Седли, закоренелый холостяк, бдительно охраняющий рубежи своей независимости.
Хорошая книга для неторопливого чтения в отпусе.

Прекрасный образец классический английской прозы - роман, написанный в 19 веке в жанре реализм. Ярмарка тщеславия - это буржуазное современное общество, где каждый следует своим собственным желаниям, интересам и целям. В этих декорациях, автор повествует читателю о жизни двух женщин одного времени (действие происходит в период Наполеоновских войн), но из разных социальных слоев.
Автор очень деликатен и тонок в описаниях и суждениях, у него нет откровенно «плохих» и «хороших» как персонажей, так и поступков. Более того, каждый раз, описывая то или иное событие, кажущееся читателю аморальным, он оправдывает сомнительные действия работой "ярмарки" и нравами современного общества. Отношение к происходящему самого Теккерей лишь в намеках, легких иронических фразах, искусно рассыпанных среди строк. Автор - истинный мастер слова, а книга - она прекрасна! Актуальна, злободневна, образна и назидательна.
Я рада, что не испугалась-таки количества страниц и прочитала "Ярмарку тщеславия". Смело рекомендую всем, кто с ней еще не знаком!

Первое, основное и последнее впечатление от чтения:
Легкость.
Восемьсот с гаком страниц пролетают перед глазами незаметно, словно Теккерей ни разу не почесал пером в затылке, пока писал свой знаменитый роман. При таком внушительном объеме книга не поражает, не угнетает и не усыпляет своими размерами. История льется из уст писателя легко и непринужденно. Если герои грустят – это светлая грусть. Если герои радуются – это тихая радость.
Англичане...
Снобы?
Нет, джентльмены!
Над некоторыми поворотами сюжета, правда, рыдала как младенец. Но лишь над некоторыми. А в основном – тихо и ехидно посмеивалась. Автор ведь и не собирался терзать душу впечатлительного читателя, не правда ли?

Это было легко.
Грациозно.
Приятно.
И ничего больше сказать не могу, потому что мои отнюдь-не-тонкие чувства почти и не задеты. Осуждать, порицать, анализировать главных героев мне совсем не хочется. Теккерей вдоволь над ними поизмывался, воздал каждому по заслугам и отпустил с миром. И я предлагаю сделать то же самое. Но!
Прежде получить удовольствие от метких наблюдений и иронии, которыми щедро поделился с читателем автор.