Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 мая 2016 г.

  Пишу рецензию для себя, чтобы не забыть впечатление (дочитала сегодня).

  Впечатление постоянно менялось - сначала мне очень понравилось, я подумала что наконец-то нашла нормальную книгу. Затем все чаще появлялись раздражение и мысли "когда же это закончится". Слишком много очевидных мыслей, слишком много лишних имен и личностей, деталей. Посыл хорош, но то, что в книге почти каждый человек - тварь, охотящаяся за деньгами и меняющая свое мнение о человеке в зависимости от его благосостояния или родовитости, очень удручает. Я не верю, что в жизни такое бывает - из всех людей только пара человек сложно назвать корыстными.

  Язык (перевод?) Очень хорош, предложения хоть и длинные, но понятные. Встречаются красивые перифразы и метафоры.
  Персонажи. Удивительно, но даже с помощью двух-трех прилагательных (что, все же, дурацкий прием описания персонажей), парочки диалогов и нескольким действиям персонаж, даже если он появляется лишь на нескольких страницах, живо вставал передо мной и вызывал сочувствие. Вообще многим тут можно было посочувствовать: мне было жаль родителей Седли, Бригс, семейство Реглз, разоренное Ребеккой, почти вся прислуга, унижаемая, но чуть ли не единственная в романе искренняя и бескорыстная.

  Кто раздражал: ленивый эгоистичный Джозеф, Ребекка, подстраивающаяся под любые обстоятельства, Эмилия, эгоистичная бесхребетная дура, которая, будучи в состоянии помыкать только лишь Доббином, пользовалась в наглую его слабостью. А также ВСЕ, кто хоть раз подлизывался к знати, чтобы потом что-то с этого поиметь.

  Наиболее понравившиеся моменты. Случай с продажей лошадей и та сцена, где Доббин ненадолго перестал быть тряпкой, однако последующий его поступок меня разочаровал.

  Итог: слишком в лоб, слишком очевидно и агрессивно. Да, общество - гниль, но до такой ли степени?

  5

  46