Ярмарка тщеславия

Теккерей отлично расписал, за чей счет живет эта "Ярмарка". Если чуть заморочиться, по его описаниям можно сравнительные таблицы составлять - кто на что живет, где деньги берет, на сколько уходит в минус и какие бывают последствия. Очень назидательно.
И особенно интересно, конечно, следить за Бекки - как она выживает в этих мутных водах. Но выживает же. Как та лягушка, которая лапками бьет в молоке и не тонет. Масло у нее разного качества выходит, но если б лапками не била - сразу бы ушла на дно. Столкнуться в жизни с такой Бекки мне бы совсем не хотелось - это черная дыра, всасывает все, до чего дотянется, потом выбрасывает. Но на страницах книги наблюдать очень увлекательно.

Шедевр мировой классики... Наверно я с самого начала ожидала от этого романа что-то запредельное, и хотя обычно все те книги, которые большинство читателей хвалят, мне в конечном итоге тоже приходятся по душе, но оказалось, что бывают и исключения...

Начнём с того, что меня буквально с первых страниц повествования сперва смутили, потом не порадовали, а после уже откровенно утомили бесчисленные описания и подробно прорисованные образы чьих-то родственников, соседей, их знакомых, в общем, всех тех, кто и к основной сюжетной линии-то никоим образом не относится... Несмотря на хороший стиль этого автора, подобные скрупулёзные сноски страниц на "-дцать" сыграли здесь против него. По крайней мере, для меня. Опять же, учитывая то, что героев уже было немало, и за всеми приходилось следить, немного сложно было ориентироваться в именах трёх более менее основных персонажей мужского пола... Потому что все они начинались на Д... Доббин, Джордж и ещё кто-то, я сейчас даже не вспомню. Вообще я всегда внимательна к тому, что и о ком читаю, но здесь отчего-то имена эти всё время путались в моём сознании, и порою из-за этого я теряла нить событий...

Ещё один, на мой взгляд, самый значительный минус романа - это отсутствие каких-то поворотных моментов, динамики в сюжете в целом. События развиваются, да, но идут размеренно и без особых всплесков. Не хватило эмоций. Промелькнуло один раз что-то подобное, когда муж главной героини, авантюристки Ребекки Шарп узнаёт о проделках супруги, а после - когда, находясь под арестом, наивно ждёт помощи от женщины, которая плевать на него хотела. На этих страницах возникает чувство щемящей жалости к этому человеку. Больше в романе участия и симпатии, если честно, не вызывает никто, за исключением, наверно, того же Доббина, и то лишь к финалу, когда ты поражаешься цинизму неблагодарной страдалицы и умницы Эмилии по отношению к нему...

В целом ничего примечательного - ореолом выделяется на фоне всех этих людей Бекки. Анти-героиня, приживалка, прибегающая к любым средствам для достижения целей. А цели всё те же - стремление вверх по социальной лестнице. Было уже. Такие прототипы встречаются в книгах часто, особенно, на страницах зарубежной классики...

Так что книга эта читалась для меня мучительно долго, как не читалось до этого ни одно классическое произведение. Не спорю, что кому-то она может прийтись по душе, но в моём случае вышло скорее "нет", чем "да"... Но я прочитала её до конца, так как не привыкла бросать начатое, к тому же, таким книгам тоже должно быть место в воспоминаниях читателей...

Когда я взялась за чтение "Ярмарки тщеславия", я ничего не знала о содержании, думала что это обычный роман, серьезный и может даже скучноватый, и каково же было мое удивление, когда оказалось что у автора, не только прекрасный слог, но и произведение написано очень иронично, я бы даже сказала, пропитано сарказмом и в то же время очень реалистично.
Этот классический роман, оказывается впервые публиковался в сатирическом журнале!
Заглавие нас сразу же предупреждает -  это роман без героя! Но все же автор выделяет двух героинь: мисс Ребекку Шарп и мисс Эмилию Седли - мы наблюдаем за этими героинями на протяжении всего их жизненного пути.
Итак в начале романа эти дамы вместе покидают пансион мисс Пинкертон.
Эмилия отправляется домой к любящей семье, а Бекка отправляется работать гувернанткой в семью Кроули.
Эмилия - скромная, тихая и бесхарактерная - дочь богатого коммерсанта. Единственная ее мечта выйти замуж за офицера Джорджа Осборна, она прямо таки находится в плену этой любви.
Реббека же - яркая, хитрая, наглая и целеустремлённая, она сирота - дочь художника-неудачника и французской танцовщицы. Ее цель в жизни - это занять высшее положение в обществе и конечно деньги. Ради этого она готова на всё. Несмотря на то что героини очень разные, судьбы их будут часто пересекаться.
Что в итоге мы видим на Ярмарке тщеславия? А видим мы, все человеческие пороки: зависть, лицемерие, снобизм, лживость, самообман, жадность и конечно же тщеславие. Читая роман понимаешь, что ничего и не поменялось. Время летит, меняется, а люди все те же. Роман мне очень понравился, читается легко и с большим интересом, я получила истинное удовольствие от чтения. Браво автору!

Это тот случай, когда с героями и их жизненными историями у меня не возникло параллелей. Никаких. И в любой другой бы ситуации, я, скорее всего, осталась бы равнодушной к Ярмарке.
Если бы не он.

Уильям Теккерей.

Писатель, которому удалось заворожить меня своим стилем. То, как он аккуратно подбирает слова, составляет красочные и в то же время ёмкие характеристики, описывает довольно обычные явления - покорило меня с первых страниц. Он не пропустил ни один лукавый взгляд, ни одну игривую улыбку, ни один жеманный жест.

Теккерей заключил марионетки в свою власть. Он дал им сюжет, дал право существовать и жить. И, возможно, кому-то покажется, что он дал им и свободу тоже.
Мне кажется, нет.
Это такая иллюзия свободы. Он вдохнул в них энергию и наблюдал между строк, но он заранее для всех прописал истории! Он с самого начала знал, кто с чем останется.

И в этом большой успех Уильяма Теккерея. Вся книга, все истории, все персонажи - везде чувствовалось истинное авторское начало, искусно загримированное под свободолюбивые многочисленные "Я".
В то же время всё было настолько органично, что мне, читателю, казалось - куклы действительно живут сами по себе. И лишь изредка кукольник выглядывает из-под ширмы и лукавит своих подопечных.

Однозначно, "Ярмарка тщеславия" - мой фаворит.
Я очень благодарна букстаграму за то, что благодаря этой площадке я познакомилась с @avis.cosmicus Алёной. И однажды по почте получила эту книжку в подарок Теперь вы знаете, что можно подарить начинающим букстаграмерам:)

Вільям Текерей продовжив тему Шекспіра, що життя – це великий театр. Тільки в нього це ляльковий театр, який показують на Ярмарку Суєти. Сьогодні сенс цієї вистави зовсім не змінився, змінилися лише актори та декорації...
Так, роман мені страшенно сподобався, але не через сюжет (погоджуюся зі своїми попередниками, що твір чимось подібний до епопої Л. Толстого "Війна і мир"), а через ідею, яку хотів передати автор. Усі ці вставки, що для деяких можуть виглядати недоречно, чудово доповнюють думки письменника. Крім того, реалізм "Ярмарки суєти" гармонійно поєднаний з сатирою, що ідеально демонструє безглуздість суспільства.
Але хочу звернути увагу на героїв цього роману, а точніше – героїнь, історії яких викривають читачеві фальш життя. На мою думку, Емілія і Ребека – це своєрідні антиподи, дві різні крайнощі. Перша – меланхолійна, чутлива та чиста дівчина, проте через свою глибоку моральність та відданість вона сліпа і не бачить нічого, що її оточує, і тому їй весь час потрібна допомога. І в цьому полягає її егоїзм та фальш: замкнутість Емілії ранить її близьких, а у відповідь на їхню допомогу завдає їм лише білю.
А Ребека – палка, як вогонь, дівчина, в якій тече кров французів, яким притаманна лукавість і непосидючість. І вона знає свої переваги та прагне використати їх для здобуття власного щастя, проте ця жінка пішла легшим шляхом – шляхом махінацій та шахрайств. Проте павутина цього павука, виявляється, зроблена не з сталі чи бетону, а з легкого шовку, і тому її може зламати перший же подих вітру знегод, а її власниця балансує над глибокою прірвою.
Цікавим також є те, що на початку роману цих героїнь зрівняли у можливостях, але кожна з них по-різному використовує своє становище.
Отже, "Ярмарок суєти" має викривальний характер, і для тих, хто шукає реалістичності або чогось незвичайного, цей роман чудово. І для читача буде цікаво подивитися, чим закінчаться ті перегони між Емілією та Робекою. Крім того, письменникові вдалось чудово передати "комедію помилок" Шекспіра у прозовій формі.

Главный плюс книги - это описание общества середины 19 века в подробностях, автор раскрывает нам все тайны аристократии. Персонажи отлично продуманы, раскрыты со всех сторон и очень реалистичны, от чего понимаешь поступки каждого героя. Язык повествования легкий и с долей юмора, так же, мне очень понравились отступления автора, хотя обычно они мне кажутся неуместными. Сюжет не показался мне банальным, а финал был единственно верным, все персонажи получили то, чего заслуживали. В романе поднимается множество проблем и конфликтов актуальных и по сей день. Единственный минус - это затянутость, но, я думаю, не бывает книг почти на 1000 страниц, какие бы этим не грешили.
Книгу советую всем, кто любит книги про Англию и интересуется историей.
Моя оценка 9 из 10

Хотя автор и назвал своё произведение "романом без героя", главные герои там всё же есть. Это две девушки, за судьбой которых мы наблюдаем на протяжении нескольких лет, начиная с того момента, как они покидают пансион для молодых девиц. Обе девушки умницы и красавицы, а вот происхождение у них разное. Одна живет в богатой семье и впереди у неё перспективное замужество, другая - сирота без гроша за душой, ей приходится выживать всеми способами. Одна - воплощение добродетели, другая - порока (хотя, конечно, не так всё однозначно). Так обе и живут (а где-то и выживают) на страницах романа - в соответствии со своими стремлениями, принципами.
Честно говоря, очень трудно было оторваться от чтения, настолько интересны были судьбы героинь и других не менее второстепенных и таких колоритных персонажей. Понравилось также отношение автора к читателю. Каждый раз создавалось ощущение, что ты соучастник всего происходящего, будто автора не оставляла надежда, что вот теперь, когда ты побывал и в шкуре добродетели, и в объятиях порока, ты сможешь посочувствовать и той, и другому.

Классический роман Теккерея, хотя и сложен к прочтению из-за обилия подробностей, описаний, умозрений и умозаключений, а также нудных поучений, которые, несмотря на саркастическую окраску, все-таки довольно умны, при этом остается интересным и актуальным. (Чувствуете влияние стилистики романа? А то!)

В романе две главные героини. Мисс Ребекка Шарп, в замужестве миссис Родон (имя мужа) Кроули. И мисс Эмилия Седли, в замужестве миссис Джордж Осборн, а позднее - Уильям Доббин.
Первая бедна, зато изобретательна, умна (хочешь жить - умей вертеться), предприимчива, талантлива, легко втирается в доверие к кому угодно (но так же легко это доверие теряет в силу своего характера и наклонностей), но при этом она довольно мерзкая и самолюбивая особа. Истинное дитя Высшего Света, в котором она, как рыба в воде - порождение Общества и Ярмарки Тщеславия.
Вторая - тихая, скромная пай-девочка из обеспеченной семьи, добрая, великодушная, понимающая - и вообще само совершенство, если бы не одно "но" - она в упор не видит человека, влюбленного в нее, и эгоистично упивается своей самоотверженной влюбленностью в пьяницу и игрока Осборна.

Обе героини на протяжении романа то попадают в высшие слои общества, вращаются в кругах богачей, то падают на самое дно. В то время, как одна взлетает, другая окунается в пучину - и наоборот, пока каждая из них не придет к своему хэппи энду. Почему так? Потому что сочувствия заслуживают обе.

Первая, конечно, дрянь по отношению к Эмилии, чьего мужа она едва не отбила, собственному мужу Родону, которого она не хочет вызволить из долговой тюрьмы, и к своим благодетелям, которые ей помогают, она в итоге относится хуже некуда. НО! Учитывая, что Бекки с самого начала романа унижают все и всячески - под предлогом благодеяния ли, или в качестве назидания остальным, ее высмеивают за ее происхождение, макают в грязь, кричат ей "знай свое место" - учитывая это, ей сочувствуешь и даже прекрасно понимаешь, почему она выбирает путь любой ценой добраться до верхушки общества. И ее изобретательности, умению разбираться в людях, проницательности просто диву даешься и даже завидуешь. Но с другой стороны Ребекка совершенно не умеет сочувствовать и любить, поэтому мужчин она ни в грош не ставит, особенно если эти мужчины влюблены в нее по уши, она не испытывает ни к кому никакой благодарности и живет по принципу "сама за себя" - все в рамках воспитания Высшим Светом. Сына своего она совершенно не терпит, в отличие от "яжматери" Эмми. Несмотря на то, что автор пытается нас так или иначе от нее оттолкнуть, используя на полную катушку сарказм, он показывает, что Бекки ничем не отличается от окружающих ее снобов и пуритан - она из того же теста, так что почему бы ей тоже не получить свои крохи счастья? И поступок Бекки в финале - то, как она открывает глаза Эмми на ее "мужа-героя" - это первое и, пожалуй, последнее воистину доброе ее деяние.

Что касается самой Эмми - она жертва от начала и до конца. И автор столько раз на этом акцентирует внимание, показывая, как она упивается и даже героически наслаждается своими испытаниями, страданиями, с каким смирением она принимает все лишения и оскорбления, что прямо аж сияет, получая их - прямо святая во плоти, что и ее образ начинает нам приедаться. Но Эмми, в отличии от Бекки, такая по сути, а не по уму. И влюбленный в нее Доббин только подтверждает это. Между тем, именно его наша святая-Эмми мучит больше всего, постоянно сравнивая его с Осборном, жужжа ему про почившего мужа, принимая его любовь и командуя им с какой-то собственнической радостью. Теккерей и на это указывает. И когда в финале мы видим, что Доббин и Эмми поженились, радуешься не за нее, а за Доббина, который наконец-то получил награду за свое бескорыстие и преданность.

И вот тут самое главное - автор намеренно заявляет, что у него "роман без героя". Потому что положительного персонажа в романе НЕТ. Доббин, несмотря на свою преданность и любовь, эгоист. Все, что он делает, он делает, чтобы Эмилия его полюбила. И как только она ему говорит "нет" он уезжает. И больше с ней не соприкасается до тех пор, пока она сама униженно не напишет ему. Джордж Осборн вообще моральный урод - играет, пьет, тратит деньги отца, и готов спокойно бросить одну влюбленную в него девушку только потому, что не хочет терять деньги, а после, по настоянию друга на ней таки женившись, будет пилить друга, требовать с него деньги и заигрывать с Ребеккой, игнорируя и унижая жену. И самое ужасное в том, что это - почти норма поведения тогдашних молодых людей. Это Доббин исключение, а вовсе не Осборн. Потому что Джозеф Седли, брат Эмилии - точно такой же. Таков и Родон Кроули, который, однако, меняется в лучшую сторону, полюбив Ребекку (зря), а после став примерным отцом и братом. Однако даже его такой же примерный брат - вовсе не идеал при своем показном пуританстве, и тоже не прочь ухлестнуть за Ребеккой при живой жене, как до того его отец делал то же самое, хотя и при уже мертвых женах. В общем, тут и правда нет настоящих героев. Тут обычные люди.

Ну и, напоследок. Если вы думаете, что это - всего лишь выдумка, или "дела давно минувших дней", вы ошибаетесь. Нет ничего нового под солнцем. На самом деле, все осталось таким же, как и было - Ярмарка Тщеславия не имеет конца. И Теккерей нам на это укажет не раз в своих отсылках к книгам, которые читают герои, операм, которые они слушают и смотрят, историческим событиям, в которых они участвуют - и в разговорах о том, другом, позднем времени, которое настанет. Ярмарка Тщеславия - это игра, в которую будут играть бесконечно. И это, увы, не утешает.

Давно у меня книга не вызывала такого сильного впечатления, закрыв её я судорожно начала искать всевозможные экранизации, мне просто нужно теперь это увидеть, хотя в моем воображении все образы настолько ярки, что, наверно, ни один актер не будет достаточно убедителен. Но давайте о романе! Англия, начало 19 века, мы стоим на ступенях перед пансионом для молодых девиц и машем в след карете, увозящей двух выпускниц во взрослую жизнь. Одна из них - Эмилия - тихая, скромная, трогательная девушка из богатой семьи, всеобщая любимица, вторая - Ребекка - сирота без денег и положения в обществе, но с очень сильным характером и огромными амбициями. Именно с этими девушками нам предстоит пройти долгий путь, но автор неоднократно напоминает - в данном романе нет героини - и это действительно так, есть основные персонажи, которых ждут взлеты и падения, и если кто-то мирно плывет по течению, лишь жалея себя и свою долю, то кто-то не брезгует ничем во исполнение своей мечты. Здесь даже нет никого, кому можно было бы искренне посочувствовать или за кого порадоваться, нет, мы смотрим яркое представление в кукольном театре, где каждый играет свою роль, и даже сам автор просто является зрителем, правда с правом голоса, которого, кстати, иногда было слишком много, но кто же его осудит? "Ярмарка тщеславия" - это прекрасный срез "высшего общества" во все времена! За маской добродетели и чистоты "элиты" всегда есть те, кто только и ждет ошибки соперника! Рядом с троном короля постоянно меняются фавориты, а нам только остается гадать, какие же игры ведут между собой приближенные к сильным мирам сего! Теккерей приподнимает занавес этой "богемной" жизни, он непревзойденной сатирой описывает и добродетель, и порок! Мы вновь и вновь видим как важна в жизни "родословная", ведь можно обладать умом, талантом, внешностью и быть "никем", но стоит на карете появиться фамильному гербу или даже просто замаячит весть о возможном наследстве, и ты уже на пьедестале, вопрос лишь в том, как на нем удержаться? Бойтесь любить чистосердечно; никогда не высказывайте всего, что чувствуете, или (еще того лучше) старайтесь поменьше чувствовать. Помните о последствиях, к которым приводят неуместная честность и прямота; и не доверяйте ни себе самим, ни кому другому. Во всяком случае, никогда не обнаруживайте чувств, которые могут поставить вас в тягостное положение, и не давайте никаких обещаний, которые вы в нужную минуту не могли бы взять обратно. Вот способ преуспевать, пользоваться уважением и блистать добродетелями на Ярмарке Тщеславия.

Уильям Теккерей показывает нам потрясающий роман с двумя основными сюжетными линиями. Одна линия рассказывает нам о судьбе Эмилии Седли, другая повествует о судьбе Ребекки Шарп. Обе девушки выпускницы пансиона для молодых девиц под началом мисс Пинкертон. Абсолютное отличие в девушках автор показывает на первых страницах, показывая с каким трепетом, любовью и обожанием пансион провожает прелестную мисс Седли, а мисс Шарп покидает пансионат по своему желанию, практически шантажируя мисс Пинкертон.
На начальных главах, представляется что Эмилия Седли самый положительный персонаж, который может существовать на страницах книги - она добрая, заботливая, талантливая, милая, любящая, можно написать еще сто разных положительных эпитетов, и все они будут относится к Эмилии. Бекки же представляется заносчивой, лицемерной и самолюбивой дамой.
Многие писали в отзывах, и я полностью поддерживаю, что тип девушки Ребекки Шарп - намного ближе и интереснее. Эта девушка показала себя со стороны самодостаточной, способной о себе позаботиться. Конечно, некоторые действия коробят, но меня восхищало, с какой решимостью она добивалась своих целей.
Что касается Эмилии, я не понимаю и не люблю такой тип "нежных" девушек. Как говорится, в тихом омуте черти водятся. Вся такая положительная Эмилия оказалось очень эгоистичной и лицемерной. Ее "дикая" любовь к сыну пугала. Эпизод, когда она купила ему книжки с золотым тиснением, когда вся семья голодала - очень неприятно поразила.
Прочитала, что Ребекки и Эмили сравнивают с персонажами «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл Скарлет и Мелани. Однако хочу сказать, что не вижу вообще схожести между Эмили и Мелани, так как Мелани хоть и не была так душевна сильна как Скарлет и Ребекка, но пустышкой не была. Что касается похожести Ребекки и Скарлет - ну возможно, благодаря сильному характеру и способностью добиваться своего. А вот отношении к Ребекки к своему ребенку очень напомнило отношение Скарлет к своим детям.
Благодаря этой книге я поняла, что страсть людей к длинным "мексиканским сериалам" появилась еще задолго до изобретения телевидения.