Ярмарка тщеславия

Когда начинала читать роман, то думала, что делаю это скорее для галочки, ведь такое важное произведение в мировой литературе. Думала, что и так все о нем уже знаю, отзывы читаны, обзоры смотрены. Чем тут можно удивить? Из названия все и так ясно. Все и так знают, что главная героиня - Ребекка, что она хитрая, ловкая и на протяжении всей книги мы будем следить за тем, как она пробивает себе путь в жизни. Мы все и так прекрасно знаем, что автор будет высмеивать и осуждать образ жизни людей из высшего общества, людей суетных,  их снобизм, лицемерие, жадность и эгоистичность. Но это все верхушка, этого всего мало, чтобы рассказать, о чем книга! Удивительно, как отзывы, в которых изо всех щелей лезет Ребекка повлияли на мое предвзятое отношение к ней.

На протяжении всей книги нам конечно будут встречаться именно такие герои, какие были описаны выше. Но как насчет "положительных героев"? Сам автор говорил, что в его книге нет героя однозначно положительного, что высмеиваются и порицаются абсолютно все. Тогда как же Эмилия? Маленькая, добрая Эмилия. Кроткая, послушная, терпеливая. Она всегда на все согласна, уровню ее самоотверженности можно только позавидовать. Ее хочется обнять и пожалеть.  Равно как и хочется дать ей оплеуху и закричать "Эй, проснись!". Даже такой казалось бы "идеал" женщины осуждается Теккереем. И вот тут начинаются интересные рассуждения о женских судьбах, о несправедливом обращении с женщинами, о их рабском положении в обществе. Чего чего, а уж феминистичных высказываний я тут точно не ждала увидеть.

К слову, чтобы понять, что представляла из себя Эмилия можно прочитать и следующий отрывок:

Всех смиреннее. Вот что на самом деле кроется за добротой и приветливостью Эмилии. Смирение с судьбой. Внутренняя пустота и ограниченность. Она вроде взрослеет, выходит замуж, рожает ребенка. Жизнь преподносит ей столько трудностей! Но она не становиться ни мудрее, ни опытнее. Плывет по течению, натыкаясь на камни. И бьется и бьется о них, и терпит и терпит. Она как маленькая дворовая собачка, которую все пинают, в которую все плюют, а она все равно виляет перед ними хвостиком. Сама по себе, для себя самой, она ничего не значит и ценность свою видит только в служении другим. И казалось бы автор жалеет ее, описывая все то бедственное положение, в котором находятся женщины. И все же среди всех них  только Эмилия такая аморфная, не обладающая словно бы ни граммом самоуважения. И автор дает понять, что никакой это не идеал, что Эмилия, несмотря на все положительные качества, женщина пустая, зацикленная на своем внутреннем мире.

Жалко выглядят ее самобичевания по поводу мужа, подруги.

И как вы думаете, высказала ли она хоть раз свое недовольство поведением Ребекки? Однако же высказала, когда ее запинали настолько, что сил терпеть уже не было. Но знали бы вы, насколько раньше следовало это сделать!

Вот так и получается, что женская судьба несправедлива, что удел женский Теккерея задевает, что он им сочувствует. Но вот к Эмилии сочувствие у меня так и не проснулось, а ближе к концу, когда становится ясно виден ее эгоизм, так и вовсе персонаж стал раздражающим.

Что же касается Ребекки... Она произвела на меня ровно такое же впечатление, как на всех персонажей в книге. Везде, где бы она не появилась, начинает Ребекка, как говорится, за здравие, а заканчивает за упокой. Первое впечатление всегда крайне положительное. Все восхищаются ее остроумием, умением держать себя, ее обаянием. Всем Ребекка кажется добропорядочной, воспитанной, образованной дамой, и, несмотря на свое низкое общественное положение, она определенно умеет преподнести себя в правильном  свете. Но только лишь преподнести. Она, может быть, искусно заговаривает зубы и пускает пыль в глаза, но стратег из нее не вышел, ибо весь роман она скачет по одним и тем же граблям. А попутно ломает и крушит все на своем пути.

Если поначалу я Ребеккой восхищалась. Какая Ребекка умная, продуманная, реалистка, но в то же время неунывающая оптимистка, не то, что эта Эмилия, витающая в розовых облаках, то под конец книги уже начало подташнивать. Как и герои книги, мы потихоньку начинаем видеть, что же кроется на самом деле за этой маской. А кроется там жестокость, даже к самым близким людям(!), за оптимизмом кроется всего навсего равнодушие к окружающим. Зачем же падать духом, когда и так ясно, что так или иначе, по головам, обманув еще какого-нибудь беднягу, но она выкарабкается и плевать, какие разрушения оставит после себя.

И виной такому стечению обстоятельств именно Ребекка. Поэтому я абсолютно не понимаю людей, которые восхищаются этой героиней. Считают ее пробивной и целеустремленной. Я считаю ее всего навсего злобной, одинокой, не знающей ни что такое любовь, ни что такое эмпатия к ближнему.

Есть еще конечно и мужские персонажи, но они как будто существую в книге не как личности, отдельные герои, а служат сопровождением для героинь.

Джордж Осборн, наверное, один из самых мерзких персонажей. Его судьба в книге выглядит примерно как "Пришел в чужой дом, поел, попил, нагадил и удалился восвояси". Человек он самовлюбленный, уверенный в своей неотразимости, искренне верующий, что ему все должны. Воспринимает любовь в свою сторону как нечто не то чтобы само собой разумеющееся,а даже неизбежное, ведь кто же не влюбится в такого великолепного мужчину, как он. Едва ли он лучше той же Ребекки. Отличие лишь в том, что она делает гадости осознанно, понимая, что сделала плохо, только вот совесть не играет, а Джордж как будто даже не понимает, что сделал плохо, ему все можно. Для него вся жизнь шутка, игра. И ладно бы он играл со своей жизнью, но он играет и с чужой.

И вот как свет в конце тоннеля брезжит Доббин. Ну хоть он, хоть он то должен быть положительным героем! Как минимум, он приближен к этому. Вся жизнь Доббина была посвящена одному единственному человеку. Преданность, верность, помощь и поддержка на протяжении долгих лет - ну ведь в конце то концов должно быть за это вознаграждение! И вот тут я не поняла. Автор как будто осуждает объект любви Доббина, за то, что та якобы неспособна оценить такую долгую привязанность, такое высокое чувство. И Доббин обижен, что его возлюбленная не дает ему желаемого! Ему невдомек, что если женщина тебя не любит, то она тебя не любит! И за все те годы, что ты потратил, мечтая о том, что когда-нибудь она поймет и оценит, снизойдет до тебя, можно винить только себя самого. Но нет, виновата конечно женщина, и это чувство вины он ей, такой легко поддающейся чужому влиянию, насаживает очень легко, хотя скорее всего и неосознанно.

Вот и получается у нас квартет из внешне таких приличных героев, а копнуть глубже, и каждый внутри с какой-то гнильцой. Вообще автору прекрасно удается прописывать тонкости человеческих взаимоотношений, показать все стороны человеческой души, и хорошие и плохие, копнуть глубже и понять, из чего же человек состоит, в чем его суть, почему он ведет себя так, а не иначе. Поэтому Ярмарку Тщеславия интересно читать скорее не как роман о распущенной британской буржуазии, а как просто роман о людях, о их взаимоотношениях, чувствах.

Закончить отзыв хочется еще одной цитатой из книги.

Старик Осборн не задумывался, а вот я задумалась. И все думаю, думаю. И бесконечно можно анализировать поведение и поступки каждого героя, но

Отличная фраза и импонирующий мне ход мыслей автора, за что уже можно накинуть книге пару баллов))))

Роман рассказывает про жизнь двух абсолютно разных девушек. Эмили кроткая, благодетельная, бесхитростная, милая девушка. Ребекка - актриса по жизни. Она точно знает где, с кем и как себя вести, что сказать, чтобы получить максимальную для себя выгоду. Она бесконечно лицемерна и постоянно всеми манипулирует.

Про Ребекку автор постоянно напоминает, что она себе на уме и та ещё штучка. И хорошо, что напоминает, потому что мне настолько было интересно за ней наблюдать, что я забывала оценивать ее в негативном ключе. Ну хочет она замуж, ну хочет она устроиться в жизни повыше, что же в этом такого? Но идёт она к этому, конечно, напролом. И волнуют ее исключительно материальные блага потенциального жениха. В то время как сам жених вполне может быть даже самым нелепым человеком.

Эмили настолько добрая и хорошая, что в обществе - на ярмарке тщеславия - она просто теряется, ее доброту принимают за глупость, ее кротость - за скучность. Под конец она даже меня стала бесить своей покладистостью, она выглядит овечкой. Эмили все принимает как должное, ее оскорбляют, а она находит этому оправдание, всех бесконечно прощает и считает, что заслуживает к себе такое отношение. Но при всей своей серости она оказалась чуть ли не самой жестокой. Аж порвать ее хотелось в определенный момент. Потому что слепа и в упор не видела около себя самого классного мужика, который ей помогал всю жизнь. Она же настолько благодетельна, что оставалась верна своему погибшему мудаку мужу.

Ребекка же всеми крутила вертела, практически обкрадывала, но была всеми любима в обществе, особенно мужчинами. И надо заменить неспроста. Она очень талантливая, умная, образованная, интересная. Удивительно долго ей удавалось водить всех за нос. К Эмили, которая когда-то считалась ее подругой, она стала относиться предвзято и даже пыталась разрушить семью Эмили. Но в конце, несмотря на свою наглую натуру, Ребекка встряхнула Эмили и наладила ее жизнь. Ребекка идёт к своей цели напролом. Порой ей не везёт и ее разоблачают, но ее это нисколько не останавливает и она находит новые пути в высшее общество.

В этом вся Ребекка. Муж по боку, просто удобное и выгодное приложение. Сын тоже не интересен. Сына Ребекка использует с выгодой для себя любимой, в разговорах с людьми, чтобы надавить на слабые места других, вызвать умиление. В обществе Ребекка улыбается в лицо, за спиной смеётся, рисует карикатуры, пародирует, а бывает пародирует и в лицо на потеху другим.

Практически все высшее общество чопорное и не слишком нравственное и всех интересуют только материальные блага. Потеряв деньги теряется и все уважение и положение в обществе.

Роман не только очень интересно читать, но он ещё и актуален даже в наши дни. Со временем ничего не изменилось. Все те же отношения между девушками, все та же зависть друг к другу, особенно если какой-то перепадает больше мужского внимания. Все так же положение в обществе зависит от удачливости, от благополучия, от поведения.

У меня эта книга попала в список лучших за этот год и обязательно ее всем советую. Читается легко, не пугайтесь ее объема.

Предисловие романа!
Это была воронка магии, это были великие слова, какие-то сакральные, местами горькие. Мощь!

"Ярмарка тщеславия "это одно из немногих произведений, которое оказало на меня влияние!
"Мир - это зеркало, и он возвращает каждому его собственное отражение".
В наше время, сейчас, происходит небывалая гонка за высокомерной гордыней. И площадок для воплощения своих разнообразных амбиций тьма. И этот калейдоскоп самоутверждающихся личностей, плюс, тонна тщеславия - это всё просто ******! Как видно, данный роман актуален во все века. Болезненное тщеславие существовало всегда, только в более пристойные века оно пряталось за кротостью и благими намерениями.
Что ж, в наше время Ярмарка тщеславия набирает обороты!
Интересный стиль написания, который уводил автора далеко далеко от романа. Повествующий, в моей голове - седоволсый и загадочный старичок. Отлично удалось написать всё задуманное одним голосом и без выделения героя и анти героя. Все находились на одном уровне. Нет назидания в словах автора. Он описывает поступок человека, а читатель берет на себя право судить и оправдывать.

Роман без главного героя! Не согласна, главный герой роман - Грех под названием тщеславие.

Роман рекомендую всем! Да, читать долго, но  смысл достоин этого времени! Кому-то поможет, а кому-то корону с головы снимет.

Всем успехов!

Зря я полгода избегала чтения книги, посоветованной мне в годовом флешмобе. Боялась я большого объема и того, что книга окажется нудной и скучной. Я рада, что мои ожидания совершенно не оправдались.
Книга читается (в моем случае слушается в отличном исполнении Хелен Тейлор) очень быстро, втягивая в сюжет с первых глав.

Рассказ в романе ведётся о двух очень разных девушках - богатой, добросердечной и бесхитростной Эмилии Сэдли и амбициозной бедной сироте Ребекке Шарп. Первая влюбляется до беспамятства в молодого капитана, Джорджа Осборна, и остаётся верна ему даже после его смерти. А вторая всеми силами пытается добиться положения в обществе и расположения богатых друзей и благодетелей.

Меня порадовало, что в книге нет ни одного абсолютно белого персонажа. Большинство героев романа подвластны греху тщеславия. Другие - докучливо блеклы и до идиотства глупы в своем благонравии. (Я придерживаюсь мнения, что в жизни помимо приверженности высоким идеалам всё-таки необходимо хоть немного работать локтями, может не для своего блага, но хотя бы для блага родных и близких.)

В романе я оценила то, что хоть автор и озвучивает все прегрешения наших героев, оставляет нам самим судить, как нам к этому относиться. По этой причине мне Теккерей понравился гораздо больше своего друга Диккенса, любившего поучать читателя и наставлять на путь истинный.

Язык повествования книги, как и следует ожидать от классики викторианской литературы, безупречен. Автор мастерски включает ироничные пометки о том или другом персонаже в свою книгу. Также, он окунает читателя с самого начала в атмосферу экипажей, балов, дамских шляпок, визитов выразить почтение и пр.

В книге есть пара-тройка отвлеченных рассказов об обществе того времени, которые ничего нового в сюжет не привносят. Однако, в силу того, что такие отступы встречаются не часто, надоесть они не успевают.

В силу того, что книгу я прочла практически взахлёб, я также заметила парочку несостыковок сюжета. Вероятно, как это водилось в то время, автор на протяжении долго времени выпускал роман по главам и сам забывал о мелких деталях, упомянутых ранее. Но в принципе, они большой роли в сюжете не играют.

По прочтении книги, я очень рада, что ознакомилась с классическим произведением. Могу посоветовать не бояться к нему приступать, ведь оно может подарить не один интересно проведенный вечер.

Если путешественник постоянно твердит о своём роскошном багаже, который по чистой случайности оказался не при нем,- остерегайся такого путешественника, о сын мой! В девяти случаях из десяти это жулик.

Ярмарка Тщеславия впечатляет и очаровывает юмором, манерой повествования и разговора Теккерея с уважаемым читателем, и особенно фигурой, харизмой и внешностью Бекки Шарп. Эта дама умеет красиво появляться в обществе, удивлять, ущемлять эту свору обычных людей на публике ярмарки тщеславия, и как правило, оставлять всю ее с носом. Даже, если она проигрывает - эта дама умеет практически с нуля возвращаться в Высшее и самое Светское общество. И я бы не сказал, что Теккерей наказал Ее в самом финале! Она просто не получила того чего хотела. И возможно в этом и заключается секрет Ее успеха и долголетия. Но и она сыграла позитивную роль в жизни Эмилии. Этой глупышки Эмилии, которая олицетворяет другую женскую грань общества Ярмарки Тщеславия. Страдания, которые всегда очищают. Верность неверному супругу, раскаяние, гниющую умиротворенность и бесконечную скуку. Там, где будет вечно угнетать до омерзительности правильная Эмилия будет очаровать юмором, сарказмом и пошлостью несравненная Ребекка Шарп. И на этом контрасте портретов Ярмарки Тщеславия Теккерей медленно и основательно обрисовывает всю эту семейную сагу размером в 908 страниц.
Теккерей очаровывает сарказмом, язвительностью, желчью читателя, погружая его в проблемы тогда современного общества, утверждая в романе нет как такового героя. Все персонажи просто проходят свой жизненный путь. И каждый герой Ярмарки по своему уникален, и в тоже время и скуден. Буквально над каждым представителем общества издевается и глумится автор мастерски на суд зрителей Ярмарки, что в конкретный момент читатель не замечает, как автор издевается и над ним. Почему бы и нет.
Юмор автора во многом превышает по искрометности ту же Джейн Остин. Размах Теккерея, и те литературные эксперименты, которые так мастерски представлены во всем представлении не могут не очаровать, не утомить и оставить яркий след в душе каждого современного наблюдателя. Перед нами история жизни Ребекки и Эмилии. И весь комизм в том, как бы не была опасна и распутна Ребекка без неё читателю было бы совершенно неинтересно. Ребекка прекрасна, как и сама вся эта веселая, и одновременно скучная жизнь.

Надеюсь Вы уже поняли, что от романа я в полном восторге! А всю скуку списываю на глупышку Эмилию, и все нравы того темного, но очень аристократичного времени.

Хотя автор и представляет нам роман без главного героя, но все же на переднем плане маячат две очаровательные девушки, каждая хороша по-своему и обе они между собою представляют строгий контраст. Причем контраст не только по внешнему виду (брюнетка и блондинка), не только по происхождению и финансовому положению, но и по характеру и внутренним моральным устоям. Удобно для автора, есть отрицательная и положительная героиня. И, как водится, отрицательная куда интереснее. Нет, конечно, она беспринципна, она ловчит, редко бывает искренной и не имеет ни одной настоящей привязанности в сердце, даже к собственному ребенку она равнодушна до такой степени, что мы едва верим автору, что она даже не помнит его возраст или цвет волос. Но взглянем на нашу положительную героиню. Она очень мила и безумно влюблена, ах, как это прелестно, любоваться очаровательной блондинкой под руку с бравым капитаном. Она доверяет ему во всем, она ласкова и покладиста - это образец женщины. Не то, что ее подружка, которая вертит своим муженьком как пожелает. А позже, когда беда настигает нашу прелестницу, она впадает в отчаяние, а затем переносит ее со стоическим достоинством и обожает своего сынишку.
Да, автор абсолютно прав, романы, которые заканчиваются свадьбой, безусловно, наивны. Они предоставляют думать читателю, что теперь-то все беды и проблемы позади, хотя как раз теперь-то они только и начинаются. Но что же он сделал в своей книге? Да ведь примерно то же самое, лишь слегка продлив действие (лет на 10). Милая влюбленная в мужа наивная юная женщина - это прекрасно. До тех пор, пока она молода. Но когда неизбежные морщины начнут появляться на ее милом личике, нам захочется взять ее за плечи и хорошенько встряхнуть. И не столько для того, чтобы заинтересовать меркантильными жизненными вопросами, но хотя бы для пересмотра своих жизненных ценностей. Год-другой ностальгии и бережная забота о ребенке, это вполне оправданно, но дальше не помешало бы снять со стены свою самозванную икону и посмотреть на то, что растет под боком. И хотя добрый автор пытается нам намекнуть на положительное влияние майора Доббина, но, боюсь, что юный Джорджи со временем станет точной копией своего беспутного папаши. Он также станет проигрывать все деньги в рулетку и влюблять в себя хорошеньких девушек. А его столь очаровательная и незаслуженно обиженная в юности мать со временем превратится в сверкающую глазами потенциальную свекровь, которая будет рассматривать каждую юную особу как хищную гарпию, посягающую на самое святое, ее драгоценного сыночка.
Вот такое не слишком светлое вырисовывается у меня продолжение романа, которое автор пристойно задрапировал покрывалом, прервав свое повествование несколько раньше, чем до этого дошло бы дело.

"Небывалая толщина этого отчета защищала его от опасности быть прочитанным" - именно эти слова Уинстона Черчилля объясняют, почему я так долго не решалась приступить к чтению этой чудесной книги. И кто знает, как долго бы я еще шла к этой книге (и дошла бы я до неё когда-либо), если бы не такой своевременный и нужный совет ScarletWitch в годовом флэшмобе (спасибо большое, я очень рада что наконец-то её прочитала).
Книга повествует о судьбах двух девушек — Эмилии Седли и Ребекки Шарп, превратности их жизней составляют основу романа. В начале книги ещё совсем юные девушки покидают пансион и вступают в новый мир, на протяжении нескольких лет их жизненные пути неоднократно пересекаются, их ждут взлеты и падения, на долю каждой выпадают различные испытания, которые каждая из девушек переносит по-своему сообразно складу характера.
Они совсем не похожи: одна – девушка из хорошей семьи, её место в обществе обеспечено состоянием отца и будущее рисуется в розовом цвете; вторая – сирота, дочь спившегося художника и французской танцовщицы, её будущее лишено перспектив, ей стоит довольствоваться ролью гувернантки либо исключительно своими силами добиваться места под солнцем. Эти девушки представляют собой два нравственных типажа.
Эмилия - идеал викторианской женщины. Она обладает добрым, нежным, кротким и великодушным сердцем. Крайне чувствительная и сентиментальная Эмилия не приспособлена к реальной жизни. И, несмотря на всю её доброту и незлопамятность, по мере развития сюжета она начинает невероятно раздражать своей ограниченностью и пассивностью. Она не способна к самостоятельным действиям и полностью зависима от других. А ещё маленькая добродетельная Эмилия неоднократно на страницах книги проявляет себя довольно эгоистичной особой.
Совсем другое дело Ребекка Шарп. С самого начала автор считает лучшим предупредить, что она совсем не ангел, и все равно с первых же страниц невольно проникаешься к ней симпатией. Да, её нельзя назвать добродетельной женщиной, но она весьма интересный персонаж. Как неоднократно упоминалось на страницах романа, Ребекка просто очаровательна. Бекки, с детства закаленная трудностями жизни, обладает сильным характером, несмотря на все препятствия, выпадающие на её долю, она не унывает и не спешит опускать руки. Она невероятно умна и обаятельна, её энергии хватило бы на небольшое войско. В сущности, она не злая женщина, и когда ей было хорошо, "она изо всех сил старалась угодить другим, а в искусстве делать людям приятное Бекки порой достигала подлинной виртуозности".
Не будем отрицать, ей присущи многие недостатки. Так она невероятно корыстна, цинична и лицемерна. Обладая непомерными амбициями, она не может быть удовлетворена местом простой гувернантки и ставит себе цель пробиться в высшее общество. Идя к своей цели, она не останавливается ни перед чем и без зазрения совести нарушает многие нравственные нормы. Однако по мере продвижения по социальной лестнице Ребекку часто тревожит когнитивный диссонанс, обусловленный противоречиями ее характера: она всеми силами стремиться попасть в высшее общество, но ей скучно великосветские приемы, она знает истинную цену аристократов и не может их не призирать, её природа жаждет свободы и приключений.
Но стоит ли осуждать Бекки, что она стала такой, живя в обществе, которое ставит превыше всего деньги? "Кто знает, быть может, Ребекка и была права в своих рассуждениях, и только деньгами и случаем определяется разница между нею и честной женщиной! Если принять во внимание силу соблазна, кто может сказать о себе, что он лучше своего ближнего? Пусть спокойное, обеспеченное положение и не делает человека честным, оно, во всяком случае, помогает ему сохранить честность".
По-моему, Бекки просто не повезло. 1) Не повезло удачно выйти замуж: мне кажется, живя в достатке она слыла бы вполне добродетельной женщиной и смогла сделать своего мужа поистине счастливым. 2) Не повезло родиться в ту эпоху: в наше время она легко смогла бы добиться успеха и стать светской львицей или даже бизнес леди, а родись она в Древней Греции с её красотой и живым умом из неё получилась бы прекрасная гетера.
Возможно, это и неправильно, но Ребекка Шарп мне весьма симпатична (своей энергией и силой характера очень напоминает Скарлетт О’Хара) и мне жаль, что удача от неё отвернулась.
Пожалуй, единственный персонаж, которому автор сам очень симпатизирует – это старина Доббин. И хотя автор наделил его не очень презентабельной внешностью и смешной манерой держаться, можно смело сделать вывод, что этот человек настоящий джентльмен с золотым сердцем. ("Он пришепетывал, был некрасив, неотесан, чрезвычайно неуклюж и неловок"."У него были очень длинные ноги и желтое лицо, и он немного пришепетывал, отчего при первом знакомстве казался чуть-чуть смешным, но судил он о жизни здраво, голова у него работала исправно, жизнь он вел честную и чистую, а сердце имел горячее и кроткое"). Даже Ребекка зная, что Доббин её недолюбливает, отдает ему должное ("Ах, — подумала она, — если бы у меня был такой муж… человек, наделенный сердцем и умом! Я бы и не посмотрела на его большие ноги!..").
И что только он нашел в этой дурочке Эмилии?
Теккерею удалось в своем романе изобразить живых героев, а не послушных марионеток. На страницах книги не найти однозначно положительных или отрицательных персонажей. Автор смело отступает от принятого канона и уходит от идеализации своих персонажей, с самого начала предупреждая, что героев в этой книге нет, как нет и ожидаемого хэппи энда.
"Ярмарка тщеславия" – именно так определил У.Теккерей современное ему общество. Общество, в котором царит культ денег, общество подобное ярмарке, где всё продается и покупается. "Ярмарка Тщеславия — место суетное, злонравное, сумасбродное, полное всяческих надувательств, фальши и притворства". Все - от простых людей до представителей высшей аристократии, живут по законам этой ярмарки. В этом обществе почестями и властью пользуются люди недалекие и пошлые, которым посчастливилось иметь богатство и знатное имя, именно такие типы "занимают более высокое положение, чем люди самого блестящего ума или незапятнанной добродетели". Грустно, но стоит признать, что современное общество тоже достойно данного определения, и поведанная автором история, не теряет своей актуальности и в наше время.

Вот она, Ярмарка тщеславия: герои все на месте, все в своих красивых нарядах, кареты поданы, серебро расставлено, декорации давно ожидают начало действия. Вот она, эта Ярмарка тщеславия, куда все стремятся, но так сложно попасть, где все боятся быть выброшенными из "общества", и вот она, та самая Ярмарка, где все настолько неидеальны!

В этой Ярмарке тщеславия все хотят быть счастливыми, успешными, красивыми, чтобы было у них все, и даже в избытке. Но так ли все просто? Игра стоит ли свеч?

Книга меня поразила, увлекла и никак не хотела меня отпускать: эта классическая комедия, которую на самом деле читаешь с улыбкой на лице, но в душе понимаешь: а ведь на самом деле, в мире все так и обстоит. Теккерей выиграл эту партию с разгромным счетом: он угадал карты всех членов Ярмарки, прочитал тайные мысли всех и этим самым обезоружил как и героев, так и многочисленных читателей.

Читая первую главу книги, и дойдя до момента, когда сжалившаяся над нашей будующей главной героиней (о Реббеке я и говорю) помошница мисс Пинкертон, подарила Словарь мисс Реббеке Шарп, а та показательно выбросила ее из уезжающей кареты - вот в этот момент я поняла: книга будет замечательная!

Чем дальше я погружалась в рассказ, тем больше меня пленила эта комическая история, ее герои и язык самого автора. Ведь рассуждений автора и его отступлений в книге не мало, но они настолько точны, настолько полны, что ни на секунду не становится от них скучно.

Ярмарка тщеславия полна героев, но присмотревшись к ним, мы можем отметить, что ни один из них не является идеалом человека, на которого стоило бы ровняться. Мисс Бекки Шарп, в дальнейшем мисисс Ребекка Кроули одна из наших главных героинь. О ней можно сказать словами лорда Стейна:

Ребекка проходит свой путь к высшему обществу не через проторенную всеми на протяжении веков дороге, а по своей, полную лжи, лести, долгов и расчета. Она идет по головам, ей наплевать на своего мужа и ребенка, она не думает о чести и достоинстве - главная цель - пропуск в высшее общество, признание, обожание и деньги. Но на мой взгляд, Ребекка отнудь не отрицательный персонаж: она умна, ловка, хватка. Будь она членом современного общества, с набором таких черт характера, она бы навела много шума. Бекки Шарп родилась сильным человеком, вольным и человеком, которая может приспосабливаться к любым жизненным обстоятельствам, и так же выходить из них: хотя для нее никогда не ставал вопрос о честности и бесчестии.

Абсолютно противоположным по характеру человеком автор представляет Эмилию Седли (мисисс Осборн), и предстает она перед нами как ангел во плоти: душевная, самоотвержанная, безкорыстная, она никогда не подумает плохо о других людях, не будет обижаться даже за жестокую обиду. Ее возведение в идола покойного мужа, который отнудь не был исключительным человеком, обожание сына и самопожертвование ради родителей - это явно выдает человека неприспособленного к жизни и не разбирающейся в ней. Встает вопрос: Эмилия может быть той героиней, которая настолько хороша, чтобы стать Героиней (с большой буквы)? Нет, она слишком глупа, эгоистична в своих мыслях. Но ее эгоизм выражается совсем по-другому: она не хочет выходить из своего мирка, где создала себе идеальные образы, не хочет никого туда впускать, именно поэтому она страдает, и свои страдания считает нормой.

Я не буду расписывать остальных героев этой книги, их слишком много, да и не хочется раскрывать всей истории. Но я бы хотела отметить героя, который мне запомнился больше всего. Майор Уильям Доббин - вот он мне понравился больше всех! Он не пример истинного джентельмена: долговязый, с большими ногами, робкий, краснеющий молодой человек, не денди, но настолько добродушный, чесный и справедливый, бравый солдат, верный друг и постоянный в своих желаниях, что никак невозможно ему не импанировать. Может, он наш Герой? Но нет, сам автор называет его "порядочным тюфяком" и "простофилей". Он тоже не наш идеал, хотя...

В книге очень ярко и комично представлены нам герои, главная цель которых - деньги и признание. Но все ли достигнут поставленых целей? А может, все пустое, и просто жизнь надо прожить так, чтобы не было стыдно за свои поступки, оглядываясь в прошлое?

«Ярмарка тщеславия» - замечательный роман, в котором Уильям Теккерей иронично и метко обличает нравы начала XIX столетия. Хотя зачем ограничиваться одним веком? Язвительные авторские замечания, отлично прописанные и узнаваемые характеры, простой, но при этом полный бытовых жизненных ситуаций сюжет – все это позволяет роману быть актуальным, если не сказать злободневным, и в наше время.

По мере прочтения мне постоянно вспоминалась «Гордость и предубеждение». Однако если у Остин насмешка была завуалирована и прикрыта сентиментальным сюжетом, то Теккерей метит не в бровь, а в глаз. И как бы старательно он ни позиционировал себя независимым рассказчиком, все равно иногда возникало впечатление, что автор с нескрываемой ненавистью и презрением относится к своим современникам. Время от времени добродушная ирония переходила в мрачный цинизм, не менее точный, но зато куда более жестокий по отношению к людям, ставшим прототипами для героев «Ярмарки тщеславия».

В описании персонажей и ситуаций, в которые они попадают, проявилось особое умение Теккерея показать собирательные, пусть даже несколько карикатурные, образы так, что все его Кроули, Седли, Осборны и другие неизменно напоминают кого-то очень знакомого. А самый большой плюс автору как рассказчику – за то, что он всех их оправдывает. «Ярмарка…» отличается собранием пренеприятнейших персонажей (впрочем, парочка симпатичных в романе все-таки есть), но по-настоящему злобных личностей в романе не найти. Какие бы гнусные и подлые поступки не совершали его герои, Теккерей их прощает (ведь вся эта суета – не что иное как следствие человеческой природы). Сплетни, кражи, обман и предательство – все у автора выходит вымощенным благими намерениями, а потому и сейчас воспринимается близко к сердцу. Люди не так уж часто совершают подлые поступки из-за того, что относятся к вам со злобой и ненавистью. Гораздо вероятнее, что они преследуют какие-то собственные цели, а вы лишь оказываетесь на пути к их достижению. Дело-то житейское…

Все же Теккерей был очень невысокого мнения о своих современниках. Все его персонажи делятся на две категории:

При этом автор не исключает, что человек простого происхождения при изрядной смекалке и некоторой доле удачи вполне может войти в знатное общество. И наоборот: глупость или стечение обстоятельств часто приводят даже самых лучших и богатых к нищете и забвению. Вот только уровень и тех, и других, по сути, один и тот же. Избитая истина, и в ней кроется ложка дегтя, без которой вряд ли могло обойтись такое объемное произведение. С одной стороны, язвительные насмешки автора чрезвычайно забавны, увлекательны и правдивы, но разве найдет в них современный читатель что-то новое, о чем он раньше никогда не задумывался? Да и в 1847-1848 гг., пока «Ярмарка…» издавалась в сатирическом журнале, вряд ли ее приняли как откровение. Все мысли и идеи, высказываемые Теккереем в романе, достаточно банальны, и служат лишь еще одним подтверждением того, что тщеславие на нашей ярмарке жизни правит бал, а благородство, доброта, честность и прочие замечательные качества если и присутствуют, то практически всегда имеют под собой некую подоплеку, которая не позволяет принимать их с чистосердечной признательностью.

Однако в романе все совсем не так грустно. Хотя Теккерей ядовито отзывается обо всех без исключения действующих лицах, на страницах «Ярмарки…» найдутся и те, кому, несмотря на все перипетии, удача все-таки улыбнется. Сколько угодно можно списывать их поступки на ослепление любовью, глупость или обстоятельства, факт остается фактом – те, кто живут сообразно своим принципам, остаются верны своим привязанностям и долгу, в итоге вознаграждаются. А всех остальных, несмотря на тщеславные устремления и изыскания, конец ждет весьма печальный.

Уф! Наконец-то я дочитала этот кирпич! Прямо гора с плеч!
Теккерей, конечно, не Лев Толстой и не Виктор Гюго. Его «социальный» роман ужасно нудный, пресный и утомительный. Не понять мне, зачем так много букв. Может, дело было в контракте, где оплата шла за количество строк? Во всяком случае, повествование очень затянуто.
А может, автор так вот воспринимал время, как медленный и тягучий поток. В его книге путешествие на летний отдых может растянуться на год, помолвка на 7 лет, а период ухаживания на 18 лет. Соответственно и повествование растягивается до бесконечности.

Книга не понравилась. Читать было утомительно. «Ярмарка тщеславия» - роман о нравах. Это мир, где бедные хотят стать богатыми, а за богатыми охотятся алчные наследники. Где важен статус человека, важно «казаться», а не быть. Нормальный такой мир, как и современный нам.
Но, меня коробило от циничности автора. И от неуважения к другим народам: французам, немцам, бельгийцам. Да и самих англичан автор не очень уважает, за исключением истинных леди и джентльменов.
Мне автор показался занудным снобом. Он вроде как пишет комедию нравов, но юмор понятен ему одному. Для меня он просто зануда. Герои очень шаблоны, поэтому у меня не вызывали никакого сочувствия

Все повествование посвящено судьбе двух женщин. Ребекка Шарп – создана для интриг. Происхождение ее незавидное, а ей так хочется достичь вершины английского общества. Поэтому она еще в детстве научилась интриговать. С возрастом ее талант только расцветает. Маленькая, рыжеволосая, зеленоглазая – штамп ведьмы или роковой женщины.
Антипод Ребекки, Эмилия Седли, создана для любви. Она сама любит, полностью растворяясь в любимом. И для нее находится рыцарь, много лет преданно влюбленный. Ее главное очарование заключается в беспомощности.

Автор рассказывает о жизни двух женщин с непременной моралью: в конце жизни добродетель восторжествует, порок будет наказан. Жизнь каждую вознаградит по заслугам.
Все это слишком далеко от реальности. Здесь изложена та версия, которую хотел бы услышать читатель. Но в жизни часто торжествуют те, кто создан для интриги, а не кто создан для любви. Или не так?