Ярмарка тщеславия

До чего приятный, интересный, ироничный роман! Вот это слог, вот это манера подачи сюжета! С первых и до последних страниц - не оторваться!

Каждое предложение так и пропитано насмешкой и иронией. А всё повествование идёт в духе "Да-да, бедное, милое создание, какое же ты несчастное, печальное и как нам тебя жаль в тех бедах, что на тебя обрушились. Мы поможем тебе. Эти благородные, добрые, щедрые люди поддержат тебя. Только чуть-чуть подожди: вот закончится сегодня бал у герцога *нского, а завтра выступит оперная дива...". А самая главная мысль, конечно, лежит на поверхности. Да что и говорить - она в названии романа!

Каждый герой этого романа без героя, как выразился автор, тщеславен по-своему. Кто-то более явно, кто-то менее, но все они являются настоящими представителями Ярмарки Тщеславия. Взять, хотя бы, Эмми и Доббина. Разве не тщеславен Доббин, который стремится получить признание и любовь путём длительной верности и почитания, а, не получая, обвиняет свою избранницу в ограниченности и недостаточной духовности? Разве не тщеславна сама Эмми в своей слепой любви к весьма тщеславному молодому человеку, который кичится своим происхождением и неотразимой красотой? О, эта любовь, которая принесла столько страдания! А я, пока читала, всё следила за годами. Сколько же их прошло? 5 лет, 7, 10, 13, 15...Сколько потерянного времени! И на что? Бедная Эмми, не умеющая быть в отдельности от кого-либо: сначала посвятившая себя Джорджу Осборну-старшему, потом Дж. Осборну-младшему, а потом и ещё одному герою. Любить идеал без недостатков: таких хороших, красивых, умных, справедливых. Такая любовь, должно быть, придаёт значимость и самим влюбленным, возвышает их в собственных глазах. Любить только самое лучшее - что за эгоизм!

Но украшением романа несомненно стала Ребекка Шарп. Что за удивительное создание! Признаться, большую часть романа я ей симпатизировала и желала, чтобы у неё всё получилось. Очень уж ясно я поняла, что есть люди, которым просто не дано любить. Конечно, есть разные чувства, которые мы можем принять за любовь,а от некоторых так и вовсе стоит держаться подальше, я уж молчу о том, что на действительно глубокое, искренне, преданное чувство, наполненное уважением и пониманием к другому человек вообще немногие из нас способны, но, как правило, испытывать страсть, нежность, привязанность, заботу и сопереживание могут большинство. Огромную роль в этом деле играют собственное эго и тщеславие. Так вот, есть люди, которые в силу определенных обстоятельств не способны на любовь. Так что же было делать нашей жизнерадостной, весёлой героине, коли не способна она на сердечность и сопереживание? Каждому - по его дарованиям и натуре. Так ли плоха Ребекка, раз решает устроить своё будущее, дабы не прозябать в бедности и нищете? Так ли ужасно, что не чувствуя в себе способности любить, она решает выйти замуж по расчету и устроиться в обществе, обманом, лестью, красивыми речами добиваясь признания везде, где бы не появлялась? И то, как она сначала берётся за дело - выше всяких похвал. Ведь кто становится её жертвами? Как писал один небезызвестный поэт:

Как не старайся, а лесть, лжеласковые слова и приятные комплименты не вольются в уши того, кто не желает их услышать (вон как мистер Доббин сразу Бекки невзлюбил). Меня, например, саму иногда передергивает от притворно ласковых и нежных слов от неблизких людей. И сразу вспоминаются слова группы Flёur: "И лезут Иуды ко всем целоваться". Кстати, последние всегда срабатывают (по крайней мере, на моём опыте). Так что те, кто так хорошо велись на обман Ребекки, не вызывали у меня никакого сочувствия, а, наоборот, мне было интересно следить за манипулированием дорогой миссис Кроули тщеславием других людей. Хотя, конечно, упаси Боже встретить такого человека на своём жизненном пути.

Но вот, в конце концов, стали появляться последствия разрушительного воздействия Бекки на жизни других героев, а сама Ребекка становилась всё хуже и отвратительней. Вызывают жалость непутёвый Родон Кроули (хотя, кто знает, где бы он был, коли не мисс Шарп - как быстро потратил бы наследство тётки и вырастил ли такого замечательного сына?) и, конечно, Родон - младший (но мы-то уже установили, что миссис Кроули просто не способна на любовь, а сын её, в конце концов, обрёл другую семью). Да , когда-то Ребекка была причиной горя Эмилии, но не она ли, которая сама была не способна на искренние и честны чувства, а потому восхищалась их проявлением в других, поспособствовала счастью Эмми? Всё в этом романе неоднозначно - нет худа без добра, как и в нашей жизни.

И вот, когда закатилась звезда Ребекки, когда её бродяжничая натура взяла вверх (наверное, я не очень внимательный читатель, раз не смогла разглядеть эту часть её с самого начала, и Бекки в конце - это совсем другая для меня Бекки) - тогда она стала для меня совершенно неинтересной. Яркая фальшивка, сверкающая как бриллиант, которая из-за своей жадности, своего жестокосердия, и глупости (при всё ей уме!)так и не смогла залезть в дорогую оправу. И так можно сказать про каждого встречного в этом романе - все они вышли настолько яркие и живые, что просто диву даешься. Как Вам мистер Джозеф Седли, или слуга Реглус, который прогорел на том, что доверился дворянам (восхитительная глава XXXVI "Как можно жить - и жить припеваючи - неизвестно на что"?). Все их попытки чего-то добиться и получить - сплошная суета и тщета. Как и всё на этой Ярмарке Жизни, описанной гениальным романистом - У. Теккерем.

Пожалуй, первое, что мне хочется сказать об этой книге - это "Уф". В смысле "Уф. Дочитал". По ряду причин, часть из которых связана с книгой, а часть - нет, на нее у меня ушло больше месяца.
После такого долгого перерыва в написании рецензий и после такого долгого чтения понимаешь, что написать рецензию, выражающую все, что я думаю о книге - я не способен. Даже толком понять, что именно я думаю о книге - я не способен.

Но - во-первых, это очень ценная с информационной, этнографической и исторической точки зрения книга. Если хотите узнать быт и нравы англичан и вообще европейцев первой половины XIX века - вам сюда. Да, конечно, вполне вероятно, что местами автор мог и перегнуть палку, но в общем и целом - вам сюда. Особенно если для какой-либо цели нужны яркие типажи.
Во-вторых, кажется мне, что актуальности она не потеряла и в наше время. Нет, конечно, не везде и не во всем. Но судя по тому, как я еще в старших классах ругался с некоторыми одноклассниками за жизненные цели, за роль денег и за то, каким образом эти деньги добывать стоит, а каким не стоит - таки не потеряла. И большей половине типажей возможно найти современные аналоги.
Однако тут есть в-третьих. Это в-третьих заставило меня поставить книге четыре, а не пять. Дело в том, что я очень не люблю, когда автор на страницах книги говорит собственно о книге, обращается к читателям и т.д. Особенно в таких количествах. Причем именно обращается к читателям, а не просто высказывает свою авторскую точку зрения.
Ну и, если честно, если бы не флэшмоб, я бы сломался просто из-за длины книги. Несколько раз был готов сломаться. Но дочитал.

Мне интересно, о чем думают люди, если ставят Теккерея в один ряд с Диккенсом. По-мне так это все равно, что сравнивать Леди Гагу и Лану Дель Рей. Ну а теперь о самой книге.

Не такая уж и стерва эта Ребекка Шарп, во всяком случае симпатизируешь ей больше, чем дуракам вокруг. Пытливый ум и дальнозоркость еще не кому не вредили, зато их отсутствие бросается в глаза. Последнего у рыжей бестии не наблюдается:-) Разве это так осудительно, пытаться прорваться в закрытый мир аристократской знати? Разве кому-то это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО показалось таким мерзким? Да, Бекки имеет целый ряд недостатков, но разве их не было у других?

Ой, чуть не забыла сказать! Циничная стерва в арсенале все же присутствует, причем натуральная. Это я о Теккерее. Вот из-за кого мне хотелось расчленить (да-да, именно расчленить) ни в чем неповинную бумагу с буквами на составляющие, и сжечь в компании Дневников вампира, которые почему-то живы.

А Эмилия?
Только я вас умоляю, не сравнивайте эту идиотку с ангелом Мелани Уилкс, нет в них ничего общего. Тихий образцовый неблагодарный нытик по определению не может быть положительным героем. Она им и не является.

Доббин?
Здесь все получше, и если бы не любовь к безмозглой сопливой курице с синдромом дауна и циничная стерва-автор, получился бы идеальный мужчина, а не И. Д. И. О. Т. Расшифровка всем известна.

Осборн?
Бензопилу! Я требую бензопилу! Или очень страшную наркоманку-канибалку. Или Просто топорик. Словом, все очень плохо.

И то, как эта четверка носилась по базару житейской суеты, действительно не оставляет равнодушным. Только в конце остается горькое послевкусие, и злость на автора. Впрочем, ему удалось создать нечто бессмертное. Только хвалить не хочется.

"Ярмарка тщеславия"... Данное произведение не нуждается ни в представлении, ни в описании, ни в рекомендациях, потому что оно просто прекрасно. Великолепный слог, тонкий английский юмор (не настолько тонкий, впрочем, чтобы его нельзя было не понять), едва различимый сарказм, отсутствие какого бы то ни было морализаторства, отличное знание темы - этому роману суждено было стать классикой. И как же так получилось, что "Ярмарка" попала в число моих долгостроев? (Могу сказать даже больше - она едва вторично не попала в этот же список, но в этот раз все сложилось гораздо благополучнее). Думаю, я могу ответить на этот вопрос: все дело в том, что слишком уж долго и нудно начиналось повествование. И вторая немаловажная причина - это главные герои. Практически ни один из них не вызывает не то, чтобы симпатии, а хотя бы положительных эмоций. Бекки Шарп - самоуверенная авантюристка, тщеславная лицемерка, готовая на все ради положения в обществе. Хотя в ее защиту и можно привести доводы о трудном детстве, полуголодной юности и беспросветном будущем, все-таки не думаю, что это может оправдать ее триумфальное шествие по головам. Впрочем, пусть она и не вызывает симпатии, она вполне заслуживает уважения за свой острый ум, не менее острый язычок и находчивость (и не дай Бог встретить такую особу на своем жизненном пути!). Родон Кроули - пусть и бравый офицер, но вместе с тем полнейшая размазня, совершившая, пожалуй, только один решительный и похвальный поступок за всю свою жизнь - и речь не о его женитьбе на Бекки, а напротив - о его разрыве с ней. Уильям Доббин - благородный, но очень уж нерешительный и слишком уж сентиментальный для военного. Про семейство Седли - Эмилию и Джозефа - даже говорить не хочется: слабые, ведомые, поддающиеся даже незначительному влиянию люди. Пожалуй, искренне мне нравилась только мисс Кроули - за наплевательское отношение к мнению окружающих и иронию по отношению к самой себе - да старик Джон Седли - за то, как жестоко и несправедливо потрепала его судьба. Но ведь их и не назовешь полноправными главными героями, они скорее служат цели более полного раскрытия центральных персонажей.
И, конечно, говоря о главной теме романа - стремлении людей принадлежать к высшему свету, их готовности пойти ради этого на все, поступиться честью, честностью, принципами - нельзя не признать актуальность "Ярмарки" и в наше время. Ведь что, как не то же самое, происходит и в наши дни? Только гораздо бесчестнее, беспринципнее и циничнее... Поэтому, браво, автор, браво, Уильям! Полтора века назад Вы писали о том, что происходило с вашим обществом, не предполагая даже, что создаете точную характеристику общества нашего, как ни печально это признавать. O tempora, o mores!

Ох уж эта Ярмарка тщеславия!

Вот он жестокий мир с тщеславными героями на сцене, где каждый пытается пробиться в люди, устроить свою счастливую жизнь, мило улыбнувшись нужным людям. Как же славно могут развернуться в таком мире лицемеры, подобные Бекки, и как же тяжело приходится добрым и наивным людям, похожим на Эмилию. И у тех и у других есть свои плюсы и минусы. Так, Бекки являет собой пример упорного, находчивого и амбициозного человека, пусть и лицемерного, грязного и порочного. Эмилия же со своей доброжелательностью, преданностью и сердечностью слишком уж неуверенная в себе, замкнутая, застенчивая и кроткая. Но все равно, к первой, лично я, испытывала неприязнь (и мне не было ни капельки жаль, когда на ее долю свалилось столько бед и горестей), а второй гордилась и желала ей всяческих благ (к счастью, в конце все закончилось как нельзя лучше). Что касается мужских персонажей, то Доббин остался для меня единственным достойным мужчиной, истинным джентльменом и другом. В один ряд с ним можно было бы поставить и изменившегося со временем (что меня удивило и искренно порадовало!) Родоном. Ну а Джордж и Джоз вызывали во мне больше негативных эмоций, поскольку оба падкие до женщин, и в частности до Бекки. Но все равно не все так определенно и гладко на Ярмарке тщеславия…

Роман без героя дает о себе знать: множество подробнейших описаний многочисленных героев и слишком мало действительно значимых событий. Иногда даже скучновато было читать про тех, кто занимает на столь важную роль в романе, иногда надоедало ковыряться в фамилиях и разбираться, о ком же идет речь. Так что в итоге расчиталась я только во второй половине книги. Видимо вначале настроение мое не совпало с романом, но благо дальше дело пошло лучше.

Спасибо писателю за такое великолепное произведение, которое не потеряет своей актуальности, к сожалению, никогда.

PS Как писала в заявке, книгу решилась прочитать после просмотра фильма. А теперь планирую пересмотреть и оценить его, уже зная непосредственно роман :)

Его ничто не испугает,
И то, что было б яд другим,
Его живит, его питает
Огнем язвительным своим.
Михаил Юрьевич Лермонтов «Исповедь»

Годы бегут, декорации меняются, но человеческая натура остается неизменной. Деньги, власть, гламур. Как многие и в наши дни стремятся прорваться в круг лучших людей. В чем эти люди лучшие и кто их таковыми считает не очень ясно. Отличительными чертами могут являться разве что деньги, псевдо популярность, да должная степень развращенности, либо же пуританской правильности, в зависимости от времени, и, безусловно, осуждения всех, хоть на йоту отличающихся от их представления правильного поведения в обществе. Но что скрывается за красивым ярким фасадом? Ложь, потакание своим порокам, необоснованная гордыня и, конечно, тщеславие. Так стоит ли отдавать за этот мир лучших людей свою честность и достоинство, ведь в нем преуспевают лишь самые циничные и скользкие особы? Ребекка считала, что стоит. И не нам ее судить, даже автор не берется быть столь самоуверенным, каждое действие данной особы, если не оправдывая, то объясняя и входя в ее положение:

Кто знает, быть может, Ребекка и была права в своих рассуждениях, и только деньгами и случаем определяется разница между нею и честной женщиной! Если принять во внимание силу соблазна, кто может сказать о себе, что он лучше своего ближнего? Пусть спокойное, обеспеченное положение и не делает человека честным, оно, во всяком случае, помогает ему сохранить честность. Какой-нибудь олдермен, возвращающийся с обеда, где его угощали черепаховым супом, не вылезет из экипажа, чтобы украсть баранью ногу; но заставьте его поголодать - и посмотрите, не стащит ли он ковригу хлеба. Так утешала себя Бекки, соразмеряя шансы и оценивая распределение добра и зла в этом мире.

Но человека делает его выбор. А он есть всегда, как ни ищи оправданий. И Эмилия выбирает другой путь. Честной, порядочной девушки, безумно любящей славного капитана Осборна. Но на Ярмарке Тщеславия шансы проиграть и выиграть у каждого равны. А как сказал Геродот: «Никого не называй счастливым, пока он не умер».
Моя беседа с Уильямом Теккереем длилось невыносимо долго, настолько долго, что стало сложно представить, как продолжиться моя жизнь без этого теплого баритона, посвящающего в тайны высшего общества XIX века. Его ироничная речь, порой даже излишне саркастичная, не давала скучать, даже в моменты самых пространственных отвлеченных рассуждений, которые из обычной истории превратили книгу в серьезный труд. А сколько вопросов было затронуто! И отношение между родителями и детьми, и о роли женщины, и о взаимоотношениях полов, даже о хорошей жизни на непонятные средства! Эта беседа останется со мной надолго, и когда-нибудь в минуты одиночества и дефицита общения, я вернусь к дедушке Теккерею и послушаю вновь его умные речи..

P.S. be-free , спасибо тебе, за вдохновение на написание рецензии!))

Уф.
Всем спасибо, дамы и господа, гибрид "Книги пэров" и дамского романа удаляется.

Странное совпадение годов издания двух романов "о гувернантках", конечно, не даёт повода считать какой-то из них вторичным. Просто интересно: это тренд сезона, что ли, был тогда?
С другой стороны, несправедливо по отношению к Теккерею так заострять внимание на одной героине, которая и не героиня вовсе.
Пожалуй, автор прав, называя "Ярмарку.." романом без героя: ни один из персонажей не владеет нашим вниманием безраздельно, ни один не играет решающей роли, затмевая прочих. Помимо сколько-нибудь значительных фигур поражает обилие "дополнительных имён". Особо отметим перечислительные ряды, на второй строчке которых идёт кругом голова. Тихий ужас.

Что ни говори, люди в этой книге (за исключением, пожалуй, майора Доббина, уж редкостный он няша) на редкость непривлекательны, каждый со своими грешками или чрезмерной "безгрешностью". Тем великолепнее, восхитительнее и сиятельнее язык этой книги, пропитанный горьковатой, но оттого ещё более пикантной иронией. Одна из немногих книг, которые можно цитировать, и цитировать часто.

Да, учите лицемерные уроки Ярмарки Тщеславия, леди и джентльмены. Крохотная часть её представления окончилась полторы сотни лет назад, но никогда, никогда она не закроется совсем.

Да, вот действительно ЯРМАРКА!!! В этой книге есть все, есть любовь, есть преданность, подлость, хитрость....можно бесконечно продолжать перечень, тут целая ярмарка описанных чувств. Роман 2-х героев, героинь, противоположно разных, насколько одна представляет собой доброту, настолько другая воплощение подлости-зла. Меня поразила слепая преданность Эмилии, это из-за ее слабохарактерности. У нее просто не хватило силы признаться себе в правоте своих подозрений по отношении к своему "хтывому" мужу. И я очень рада, что наконец то, Эмилия смогла отдать должное Доббину. Хотя у меня закрадывается догадка, что она всегда его любила, чувство преданности не позволяло ей это показать. Что касается этого "чертенка" Бекки, то тут аж прет, настолько много можно сказать об человеке. Весь роман ждала что она исправится, когда из дому она ушла, ну все, думаю, одумается,начнет правильную жизнь. Да нет, не тут то было. Она жизненно активный человечек, и все тут, ничего от нее требовать, детство у нее такое было. Хорошо, что хоть одна ее подлость, хитрость принесла пользу. Хотя и тут она действовала ради корысти своей. И еще очень меня удивило отсутствие материнского инстинкта у нее.
Если взять каждое чувство описанное в Ярмарке, то те две героини - абсолютные противоположности, обернуто-противоположности, если можно так сказать. Так как, настолько глубоко испытывает чувство Эмиллия, настолько чуждо оно Бекки. Насколько бы не была Бекки отрицательным героем, я всегда буду восхищаться сильными женщинами.
По моему мнению, события и эпизоды, что нам описывает автор - соответствуют названию книги, прямо в цель.

Сразу хочу сказать, что это моё повторное чтение данной книги. Первый раз читала где-то 2 года назад. И первое чтение было более эмоционально, сейчас же все вышло более обдуманно и замечались моменты, на которые не обращала внимание в первый раз.

Немного о сюжете. Есть 2 девицы, которые выпускаются из школы. Они совершенно разные. Такие две противоположности. Если одна всеми любима, добрая, отзывчивая, светлая, ну буквально ангельская девушка, то про вторую можно сказать то же самое, только с частицей не. У первой светлое будущее, богатые родители, жених красавец, а вторую ждут не такие прекрасные перспективы на жизнь, так как она сирота и все должна добыть самостоятельно.

Но эта история не была бы настолько известной, будь все так просто и однозначно. Сразу хочется сказать, что положительных героев тут нет и это говорится в самом начале произведения. Эта книга просто парад человеческих грехов. Тут у нас и алчная личность, которая плюёт на людей, ей важно только то, что они могут ей дать. Личность с гордыней, которая воротит нос от людей низшего происхождения и стоит из себя неизвестно кого. Уныниё ещё одно личности приводит её же к страданиям и бедности, хотя казалось бы есть все возможности не страдать. И к остальным грехам так же можно подобрать героя.

При всем при этом, некоторых героев можно понять. Понять их положение и поведение. Та же Ребекка, которая не умела по другому делать свою жизнь лучше. А та же Эмилия была воспитанна таким образом, она так же не знала как себя вести в подобных ситуациях и не нашла ничего лучше, чем впасть в крайность.

В общем и целом лично мои ощущения такие: книга хоть и понравилась, но все что в ней происходило - мне не понравилось. К прочтению советовать не очень хочется, но как поучительно чтение очень даже подойдёт.