Малое собрание сочинений

Добившись близости с женщиной, которую он любил, ждал и искал всю свою сознательную жизнь (той самой Клэр из заголовка), лирический герой с нелирическим именем Николай Соседов предаётся воспоминаниям о своей предшествующей жизни: отец и мать, учёба в Кадетском корпусе и гимназии, встреча с юной Клэр, Гражданская война, эмиграция из Крыма.
Роман написан прекрасным русским языком, но в то же самое время всё это довольно тяжело читается. Высочайший уровень мастерства, но за ним - едва ли не пустота. Абсолютное превалирование формы над содержанием.
Ни сам главный герой, ни его перипетии, ни встречающиеся на его пути люди не вызывают сочувствия. Он сам глядит на мир довольно отстранённо и безэмоционально, поэтому и к себе вызывает похожие чувства (а точнее - их отсутствие).
Но написано, повторюсь ещё раз, очень здорово.

Воспоминания - странная штука, никто не знает, что может их вызвать, иногда достаточно какой-то одной совершенно незначительной мелочи, чтобы тебя накрыло прошлым с головой. А уж встреча с девушкой, которую ты отчаянно любил с ранней юности, практически с детства, и потерял вместе с той жизнью, частью которой она была, конечно вернет тебя туда, где всё начиналось. Детство, родители, школа, друзья и Клэр, милая француженка, так сильно и навсегда занявшее главное место в душе автора, тогда совсем еще мальчика. Мерное течение жизни, красивые и умные люди, и 1917, сломавший и перемоловший. Белая армия, бронепоезд, эмиграция и снова Клэр, всё та же милая француженка, всё так же занимающая главное место в душе автора, уже повзрослевшего, повидавшего, но не потерявшего и не потерянного.
Невероятно красивый язык, он как русская народная песня, мудр, тягуч, мелодичен, покоен. Прекрасное средство от безумия наших сегодняшних скоростей.

Прочитав короткий рассказ «Гостиница будущего», был поражен своеобразием и умением использования русского литературного языка этого неизвестного для меня автора из плеяды писателей русского зарубежья. Возникло желание познакомиться с ним поближе. И следующим произведением стало «Вечер у Клэр». Весьма своеобразное и трогающее за душу повествование о безответной любви 13-летнего мальчика Коленьки, пронесшего ее через свое взросление, бурные годы революции и гражданской войны, трудную жизнь в эмиграции. Читая, не перестаешь удивляться певучести и красоте языка, что придает ему подлинную искренность, заставляет верить главному герою, его чувствам и переживаниям.
Трудно оставаться объективным на фоне таких противоречивых исторических событий, особенно автору. вынужденному эмигрировать, но он сумел пройти между Сциллой и Харибдой «красных» и «белых» в гражданской войне, сохранив стойкий нейтралитет в освещении событий. Такое редко встречается в произведениях русских писателей-эмигрантов. Обязательно буду читать остальное у этого автора

Это цитата одного критика. Вот и я чувствую что-то похожее.

Я настроилась прочитать роман о любви, но здесь не про неё, книга погружает в воспоминания автора, а любовь... скорее не любовь даже это, а вожделение, желание разгадать загадочную сущность Клэр. Клэр мне совершенно не симпатична. Вышла замуж, потому что "девочка созрела" и хотела плотской любви, о чем автор недвусмысленно намекает. После замужества пыталась затащить в постель самого автора, но на него в этот момент напал столбняк, а потом, опомнившись, он уже постеснялся зайти, о чем, как я понимаю, жалел впоследствии. Хотя позже, позже... всё получилось у них и это наверняка разрушило романтизированный образ Клэр.

О главном герое: он какой-то отстранённый. Описывая жуткие картины войны он не выражает своего к ним отношения (безразличен?)

Книга написана прекрасным языком, но за этим словоблудием я ничего не увидела. Книга не оставила в моей душе ничего: ни хорошего, ни плохого. Пустота.

Но я так давно хотела познакомиться с автором, что всё равно рада, что прочла книгу.

Это его раннее произведение. Может, в других, более поздних, за красивыми фразами я что-то да обнаружу?

Какая чудесная книга! Это моя первая прочитанная книга Газданова, и я просто покорена . Поражает масштаб таланта писателя. Если попытаться пересказать сюжет романа, то он покажется банальным, шаблонным, не заслуживающим внимания, может быть. Но то, как это написано, превращает книгу в настоящую жемчужину, это на редкость гармоничное и красивое произведение. Прекрасный язык, очень точная передача эмоций, ощущений- запахов, цвета, звуков, описание тонкостей восприятия героями окружающего мира; повествование спокойное, неспешное. Кажется, что рассказ льется сам собой, без усилий со стороны автора- но, быть может, это ошибочное ощущение. Даже описание поездки героя в купе в начале поразило: несколько фраз- не смолкающий ребенок, запахи крестьянской еды, человек, лежащий на газете, и газетный текст исчезает у него под мышкой и продолжается за поясницей - и читатель как будто сам едет в этом поезде, ощущает все запахи и звуки. Получила большое удовольствие от чтения, и осталось, как говорят, длительное приятное послевкусие.

Эвелина и ее друзья - женщина и четверо мужчин. Разные судьбы, разная дорога.
Немного нуарный роман и все же роман о влюбленности, о писательстве, о ночной жизни. Париж - как основное место действия, но будет и Нью-Йорк, и Ривьера и музыка тапёра.
Все персонажи как на ладони, но знакомство с ними... ну вот я не почувствовала глубины после которой персонаж становится твоим другом, хотя знакомство было скорее приятным. Герои сохранили юношескую мечтательность и максимализм, хотя они уже успели сплясать с дьяволом. Они любят поэзию, женщин , вино.
Неуловимая Эвелина, влюбленный Мервиль, эгоистичный Андрей, непостоянный Артур и рассказчик, альтер-эго автора, а можнт быть и сам автор. Тема наказания, кары за преступление проходит через роман. Роман не детективный, но нуарность я вам обещаю.

Закрученная в псевдо-авантюрную спираль история жизни десятка персонажей самых разных социальных слоев. Или лучше было бы сказать "история бессмысленности жизни"? Вроде бы дело происходит во Франции, вроде бы все герои французы, но вместе с тем все очень-очень по-русски. Впрочем, экзистенциальная хтонь не слишком давит и имеет вид скорее меланхоличный и декадентский, чем драматический.

Книга неплоха, но быть действительно хорошей ей мешают две вещи. Во-первых, Газданов злоупотребляет морализаторством; у него получилось толково поставить вопросы, но он зря взялся на них отвечать: вышло кухонно и поверхностно. Во-вторых, сюжет ощущается искусственным, некой заковыристой самодельной конструкцией детектива, но лишенной при этом остросюжетности. На пользу не идет.

Лучшие романы Газданова - полуавтобиографические. Но это тоже можно читать.

Настоящее уныло, будущее туманно, прошлое бессмысленно. На душе все время странно и смутно.

Лирический герой погружается в воспоминания. Воспоминания и размышления о бренности бытия и малоценности опыта. О людях, об утратах, о том насколько малозначителен человек в масштабах больших событий и как его уход мало влияет даже на тех кто близок.

Революция заставляет персонажа сделать выбор, и он без колебаний идет на войну, не важно, за что или за кого воевать. Почему бы и не за белых, ведь они все равно проиграют, а если бы город был занят красными, то можно было бы из красных. Война – проверка для сильной личности. Остальное не важно.

Такой вот персонаж: романтично-отвлеченный, высокомерный, декадентствующий, несмотря на юный возраст пресыщенный.
Тут до конца не ясно, серьезен ли автор в своем отношении к главному герою или это очень тонкая ирония?

Я, опять, прочла эмигрантскую прозу,  книгу  Гайто Газданова. Часто встречала ее название, и оно меня завораживало.
Произведение автобиографично.
Герой повести  Николай Соседов из Парижа обращается к читателю.
Там он повстречал  любимую девушку Клэр. Любовь давняя, герои знакомы со времен России,тогда Николай еще был гимназистом,переходил в 6 класс,а Клэр окончила гимназию. Минуло десять лет, кардинально изменилась жизнь героя ,и Клэр уже замужняя дама.  Но чувства у Николая не ослабевают.И он каждый вечер
приходит к ней.
И любимая, возможно ,уже
разочарованная своим браком,  отвечает взаимностью.То ,о чем столько лет мечталось, наконец сбылось. Но можно ли , быть счастливым достигнув мечты? Или  истинное счастье это беспрестанное стремление к нему?
И ,пока Клэр спит,Николая охватывают ностальгические воспоминания. Это долгое путешествие памяти.
Перед героем проходит детство, самые яркие эпизоды, связанные с родителями, друзьми, годы учебы, вихрь 17-18 года, участие в войне.
Все фрагментарно, отрывочно,
без соблюдения хронологии. Все уже в прошедшем и все прошлые ощущения из прозаических становятся поэзией. Николай глубоко уходит в свои думы,это уже видения, медитация.
И героя преследуют постояные поиски смысла жизни, и анализ своих ощущений. И вся жизнь уложилась в один вечер,проведенный у Клэр.
Очень  грустная медитативная проза о потери семьи, привычного порядка жизни , родины. И Клэр как прежде остается мечтой всей жизни.
До этой книги , подобные воспоминания,которые  читала, сопровождались упоминанием в них известных исторических личностей.
И это придавало дополнительный интерес к чтению. Здесь сугубо личные, думы и картины былого.
Сложно давать оценку этой мемуарной прозе, ведь это судьба человека, написанная прекрасным
русским языком.