
Ваша оценкаРецензии
xumala4 июля 2015 г.Читать далееКнига читается нормально,но немного странновато. Автора сносит то в описание литературы, то холодной войны и иногда немножко математики, и где-то среди всего этого ниточка истории про девушку. Работает мелкой сошкой в секретной организации и ищет любовь. Все бы ничего, но мне не хватило явной кульминации. А развязка на последних страницах, так и вовсе совершенно дурацкая (собственно за нее и три). К тому же никакого финального аккорда, он уехал сюда-то, она - туда-то, а что она обо всем этом подумала - не ясно.
и почему операция называется "сластена"?547
biljary25 декабря 2014 г.Читать далееОт Макьюэна многого ждешь и много получаешь. Отличная книга! Во-первых, интересно читать о холодной войне и человеке, который (в меру своих возможностей и статуса) ведет ее с той, другой, несоветской стороны. Во-вторых, еще раз отдадим должное мастерству автора, шпионско-любовная история превращается в трагедию: выясняется, чьими деньгами оплачено беззаботное существование писателя в то время, когда он писал повесть, получившую Остеновскую премию, выясняется, что писатель знал о тайной деятельности своей возлюбленной. И мы вправе ожидать страданий и терзаний героини и героя, когда их союз распадается. Но не в этом суть! О, будь благословенно мастерство романиста: мы вместе с девушкой читаем последнее письмо и просто физически ощущаем, как болит ее душа, потому что вместо упреков она слышит прощение, вместо укоризны - слова любви, вместо проклятий - обещание любить ее всегда. И еще раз о мастерстве автора: мы не можем прочитать, о чем думает героиня, читая это письмо, ну вот ни словом не обмолвился Иэн Макьюнен, но согласитесь, мы знаем, Знаем!, просто ощущаем то, что происходит в ее душе. Ведь только она виновата в том, что погубила свою любовь.
539
TanyaChurbanova4 декабря 2025 г.Любовь с первой страницы
Читать далееОткрыла автора с книги "Амстердам", маленькой, но очень интеллектуальной. Размышления о музыки захватили меня более, чем сюжет.
Решила сразу заказать вторую книгу Сластёна. Понравилось название. Однако, с первых страниц, где повествуется о детстве и юности героини, захлестнули.И далее, политическая кухня Великобритании 70-х годов. Деятельность Ми-5, механизмы завинчивания холодной войны. Литературная жизнь и прочие темы выписаны в подробностях.
Подобные книги интересны стилем и повествовательной канвой. Сюжет становится второстепенным. Прочитав половина книги, возникла потребность написать о ней, что делаю, крайне, редко.
Ещё одна безусловная изюминка - перевод непревзойдённого Виктора Голышева.
На очереди, лежат на полке Искушение и Упражнения.
Не обсуждайте моё пристрастие к английской литературе, я вышла из Диккенсана.482
Nika362722 февраля 2023 г.Скучно и холодно
Читать далее
Книга «Сластена» не первая книга, которую я читала у Иэна Макьэна, первая и сама любимая это «Искупление».
Покупая эту книгу, я хотела видеть холодную войну и ее развитие, как происходит это в мире, а не только на официальных бумагах. Именно напряженной атмосферы этой холодной войны мне совсем совсем не хватило.
Главная героиня-Сирина, которая любит читать с детства, но в итоге учится в Кембридже на факультете математики , а не литературы. Она читает романы, а достаточно сложные книги она считает посредственными.
Главная Героиня любит и того и этого, кажется она готова была броситься на каждого мужика , которого видела. Даже с тем же Томасом она переспала на второй встрече. Понравились мне отношения между Тони и Сириной, а так же последнее письмо , которое он ей написал. Было понятно , что этот летний роман для них был очень важен. И именно из-за него ее берут в Ми-6 , а потом уже в операцию «Сластена.»
Вообще я не вижу смысла в этой операции и так же в том, что Сирина не могла рассказать все Томасу, ведь задача «Сластены»(вырезка из текста) -«Так что мы хотим вдохнуть в эти планы новую жизнь. Идея состоит в том, чтобы сосредоточиться на подходящих молодых писателях, занимающихся втом числе наукой и журналистикой, людей в начале творческого пути, когда им более всего необходима финансовая поддержка. Обычно они хотят написать ту или иную книгу, и поэтому им сложно совмещать сочинительство с работой. Кроме того, нам небезынтересно включить в этот список писателя-романиста...»
Так что Сирина могла бы все рассказать Томасу даже потом. В то время , когда в книге не было описано , как они встречались, было очень муторно читать..
Лучшее, что я выделила в книге-рассказы Томаса и их отношения.
Я ждала прям Вау концовку, потому что это же Иэн и в «Искупление» концовка мне очень понравилась. К сожалению концовку я предугадала , но она все таки была лучше, чем вся книга.
В одном рассказе мы находим похожую концовку (только прочитав книгу, я это поняла уже) . Также в конце, мы видим, что 100% отношения их продолжатся.
Итак , вывод такой, минусов у этой книги больше, чем плюсов, поэтому, советую вам прочитать «Искупление» , потому что эта книга великолепна.4363
maria_t3 мая 2020 г.Читать далееКрасивая и умная девушка получает шпионскую работу, влюбляется в писателя, а потом все все узнают.
***
Мне очень нравилась у Макьюэна "Амстердам" и "Искупление". Он, конечно, очень любит исторические описания, и так все подробно объяснить, что понятнее и не придумаешь. Но в "Искуплении" такие объяснения читались поживее, хоть и касались в основном ужасов войны. Здесь объяснения, касающиеся, казалось бы, крайне благодатной почвы (секретных служб Британии), очень уж мешали, - куча ничего не значащих имен и подробностей. Джону Ле Карре такие повествования давались куда легче, и, как следствие, читать их интереснее.Не могу не заметить, что особенность книг Макьюэна - вовсе не в кульминации. Чаще всего кульминация у него вторична, а первичен сам сюжет: напряжение, которое подвешивается как китайский фонарик, в вечерней комнате, почти с первых страниц, всему придает особый цвет и добавляет теней в и без того темные углы. Здесь напряжение исправно подвесили, но наступление утра разрушило очарование интриги. Другими словами: рассказывал-рассказывал, а потом все стало так понятно, что уже стало неинтересно. Я не впечатлилась историей, хотя мне всегда нравились книги про шпионов, но здесь и шпион - не шпион, и интрига хлипенькая какая-то вышла, хотя обещалось-то, обещалось...
4762
oblako_snov26 декабря 2019 г.Читать далееЛегкая, изящная вещица, и я понимаю, почему не однажды встречала у людей, что "Сластена" - их любимый у этого автора роман.
Три своих четверти книга притворяется сначала романом воспитания, а потом шпионским романом - таким медленным, тягучим, и печально-безнадежным, как у Ле Карре.
Но - но! - там снова прячется писатель. И самое лучшее для меня в нем было - книги в книге. То, как они обсуждают настоящее образование и настоящие книжки (и да, приятно было встретить "приветы" тому, что я читала и загнуть уголки на том, что - не). И то, как истории, сочиненные писателем и прочитанные - внутри книги - читателем - играют на образы их обоих. И - я не знаю, как сказать, чтоб не проспойлить, так что лучше под кат
Браво.
И снова густой, жирными мазками социальный фон. Интересно, как он накладывает - подкладывает - его, как дополнительный слой, - и как он всегда, помимо своей отдельной "публицистической" роли - еще углубляет, добавляет объема истории, разворачивающейся на переднем плане, и ее героям.
В общем, любовь-любовь. И первая книга Макьюэна, которую смело можно порекомендовать маме (читай: от которой не тянет немедленно пойти и утопиться, - хотя я их всех люблю :)).
4334
KittyYu24 августа 2019 г.Читать далееМакьюен мастерски владеет искусством художественного воплощения внутреннего мира человека и обличения его в слова. Читать его - одно удовольствие. Его герои - тщательно прописанные, противоречивые, живые. Их "шкуры" примеряешь на себя, проживешь их жизни. За это ему можно простить даже скучноватые сюжеты. В данном случае "шпионский роман" больше похож на мелодраму, и, не смотря на милую сердцу литературную тематику, вызывает двойственные чувства. С одной стороны, события развиваются вяло, а главная героиня с ее амурными делами слегка раздражает. С другой же, возможность заглянуть за закрытые двери конспиративных правительственных организаций, увидеть, как они функционируют и чем живут, плюс - неожиданная развязка, круто меняющая картину событий. В целом, неплохая книга, заслуживающая внимания.
4375
AlexandraZvysgina8 октября 2018 г.Любовь и политика в одном флаконе
Читать далееСластена... Это роман о разведке, политике, литературе и конечно же о любви
Здесь есть место дружбе, гомосексуализму, устоям образования, меняющемуся миру и новшествам. В романе интересно переплетаются времена, автор умело перескакивает с событий холодной войны на мятеж 60х, на некоторых страницах появляется наше время.
Этот роман тяжело читать человеку неподготовленному, далёкому от политики и истории. Но не смотря на это, даже не знающий политических тонкостей человек, зачитается этой книгой и не сможет успокоиться пока не прочитает ее.
Так умело под масками политичности, жадности и стремления к власти скрыты человеческие чувства, такие как зависть, любовь, преданность, верность в дружбе, ценности, которые ничего не сломит.
Эту книгу нужно читать, когда в жизни не хватает истории о красивой любви, приправленной соусом интриги, политики и безумия прошлых лет.4340
ViktoriyaChakina29 апреля 2018 г.Восхитительно и утонченно!
Читать далееТак сложилось, что в последнее время ни одна прочитанная книга не могла меня зацепить. Но это произведение - шедевр современной британской прозы, да и мировой тоже.
"Проглотила" книгу залпом, читала с упоением и вниманием. Удивительно живая героиня и мир, в котором она существует.
Помимо любовной линии, тонко выписана жизнь Великобритании и работа МИ-5. "Холодную" войну и международные отношения автор тоже не обошел стороной.
Концовка вызывает улыбку, и ты понимаешь, что будешь возвращаться к этому произведению снова и снова.
4549
Lera_Valeria12 ноября 2017 г.Не всегда стоит знакомиться с рецензиями до прочтения книги.
Читать далееНам часто встречаются хорошие, сильные произведения со слабым концом. Но "Сластена" не входит в их число.
Читая аннотацию к книге перед её прочтением, я ожидала чего-то захватываюшего. Шпионского романа.
Читая сам роман, я была немало разочарована. Нет, книга не плохая. Интересный сюжет. Хороший литературный слог. Продуманные персонажи, в которых веришь. Но я ждала другого, я ждала бОльшего от Макьюина. И даже начала расстраиваться, что взялась за эту книгу, не прочитав рецензий.
Однако финал стоил того. Вот то, чего я ждала весь роман. Макьюин великолепен, как и всегда. И как же замечательно, что я прочла "Сластену", не ожидая последних страниц. Иначе впечатление могло бы быть подпорчено.Роман определённо стоит читать. Но не в спешке будней. Им нужно наслаждаться. Не нужно ждать финала. Нужно быть терпеливым. И смаковать каждую страницу.
4236